Reprise du message précédent :
Merci à Noon et Toumba pour les explication sur le HDR.  
Les résultats sont vraiment magnifiques. Je pense que je vais essayer moi aussi      
 
En attendant, voici une pie que j'ai réussi à attraper en plein vol      
 
http://www.zimagez.com/miniature/p5130018-1.jpg

Bah vu qu'il faut forcement passer par le logiciel pour "rassembler" les photos, à priori, le mieux, c'est de faire une photo en RAW et d'en faire à plusieurs expo différentes plutôt que le mode BKT.
 
Ca l'avantage de demander qu'une seule prise (pas forcement besoin de trépied, sujet qui peu bouger,....). Niveau place, entre une RAW et 5 JPEG, ça doit pas vraiment etre très différent.

Alors ce HDR, avec une tof en RAW et le logiciel gratuit ca marche ?
Je presume que ce logiciel gratuit ne lit pas directement les .orf de notre appareil, non ?

 
Bonsoir,
Peux-tu donner le mode que tu as employé pour prendre cette photo...
 
J'ai essayer aujourd'hui en automatique, pas moyen de faire la map!
PS: il faut absolument que je lise le mode d'emploi    
Merci vvletop

Petit test rapide, ça marche mais le rendu est encore à travailler
 

Bonjour à toutes et tous,
Cela fait maintenant une douzaine de jours que je shoote tout et n'importe quoi avec le 550, et j'aimerais bien poster qlq photos sur ce topique.
Pas trop de temps pour rechercher un site permettant de le faire (essais de posts page 22, mais, gentiane aidant, j'ai perdu le lien!), merci à celle ou celui qui m'indiquera si il y en a un qui lui parait plus pratique, si il est préférable de s'inscrire ou non (casimage par ex.).
Pour l'instant un dossier contenant les tofs redimensionnées en 800x600 attend d'être vidé.  
Et comment fait on pour mettre plusieurs photos sur le même post ?.
A bientôt  
 
     

Bonjour.    
Pour pasdesouci
                  http://www.imageshack.us/     (en anglais)
 ou              http://www.casimages.com/     ( in french)
 ou encore:   http://www.zimagez.com/        ( in french)
 
Pour en mettre plusieurs à la fois, tu les mets les unes à la suite des autres en faisant des copier-coller dans ton post.
A plus  

Merci Zozor!
Vivement la retraite!, que du bonheur d'avoir du temps à consacrer aux actifs, plus manuels qu'intellos, qui peinent de n'être qu'autodidactes gentianés.
Comme annoncé, peu de temps dispo, alors à +  
Au fait, vaut-il mieux s'inscrire?

Salut à tous,
 
désolé, j'avais pas le temps ce weekend. Pour les personnes ayant demandé des adresses pour les filtres, je les publierai ce soir.
 
Pour celui qui demandait s'il fallait des filtres spéciaux pour le sp550: non, si tu as l'adaptateur, il te faut simplement des filtres circulaires de 52mm.  
Ou alors d'autres diamètres, mais à ce moment il faut une bague d'adaptation (comme celle-ci pour un filtre de 58mm):
 
http://cgi.ebay.com/black-52mm-58m [...] dZViewItem
 
Ces bagues sont en alu, et ne pèsent presque rien. Il n'y a pas de problèmes à les ajouter à l'adaptateur. Mais c'est inutile si l'on n'a pas de filtres: à ce moment, autant acheter direct des 52mm.

[img]http://img301.imageshack.us/img301/9616/p5050014800x600xe1.jpg[img]
Vite fait avant de partir...
A+

 
Salut, image pas consultable. L'insertion est incorrecte.

 
Y a un souci, pas de souci    
Il faut refaire la manoeuvre. Il manque un petit quelquechose pour nous puissions accéder à la photo.
Pas besoin de s'inscrire, sauf si tu veux conserver les photos, en faire des albums et autres présentations sur le net.
Bon courage pour le boulot  

 
 Il ne manque que le [/img] à la fin    
 et on visualise ceci...    
 
 

A mon avis, tu n'as pas pris le bon lien
Exact Toumba il manque le "\"
Casimages le fait tout seul.

 
Allez, même si le lien est élastique        
Pas de souci  
La photo est belle malgré la bestiole qui n'est pas venue juste sur la MAP   .
Sacrées mandibubles bien visibles  

Oui, mais il a triché, il a arraché une aile pour pas qu'elle s'envole    

 
 
bonjour,
Bravo !! je suis épaté par la qualité de la photo malgrè la vitrine  
J'ai fait qqs essais la semaine dernière au British Museum (photos ci-dessous) et je me suis fait avoir par la sensibilité Iso qui est descendue jusque 1600iso   , bref, des photos inexploitables pour moi   ! Le résultat m'a plutôt déçu,  


 
Mon C5000zoom a un meilleur rendu en intérieur ce qui me parait incroyable (il a 3 ans de plus !!).

or, j'espèrais bien progresser avec ce nouvel appareil ! ou alors je ne sais pas m'en servir correctement !! N'hésitez pas à me faire parvenir vos remarques et conseils si vous pouvez améliorez ça ! Encore merci de votre aide !
 
En intérieur, les résultats sont très décevants   hier encore lors d'une communion, les photos en salle (de jour) et à l'église sont très décevantes, là aussi mon C5000z a donné de meilleurs résultats !

 
 
suite de mon message :
Par contre en extérieur, c'est un excellent appareil qui fait de superbes photos, voir ci-dessous les photos (brutes de décofrage) sans réglages particuliers, pas le temps ! toutes prises dans à la sauvette...  
Difficile de faire visiter Londres en 4h à 12 personnes et à pied...

 

 
Pas vrai!, pas triché.
OK pour la MAP, alors je précise : je suis un amateur et vous allez vous en apercevoir (c'est déjà fait?!).
Malgré tout, et justement pour cette raison, je tiens à montrer que qlqs clichés peuvent, à mon idée, être satisfaisants.
Aucun "trucage", pleins de photos prises pour essayer les différents réglages, sans être exhaustif bien sur vu la quantité disponible, juste le redimensionnement pour le topique.
Il faut dire que la météo de ces derniers jours n'aide pas trop (pas résidant du sud-est), et que je découvre réellement, par ex., les mode P ou M.
J'ai donc aussi utilisé le mode scène : "sport", "paysage", selon les situations.

Coucou! cette petite bête n'arrêtait de bouger, alors en mode macro dur dur de faire une map correcte. Ou il y a un truc et là je compte sur vous pour me le dévoiler    

 
Zoom à fond, pas simple de les avoir nettes les autruches a la pèche!.
J' ai essayé les hirondelles en vol, et là j'ai lamentablement échoué.

 
T'inquiètes pas    moi aussi je suis un amateur!
 En tout cas, tu as une sacrée antenne pour ta télé    
   

 
Promis, non seulement je n'ai pas arraché une aile, mais je n'avais que le 550 comme arme...
A mon avis la gentiane aide aussi au pilotage des acrobates aériens...!

Allez, une tite dernière pour ce matin, pour vous remercier de votre gentillesse. Aucune raison de faire cette tête, je repasserais dès que possible    
 

 
 
Personnellement, j'en suis encore à faire 50 photos en espérant qu'il y en aura 2 / 3 avec une MAP correcte
(c'est la qu'on dit merci le numérique, j'aurais jamais fais ça en argentique ^^)
 
Pour tout ce qui est petite bébéte de ce genre, tant qu'elle se barre pas, je mitraille.

Tout comme moi.
 
dionysos202:
A mon avis, il faut éviter le mode auto en intérieur et préferer le mode P en fixant l'ISO suivant l'éclairage.

 
Battu, je n'en fais que 49 :

   
 
  Un exemple de HDR à partir du mode BKT x5 1ev
 
  J'ai une impression un peu mitigée sur le résultat, suis-je le seul dans ce cas ?
 
 
 
  Note: La version 1.8.7 de qtpfsgui plante souvent sous WinXP, la version 1.8.4 semble plus stable    
 
 

Moi aussi, pas sûr que toutes les photos soient bien adaptées à ce traitement. bon il faudrait voir l'original.

Pourrais-tu poster les clichés qui ont servi pour qu'on se rende compte de ce qui a été pris de chacun d'eux ?

Les voilà ...
 
 
 
 
 
 
 
 
   

 
Effectivement  les clichés sont bien différenciés chacun.
Le résultat final est bien un amalgame de tout cela.
Mais quant à l'impression finale, cela dépend très certainement d'abord du sujet mais aussi et surtout de l'impression que l'on veut donner. Créer une atmosphère calme ou menaçante par exemple. C'est en faisant varier la proportion de l'influence de chaque cliché qu'une  atmosphère plutôt qu'une autre sera obtenue. Il y  a certainement des choix de sujets plus propices que d'autres pour faire du HDR. C'est mon humble avis et çà n'engage que moi. Il faut que je fasse des essais.  
 

  Effectivement, on dérive rapidement vers un résultat de ce type ..., mais on s'éloigne de la simple photo    
 
 
 
  Là, je trouve qu'il y a une certaine ambiance ou une ambiance certaine    
 
  Peut-être une matérialisation du SMOG !!!  
 

 
Essai la version demo de photomatix. je suis sur que ce sera meilleur.
Peut-être même la version freeware ?

Tu n'aimes pas l'ambiance        
Je vais l'essayer      

Une photo tout automatique volets arrière fermés pour éviter le reflet.

La même HDR avec 5 clichés et photomatic tel quel

En fait, sur ta photo, je pense que la différence d'exposition entre les différentes zones n'est pas assez importante pour que le résultat soit spectaculaire.
 
Sur celle de Zozor, c'est plus flagrand.
bon c'est sur les photomatix partout C'est bizarre, moi j'en avais que 1 en haut.
Zozor n'a plus qu'à faire la même chose avec le freeware  

La même en faisant varier les curseurs. et là pas de photomatic   bizarre    

"Dionysos 202" , effectivement ta série est trés bruitée , un bon passage sous "noiseware" devrait améliorer tes prises.Regardes tes exifs et compare les avec celles de ton autre appareil .Ensuite tu pourras régler tes prises sur le SP-550UZ.Cordialement .

noon, tu fais comment ?
tu pars du raw et tu traites direct ou tu fais les différents jpeg avec le raw dans un premier temps ?
help j'ai trop envie de tenter mais sans passer par le BKT car effectivement avec le vent c'est pas top, tout bouge ...

 
Problème çà plante