Reprise du message précédent :

Salut a tous, tu l'as dit toi-même c'est pas très net. Est-ce que ton stabilisateur est activé ?

Voici ma petite découverte du jour au fond de mon jardin.

1- il m'a semblé vor partir une grosse tourterelle de ce coin ci

http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 939278.jpg

2- pas facile de s'approcher

http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 939292.jpg

3- avec un tabouret, en écartant les branches et l'appareil a bout de bras,ça va mieux

http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 939301.jpg

4- ça valait la peine de faire un peu d'acrobatie. ils sont pas bien vieux ceux-là.

http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 939314.jpg
pas content avec son gros bec  

5- Elle est pas belle la nature.
C'est sûr qu'il faut la protéger. Allez une dernière et je vous laisse tranquilles

http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 939340.jpg

Tu es en retard    

Coucou Zozor,   tu vas finir par nous donner envie.  
Je te reconnais bien là, déjà à faire des tutos.
On sent la marque de ton passage sur notre topic.

et pour ma part je vais disparaitre quelques temps car place aux vacances.
Bonnes Vacances à ceux qui partent ou qui partiront
 

Bonsoir à tous, x4 for Miss Betty,
 
BONNES VACANCES Maître NOON!!!
 
 

 
Pour moi y'a un manque evident de netteté comparé aux photos des différents autres posteurs.
 
Rien qu'en comparant les arbres de la photo de pasdesouci un peu au dessus, c'est flagrant. Tes arbres sont très bizarres, aucun détails, un truc flou vert, stou.

Bonjour noon2 et chitzitoune, Bonjour a tous
Je ne sais plus quoi faire, c'est deux photo ont été prissent avec pied et retardateur.
en voici une autre de ce matin.
 
Verdict.
A votre avis d'ou viendrait le problème. Merci pour votre aide. A+++

As-tu testé en RAW.
ça pourrait peut-être venir d'une mauvaise compression JPG car c'est toute la photo qui est foireuse
Il semblerait de plus que tu ne soit pas en qualité d'image max.

Sinon n'attends pas, retour SAV.

Bonsoir, bises à Betty,
 
Je réponds juste pour être cité!  
Sérieusement, as-tu tout vérifié?, en quel mode es-tu?.  P est plutôt conseillé pour les tofs que tu nous proposes.
Quelle qualité d'image?, SHQ ou moins?(SHQ est bien)
Quelle mesure a-tu choisi?
J'ai dit et redit que je ne suis pas un pro, que je ne souhaite pas me prendre le chou pour une tof, mais je comprends ton souci.... et tu me vois bien désolé de ne pouvoir t'aider réellement. En ce qui concerne le mode RAW, pour ma part : jamais essayé...
Si vraiment tu ne trouves pas de réponse ici (c'est vrai qu'il y a de la page à lire!), SAV.
Au fait, je n'ai toujours pas lu le mode d'emploi!. Mais je suis assidûment le topic depuis plus d'un an, alors une des choses retenue : pied + retardateur = stabilisateur
 
Bonne continuation...
 

   
Nous te pensions en VACANCES!  
 

en fait je suis prêt a partir, j'ai finalement décalé et c'est pour demain à l'aube.

Je passe juste pour un petit coup de gueule avant de partir :  ça me gonfle ceux qui balancent juste une tof sans un mot, une explication ni exif. Mais quel est l'intérêt ?
on avait pris l'habitude de réclamer au moins un petit bonjour mais là c'est un manque de respect flagrant. C'est pas la première fois et bizarrement quand ils ont des problèmes, ils causent.
Je ne dit pas de nom mais suivez mon regard  
Bon ça faisait longtemps. Allez cette fois bye bye. et a bientôt  

 
Bonjour,
Le caisson permet d'utiliser tout le zoom, mais en pratique, sous l'eau, il est difficile de prendre des photos avec beaucoup de zoom (manque de luminosité, de contraste).
Je n'ai pas le SP570, donc je ne peux répondre de façon certaine, mais je ne pense pas qu'il soit possible d'utiliser le caisson des SP550/560 avec le 570 car cet appareil n'a pas la même forme, ni la même disposition des boutons. La caisson PT-037 est vraiment conçu sur mesure pour les 550/560.
De plus, j'ai l'impression qu'Olympus n'a pas prévu de caisson pour le 570. Les mode SCN sous marins ont été supprimés.
 
Et une petite série au passage prise en méditerranée:
Doris Dalmatien:

Doris Géant;


Flabelline:

Mérou:

Murène:

Poulpe:

Banc de Barracudas:

Chapon:

Daurade Royale:

 
Ces photos sont prises sans filtre, et ne sont pas retouchées.
 
Bonne soirée

photos extra !

En effet, sacrément belles photos.
 
Mais ça aide bien d'avoir une eau transparente. Pour l'instant j'ai du me contenter d'une eau chargée en plancton et n'ai pu véritablement voir les capacités de l'olympus 770sw sous l'eau.
Vais voir mes prochaines vacances en corse si un hypothétique boitier pour le 570 vaudrait le coup ou non, enfin si y a pas de boitier pour cet APN, ça résoudra la problèmatique...

bonjour à tous !
 
forum calme, vacances oblige.
 
Coté photos sous marines, j'ai acheté un olympus 1030sw avec l'intention de faire des photos sous l'eau pendant mes vacances.
Je suis allé faire un petit tour à Bali et sur place, j'y ai trouvé une mer particulièrement dangereuse (pendant mon séjour, deux touristes se sont noyés) et comme je suis meilleur flotteur que nageur, j'ai préféré me rabattre sur la piscine de l'hôtel.  
 
Voici donc le seul poisson que j'ai pu prendre sous l'eau. C'est assez peu pour se faire une idée de l'appareil mais je n'ai rien d'autre.
 

 
Sinon, avec le SP, j'ai tenté de prendre la lune et j'ai eu la chance de tomber au moment où elle était pleine.
La voici donc depuis l'hémisphère sud:
 

 
A+
 

Bonsoir à tous

J'ai l'intention de m'acheter un Réflex, et l'Olympus SP 560 UZ me semble le meilleur rapport qualité/prix, par rapport à un FZ18 par exemple. Je suis un débutant, et je n'ai pas assez d'argent pour investir dans un réflexe tel que le 350D. Est-ce un bon appareil pour débuter?

L'autonomie est elle bonne? Je suis assez sceptique au niveau des piles... Les deux autres APN que j'ai eu avec piles avaient une autonomie vraiment médiocre! Là, j'ai un Sony W90 (enfin, celui aux parents) et son autonomie est vraiment bonne Mais c'est une batterie dedans..

Pour l'autonomie, il n'y a pas de problèmes, j'ai un Sp 550 et des accus 2100 mA (on trouve plus puissants encore).
Je photographie sans contrainte (je n'ai cependant pas noté le nombre de photos ou le nombre d'heures de fonctionnement, mais l'autonomie est importante).

Merci pour ton avis
 
Donc l'autonomie n'est pas un problème! Au niveau des fonctionnalités, est-il adapté à un débutant?

Bonjour tout le monde, me voilà de retour de Cherbourg
 
Beaucoup pensé à ceux qui devaient habiter sur le chemin.
 
P.Ex. Betty. Bigs bisous donc.
 
Pour uXcoOl : Pas de souci avec des 2700ma ça tiens vraiment bien le coup.
Oui c'est un appareil ,bien adapté aux débutants grace à l'automatique et les programes scenes.
Mais tu verras que trés vite tu vas jongler avec les expositions vitesses et autres pour t'approcher d'avantage du résultat que tu voudras obtenir.
Je sais c'est long, mais dans ce forum, grâce à l'expérience de certains tu pourras faire le plein de conseil.
Le premier que je te donne, c'est de chercher par thèmes si tu ne veux pas te farcir une indigestion.
 
Bienvenu parmis nous.

Merci beaucoup pour ton aide

Je l'ai trouvé à 223€ en Allemagne, vous connaissez peut-être un autre magasin qui pourrait faire des offres plus avantageuses, comme un pack carte mémoire + housse ..

http://www.eg-electronics.com/prod [...] 56_880_885

EDIT: le lien plus haut + http://www.eg-electronics.com/prod [...] 56_880_885 ça semble un bon kit?

Bonjour,
Je une carte 2 Go Olympus servi une foi (j'ai renvoyé l'appareil), su tu la veut, on peut s'entendre -> (MP).

 
 
J'ai déja remplis mes 2 Go de cartes sans changer d'accus.
Lors de sortie où je le laisse allumer en quasi permanence (genre zoo), ça tiens presque toute la journée du matin au soir (genre devoir changer 1h avant la fin de la journée)
 
 

Ouula je n'en suis qu'aux recherches sur les différents Bridges du marché, je n'ai pas encore fait mon choix!

Pour le moment j'hésite entre:

-SP560 UZ
-FZ8
-FZ18 (si j'ai les finances, mais j'en doute)
-Kodak EasyShare Z812IS
-Sony DSC H10 ...
-Sûrement d'autres que je n'ai pas encore trouvé

Enfin voilà, tu vois un peu dans quelle schmilblick je suis  

Bonjour à tous !
Beurk, encore des araignées !! vivent les fleurs ;o)
 
herve 34 : tu as surement du avoir une réponse à ton message depuis, ca fait un moment que je ne suis plus venue, mais en tout cas, moi, j'ai très vite abandonné le mode "auto"... je ne le trouve pas tres performant... du coup, je suis passée au réglages, et la, beaucoup moins de flous, ou autres problème !
 
houba : encore des araignées ? mdr ! ca n'en finit plus ! vous avez du courage de les approcher de si près !
 
zeibulon : sur une de mes vidéos de concert, il me semble que j'ai zoomé tout en filmant, et je n'ai pas noté de pb de son... (d'après les propriétés, c'est en 15 images seconde, 240*320 pixels...)
Sinon, cela m'amène une question aussi, en vidéo "haute qualité" on est limité dans le temps ? car à un concret, tout s'est coupé au bout d'environ 30 secondes... alors que j'avais encore piles et place sur la carte !
 
Mikhail : moi je n'ai pas de pb de photos floues (sauf les quelques première, le temps de la prise en main, et encore, cela c'est fait assez vite ! les floues que j'ai sont plus dues à de mauvais réglages de ma part ;o)
heu, histoire de faire un peu le boulot, le mode "paysage", c'est le mode P ?? lol
 
dge1 : superbes photos sous marines !
 
uXcoOl : quand j'ai acheté cet appareil, je ne faisait que des photos en auto ! (pas trop dur d'appuyer juste sur le déclencheur lol), et avec cet appareil, et grace aux conseils de ce topic, je fais maintenant des réglages, la qualité en est bien meilleure, ce n'est pas si dur que ca, et c'est plus valorisant je trouve de faire ses reglages !
Pour ton choix, faut savoir quel genre de photos tu veux faire ! As tu besoin d'un gros zoom ? je ne sais pas quel zoom ont les appareils de ta liste ! Mais perso, entre le 560 et le FZ18, j'ai fait mon choix d'une part à l'aide la différence de prix, et d'autre part le fait que le 560 ait des piles est pour moi un avantage ! car sinon, faut deja prévoir l'achat d'une 2ème batterie, et c'est pas donné ! Les piles, j'ai toujours 2 jeux sur moi, comme ca pas de panne !
 
 
 
 

Re !
J'aurais encore 2 petites questions :
 
- Il y a une eclipse de soleil chez moi le 1er aout (partielle). Peut-on à votre avis prendre des photos ? Est-ce que cela risque d'endommager l'appareil ? (sachant que je n'ai aucun filtre ni rie de ce genre...)
Si c'est possible, quels genre de réglages préférer ?
 
- Je souhaiterais mettre mes photos en ligne sur un site ou un blog, avez-vous un lien à me conseiller ? J'ai vu que Betty avait un type de blog dont j'apprécie la présentation.. (m(y connais pas trop la dedans...)
 
Merci !

Bonjour Dida48 je vois que le blog est mort pendant les vacances.
 
Je vais essayer de te répondre.  
Je ne sais pas si c'est bon ou mauvais pour la cellule, par contre je suis sûr que même en fermant à fond, cela ne suffira pas.
Si tu n'as pas de filtre prends un bout de verre teinté foncé ou un plastique avec un coté mirroir, quand on se met tout contre du côté inverse, on voit à travers. Surtout ne regardes pas vers le soleil toi même et ce même avec des lunettes de soleil, cela ne sera pas suffisant et tu t'abimerais la vue.
 
Pour les réglages cela dépendra du "filtre" et de sa capacité d'absorber l'exédent de lumière ainsi que de la meteo du jour.
 
Tu peux jouer avec les iso ( les diminuer ), avec l'ouverture,  peut être même avec le choix de lumière,.....
 
Bref c'est l'ocasion de jouer et de voir ce qui conviendra le mieux, ce qu'il y a de chouette là dedans c'est que l'on apprend à utiliser les possibilitées de l'apn.
 
Je vais essayer de faire des recherches et je te communiquerai ce que j'aurai apris.
 
Salut  
 
 

En fermant à fond (f8), à 1/1000s, à 50 ISO, voila ce que donne le soleil un jour très nuageux:
 

 
 
Doit y avoir moyen de faire quelques photos correcte mais surement pas évident suivant les conditions. C'est que vachement lumineux le soleil ^^
 
J'ai toujours entendu dire que c'était assez mauvais pour les appareils, mais je ne serais dire à quel points....
 
 
 
Pour mettre ses photos en lignes, ça dépends énormément du résultat que tu veux.
 
Si c'est juste les montrer sur un forum, des sites comme casimages suffisent.
Après y'a des sites clé en main (comme celui de betty) qu'il "suffti" d'alimenter de jolies photos (comme celles de betty ^^)
Et si tu veux quelques choses de plus "personnalisable" faut l'héberger toi même ou chez un hébergeur chez qui tu as une marge de manœuvre (mais faut aussi mettre les mains dedans) (par exemple j'ai commencé à trier quelques de mes photos ici: http://yapes.ovh.org/ , c'est plus long et embêtant à gérer)
 
 
 
Sinon voila ma seule photo à peu pret potable du 14 juillet:

(dans une ville de 2000 hab, il dure que 10 minutes, pas beaucoup de pétards ^^)
 
Et une maco (sans complément) d'un syrphe ceinturé que j'aime bien, car on voit son bec  

 
 

Salut Chitzitoune,
 
Content que tu aie pu poster une tof pour la montrer à Dida.
Celles que j'ai de l'éclipse totale sont faites avec mon om10 oly argentique et avec le systhème du verre fortement teinté. j'ai eu de la chance le ciel s'est dégagé ce qui m'a permis de faire de meilleures photos.
 
L'avantage que je vois au filtre, c'est que les contours sont plus nets.
 
Je suis passé sur ton site pour voir tes tofs. C'est chouette.
 
Bonne continuation  
 

Bonjour à tous !
 
Bij-art : merci pour les infos, mais un plastique avec coté miroir, je trouve ca ou ? lol ! Pour le verre, ca va pas etre évident non plus...
Une personne qui s'y connaissait m'avait dit, pour l'éclipse totale, qu'on peut prendre une radio (pas celle qui fait de la musique lol) pour voir à travers, je vais peut etre essayer la photo avec ca sinon...
 
chitzitoune : ah, donc si c'ets mauvais pour l'apn, vaut mieux pas tenter... j'avais peur que ca abime toutes les petites cellules ou je ne sais pas trop ce qu'il y dedans...
Le site que tu as à l'air très bien !
Je souhaiterais en fait pouvoir mettre mes photos en ligne, de façon assez jolie, pour pouvoir les faire voir à des gens qui ne sont pas sur ce forum, et ainsi regrouper toutes mes photos de façon un peu plus simple !
Héberger un site, j'avais deja fait, avec serveur ftp et tout, mais je n'ai plus les logiciels, et ca prenait beaucoup de temps... donc bof bof... le blog, ca me tente bien, mais pas le genre skyblog, ou je ne sais pas ce que j'ai deja vu, plus un blog ressemblant à un site... non non, suis pas compliquée lol !
Celui de Betty à en effet l'air super sympa !
Jolie photo du feu d'artifice et jolie bébête !
 
Et voici quelques photos de ciel que j'ai prises (pas de soleil !), après la pluie
 

 

 
Ma préférée

 
Et une petite bête, dont je ne connais une fois de plus pas le nom, mais qui a une bonne tête lol !

 
 
 
 
 

Autres photos :

Petits bébés dans leur nid (oiseau emblématique de ma région... les reconnaissez vous ?)

Je trouve qu'ils n'ont pas la grâce de leurs parents... ;o)

Hé oui, c'étaient bien des cigognes !

Elles sont bien belles...

... mais ne savent pas lire !

En plein vol... loupée !

Et un peu moins loupée, mais trop loin...

Paysages :

Photos diverses (qui datent d'un moment...)

Alors lui, il est trop mignon !

Petite fleur

A l'Orangerie de Strasbourg

et son zoo

Rencontre le long d'un mur

Bonjour
Quelques photos de concerts (de Jazz) faites au SP 550, à 400 iso, en mode priorité vitesse à 1/60 s ou 1/50 s, et balance des blancs sur tungstène ...
Je suis assez satisfait du résultat (Assez peu de lumière sur ce concert, et je suis souvent à fond de zoom - 504 mm et à main levée - de ma place assise !)
Il n'y a pas de traitement de bruit additionnel et pas de retouches (juste un coup de tampon parfois sur un pied de micro)

 
 
Pour du 400 ISO (et vu la taille du capteur ^^) elles sont correctes.
J'ai l'impression que c'est un peu la loterie à 400 ISO avec cet appareil.
 
A 400 ISO, autant j'ai des photos où le bruit est à peine visible sans traitement (sur un écran, alors sur un 10x15, pas de problème), autant certaines sont horribles même post traitées.......

coucou tout le monde !
Super tes photos de concert !
J'ai fait bcp de concerts, (je n'ai pas posté les photos), dont un à 400 iso, car un éclairage épouvantable, et en gros, ca va ! J'irais pas en faire des poster, mais suis assez satisfaite !

Bonsoir à tous, (toutes) ,
 
je passe souvent, sans rien dire, mais en ce moment, c'est calme.
 
Je trouve que les photos de concert de Dann sont très convenables, et même un peu plus    
 
Quant à Dida48 , je trouve que tu t' améliores vraiment .    
 
Pour ma part, depuis que Casimages a changé de formule, j' ai eu beau m'iscrire, je ne suis plus fichu de mettre une photo simplement sur un forum!!!!
 
   
 
Allez, pour ce soir    

Salut à tous
 
Aujourd'hui en cadeau de 25 ans, ma chérie a reçu le SP 560 UZ
 
Bel appareil qui produit de très jolis clichés J'utilise un reflex (400D) pour ma part, et je suis bluffé bon, les images sont un peu "survitaminées" niveau couleurs, mais ça doit se régler ça La stabilisation est efficace, c'est agréable
 
Petite question à vous poser concernant les photos verticales (appareil incliné sur le côté) : peut-on régler l'appareil pour qu'il détecte que l'on incline le boîtier au moment de la prise de vue, de sorte qu'à l'affichage sur PC (et sur le LCD) elles soient droites ? Actuellement il faut tourner la tête pour les voir dans le bons sens... Alors que beaucoup de petits compacts disposent d'un détecteur automatique d'inclinaison de l'APN !
 
Si quelqu'un comprend ma question...
 
Merci beaucoup

Bonsoir tout le monde !
 
Merci bcp mich, ca fait super plaisir ! Surtout venant d'un connaisseur lol !
 
arca838 : super idée de cadeau ca ;o) Je comprend ta question, mais à vrai dire je n'en ai aucune idée !
 
Toujours ma question sans réponse : peut on faire une vidéo en haute résolution de durée illimitée ? (je suis limitée à 30sec...)
 
Et une fois une vidéo faite, aussi en inclinant l'appareil, y a-t-il moyen de la tourner afin d'éviter les torticolis ?? ;o)
 
Bonne nuit !

Vu sur le net : il ne retourne pas les images automatiquement (étonnant !). Tant pis ma foi, ça n'enlève rien à ses qualités de shooter

QUESTION sur la mise au point : Je n'arrive pas à trouver comment choisir la zone de l'image où effectuer la MAP ? Je voudrais par ex avoir la mise au point au premier plan d'une photo macro... et l'appareil fait la mise au point où ça le chante, sans me laisser le choix de déplacer le point AF.
 
Savez-vous comment faire SVP ?

, Bonjour les gens!, quatre bises pour Betty,
 
arca838 :  
 - Bienvenue
 - Poli le 20, déjà impoli le 21 ( certains aimeraient sauver la politesse et le respect... )
 - Dans menu appareil, mode AF, choisir SPOT, et la MAP se fera où tu le désires
 - Rappel : ce joujou est à ta Chérie (alors demandes lui de lire le manuel et de te renseigner ensuite!!!  )  
 
Dida :
 - avec une carte oly type H il ne doit pas y avoir de limitation de temps, par contre il a été écrit ici que les cartes type "M" n'offrent pas les mêmes possibilités. Pour ma part je n'ai jamais tourné de vidéo aussi longue, ce sera donc toute "l'aide" que je peux t'apporter.
 
Mich :
 - Un essai de post avec casimage, car tu m'as fait peur : pas besoin de s'inscrire, j'ai juste cliquer sur "parcourir" ..... puis sur "valider", rien ne change par rapport à avant si ce n'est le décor. Donc, maintenant, à toi de nous faire partager une (ou plein!) de tes tofs!  
 

 

 

 

 
Bonne continuation à tous
 

   
Merci pour ton avis ! (et pour tes belles photos !) Superbes les bateaux et leurs reflets !!
Ah oui, je viens de voir, ma carte est une M ! mince... mais il n'y avait que ca quand j'ai acheté la mienne ! (ou alors la H n'existe pas en 2 GO...?)
Merci et bonne soirée !

 
 
Salut !  
 
Merci beaucoup pour ton accueil et ton aide Concernant la MAP, c'est noté ; et concernant le manuel, en fait je préfère demander plutôt que me palucher tout le manuel, souvent fortement indigeste
 
Vous faîtes tous de très belles photos avec ce boîtier, vraiment Peut-être ma chérie postera-t-elle les siennes ?...

On l'espère lol !