Reprise du message précédent :

Tiens, voir ICI  ce que donne son utilisation.

 
   
 
Tiens, ça doit pas être loin de chez moi tout ça... 21, TER Bourgogne...    
 
Heu sinon, est-il possible d'avoir des shoots plus net en réduisant encore la vitesse ? (pour les photos du TER notamment)

 Bonjour a tous.
 
          ca y est !!! IL est arrivé !!! Merci factrice.....
 
CdDiscount ne s'est pas foulé sur l'emballage; envelloppe-bulle avec la boite Olympus directement dedans....mais bon il est en état et fonctionne apparament...
 
Je parts de suite en Loire Atlantique pour le week end (avec le 550 !!!)
 
Excellent week end a tous !!!!  

@Timbiker:
 

Ces photos ont été prises du côté de Venaret les Laumes.
Pour les photos du TER, je les ai prises en mode rafale.
Pas eut l'occasion ni le temps d'analyser le resultat sur place.
Je vois que j'étais en ISO 100. Un coup de 200 voir 400 aurai surement arrangé les choses.
Quand je retournerai là bas, j'essayerai d'y penser
 
A+
 
PS: au fait, les piles d'origine fournie avec l'appareil ont été négociée au bout de 160 photos... l'appareil c'est mis a faire un bip répétitif, écran étient, objectif sorti. Est-ce que cela vous est déjà arrivé ?

J'ai commandé le mien sur cdiscount Lundi, il a été envoyé hier.
Vous croyez que je l'aurai demain ?  
 

 
 
Pour les amateurs d'expertise du SP-550UZ (en polonais...)
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5664&p=0
 
PS: les photos du site sont très intéressantes http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5664&p=8
 
 
Un autre en allemand (notation inversée => 1 = très bien, 6 = très mauvais)
http://www.pcwelt.de/tests/hardwar [...] ndex2.html
 
Le bilan:  L'appareil photo bridge propose une bonne qualité d'image qui peut satisfaire les fans de photo les plus exigeants avec son objectif grand angle et l'export au format RAW. En outre, il est rapide et simple d'usage.

Question de débutant :
 
Sur les photos que l'on peut voir ici http://gmchappell.smugmug.com/gall [...] #136507927
dans le réglage EXIF Detailed on retrouve systématiquement le même réglage pour les paramètres suivants :
 

• Contrast: 2
• Saturation: 2
• Sharpness: 1

Y-a-t-il une raison particulière pour l'utilisation de ce réglage ?

Globalement, ça donne des photos plus contrastées.
Ce sont les réglages que tu retrouves dans le menu appareil (Nettete, contraste et saturation).
C'est avant tout une question de gout personnel. Si tu reprends systématiquement ces paramètres avec un logiciel de retouche, là tu peux le faire directement sur l'appareil.
A toi de faire des tests pour les ajuster a ta convenance.

 
OK merci pour tes explications, je vais tester...  
Quelqu'un aurait-il des liens vers de bons sites d'initiation à la prise de vue pour sortir un peu du mode auto ?

Un moyen plus pratique, c'est de tester les réglages sur PC avec un fichier raw.
Tu trouveras meme peut-être que les réglages pour une photos ne sont pas adaptés à toutes et qu' il faut trouver l'équilibre.

 
Existe-t-il un greffon pour lire les RAW spécifique à Oly (*.ORF) avec The Gimp ?

La je ne sais pas. pour tester les réglages le soft olympus convient. pour le pluggin , il marche sous photoshop element mais avec the gimp ? a tester.
http://www.olympus.fr/consumer/208 [...] =7&result=  
Il faut prendre  RawPlugin201_Win.EXE et non pas RawPlugin11_Win_FRA.exe  
 
J'avais trouvé un lien très basique sur les modes de prises de vue. (pour débuter, après il y a surement plus avancé ailleurs)
http://www.clubic.com/article-2168 [...] tique.html

 
Excellent le tuto et parfaitement illustré  
Pour le greffon, je vais me renseigner...

Non, pas du tout, c'est une très bonne introduction pour bien débuter...sans plus. Pour bien progresser ensuite, là, il faudra certainement consulter ailleurs!!!.  
En plus, rien n'interdit aussi de cliquer ici : http://www.clubic.com/article-2313 [...] phies.html

 
Merci, la soirée va être riche en lecture  

 
 
Tu as gagné... commandé la veille mais toujours pas arrivé, le mien , peut etre à cause de la neige ce matin!!!
 
Salut à tous, et un petit rappel : j'attends la procédure pour envoyer des photos sur ce topic.
J'ai vu que Laureka1 s'en était sorti, pour moi c'est avoir essayé... n'avoir pas pu  
 
   
 

Bon il y en a d'autres mais celui-là je le connais, ça marche

noon25  
 
Essai de post pour comparaison future si la factrice se décide à me l'apporter ce tant attendu ultra zoom    
 
 
http://img128.imageshack.us/img128 [...] 762ak5.jpg
 
PS : j'avais déja essayé et seulement réussi à charger l'image. Il comprend vite quand on lui explique longtemps, le boulet ... . Là, j'ai enfin réalisé qu'il fallait faire copier sur le lien puis le coller dans le message.
Eh oui, quand on ne connait pas bien la micro et que ,surement, on est UN PEU lourd, on peine un brin plus que les ptits jeunots qui on ça dans la peau ou devrais je dire dans le système    
 
Encore merci, bien que tu n'ais fais que peu d'efforts (citation
 
Allez j'déc.... il va être temps de rejoindre ma tente près de ma boite à lettres  
 
 

Allez, avant de retourner dans ta tente, essaie de faire apparaitre la photo sans que l'on clique sur le lien (surtout qu'il a de beau yeux)
Au fait , je te rassure  le facteur (ou la factrice) il ne passe pas la nuit..  

 
 
[img] http://img128.imageshack.us/img128 [...] 762ak5.jpg [/img]

Raté !!!
 
Je suis pas couché ....          

Aïe! cà me parait grand, il doit encore y avoir autre chose à faire  
 
Au secours, aidez le boulet        
 
 

en principe, c'est le dernier lien. tu peux cliquer sur aperçu pour voir le résultat avant de valider
ça devient bon redimensionne là en 800x600 avant

 
T'en as encore des bonnes comme celle la!!!
Avec quoi tu veux que je redimensionne    ?, d'accord pour le faire mais il va falloir tout dire à pépère...

   
 
   j'aurais pas pris ce pseudo à la noix si j'avais su ce qu'il m'attendait.
 
c'était plutôt "que des emmerdes" le meilleur pour moa

Pas de panique pépère    
La plupart des softs ont une possibilité de redimensionner. par exemple dans olympus master, "modifier la palette" puis redimensinner (en haut à droite)
Allez un petit effort et ton pseudo sera le bon

Bonjour,
 
Je pratique quasi exclusivement la photo de paysages, particulièrement en montagne.
En novembre j'ai fais l'acquisition d'un Pana TZ1, alléché par le zoom surpuissant dont il dispose, surtout pour un compact.
 
Bien que prenant souvent de belles photos, le bruit est omniprésent à fond de zoom et systématique quand il ne fait pas grand beau ou par luminosité moyenne.
 
Voyant cet Olympus SP-550 qui m'attire lui aussi, principalement et quasi exclusivement par son zoom, que puis-je en attendre par rapport à mon TZ1, niveau stabilisation et niveau bruit.
 
Voici une page avec des photos prises avec mon TZ1 : http://www.vettamedia.net/crbst_65.html
 
Je peux espérer beaucoup mieux avec cet Olympus ou ce sera du même accabit ?
 
Merci d'avance.

Ah si tu me voyais, j'suis au bord de la crise de nerf, plier de rire quand je découvre mon dernier essai.
Au fait, Olympus master je l'aurais peut être tout à l'heure si je me réveille pour recevoir enfin mon colis mal protégé    

a c'est vrai !!j'oubliais la tente. tu as quoi comme soft au pire tu prends "paint" puis image , attributs...

 
Je pense que la gestion du bruit est meilleure. la stab, rien a redire et le zoom top avec bien sur les défauts inérants à ce type de zoom.(voir les différents posts sur le sujet)

 
Coucou, je pense que le résultat arrive juste ci-dessous
 

 
Ouf, après vérif, j'exulte       , mais pas sur, pour ce coup de flash, que la féline accepte de nettoyer tous les bocaux  
en attendant que je me familiarise à mon FUTUR oly      
 
En tout cas merci noon pour ton aide, j'ai installé camedia master 4.0, resté sagement au fond de la boite du c220zoom, et puis neuneu c'est mis au turbin    
 
Allez, je vous souhaite à toutes et tous une bonne nuit ( j'ai un doute, quelqu'un est tjrs là.)
 
 
           
 

bravo, t'as bon    
 
 
 
ps : c'est ce qu'on appelle un paté de tête ?  

Salut ambretes,
 
Toi aussi la ptite froidure matinale t'as fais glisser du matelas pneumatique    
 

ou alors tu travailles ce matin, j'ai cru comprendre que tu faisais équipe en te lisant sur le topique.
 
en tout cas bonne journée

 
Maintenant que j'ai compris comment mettre des photos ici, je retombe sur cet os!
Peux tu me dire si le réenregiestrement en 1280 necessite la même manip que le 800x600.
Tout est pret pour le 550, huit batteries chargées à donf, la carte 1go type h, manque plus que lui      
Commande du filtre de protection prévue, mais j'attends pour mesurer le diamètre!, je ne voudrais pas que matremy ait trop de remboursement à faire        
Zut! y'a du brouillard, pourvu qu'elle trouve quand même la route la messagère de la poste    
Supertramp a été livré hier alors que sa commande est partie après la mienne    
   

Pas trop de soleil chez moi en ce momment, alors j'improvise tout en essayant d'apprivoiser la bête
 
 
Quand je disais qu'il faisait pas beau    

 
Un test de photo de lune il y a quelques jours

 
J'adore cet appareil    
 
 
 
 

 
 
En me promenant ce matin dans le rayon presse de mon supermarché favori (qui aura en vente le SP 550 UZ certainement pour Noël 2008 et encore   ), je suis tombé sur le test du SP 550 dans le magazine "Déclic Photo" que j'ai, bien entendu, pris le temps de lire !    
 
Alors conclusion personnelle :
 
- Soit tous ceux qui ont posté des photos prisent avec l'Oly (tous sites et tests confondus) sont des MENTEURS    c'est à dire que les photos, vous les avez prises avec un autre appareil; ou vous les avez volées ailleurs
 
- Soit vous êtes tous des Dieux de la photos et dans ce cas respect...    
 
- Soit les testeurs du magazine Décli Photos sont des grosses tanches !        
 
Dans ce fameux magazine, ils donnent 3 étoiles sur 6 à l'Oly avec comme remarque : à font de zoom (504mm) comme à grand angle (28mm) il est impossible de faire la mise au point donc de faire des photos acceptables. Ils ajoutent qu'en plus de ce problème, dès que la luminosité baisse, il est impossible de prende des photos en gd angle et à fond de zoom car l'appareil pédale et ne fait pas la MAP. En plus ils osent ajouter que le bruit sur les  
photos est présent dès 100 ISO et qu'à partir de 400, c'est l'horreur complet.    
 
Autre chose, dans l'article ils disent qu'ils sont à Las Vegas et en dessous des photos exemples, ils précisent qu'ils ont réussi à faire des photos à fond de zoom uniquement sous le soleil du désert du Texas...        
Je ne voudrais pas donner des leçons de géo mais Las Vegas est dans le Nevada, pas dans le Texas...    
 
Bref, le test qui tue !    
 
Alors, mesdames et messieurs qui avez posté des photos... Je vous tire mon chapeau          
 
P.S : au sujet du bruit, ils ont osé mettre une photos pour appuyer leurs dires... Sauf que sur la photo, étant donné la qualité d'impression des magazines, on ne voit strictement rien !  

lol pour le test magazine   olympus n'a sans doute pas assez payé pour les pubs cette année, dans ce magazine
 
pasdesoucis : ben na nan, je rentrais tout juste du taff....et là, je me leve tout juste et petit dej   pis ensuite, de nouveau, c'est reparti pour le taff...  
 
pour les aggrandissements et les reductions de photos, interressants pour tout le monde, vous pouvez utiliser ceci, c'est gratuit et tres simple :
 
http://www.pcastuces.com/logithequ [...] esizer.htm
 
il suffit de faire un clic droit sur une photo par exemple, ou sur plusieurs, et de choisir la taille désirée dans le menu déroulant. il y a plusieurs tailles déja préselectionnées, mais on peut tout modifier. il suffit de choisir si on veut des copies en reduction, (ce qu'il faut cocher, sinon les originaux trinquent...), et hop, il fait la reduction en quelques secondes.
perso, je mets dans un dossier sur le bureau les photos que je veux mettre sur un forum, puis je lance le logiciel et je choisi tous ces fichiers, et hop, tout se fait tout seul, et bonus, ca garde meme les exifs.
pasdesoucis : si tu as un probleme pour l'utiliser n'hesites pas !  
en esperant que ca aide certains.
 
 
bon week-end a tous !!
 
edit : pour timbiker : et la volga est un fleuve du Perou, c'est bien connu
 
edit 2 : pour voir les exifs, j'utilise le logiciel opanda iExif 2, gratuit, et là aussi, un clic droit permet de tout voir, et c'est parametrable : a voir en milieu de page, la version gratuite ::
http://www.opanda.com/en/download/index.html

C'est vrai que la MAP a du mal par faible lumière (quel appareil compact/bridge n'en a pas ?) mais en mode Spot et avec un peu de persévérance, on y arrive.
 
Ce soir je suis à une repas d'association. Je vais voir en intèrieur ce qu'il vaut.
 
A+