Reprise du message précédent :
C'est vrai que la MAP a du mal par faible lumière (quel appareil compact/bridge n'en a pas ?) mais en mode Spot et avec un peu de persévérance, on y arrive.
 
Ce soir je suis à une repas d'association. Je vais voir en intèrieur ce qu'il vaut.
 
A+

polymere, ca c'est une info qui m'interresse, son comportement en interieur tres basse lumiere !! mais avec la loupiote d'assistance, ca devrait le faire sans trop de soucis, non ??? il me semble que ces petites lampes sont étudiées pour pouvoir faire des photos pratiquement sans lumiere annexe. je le faisais avec le fz30 par exemple, sans soucis, ca fonctionnait tres bien.
j'attends donc tes tests a ce sujet

"Timbiker" , tu auras le mérite de me faire quitter mon fauteuil , je vais aller acheter le " déclic machin ".Ou le lire vite fait .
Pour ma part je suis très satisfait de mon 550 SP.Je ne lui accorde pas tous les mérites , par rapport à mes appareils réflex , mais : il est moins encombrant , moins lourd , plus discret et j'ai pas fini de découvrir se possibilités .
Cordialement .

 
 
Ce matin en exterieur, temps gris, en zoom max et mode spot, j'ai cherché à shooté un oiseau (style tourterelle) dans un arbre : impossible d'obtenir la MAP et ce malgré n tentatives. Je suis repassé en AF ESP et là ça a marché du premier coup. Je n'ai pas tout compris !!
D'autre part dans ce mode, je constate que c'est l'appareil qui choisit là où il veut faire le point : je vise un point au centre de l'écran et le "carré" vert de la mise au point se fige dans une zone à gauche de l'écran. Le mode spot est sensé résoudre ce problème, mais ...
 
En faible lumière (pièce de 30 m2 avec éclairage indirect et tamisé), le SP500 peine à chaque fois (environ 2s de délai malgré la lampe d'assistance), il peine moins que mon C5060WZ (3 s), mais plus que le panasonic FZ3 (quasi instantané).

 
Vu la qualité de leur test qui ne fait d'ailleurs que 2 pages, je ne saurais te conseiller de le lire sur place... Déjà que tu prends la peine de te déplacer !    
 
 

 
 
Oh oh... Ca m'intéresse tout ça... De toute manière, c'est trop tard, je devrais le recevoir bientôt    
 
 

bon bon....ca c'est un peu chiant, il faut avouer...

à fond de zoom temps gris (il pleut au moment de la photo), mode tout auto (pour laisser l'APN gérer tout seul), map faite assez rapidement (une ou deux secondes à vue de nez)
chez moi ça donne ça
 

 
Malko92 j'ai pas constaté de souci de map, malgré les conditions assez mauvaises

en fait, d'apres ce que j'ai compris, et aussi d'apres mon experience perso sur d'autres apn, c'est plutot en interieur, avec une tres faible lumiere ambiante, que ca mrdouille...dehors, meme par temps merdeux, en general, il y a à dispo plus de lumiere qu'on pourrait le penser, meme si elle est moche
dans une piece sombre, avec simplement une petite lampe de salon genre "tamisée ambiance intime et tout et tout" , c'est là qu'on pourrait voir s'il arrive quand meme a bien faire la map, avec la loupiote d'assistance, bien sur.
avec le fz30, je faisais des photos de mes animaux dans le noir complet, juste l'assistance af, et hop, une seconde, c'etait fait. un point positif de cet appareil (qui en a d'autres, je le rapelle, à part la gestion du bruit...)

En exterieur, il n'y a aucun problème. c'est plutôt en intérieur, eclairage faible et en général zoom à fond. J'ai fait des essais avec la MAP en manuel et même là, il y a des distances ou la map n'est pas possible. il y a comme une butée soft qui empêche d'atteindre la distance souhaitée.(distance très faibles.)
Tout ça, c'est pas des conditions de prise de vue de tous les jours.
Pour Ambretes, la MAP dans le noir complet fonctionne bien. Même presque mieux. Mais aussi sans être a fond de zoom. (de toutes façon dans mes toilettes le GA est plus efficace... )

la map mini est donnée pour 1m.
et pour la réussir, mieux vaut être en mode macro

La

J'aurai du recevoir mon SP 550 aujourd'hui, mais la factrice est passé pendant que je n'étais pas là !
Je suis dégouté !          
 
Bon, ben va falloir attendre Lundi avant que je puisse poster des photos de mon nouvel apn

 
 
nous n'avons pas les memes valeurs, mon fils      
toi y en a avoir petits chiottes    

Ben ouais, j'avais pas prévu à l'origine d'y installer un labo photo

avé la loupiotte rouge inactinique et tout et tout ??? rahh, ca rapelle des souvenirs

 
Ok. En Auto, je suppose qu'il est mode AF 'ESP' et non en mode 'Spot' ce qui ne marchait pas chez moi.

possible, j'aurais dû shooter en manu, tu veux que je fasse le test ?

 
en voilà une en mode P et AF en spot. (même temps pourri)
 

 
Sans vouloir abuser, ça m'interesserait de savoir (pour rappel, j'étais en mode P et mode AF à 'Spot', tout le reste étant par défaut, c'est dire auto). Je visais un oiseau dans un arbre, et en fait je me demande, si par hasard, l'appareil ne visait pas lui à côté de l'oiseau, c'est à dire le ciel et avec donc une difficulté à faire la MAP  --> mais ce type de problème doit apparaître en mode AF 'ESP' et non en mode SPOT.
merci d'avance

 
on s'est croisé.
Bon OK, ça marche. Je vais refaire des essais lorsqu'il ne pleuvra plus.

Je mets quand même en post l'objet du délit
 
http://img525.imageshack.us/img525 [...] 006ah2.jpg

 
Tu faisais la MAP où?  
EDIT : ah oui l'oiseau. j'avais pas tout lu au dessus. En spot, la MAP est au centre. il est possible que tu bouges au moment de la MAP. (ça décale vite à 500)
 
pour le fun, la même à fond de zoom optique + numérique. le plus dur c'est le cadrage.(x100)
AF spot en moins de 2 sec.
 

 
à fond de zoom c'est pas simple simple de faire la MAP, pour moi dans ta photo la MAP est plutôt en haut à gauche, une piste peut être ?
Beau zozio en tout cas  

 
Moi j'utilise celui-là. j'aime bien aussi
http://www.clubic.com/telecharger- [...] bclic.html

Ma famille Olympus : Pépé, Papa et le petit dernier
 
http://img254.imageshack.us/img254 [...] 812eh5.jpg
 
     

 
 
 
oui, il parait aussi interressant, j'essayerais pour comparer.
 
 
edit : je viens de l'essayer, il est pas mal , mais il manque certaines options dont je susi assez habitué, et pis, j'aime bien la selection des photos avec un clic droit, et hop, c'est fait...donc je reste sur celui que j'utilise
 
bon dimanche à tous !!

Heureux propriétaire d'un SP 5550 UZ depuis une semaine
Je ne peu pas récupérer mes photos au format RAW (.ORF)sur mon ordinateur
CD OLYMPUS MASTER 2 livré avec l'appareil incompatible avec windows ME,
je cherche à échanger celui-ci avec une version plus ancienne
OLYMPUS MASTER 1.4.2 par exemple
merci d'avance

As-tu essayé chez olympus ?
http://www.olympus.fr/consumer/208_495.htm

Un test qui je trouve reflete assez bien les impressions que j'ai avec cet appareil.
http://www.biofos.com/cornucop/550_tst.html
 Ambretes :
Pour moi, le principal plus du soft thumbclic est qu'il ne necessite pas d'installation. tu l'as sur ta cle usb et il fonctionne partout.
Le gros moins c'est adieu exif.
 
Edit : Pour compléter les tests sur la MAP, sur cette photo, j'ai déclenché alors que la map n'a pas été validée par l'appareil (voyant clignotant après la tentative de map).
Je trouve que le résultat est tout de même bon. surprenant non ?  
 

 
Bon on m'appelle, bon appetit a tous

Salut,
 
Bon la soirée d'hier a été longue et je n'ai pas chômé
En tout j'ai pris 395 photos et vidéos soit 1.32go de données (à trier... ).
Le tout avec un seul jeu d'accus 2100mAh (qui viennent de lâcher durant le transfert...).
 
Je n'ai pas encore fait le tri dans les photos mais à l'usage, il n'y a pas de miracle. J'ai beaucoup utilisé le flash et je suis souvent monté à 800 iso pour allonger la portée du Flash.
 
J'ai eut beaucoup de difficulté a avoir des tons juste car l'éclairage était à base de néons "chaud". Je ne suis pas arrivé a utiliser la balance des blanc manuelle (pas la doc avec moi). Bref un casse tête.
 
Je ne sais pas quand je pourrais poster des photos (il faut que je demande aux personnes consernées si elle veulent être publiée).
 
Dernier point, j'ai eut a plusieurs reprises un message "Erreur zoom" avec la serie de bips d'erreur! Après le zoom retourne en position grand angle et tout fonctionne à nouveau...
 
A+
/me qui espère que son appareil n'a pas un soucis interne...

Bonjour,  
 
Je tenais simplement à partager ce petit lien que je trouve très intéressant, destiné à toutes celles et ceux qui souhaitent masquer/réduire le bruit présent dans leurs photos. Je sais que c'est un peu off-topic, et je m'en excuse par avance auprès des modos.    
 
http://www.michaelalmond.com/Articles/noise.htm
 
Personnellement, je bosse avec le plugin Noiseware d'Imagenomic, sous Photoshop CS3 beta, et je trouve que la réduction du bruit dans mes clichés est particulièrement impressionante !  

 
Il ne propose que des mise à jour de toutes les version de Camediamaster vers la dernière = 4.2
 
Merci tout de même

il n'existe pas de patch pour98 se et ME ??

 
Peut-être pour Windows for Workgroups 3.11 mais je ne suis pas sûr    
 
Lorsqu'on voit la galère pour manipuler des images sur une machine récente avec ce qu'il faut de RAM, je n'ose imaginer la souffrance de notre ami avec 98 ou ME... et une machine en rapport    
 
Enfin, quand on aime...

j'ai encore un vieux pc qui tourne avec un p3 700, 512 de ram (sdram pc100   ) et ME, et ca tourne sans soucis. bien sur, du mal a passer les petits avantages de xp, mais ca tourne quand meme tres bien, y compris avec toshop, et memme les dérushages sous premiere...etc...

En fait je pense qu'une des raisons de ce problème c'est que à fond de zoom c'est dur de bien garder immobile le sujet dans le petit carré de l'AF spot (vue que le stab se met en marche qu'après la MAP faite), du coup le sujet est parfois soit hors cadre soit "flou" car en mouvement, l'APN a donc du mal à trouver la bonne MAP car finalement il n'arrive pas à trouver une MAP pour laquelle le sujet dans le carré central soit bien net.
En ESP comme il regarde sur toute l'image il n'a pas ce problème, en revanche il choisi effectivement lui même le sujet sur lequel il fait la mise au point, et c'est en effet rarement celui qu'on voudrait!
Perso passer en ESP est une technique que j'utilise parfois pour avoir une MAP correcte en bout de zoom. Sinon trouver un appui pour eviter les tremblements exessifs suffit en général.

Je viens de recevoir mon sp 550.
Je l'ai depuis peu donc, j'ai pas eu le temps de faire beaucoup de photos
 
ci dessous un petit exemple fait en intérieur, sans flash
iso 125
focale 84.2 mm
vitesse : 1/40
ouverture f/4.5
 
http://www.pbase.com/image/76565216
 

encore une faite ce soir, mais en extérieure cette fois.
Il était près de 20h, donc la luminosité n'était plus extaordinaire
 
http://www.pbase.com/vvletop/image/76566228

 
Une question que j'ai postée il y a quelque temps, mais restée sans réponse    
 
Mode rafale  
 
j'ai acheté  la bête en partie pour le mode rafale HI1 (7 fps, 15 images max, 3M, au moins 400 iso)  
 
Après de multiples essais, je constate que toutes les prises rafales HI1 ont un aspect plastique, qui pour moi est symptomatique d'une interpolation. Les mêmes photos prises en mode normal, forçage à 3M et ISO réglé à 400  n'ont pas du tout cet aspect bizarre.  
 
Suis je le seul à constater ce point ?

 
Chez DARTY la carte type H 1Go est à 24.90€ (je l'ai eu à 31.99 la semaine dernière) et ils ont aussi la 2Go, avis aux amateurs.