Reprise du message précédent :

 
Alors c'est toi ! Tu produis les escargots qui nous envahissent cette année!
En tout cas: belles photos.
 
Pour la lune, on y arrive aussi sans le trépied . Elle est bien plus lumineuse qu'on ne le croit.

 
Merci pour les compliments.
Belle Démo et très convaincante. Il va falloir que je m'intéresse à ces EV. Jusqu'à maintenant je n'y ai jamais touché.
Encore un réglage à intégrer .
Bonne nuit à tous

 
Z'avez vu l'heure ?!, BONJOUR, mais le jour , lui est encore au lit!.
Bientôt les vacances... ouf.
Hé non msieur Zozor, la centrale atomique nucléaire et tout et tout est située en amont , photo prise de la rive droite du fleuve, donc il s'agit d'un panache de fumée (usine de panneaux de particules je crois).
 
   bonne matinée à tous, pour moi la douche et au boulot (aaaah, la retraite....)        
   

Bonjour à tous,
Pour moi un forum est un lieu ou chacun doit apporter sa pierre à l'édifice commun et pas l'endroit ou l'on fait part de ses problèmes en attendant souvent avec impatience, voir avec agacement quand cela ne va pas assez vite, que les autres veuillent bien s'en occuper.
J'essaye souvent de présenter aux autres la méthode que j'emploie pour résoudre les difficultés aux quelles je suis confronté, quand je n'arrive pas à m'en tirer, je présente toutes les solutions essayées et demande de l'aide.
 
A ce sujet seulement 3 participants ont bien voulu me faire parvenir les 6 fichiers demandés, je les en remercie encore,mais il m'aurait fallu au moins une dizaine de réponses pour donner une certaine consistance à cette étude.
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1826902
 
Je vais vérifier, mais je crois que le problème d'exactitude dans le rendu des couleurs tiens dans l'absorption de la lumière différente en fonction de la tonalité. Il est probable que cela se fasse sentir lors d'un fort ensoleillement et en particulier en gros plan, je l'ai résolu si l'on peut dire d'une manière, il y en a d'autres en effectuant par exemple une visée à coté et en mettant en mémoire la mesure de lumière ( AEL) puis en photographiant le sujet.
Ou en relevant la valeur de la lumière dans l'environnement et passant en mode M fixer la vitesse et l'ouverture, bref un problème qui aurait pu être résolu par n'importe lequel d'entre nous, en ayant la fleur ou l'objet sous les yeux et en comparant directement.
 
Merci par avance pour les envois de fichiers sur ma BL, je répète, le sujet, la qualité des tofs n'ont aucune utilité, bref un "boulot de 5 minutes".  

 
Joao,personnellement j'ai lu ta demande mais ,je suis peut être NUL,malgré tes explications je saisis pas les manips à faire ! De plus comment tu vois la focale à laquelle tu te trouves pour déclencher puisque ce n'est pas indiqué.Moi je veux bien te faire parvenir ces photos mais expliques moi par petit a) et petit b) et petit c),etc...!
 
 

 
  Teddy Boïng, cherche pas, t'es nul!. Mais ne t'inquiètes pas, si je me permets de le croire c'est que moi aussi je le suis et le sais!.
Alors en essayant de faire ce que Joao demande, comme bibi tu progresseras dans la connaissance de ton appareil, et ce sont des manips qui peuvent être utiles (cela apprend à programmer le mode My, entre autres).
Quand tu auras réussi, tu en seras rouge de plaisir : fais un auto-portrait pour voir le rendu        
 
 

Teddy,
La manip n'est pas compliquée, Barillet position My, sur une configuration My2 par exemple que tu peux règler sur menu Reglages--->my Mode-->Perso -->My 2 -->Macro (la fleur ) désactivée -->ensuite : ZOOM --> a cet endroit tu peux valider la focale désirée, 50/150/300 ensuite OK, OK puis  My Mode -->Actuel --->My2 -->Enreg et OK et Menu, menu. se mettre sur My2 en faisant OK éclairer My dans la colonne verticale puis choisir My2 avec la flèche droite ou gauche, OK. Normalement l'objectif se met à la focale choisie, pour 28 il suffit de mettre le levier de Zoom vers la gauche et 504 vers la droite  le zoom doit être entièrement sorti, pour la smacro sélectionner la fleur.
Seulement le 550 m'interresse et je souhaite lire les Exif les plus détaillés possible, donc le sujet et sa qualité m'importe peu seulement la focale qui doit être strictement la même pour pouvoir comparer les différents appareils, idem pour la taille de l'image, mais ne pas redimensionner ni post traiter, c'est pour cela qu'il est possible de choisir 640x480 menu : qualité d'image.
 
C'est un copié collé des réponses faisant suite à ma demande, je peux te donner des renseignements complémentaires mais je ne vois pas lesquels.
Demandes moi si tu coinces sur un point précis.
   
Au fait en réponse à ce que j'ai pu lire récemment : la théorie du complot et un certain gâteau, un summum de l'affabulation, je ne suis ni prof ni élève , seulement un utilisateur lambda du forum.
En ce qui concerne le bordeaux Lilou à évoqué ce problème page 79 sujet 1706337, mais compte tenu de la difficulté d'évaluation des couleurs (j'ai entendu parler de gens qui se sont battus pour un vêtement qui était noir ou bleu marine ) il me semble qu'il y a eu une réponse par l'exemple, ce qui ne peut être satisfaisant car ce ne peut-être le même modèle.
Donc j'avais bien dit qu'une personne avait évoqué ce problème...................................!

 
 
QUOI !!! USINE DE PANNEAUX DE PARTICULES    C'est pire    
(pas la retraite,       )

Bonjour.
Hum forum orageux !
La photo avec Oly SP 550 UZ, c'est, au début, comme ce petit chemin étroit, broussailleux voire épineux.
.
 
Quelque temps plus tard, un peu plus large,une toute petite amélioration. On y voit déjà mieux.

 
Et puis à un détour, tout s'éclaircit. Enfin presque, il reste quelques nuages.
.
 
J'en suis là !  Et vous?
Bonsoir à tous.
 

Le château de Septmonts (enfin ce qu'il en reste, c'est à dire essentiellement le donjon, en très bonne état, aussi appelé le château de la belle au bois dormant par les enfants ), d'un coté, puis de l'autre
 

 

Une petite dernière.
Pour ceux qui ont des doutes il y a des mires, vite fait sans précautions particulières voici le résultat pour mon appareil tout a 0 sauf WB soleil...! cliché pris sur l'écran directement.
 

 
Bonne nuit à tous.
 
 
http://www.pixelistes.com/download [...] _LAB-2.pdf

Coucou!
 
C'est dingue!, y'a plus personne depuis deux yours, j'crois ben qu'c'est la première fois d'puis que j'vous surveille!!!!!!!!!!!!!!!

Bonjour toi,  
Puisque tu es la, peux-tu me dire quels sont ces z'oiseaux s'il te plait ........

On dirait le père et ..... la mère et le fils, ou les enfants ???? mais pas facile à cadrer, je suis au courant des franges sur les feuilles en contre jour au cas ou cela gênerai . Zoom au max car pas faciles à approcher.
 
Edit : j'insiste et je signe:
http://astrosurf.com/luxorion/rapp [...] uleur8.htm

Salut a tous,  voilà, vacances terminée. même si ça ne cause pas depuis 2 jours, il y a quand même 1à pages de plus en 1 mois et j'ai encore de la lecture a faire.
beaucoup de débats sur la qualité des tofs on dirait.
Pour ma part, je reste un peu sur ma faim. j'en ai en gros 2000 à trier et pas toujours le résultat espéré. peut-être un niveau d'exigence trop élevé vis a vis de ce type d'appareil. Il est pourtant capable de faire d'excellentes photos mais je n'ai toujours pas trouvé les réglages ou les conditions pour être sûr du premier coup. Alors en général j'en tire plusieurs.
la toute premère prise en arrivant en vacances  (et une seconde avant que je trie le reste)
 

 

 
28mm evidemment ça déforme....

 
Bonjour Joao,
 
Désolé pour tes piafs, je ne suis pas ornythologue, je les aime bien mais ne connais pas leur patronyme!
 
J'ai aussi shooté des zanimos, pas trop remuants ni craintifs, sages comme des bonzes, oh! pardon, BRONZES..., en expo dans notre petit bourg.
 

 

 

 

   
Pas sérieux et tête en l'air ce soir, il a bégayer sur une tof le tout nouvel aoûtien (et oui, onze mois de dur labeur écoulés depuis les dernières vacances), ça y est, à mon tour d'aller à la pêche aux belles images...
 
Salut Noon, combien de pages aurais-je à lire à mon retour début septembre?.
Les paris sont ouverts !.
Il y aura sûrement pleins d'autres de tes jolis clichés, les deux premiers sont prometteurs.
   
 
 

 
 
Bonsoir pas de soucis, ça risque d'être plus calme en Aout. Pour ma part, j'aurai pas beaucoup le temps car dès lundi, je retourne en espagne mais cette fois pour des raisons professionnelles.
Bonnes vacances alors.  

 
Pas de pb, le redressement me va bien, il reste la perspective.  
désolé, je viens de chez le marchand et ya pas de couleurs...  
 

allez, un peu de gaité
 

   Oui effectivement ce sont trois moineaux domestiques.Deux mâles à droite et une femelle à gauche.
 

je crois que j'ai rencontré un membre de la famille.
Le mien devait surement etre encore plus domestique car je n'ai pas eu besoin de zoomer a fond.
 

 
Bonsoir Furax, j'en ai une récente.(ça faisait longtemps ) Si tu veux tester, c'est sans pied en mode manuel. avec un peu de zoom numérique. les exifs sont dispos
(1/80", f/4,5, 50 iso, map et expo en spot. La vitesse dépend de la taille du croissant donc de sa luminosité)
Il est preferable d'en faire plusieurs car la netteté n'est pas toujours garantie.
 

 
pour info en auto voila le resultat

Tout le monde à l'air unanime, le seul problème c'est que les moineaux j'en ai tous les matins 3 ou 4 devant la fenêtre de cuisine je ne suis pas obligé de crapahuter et de prendre le 500mm pour les shooter dans un arbre à 5/6m de hauteur, effectivement il y a un air de ressemblance, mais les miens (dans l'arbre sont beiges) et la tache des mâles est interrompue sous le bec, pour n'exister que sur le poitrail.

De plus l'ai l'impression qu'ils sont plus gros mais ce n'est peut-être qu'une impression, en tout cas je n'en ai pas vu au sol.
Pour le reste, je suis de plus en plus dubitatif sur le potentiel de cet APN, je suis peut-être comme Noon , un peu trop exigeant en passant systématiquement en visu à 100% et virant dès que ce n'est pas net les oiseaux par exemple, vont dégager je dois être mur pour arrêter de faire de la photo ou prendre un reflex.  
Merci tout de même pour vos réponses.
Et bonnes vacances à ceux qui en ont.
 

Bravo Noon pour ta photo de la lune,vraiment réussie.Le moineau que tu as pris en photo est un jeune de l'année.
Par contre Joao,il est vrai que je me pose des questions à propos de tes moineaux.Ces plastrons des mâles ne sont pas  tout à fait à la même place et pas aussi foncés que ceux de chez moi.

 
Merci, a force d'en faire (des lunes) on s'améliore.
Un petit message pour ceux qui partent au bord de la mer.
J'ai eu beaucoup de mal a réccupérer la photo suivante (ainsi que d'autres d'ailleurs) alors que l'appareil n'set absolument pas en cause.  
Le coupable : les embruns. au bout d'un moment, ça devient un vrai filtre opaque alors ne faites pas comme moi et essuyez régulièrement l'objectif
 

Une Zoom a fond + un peu de zoom num.
Il fallait bien avoir cet appareil pour voir qu'ils étaient 2 (en comptant les jambes   ).
Surpris que map se soit faite (en predictif tout de même)
 

C'est bien vrai, je voudrais tout net même à 100%.
Bon j'ai revisité mes photos des vacances précédentes, je dois reconnaitre que celles prisent avec le SP550 sont en général meilleures même si faut faire un peu de retouche.
C'est toujours en cas de mauvais éclairage qu'elles sont souvent foirées.
Le truc qui me gonfle le plus est le temps de reprise après que l'appareil soit passé en veille.
 
Petite démo avec le zoom pas à fond :
la première prise telle qu'elle dans un arbre donc un peu sombre.
La seconde dans le même arbre avec +1EV.
Même si ce n'est pas 100% la même photos (car ces petits animaux n'ont pas la patience que je teste tous mes réglages) la différence de netté est notable.
Toutes celles réalisées dans les conditions d'éclairage de la première sont à jeter.
Les 2 sont sans retouche avec le même % de recadrage.
La seconde n'est pas ma meilleure mais c'est la plus proche au niveau zoom
 

Bonjour à tous,
 
Dernière visite avant le départ, bon courage pour ceux qui bossent, bon repos pour les vacanciers et les retraités!.
Si tout se passe bien, je vous retrouve avec plaisir début septembre (de cette année!!!).
 
A bientôt...

 
 
Merci    
Les miennes ressemblent effectivement essentiellement à la seconde ....  
Je vais essayer tout cela, et posterai si les résultats sont concluants ...
A bientôt.

Bonnes vacances, n'oublie pas de prendre des pellicules (photos)    
Bon maintenant que tout le monde à du soleil :
Côte de l'Algarve au Portugal vers Portimão.

Et puisque se sont les vacances, tout le monde peut faire la sieste :

Ne vous inquiétez pas il fait 10 cm de long.................moins facile pour avoir l'oeil ouvert.
Noon, tu as quand même des super tofs, pour ton exemple,   car c'est parlant et cela reproduit ce qui m'arrive également, n'y aurait-il pas une relation directe avec la Map, en mettant EV+1 voir +2 on peut faire la Map non pas plus facilement (a la limite on s'en balance)  mais avec plus d'exactitude, quand j'ai des doutes (au niveau du viseur) j'augmente EV si j'ai le temps, le stocke la MAP et je reviens à EV-0.7 car c'est là qu'en général on a le plus de possibilités pour ne pas avoir de brulés, pour shooter, mais c'est complètement nul.
Pour Houba, merci pour tes recherches sur les oiseaux, mais tu sais les roseaux, les mares et les lacs ce n'est pas ici, mais effectivement ce doit être de la même famille, si tu as lu les infos du site sur les couleurs, j'espère que tu t'es rendu compte que ta question ou tes questions ne peuvent réellement trouver une réponse ici, mais demandent un réel travail, il n'empêche que cela m'a appris certaines chose entre autres une chose qui peut servir au forum la température de couleur pour le soleil varie selon les APN de 1000ºK sur 5000 .......alors !!!
La tof prise en RAW permets au dévellopement de modifier la température de couleur, deux photos de la même scène pises en RAW et en JPG en cas de develloppement neutre ont les mêmes caractéristiques colorimétriques.
Pour les pb de couleurs il faut tirer une mire (avec une imprimante super réglée) la photographier avec ta rose par exemple, mais pour la récup bonjour les dégats , peu de personnes sont touchées par l'exactitude des couleurs sauf les pros.
 
Salut a tous .
 
 

 
 
Salut Houba, Poue le redressement de la maison OK mais le pb c'est que ça bouffe de la netteté on dirait.  
 
Concernant les couleurs, je ne pense pas avoir un pb aussi important que le tient si la tof est prise dans dans conditions d'éclairage correct.
Peut-être devrais-tu envoyer un exemple à Oly et solliciter un échange. J'ai retrouvé une tof postée il y a quelques temps qui montre la précision de l'appareil dans les tons rouges/roses, c'est exactement ce qui correspond a la réalité.
Sinon pour tes milliers de tofs, prévois le support qui va bien. moi j'ai utilisé un disque dur externe sur lequel j'ai transféré les tofs via mon pda et un lecteur de cartes XD
 

 
Je crois que Joao a aussi montré des exemples.

Bonsoir Noon,
Sauf que l'exemple que tu fournis n'est pas selon moi adapté, certes c'est bien une rose rouge, mais le coeur n'est pas dans les rouges sombres et en fait je crois que le problème est là, la couleur ou plus-tôt la cible colorée doit correspondre à cela : si tu peux faire un essai sur cette couleur uniforme avec un coeur noir.

Il est vrai que cela n'est pas très courant, d'autant que si tu as une autre couleur avec c'est bon, c'est seulement si tu essayes de la prendre comme moi avec map dessus (photo réalisée avec un ....Pentax )
Je n'ai pas réussi avec le SP550.
A+
 
 

Salut    
Je vais tacher d'en trouver une toute rouge alors.
Sinon encore du boulot dans mon tri de photos et il y en a pas mal de sympas. Je peux comparer avec celles de mes fils (compacts casio et pentax) dans le même conditions, l'oly n'a pas a rougir en allant même chercher des chose plus difficiles grace au zoom
 
Petit tour au parc naturel d'aiguamolls. beaucoup d'autres photographes avec pied, zoom de 500mm de long et de 20 de diamètre... j'ai du les faire bien rigoler avec mon petit bridge.
 

Bonjour, j'ai fait quelques tests, voici les résultats
 
1 mesure ESP 0EV
2 mesure SPOT 0EV
3 mesure centrale OEV
4 mesure ESP -2EV
5 mesure SPOT -2EV
6 mesure centrale -2EV
Globalement la mesure esp ou centrale donne le même résultat.
Seules 2 sont bonnes. lesquelles?  
(réalisée en mode A à F4. la vitesse est évidemment plus lente à 0ev ~1/80 contre ~1/400 à -2EV)
 

 
C'est sûr c'est pas rien, mais pour ma part le résultat à l'écran est assez proche.
J'ai un moyen assez simple pour savoir si l'exposition sera bonne: tu regardes l'image dans le viseur, si au moment ou tu appuyes à moitié sur le déclencheur pour la mesure l'eclairage part en vrac, tu peux d'office agir sur la compensation.
Pour les sujets "mouvants", certains utilisent systématiquement une compensation négative, c'est plus facile à rattraper par la suite.
malheureusement, dès qu'il fait un peu sombre, ça marche plus car la map foire souvent.
 
Mr Oly, il n'y aurait pas un problème de mesure de lumière ou de traitement de résultat dans des cas un peu difficiles ?

 
Bonjour,  
Oui le test malheureusement je constate que nous restons un peu dans mes conclusions (-2EV inacceptable) c'est toi seulement Noon qui connais la bonne réponse, pour moi aucune de cette photo ne correspond à la réalité, mais il est vrai que je ne suis pas globalement optimiste, peux tu shooter la même avec les appareils de tes enfants...? ou nous donner la réponse.
Question quel est le logiciel utilisé pour faire paraitre les 6 tofs.
A+
   

Houba, quel message ?

Les 4 et 6 sont conformes à la réalité.
Le soft, c'est celui que j'utilise pour pratiquement tout, photofiltre.
Tu agrandis la zone de travail et tu colles les photos les unes a coté des autres.
   
j'essaie tout de même les autres apn

Whao....
Il est vrai qu'avec le nombre de tof loupées que je fais, je devrais acheter ce matériel si je n'étais pas a coté de l'ordi....
Puis que l'on en est au devinettes:
Les 3 photos suivantes ont été réalisées avec mes 2 APN, à la même définition 2048x1536 même focale (50), la mire 1 prise de la même distance, en plein soleil à midi, elles ont toutes été reprises pour que les blancs et noirs soient identiques et purs, 2 OLY une mode M m en bricolant les EV, une en mode P après avoir effectué une mesure WB, 1 PENTX en mode P, CVS toutes à 0.
Le Pentx est un Optio 30 de 3.2 Mp Objectif 2,9-5mm  

 
J'ai toutes les images en full et en natives si cela vous interresse.
   

pour compléter le test:
je ne reviens pas sur les 6 premières (voir +haut)
7=pentax optio 50 (mode auto)
8=casio EX-Z40 (mode auto)
9=SP550 -1EV (ce qui faut voir par rapport à mon réglage d'écran)
A noter que sur ces dernières le soleil était plus direct.
Je vous laisse conclure
 

Tu ne te mouilles pas, selon moi Pentx et Cao sont surexposés (par rapport aux verts visibles) et si le + près de la vérité est la 9 alors la meilleure du premier jeu est la 5 .
En effet un relevé sur une pétale ombrée est respectivement 9=141/12/26  5=143/4/14  Caso me semblerait pas mal équilibree avec 169/18/44
les 4 et 6 identiques 74/0/1 et 81/0/1 mais improbables il y a automatiquement du bleu en plein soleil quand a la seconde c'est un désastre avec 254/89/219 une telle quantité de bleus et de verts ?????
Enfin ce n'est que mon opinion, elle est discutable.
A+