Reprise du message précédent :
Bonjour
La seule raison c'est que le zoom n'était pas à fond.  
Et qu'il y avait un contraste net blanc bleu

je l ai vu en magasin (carrefour fait une promo le proposant a 449euros!! soit le meme prix que sur cdiscount )

Bonjour,
Tout d'abord merci pour toutes vos photos et informations. Une question d'un novice.
Quand vous utilisé AF predictif faites vous d'abord une mise au point sur un nuage et ensuite vous "zoomez" au maximum ?
Merci de votre réponse.
 

Ok Zozor pour tes explications.Pour Joao,j'ai essayé avec le 740 et c'est pareil ,pas moyen de faire la map mais sur cet apn,il n'y a pas l'af prédictif et puis j'ai essayé à fond de zoom (X10).De plus aujourd'hui il fait un sale temps et il n'y a pratiquement pas de contraste entre petits trous de ciel bleu et nuages éffilochés.
 
Lucky..1 profites en ! parceque moi je l'ai pris également à Carrouf mais ils sont certainement plus radins que le tien parceque je l'ai payé 479 et en promo !!    
   Je me suis décidé parceque d'habitude j'achéte chez Pixmania mais c'est le même prix et dix euros de moins de port !  

J'ai fait tous mes essais à fond de zoom, puisque c'était le but de la manip, mais pour la tof de zozor on ne peux pas comparer, car le nuage net est un stratocumulus ou un cumulonimbus qui sont bien plus denses que les cirrus, de plus ils sont étagés dans le ciel les autres sont à une altitude de 10 à 13 km constitués de glace dixit la météo ce qui donne la notion de transparence, mais je te remercie d'avoir testé avec un autre appareil car c'est là que l'on constate que notre demande d'excellence est forte.
   
 

Oui j'ai lu que c'était une méthode préconisée par OLY en cas de pb de MAP, mais en fait quand il faut aller vite, le passage au zoom prends pas mal de temps, donc non, je suis à fond de zoom et je fais la tof quand la led passe au vert fixe.
Mais les nuages c'est l'extrème, qui ne présente un intérêt que pour le test, le ciel est bien plus beau avec un mini zoom ou à 50mm carrément.
 
Edit: Extrait d'un message envoyé par OLY:
Bonjour,
 
votre email ayant retenu toute notre attention
 
1). La mise au point peut etre parfois un peu difficile dans des conditions de faible éclairage pendant le zoom au max. oudans des conditions de faible contraste. Pour mieux cadrer la mise au point vous pouvez utiliser le Mode AF, puis le mode Zone.
 
2).Pour la mise au point a l infini avant de zoomer cadrer tout d abord votre sujet, effectuer une mise au point puis zoomer,

Bonjour,
Merci pour l'information. Qui a utilisé la méthode préconisée par OLY?  
 

Après réflexion et un p'tit coup de gentiane.

Toujours AF prédictif et zoom à fond.
 

re à tous ..
 
Changement de pose pour cette fleur "Passiflore"

 
 
       oh ! le beau manège!
je veux faire un tour    
 

 
Bientôt le 14 Juillet et il me tarde d'y être afin d'essayer le 550 sur ce genre d'illumination.Avez vous déjà essayé ce genre de tof ? Il y a une préprogrammation "scéne" sur feux d'artifice.Ca fera une occasion de l'éssayer.
 

 
Justement Teddy ... je venais de penser à la même chose .. (un peu grâce à zozor .. avec le "Oh le beau manége"   )
Actuellement .. Nous avons la foire annuelle de Saint-Jean ..
Ce serait la bonne occasion pour tester les illuminations de nuit .. en tous genres  

 
   Teddy, il faut lire les pages précédentes: par exemple  page 100  
Allez, j'en ajoute une:

Sorry,Zozor,j'ai lu tout le topic mais j'en étais à la page 95.
Bon j'ai vu tes deux photos.Est ce que tu étais en mode "scéne" ou autre ?

Bonsoir à tous. Je termine cette serie et après promis, je vous laisse tranquille avec ça.
 

 

 

 

 
re à tous ...
 
Je vais essayer de faire aussi bien .. concernant le feux d'artifice ..  
Je ne vais pas manquer le 14 juillet    
 
Comme d'hab .. Noon ...    
Petites tofs du soir .. avec beaucoup de vent pendant la prise .. mais on fait avec ..  

 

 
Bonne soirée à vous tous ..    Bonne nuit ..    et à demain pour de nouvelles aventures ..    
 
 

 
Bonnette  avec ou sans lumière d'appoint.....??? mais excellent résultat, il est vrai que cela ôte l'envie de poster des Macros car tout est bon profondeur netteté bref cela décourage les débutants ou apprentis comme moi. la barre est trop haute  
   

    Que de belles tofs      
    Merci à tous pour vos nombreux encouragements (BettyLam, Zozor, Joao, Teddy737, etc)      
 
    Un petit extrait de mon carnet de route, avec de superbes rencontres et de magnifiques paysages :
 
   
   
   
   
   
   
 
 

 
merci Tumba ..    
Superbes photos ..    
ca te permet d'être parmis nous même en vacances ..
On fait le voyage .. avec toi   (précise nous l'endroit) si l'envie nous prend de te rejoindre      
Sympa de nous en faire profiter ..  
Profite bien de tes vacances  

 
 
 
       Bravo pour vos macros (abeille et papillon) :superbes.Et Toumba qui nous poste de beaux paysages,du Sud je parie...

Avec le vent j'ai retrouvé le frère du papillon d'hier, mais il devrait bien passer chez le carrossier, mis à part cela il a l'air bien vieux obligé de s'appuyer sur sa trompe, ce n'est pas donné à tout le monde..........................  

Toumba descends vers le sud, car le reste du pays ça craint pour les photos.
 

Bonnette avec soleil.

Je sais pas ce qu'en pense Betty qui est maître en la matière, mais pour ma part, je trouve qu'avec l'entrainement, on maitrise nettement mieux la map avec la bonnette (surtout parceque le sujet est plein écran et que la map est vérifiable à l'oeil nu). Pour la profondeur de champ, je ne pousse pas le zoom à fond mais à moitié du curseur ou un peu plus. Je dis du curseur car si on regarde les exifs, ça correspond plutôt à 25mm   (Autre point moyen de l'oly)
 

Ce n'est pas le but bien au contraire car s'est en voyant ce que d'autres ont fait que l'on cherche à s'améliorer (Il suffit de voir la progression de tous ceux qui postent ici)
Sans ce topic, il y a beaucoup de tofs que je n'aurai même pas tenté.
enfin, pour cette dernière série j'ai fait quelques tests avec photofiltre. Il permet quelques petites améliorations à la portée de tous pour pas un centime.
J'ai utilisé dans l'ordre: recadrage (les 3 dernières), niveaux, luminosité/contraste,gamma (pas forcément les 3) et contours plus nets. (Attention à ce dernier point, il donne un meilleur piqué à une photo nette mais ne rend pas nette celle qui ne l'est) et pour finir cadre et signature.
Voilà, j'ai tout dit. Tout ça, ça prend 3mn.  
Evidemment, pour obtenir un bon résultat, il faut à la base une photo nette et un bon éclairage et c'est pas toujours evident.
 

le test effectue par les labos de la fnac ont tres peu concluants pour cet apn
 
http://www.fnac.net/telecharg/doss [...] te2007.pdf
 
la qualite optique selon eux (voir petit shema en haut a droite du cadre) + la mauvaise note finale me decouragent a l acheter finalement

 
 
Chacun fait  comme bon lui  semble être son intérêt.
D'un côté les labos du commerce et leurs intérêts
de l'autre nos 107 pages à ce jour et notre plaisir.
 

 
   
 
Depuis quand les tests de la Fn*c sont à prendre au sérieux ?    
 
Se fier aux tests Fn*c c'est comme croire dur comme fer à toutes les conner*** que TF* balance dans ses journaux télévisés...
 
Y'a des personnes qui gobent tout sans broncher et d'autres qui ouvrent les yeux et se disent qu'on les prend vraiment pour des co**...
 
Sans polémiquer, comme l'a très justement fait remarquer Zozor, il y a 107 pages de photos, avis et conseils ici qui ont été donné par des gens qui se sont penchés sur le sujet et testés cet appareil pendant plus de 10 minutes. C'est à dire au moins 5 fois plus de temps que tous les sites de tests qui ont eu cet appareil dans les mains. (d'ailleurs au passage, il y a qu'a comparer les différentes conclusions des tests pour se rendre compte qu'il y a qqch qui ne va pas)    
107 pages pour se faire sa propre idée contre une page qui vous justifie l'idée d'un autre... A vous de voir !    
 
Toumba : t'es parti où en vacances ??? Les paysages sont superbes ! Profites en bien !  

   Lucky331,va voir ici : http://www.megapixel.net/reviews/o [...] 0-genf.php
  et tu trouveras le contraire de la fnac qui je me demande s'ils ont sorti le 550 de son emballage ! Comme te dit Zozor les sites commerciaux ne sont pas neutres comparés à ceux qui ne vendent rien...

Bonjour a tous
Seriez vous en train de dire que la fn_c n'a pas touché assez ? ou du moins que la moitié car de mémoire les commentaires sont bons.
Lucky331, je trouve assez navrant que le travail des gens qui ont posté ici (Betty, Zozor, Toumba, Joao... désolé, je ne peux pas citer tout le monde) ne vaut rien par rapport à un simple graphique publié dans un comparatif et réalisé dans des conditions que l'on ne connait pas.
Bien sûr chacun est libre, il y a aussi des tofs magnifiques sur les topics dédiés à d'autres APN.

 
   Je voudrais demander à Toumba ou à Noon25 quelles sont les valeurs que vous mettez aux liserés afin qu'ils soient à l'intérieur
de la photo.Pour ma petite cervelle   ,c'est bien complexe ce petit tableau (plugin de photo filtre) et malgré de nombreux essais
j'arrive pas à trouver les bonnes valeurs et également à intégrer les autres liserés.Merci.
 
     

 
Bonjour, Je n'ai pas en tête mais il faut que la largeur du cadre soit supérieure a la somme des liserés.(8,10... a tester)
De plus j'utilise image floue (en haut)
Pas sûr que Toumba utilise photofiltre.
On peut également combiner le pluggin et la fonction encadrement de base dans le soft pour faire toutes sortes de combinaisons.

Ok,Noon,je continuerai à fouiller un peu plus.Mais ils auraient pu le faire plus simple.Il est vrai qu'ainsi tu as des tas de combinaisons.
 
 

 
 
Non c'est pas du tout ce que je voulais dire. Les photos presentes sur ce topic sont tout simplement superbes  ca c'est sur.
Si j'ai dit ca c'etait parce que je trouvais etrange que cet apn se fasse autant massacrer pour sa qualite optique et j avais peur que ce soit du a des probleme de gestion du bruit pour les photos en interieur.
Les photos presentes sur ce topic (et un grand bravo aux pros concernes ) sont pour la plupart des photos d exterieur et elles montrent qu'en exterieur cet apn est tres bon.
 
J'ai juste eu un doute car comme la plupart des tests effectues sur cet apn le condamnent pour sa qualite d image en interieur et comme les labos de la fnac l' ont eux aussi un peu (gentiment) demoli, je commencais a me poser des questions.
 
Mais je ne me serais pas permi de remettre en question le talent des photographes et la beaute des cliches presents ici

Bonjour à tous,
Il ne faut pas crier au loup, finalement voici la conclusion de la F...C, sur laquelle je ne suis même pas d'accord car elle vante les possibilités du panorama d'O-Y alors que c'est loin d'être vrai.
c’est un peu le bridge des records avec le zoom le plus puissant, offrant une amplitude de 18x, démarrant à la focale grand-angle de 28 mm, soit équivalant 28-504 mm en 24x36 ! On en rêve, même s’il faut pour cela accepter certains compromis… La stabilisation est sophistiquée et performante associant un stabilisateur mécanique du capteur et une haute sensibilité de 5 000 ISO ouvrant la voie à des prises de vues inédites dans toutes les conditions de lumières. Doté de spécifications de haut niveau, il offre une fonction spéciale Panorama très pratique et utilise les formats de fichiers JPEG et RAW. Un appareil assez « époustouflant ».Tiré de test FNAC numerique_ete2007
Pour le reste je suis globalement d'accord avec les mesures effectuées, c'est ce que j'ai ressenti, par contre compte tenu que les possibilité en optique notamment ne sont pas comparables (SMacro et Zoom par exemple), il me parait difficile d'établir des comparaisons, si on pouvait faire de la SMacro avec le Pana, les images seraient plus belles, le hic c'est que l'on ne peut pas et si l'on pouvait faire mieux que les SMacro
de Betty, Toumba et Noon par exemple je demande à voir.
Il est évident que pour faire du reportage sportif ce n'est pas l'Apn qu'il faut, mais nous l'avons toujours dit.
Donc descendre un appareil pour terminer par "EPOUSTOUFLANT" il faut le faire, j'aurai dit non comparable, meilleur que certains reflex.
   

OK lucky331,
Il faut cependant savoir que bonne qualité optique ne veut pas dire bonne maîtrise du bruit et vice versa.
La plupart des gens qui t'on répondu sûr le sujet n'ont pas fait état de gros problèmes sur ce point (surtout au flash) Le problème en faible lumière étant plus la lenteur de la map que la qualité de la photo.
Pour ma part, la qualité en intérieur de cet apn est supérieure à tous les compacts que j'ai eu précédement. C'était une des raisons majeures qui m'a fait changé d'appareil avant que j'en découvre toutes les possibilités.

ah d'accord.
Merci de tes precisions.
C'est decide : ce soir je le prend je pourrai donc le tester
Merci

 
L'idéal est en effet que tu puisses tester dans les conditions qui t'interessent, je ne veux surtout pas te forcer la main car ce qui convient à quelqu'un ne convient pas à tout le monde sinon, il n'y aurait qu'un seul appareil en vente. Tiens nous au courant, cela fera un retour d' expérience de plus.
 
Joao,
Zozor avait publié ce test au moment de sa sortie.  
Ca avait déclenché le même type d'appréciation par rapport à la conclusion  d'appareil époustouflant avec fonction panarama très pratique, 5000ISO....  
Nous en avions conclu que l'appareil était resté dans le carton au moment de test.
 

 
 
Mode scène feux d'artifices. Il faut aussi caler l'appareil ou utiliser un pied car les riques de bouger rendent  les photos inexploitables
 
Voici deux exemples de ce qu'il faut ne pas faire    Avec un pied elles auraient été magnifiques    
 

 

[quotemsg=1793425,4265,492422]Bonnette avec soleil.
 
Je sais pas ce qu'en pense Betty qui est maître en la matière, mais pour ma part, je trouve qu'avec l'entrainement, on maitrise nettement mieux la map avec la bonnette (surtout parceque le sujet est plein écran et que la map est vérifiable à l'oeil nu). Pour la profondeur de champ, je ne pousse pas le zoom à fond mais à moitié du curseur ou un peu plus. Je dis du curseur car si on regarde les exifs, ça correspond plutôt à 25mm   (Autre point moyen de l'oly)
 
bonjour à tous ..
 
Je suis tout à fait d'accord avec tes dires Noon .. l'entrainement fait que l'on maitrise beaucoup mieux la mise au point de la bonnette .. Itou .. il est trés rare que le zoom soit poussé à fond pour la macro .. ou alors c'est vraiment un coup de chance par rapport au temps ... sans vent .. sans pluie .. avec une luminosité du temps extérieur extra .. (soleil .. soleil .. soleil ..)
   
 

 
C'est sur que si tu prends les tests de la FNAC pour décider ton achat .. ben tu peux laisser tomber de suite ..
Par contre .. je pense qu'il serait bien de reprendre tout le topic .. depuis le debut .. et de voir l'évolution de chacun au bout de quelques semaines et quelques mois ..
Je pense qu'au départ .. sans vraiment connaitre l'apn .. on peut se demander sur quoi on est tombé .. (je me souviens de ma première tof) une cata ..    
Bien entendu .. Lucky .. toi seul peut décider .. Une chose est sûre c'est qu' à l'heure d'aujourd'hui .. (acheté en avril) je ne regrettte pas du tout .. mon achat ..

J'ai le soleil, aujourd'hui très peu de vent, le problème c'est que je n'ai plus les fleurs ou si peu...............il fait trop chaud, donc les insectes..... De toute manière je n'ai pas la bonnette................mais elle ne devrait pas tarder.  
   

 
Merci Zozor .. si je comprends bien va falloir que je pense au trépied ..
car pour l'instant ... je n'en ai pas    

 
edit .. vous avez un lien ou l'on peut éventuellement commander le trépied ?
Merci d'avance ..  

 
ah .. joao .. va se décider ou c'est déjà décider pour la bonnette !!!    
Tu ne regretteras pas Joao !