Reprise du message précédent :
avant le D700 j'avais un D7000 et je peux juste te dire que oui il y'a des modèles avec problèmes mais au pire des cas ça se corrige... et c'est déjà un très bon appareil!
 
t'as des objectifs déjà...? un budget tout compris?

bon j'ai pas d'objectifs nikon car j'avais une sony . j'habite en Suisse et mon budjet est de 1200 francs suisse s'est um peux pres 1000euros.
mais je pense que je vais partir sur le d7000. et me prendre une bonne objectif ou un flash.

pour 100€c'est préférable oui et en occsion à 500/550€ t'en trouveras

Je drap
 
Actuellement sous D300S je me tate à tout lâcher pour un 7100 + 18 105.
Voilà.

Une petite pour animer un peu    
(un peu recadrée)

 
avec un crop 100%

Quelqu'un a réussi à trouver des protections d'écran fiables ? Je parle de celle en polycarbonate.
Même taille d'écran que D600 et D4 mais rien pour celui du dessus

Appareil fraichement sorti et qui se retrouve en deuxième page ?  
Comment se fait il qu'il  ne fasse pas plus parler de lui... Trop proche du D7000... Plus d'engouement pour le D600...  
 
 

ou c'est HFR qui ne suit plus ?
a chaque nouvelle génération d'appareil, ça dégringole.
edit :
en restant dans la même gamme :
D80 : 412 pages, D90 : 350, D7000 : 124

D80 : 2006
D90 : 2008
D7000 : 2010
 
ptet que ca explique un peu
Rapporté à l'âge, le D90 a eu plus d'engouement...
 
Le D7000 n'est pas dans la même gamme. Nikon a déplacé toute sa gamme vers le haut... et on a perdu le haut de gamme APS-C qu'était le D300. Donc les utilisateurs de D300 sont plutôt partis vers le FF avec le D600 ou un D700 d'occaz... et les utilisateurs de D90 sont un peu paumés vu la hausse des prix générale.
 
Les utilisateurs comme moi à la fois de D700 et D300... tergiversent ou partent vers le D800 pour le boitier 2 en 1 grâce à sa résolution.

Et les clampins comme moi passent du D300S au D7100

http://www.tipa.com/french/award-d [...] R+Advanced
 
Meilleur Digital SLR Advanced: Nikon D7100
 
The DX format Nikon D7100 has a new 24.1 CMOS sensor and 51-point AF system, including 15 cross-type sensors. The D7100 can record up to 6 frames per second at full resolution, with an additional frame in the rate (at slightly lower resolution) when using the new 1.3X crop mode. The impressive 3.2-inch LCD has an equally impressive 1,229K RGB dot resolution, excellent for both still and HD video recording. Along with numerous Picture Controls and Effects (available to both still and video shooters) as well as advanced photo features, the durable magnesium alloy cover construction and a 150k cycle shutter elevate this camera to the advanced class.

T'as regarde sur www.toppreise.ch ?

 
C'est moi ou ce canard a des dents ?!    
 
Sinon question, le futur Canon EOS 70D, sera-t-il le concurrent de ce D7100 ou le remplaçant du 60D se positionne-t-il face à une autre gamme ? Je suis hésitant, actuellement sur un EOS 1000D (ne pas rire... ) soit à prendre ce D7100 soit à attendre le futur Canon 70D
 
Au passage qu'y a-t-il d'équivalent au Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM pour Nikon et plus précisément pour ce D7100 ?

Le meme avec marqué nikon, vr afs etc...     ( tu risques de gagner en compacité, mais niveau construction ?? )

Ah oui merci je viens de trouver : http://www.nikon.fr/fr_FR/product/ [...] 5-6g-ed-vr mais le prix est de 850€ ( http://www.fnac.com/Nikon-AF-S-FX- [...] 084413/w-4 ) et 550 pour un tamron même plage (ici http://www.digixo.com/optiques/opt [...] tAodmFkAxQ ) contre prés de 1500 pour le modèle canon   qu'est-ce qui fait une telle différence ? est-il si mauvais qu'il justifie un prix moitié moins cher pour le nikon ?
 
Si vous vouliez partir sur de meilleurs modèles avec excellent piquet, distorsion quasi inexistante, excellente luminosité, vous prendriez quoi ?
 
(perso je préfère les modèles pouvant grandement varier le zoom pour éviter de perdre du temps à démonter / remonter les objectifs et ainsi rater de belles photos, sans oublier les saletés qui peuvent entrer à chaque démontage)

Un 28-300 n'est pas du tout adapté à un capteur APS-C, la plage correspond aux full frame.

Je l'ai gardé 15 j sur mon D600, le vignettage à PO à 50mm mentait insupportable.

Sur un D7100: 18/200, pas 28/300, mais de toute manière un superzoom avec un excellent piqué, sans distorsion ni vignettage ça n´existe pas

Merci. Ou alors on part sur un APO 50–500mm F4.5–6.3 DG OS HSM ?
 
Mais 1500€... Ça fouette !
 
Topic hardware http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 0284_1.htm
Page constructeur http://www.sigma-photo.fr/Optiques [...] M-p40.aspx
 
EDIT ; pour le D7100 ça donnerait un 75-750mm  

attention, quand on prend un objectif de ce type, il n'y a pas que le prix qui compte. Il faut se rendre compte que c'est lourd et encombrant donc pas forcément très maniable.

Si tu veux un seul et unique zoom pour tout, je prendrais celui-ci:
Nikkor 18-200 mm AF-S DX f/3.5-5.6 G ED VR II dans ce cas.  
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ues-1.html
- Grand-angle:    
- Teleobjectif:    
- Stabilisation:    
- Luminosite: pas extraordinaire, mais on ne peut pas tout avoir.
 
 
(Ca equivaut a un 27-300 en FX).

C'est deux kilos le machin.
Imagine-toi te balader avec deux briques de lait, en plus du boitier qui fait presque un kilo.

 
Bah quoi, j'ai une amie qui se balade bien avec deux briques de lait dans le soutif, et elle ne s'en plaint pas.    
 

 
   
 
Y a aussi un 18/300 qui est sorti, non ?
 
De toute manière, pour ce type de zoom, faut pas être trop exigent...

http://www.focus-numerique.com/nik [...] -3537.html

C'est clair.
 
 
Mais avec un peu de talent et une bonne lumiere, y'a de quoi faire des trucs bien.

Merci.    Curieusement le 18-300 est moins cher que le 18-200 ... uhm uhm... Par contre les tests flinguent ces modèles erf erf... :

Vous avez tous plusieurs objectifs, pas un seul qui couvre toutes les focales ? Ce n'est pas handicapant quand il faut les changer rapidement ?
Vous vous baladez avec combien d'objectifs en général quand vous allez dans un parc animalier ou une réserve naturelle ? Quels sont-ils (pour ce D7100) ?

Si tu achètes un reflex c'est pour pouvoir changer d'objectifs  

C'est aussi pour avoir la possibilité d'utiliser des optiques qui ouvrent, ce que ne peux faire un super zoom

Exact, autant te payer un bon bridge.

Pour ma part, sur D70, (mais c'est pareil sur D7100), j'ai:
- Le 18-70 du kit. Fait bien son office.
- Un Sigma 70-300 f/4-5.6 => pour l'animalier, les oiseaux, les photos a longue distance.
- Un Tokina 12-24 f/4 => pour les panorama en montagne, en grand angle => tip top, je suis fan !  
- Un Nikon 50mm f/1.4, tres lumineux, mais j'utilise pas trop.
- Un Nikon 35mm f/1.8, tres lumineux, mais j'utilise pas trop non plus (en fait, je ne fait plus trop de photos ces temps).
 
Voila !
 
Donc ca depend le but de la photo, si je fais rando montagne, photo loisir, tourisme, etc... J'alterne les objectifs suivants mes besoins et mes envies.
 
Si je vais dans un parc animalier ou un reserve, je vais surement privilegier le 70-300.
Dans ton cas, suivant ton budget, je recommanderais un kit D7100+18-105, et de prendre en plus un Nikon AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6. C'est le meilleur dans cette gamme, et il a la stabilisation optique, ce qui est très utile en teleobjectif.

Merci

Le Tamron 70-300 est aussi bon que le nikon et moins cher. C'est une option intéressante.

Ca y est j'ai reçu le mien, je quitte Sony pour rejoindre Nikon. Après une semaine à l'utiliser je ne regrette rien!!
 
Pour l'instant je n'ai que le 7100 avec le nikon 50mm 1.8G
 
J'hésite un peu entre le nikon 16-85 et le sigma 17-70 contemporary. J'avais un tamron 17-50 f2.8 sur le sony, l'ouverture constante m'avait séduit par contre 50mm est un petit peu court.

Oui mais quid de l'AF ? L'AF du Tamron est-il aussi bon que le nikon

Bon va pouvoir voir quelques photos sur ce topic...
 
Moi, je vais devoir diférer mon achat encore un peu...

 
Le Sigma sans hésiter!    
 
J'ai le modèle précédent et il est déjà bien lumineux et piqué.
 
Le nouveau sera encore meilleur.
 
Le Nikon est piqué mais cher et surtout peu lumineux.

 
Merci pour cet avis.  
 
Ma compagne a le 16-85 c'est vrai qu'il est bien piqué quand meme. Il est même très bon, sont seul soucis est son ouverture.

Très belle!!! Quel objectif?

certains sont-ils passés du d7000 au d7100 et que pensez-vous de la montée iso et du piqué en comparaison ?
Avez vous notté le problème de banding relevé assez frequement sur ce capteur a bas ISO dans les zones sombres ?

Le 18-105 apparemment

Ou le 105 macro !!

Je miserais plus sur du 105 macro!