Reprise du message précédent :
c'est clair... testeurs à la mort moins de 2 qui penses qu'aux gadgets ... qu'il améliore le coté purement photo sans nous saouler avec leurs trucs qui nous ferons plus chier qu'autre chose

Bon en gros c'est le D7000 et ils lui ont collé l'AF du D300 non ?
(non ca n'est pas un troll)

il n'a pas de filtre passe bas?  intéressant.....

 
fixed.  

Ouais mais non à la base c'est le D600 qui a récupéré le boitier du D7000
 
Plus sérieusement, je n'ai jamais eu envie de prendre le D7000 car les perfs AF de mon D300 reste meilleurs et le gain iso n'était pas suffisant. Donc j'attends de voir pour ce D7100 mais bof...

 
 
j'aurais bien aimé... mais non pas tout à fait. Le d600 est quand même sensiblement plus grand et plus lourd. Et encore ils ont gagné en poids sur plus de plastique dans l'architecture. Le d7000 fait plus ramassé/robuste (ou juste + dense) que le 600.
Là vu le design, on dirait que, mise à part la zone du prisme, on est pile sur la même base que le d600 (hauteur hors prisme/largeur/épaisseur). (quelque part entre le d90 et d300 au niveau de la taille des zones de préhension).

Dans tous les cas, c'est pas un boîtier d'homme

 
Boh y a quand même des chances pour le capteur soit excellent, donc avec un af de course ça fait une belle bête quand même...

 
 
si pas de defaut (pour cette fois ça serait bien) ça peu etre un tres bon boitier

Toujours aussi posé et objectif, ce gars: http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] ujet-1.htm
La fonction crop 15Mpix permettra donc un facteur de multiplication de 1,95x.

Autre présentation:
 
http://www.nikonpassion.com/nikon- [...] 149-euros/

Pardon, je disais "bof" car je ne pense pas que ce D7100 soit le successeur de mon D300 .
Je vais encore rester avec D700+D300 à mon avis...

le successeur du D300 c'est le D300s hein...

Oh oui oula, que de changements : on peut activer le 14 bits sans que ca rame

Annoncé aujourd'hui et déjà des tas de previews.

 
ouais, une video officiel et 175videos de mecs qui lisent les spec officielles, regarde les 3 samples disponibles et commentent le tout. Du vent quoi.
 
On va attendre maintenant que des vrais gens l'aient pour de vrai pour de vrais retours de forums, de façon à savoir si les 24Mp permettent une suffisamment bonne densité de pixel pour compter les taches sur le capteur lorsqu'il est utilisé en mode crop 1.3*1.5*TCx2 avec un AF fonctionnant à f8, ou bien si les micro vibrations de la cage réflexe engendre un flou de bougé qui détache la poussière des photos de rideaux (photos indispensables pour bien se moirer) lors d'un time lapse d'inspection capteur avec l'HDR intégré.  
Bref, le meilleur reste à venir, comme d'habitude.

Vous imaginez? Un 70-200 f2.8 qui devient un 140-400 f2.8 en mode 15 Mpix?

en croppant un récupère unê sorte de facteur de coef...? ^_^

1.5 * 1.3 = 1.95

ça serait plutôt intéressant ça

oui et c'est capital pour faire de belles photos.
Mais bon pour ceux qui veulent aller par là: un bête nikon N1 et ses 14MP, l'adaptateur monture FF, un bête sigma 200-500f2.8 qui se transforme en 540-1350mmf2.8. Et que demande le peuple! la raison, la simplicité, au service de la belle image.
 
Bref, toutes les déceptions, les sur réactions sur tous les forums, les discours "j'en veux pas c'est bullshit marketing", qui deviennent des "quoi le concurrent l'a? mais c'est indispensable!". Tout cela est fort distrayant!

Moi la seule chose qui me manque sur ces D600 et (probablement) D7100, c'est la possibilité de directement cropper sur la zone de focus, quel que soit le collimateur, avec le bouton ok du pad.
Pour le reste, c'est parfait!

 
non mais ça peut être utile en animalier

On est bien d'accord.
Et je pense que c'est une bonne chose : ca coute pas cher à rajouter sur le boitier, ca dépanne dans pas mal de cas (et pas que sur les trés longues focales), c'est plutôt bien.
A contrario de petites mesquinerie comme l'absence de la visu 100% du point que décrit à juste titre marc4000, ou autre petite conneries qui ne couteraient rien mais qui segmentent la gamme.
 
C'est simplement drôle, comme certains (je pense plus au fil bisounours) s'emballent sur les questions crop/densité de pixel/flou de bougé de ceux qui pleurent le d400 qui n'arrive pas (et n'arrivera sans doute jamais puisque le 7100 montant d'un cran au niveau AF et rafales, la place du remplacant du 300 est de plus en plus ténue), de ceux qui déplorent l'absence de: GPS embarqué/Wifi embarqué/écran orientable/appli instagram/twitter embarqué/whatever...
 
Bref on sent déjà le grand n'imp des TALC, des photos de briquettes/rideaux, pointer le bout de son nez à grand renfort de focale longues croppées, l'annonce n'ayant pas 24h... d’où mon mauvais esprit

Y'a bien pire que le forum bisounours: le forum casseur d'images!
Forum où 3-4 papys font la loi alors qu'ils sont incapables de poster une photo décente.
Enfin, bon, je m'éloigne, désolé.

c'est ça
 
mais s'ils sortent un D400 avec wifi, gps, viseur 100% ça pourra peut etre justifier un prix supérieur et un écart entre les 2... avec une meilleure construction encore mais perso à choisir le D7100 irait très bien sans leurs conneries

 
 
+1
J'ai un D90 +300 F4 +TC 1,4 ! Je veux allonger un peu le range et je pensais partir sur un 500m d'occaz d'ici un an ou deux (le temps de remplir le cochon   ), mais là, du coup, ça m'ouvre une nouvelle option. Avec ce D7100 j'aurai une meilleure montée en iso (utile au lever du jour) et un 800mm. Certes, la qualité d'images sera certainement moindre qu'un 500, mais j'espère que cela restera suffisamment correct (plus que l'option Nikon One avec la bague d'adaptation) pour un prix sans commune mesure...
Hâte d'avoir les premiers retours en tout cas...
Pour tout le reste : WiFi, GPS, etc.. m'en fous complètement  

De manière générale, je trouve dommage qu'on ne puisse pas utiliser plusieurs formats de crop prédéfinis. Par exemple le format carré ... Si ça ne coute pas plus cher pourquoi ne le mettent ils pas en oeuvre ?

PT

Oui c'est ce qui m'intéresse mais à condition que la montée en iso soit bonne. Il faut bien compenser l'absence de 300/4 stab chez nikon .

 
c'est vrai que ça ne se fait pas de casser les forums amis/concurrents mais je ne peux que te plussoyer de tous mes doigts.
c'est dommage car il y a aussi là-bas des gens qui ont des vraies connaissances et qui pourraient en faire mieux profiter la communauté sans le nuage toxique d'agressivité qui flotte sur ce forum.
 
Pour en revenir au d7100, les samples des avions sont assez mal postraités  

   
Si c'est comme chez Sony (ça existe sur l'A77), ça fonctionne qu'en jpeg, donc c'est useless au final...

 
     
 
Ah non pas le retour des photos de briques !!
 
 
Je suis curieux de voir ce que va donner ce capteur sans filtre passe bas.  
Je lorgnais sur les sigma merrill, est ce qu'on s'en approcherait ? A voir.

J'mattendais pas à ce que le D7100 soit défiltré, en même temps sur un capteur dont la résolution est supérieur au pouvoir séparateur d'une bonne partie du parc optique, ça permettra de tirer le meilleur de chaque objo sans aucun effet secondaire indésirable, donc c'est tout bénef    
 
Ce boitier pourrait faire un complément parfait animalier/macro, mais j'préfère rester sur du FF. Par contre, la couverture des collis    

Ca apporte quoi la suppression du filtre passe-bas et pourquoi il y est sur d'autres appareils ?

Faut demander confirmation à des vrais connaisseurs, mais du peu que je sache c'est principalement pour éviter qu'une "information" (photon) n'excite qu'un seul des photosites (rouge, vert, bleu), le filtre diffuse la lumière pour que le point de confusion le plus petit possible se diffuse sur les 3 couleurs primaires. L'optimisation de cette diffusion sur les 3 couleurs primaires n'étant pas parfaite, l'effet secondaire est une perte de résolution.
 
Avec 24MP sur APS-C, la plupart des objos n'ont pas le pouvoir de créer un point de confusion sur un seul photosite couleur, donc pas besoin de filtre passe-bas.

Tu peux faire la même chose une fois à la maison, alors je vois pas l'intérêt
 
Belle bête sinon

Du coup je ne sais plus quoi faire
D600 ou D710+F5 ...  

d600+d7100 of course.
Bah ca dépend surtout de tes photos et de ta stratégie objo...
maintenant, il faut surtout attendre de voir ce que donne ce 7100 et si le combo 24Mp sans filtre est une petite révolution ou juste un argument marketeux qui fait plouf....