Reprise du message précédent :
d600+d7100 of course.
Bah ca dépend surtout de tes photos et de ta stratégie objo...
maintenant, il faut surtout attendre de voir ce que donne ce 7100 et si le combo 24Mp sans filtre est une petite révolution ou juste un argument marketeux qui fait plouf....

 
Je regarde ton flickr (tu as des belles choses), je te verrais bien avec le d600  compte-tenu de ton style d'image  
 
mais comme le dit Etienne , ta stratégie d'objo est cruciale (et plus coûteuse en FF).

J'ai pas d'objos DX,
Mais je ne sais pas quel boitier moderne serait le moins exigeant avec les vieilles bouses que j'ai dans mon sac ... 17 tokina, 24 ais, 28 AF , 50 afd, 85 afd, 300 f4 af...
C'est sûr que si je reprends un format dx "D7100", je réinvestirais dans le 35 dx....

Et non je n'arrêterai pas l'argentique tant qu'on trouvera de la TriX...

 
 
A voir les tests plus tard, mais, s'il améliore la dynamique et la montée en iso, cela pourrait être un bon remplaçant de mon D300.

Salut Etienne.
Tu comptes te confectionner le kit ultime? Le D7700: D7100 + D600?
Je serais bien intéressé par ton feedback.  

non.
Je suis le fil par curiosité geek.
Techniquement le d600 répond à tout ce que j'ai besoin, et l'association avec le 7000 quand il faut 2 boitiers est parfaite. Le 7100 est certes mieux que le 7000, mais à mes yeux c'est pas une révolution qui justifierait de refoutre du fric dans un boitier (surtout pour un 2nd...)

Ça :

"Couplage de la mesure d'exposition Microprocesseur et AI couplés"

Ça veut dire que la mesure fonctionne avec les objo ais pas comme le D90 ou c'etait tout manuelle ?

Edit : j'ai ma réponse:
"Matricielle : mesure matricielle couleur 3D II (objectifs de type G et D) ; mesure matricielle couleur II (autres objectifs à microprocesseur) ; mesure matricielle couleur disponible avec les objectifs sans microprocesseur si l'utilisateur fournit les données de l'objectif Pondérée centrale : 75 % de la mesure portant sur un cercle de 8 mm au centre du cadre de visée Possibilité de régler le diamètre du cercle sur 6, 10 ou 13 mm ou bien sur la moyenne du cadre (cercle de 8 mm en cas d'utilisation d'objectifs sans microprocesseur) Spot : mesure sur un cercle de 3,5 mm (environ 2,5 % du cadre de visée) centré sur la zone de mise au point sélectionnée (zone de mise au point centrale avec un objectif sans microprocesseur)"

en espérant qu'il ne connaisse pas les mêmes problèmes que le D7000 en front/back focus....

Cela vient-il du boitier ou des objos ?
 Je demande hein !!! pas plus...

le D7000 a eu quelques soucis là dessus et ca venait du boitier... mais avec le microreglage c'etait nickel.... par contre fallait le faire avec chaque objo et non un reglage pour tous... souvent le manque de piqué rencontré venait de là

ouais aussi des gens qui n'ont jamais eu de bons résultats quelque soit les réglages. Et puis des brouettes de gens qui n'ont jamais été fichu de trouvé un mode AF pertinent pour leur situation photo et qui ont daubés sur le boitier au lieu de remettre en question l'interface sol boitié....
bref, il n'y a pas de raison que le 7100 ai ce genre de souci... mais bon comme à chaque modèle c'est la roulette russe et cela pourra être une autre histoire, un autre bug, et c'est souvent sage d'attendre un peu avant de se précipiter pour ne pas en faire les frais.

oh que oui... tout comme les bagnoles, toujours des petits trucs a revoir sur les premieres series... et meme plus tard il peu arriver qu'un nombre soient touchés par un disfonctionnement mais c'est assez rare tout de meme... chez nikon en tout cas! (humour off)

C'est vrai et parfois de bonne surprises. j'ai eu un des tous premiers 7000 et il tourne comme une horloge.
 
Les seuls problèmes de focus ... venaient de moi ;-)

En vente chez Digit-Photo
pour 1350 euros avec le 18-105 (non approvisionné évidemment)
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 0K001.html

 
Chez Digiwowo en boitier seul : 1098€
Avec le 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR DX : 1298€
 

Ils se rattrapent sur les frais de port.

 
Bah 22€ de frais de port en plus, après ça dépend où tu habites. Tu peux aussi les éviter si tu te déplaces au Luxembourg.

Voilà peut-être le remplaçant de mon D90 ?
quelques photos sur la gallerie Flickr Nikon
http://www.flickr.com/photos/nikon [...] 506178907/

 
 
Si tu as le budget et la motivation tu peux y aller oui.

 
 
Si on habite en Beauce et qu'on a pas le Cervin en toile de fond on peut s'y interesser quand même ...  

Bon je vais drapaliser
 
Je rêve depuis 2 ans d'un D400 qui n'arrive pas...
 
Le D600 est sorti, mais ne me plaisait pas vraiment face au D800; je partais donc sur le D800...
 
Là le D7100 sort avec des caractéristiques plutôt appétissantes... j'ai hâte de voir les tests en dynamique et en iso pour voir si je ne vais pas finalement rester en DX...
 
Le viseur est quand même plus petit et il est un peu light, mais c'est vraiment les seuls défauts qu'on peut lui trouver sur le papier.

 
Je crois aussi que le buffer n'est pas énorme.

Ça papote pas beaucoup ici    Ça parlera peut être un peu plus avec un test    
 
http://camera.itmedia.co.jp/dc/art [...] ws044.html

Il était temps qu'un site propose enfin un test. On allait finir par avoir une commercialisation sans test(s) préalable(s).
 
Edit: C'est moi ou la gestion du bruit n'est pas fameuse? De plus il me semble voir des crasses sur le capteur: D600/D7100, même combat?

La différence de netteté sur le crop en première page par rapport au 7000 a l'air importante.  
 
A confirmer mais l'absence de filtre passe bas semble efficace.

Sample images 100-25600ISO: http://www.flickr.com/photos/31204 [...] 8554815568

Flag

http://gwegner.de/review/nikon-d71 [...] 5200-d800/

 
Merci
 
Ca n'a pas l'air une révolution face au D7000, mais c'est pas mal quand même.
 
J'attends vraiment qu'il passe sous DxO pour les tests de dynamique parce que ça manque pour le moment !

 
 
pour ce que ça vaut    
 
http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
 

Du coup j'hésite de nouveau avec le D600

/cela dit ils ont du le tester avec le 18/105... ce qui ne rend certainement pas hommage au capteur!

Il est très bon ce 18-105 ! Mais peut être trouve t il (enfin) ses limites avec ce capteur.

 
Attend le retour d'un vrai site photo. Après,n ce n'est pas vraiment surprenant, le D5200 est sorti il y a quelques mois avec probablement le même capteur. Donc au mieux une légère amélioration du firmware. La différence se joue au niveau de l'ergonomie, de l'AF et de la qualité de fabrication. (et probablement pas de viseur 100% sur le 5200)

 
Et noté tout de même 5*.
 

J'attends les tests DxO

Si la dynamique s'approche du D600 je le prends (avec grip), sinon... je vais mettre 6 mois à me décider et finir par prendre un D800

(ou alors un miracle : Nikon sort enfin un D400...)

Apparemment, les D7100 sont eux-aussi livrés encrassés!
Exemple: http://www.youtube.com/watch?v=Dbtm_xvt8a8

et ouais, c'est ca de reprendre plein de trucs du d600!
 
enfin il est urgent d'attendre....
 
1) tu recois un boitier attendu
2) tu vides ton cendrier sur le capteur
3) tu met ta video sur youtube pour montrer comme c'est inadmissible
4) tu fais le buzz, recolte 3millions de vue, créée ta chaine video
5) tu recoltes les dividendes et sombre entre putes, coke et champagne.
 
trop facile.

j'ai trouvé une petite review du D7100 qui je crois n'a pas été posté ici .
 
Je ne sais pas si le site est sérieux mais les graphs DxO sont interessants . En RAW la dynamique est apparement supérieure au D7K quasiment partout (petite baisse entre 600 et 1250 ISO) mais elle est par contre assez nettement inférieure au D5200 en bas ISO et logiquement aussi au D600 . (belle mention pour la courbe de DR du D5200 VS D600 d'ailleurs!) . Sinon on peut voir que le Canon 7D est a la traine face a tout ces boitiers .
 
Au niveau du Bruit , toujours en RAW ça se complique pas mal pour le D7100 puisqu'il fait moins bien que tous les autres boitiers et meme le Canon 7D sur presque toutes les sensibilités . Ici le D600 reste le maitre incontesté mais le D5200 et le D7000 s'en sortent très bien et en tout cas mieux que le D7100  
 
je vous laisse juger ici : http://www.techradar.com/reviews/c [...] cleContent

j'ai croisé le boîtier au labo l'autre jour, donc ça devrait pas trop tarder je suppose

Merci pour le lien.
Donc, globalement, en lisant toutes les previews et états d'âmes, il semblerait que ce D7100 ne soit pas l'arme DX ultime.
Au moins avec le D600, on a un capteur sale mais une belle montée iso. Ici, on aurait des capteurs encrassés et une montée iso pas terrible.

 
   
 
Sans filtre AA peut etre que les taches de capteur seront plus piqués que sur le D600    
 
Blague a part ça m'ammene a une reflexion concernant les capteurs sans filtres AA : les nettoyages intempestifs ne risquent pas de mettre a mal un capteur dénué de filtre ?
 
EDIT : ma question est un peu con vu que le capteur n'est pas "a nu" meme sans filtre AA il y'a forcement un autre type de filtre ou une protection par dessus de toute façon ..