Reprise du message précédent :

 
Le mieux est d'aller voir chez Macway en France, ce n'est pas plus cher que ce que j'ai paye http://www.macway.com/index.php?cPath=10_984

Visionmaster: la dioptrie est tout simplement l'inverse de la focale en metre.
exemple: une focale de 1 metre donne 1 dioptrie; une focale de 0,5 metre donne 2 dioptries.
 
On utilise cette unité car on peut les additionner sans faire de calcul complexe.
exemple : si tu pose une bonette (qui se presente comme une loupe vissante que tu place sur l'objectif) de 2 dioptries sur une de 3 dioptries  ca te donne la meme chose qu'une seule de 5.

 
ok merci Gruber      

c'est pratique un petit MF 50mm f1.7
 

 
Où est-ce qu'on peut en trouver, mais en version AF ?
Le Pentax SMC-FA 50mm f/1.7 par ex... qui est encore un peu mieux noté que le Pentax SMC-FA 50mm f/1.4.
 
J'ai l'impression qu'on ne vend plus que le 50mm F1,4 ces temps-ci....
 
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] illspace=1
 
 
EDIT : est-ce qu'avec un objo MF, on bénéficie quand même du contrôle de bonne mise au point manuelle par le boitier (quand le petit héxagone s'affiche dans le viseur quoi... ) ?
 
 
Sinon, il serait temps que Sigma se bouge un peu avec son nouveau 30mm F 1,4 !
Y a que du bénef à le faire pour les autres montures à part canon nikon. Vu qu'ils ont toujours fait des objos pour la plupart des montures, je conçois pas que cet objo ne soit pas fait également pour Pentax, Minolta, Olympus, etc... Ainsi que pour eux mêmes, or chez digital shopping, je ne le vois même pas en monture sigma !!!

pour les objo M l hexa s affiche pour la mise au point
en mode Av pas besoin d appuyer su AEL pour la lumiere car il prend la plus grande ouvertue automatiquement et donc calcule la vitesse d obturation dessuite

ouaip enfin mon 50mm manuel est de la série A (et pas  M), donc aucun souci et aucune manip à faire de toute façon.
 
et je plussoie pour le 30mm sigma !

ça doit être parce que t'as écris MF qu'on pensait que c'était un Pentax M. T'as sans doute voulu dire Manual Focus. Enfin je crois que dans ce thread on sait tous que les Pentax M et A sont des focus manuel.
 
Pour visionmaster, sur les divers sites étranger il est effectivement quasiment impossible de trouver le FA 50/1.7, mais bon je suis on ne peut plus satisfait de mon FA 50/1.4

J'ai recu aujourd'hui mon Sigma 18-200 en echange, que j'avais renvoye chez Technikdirekt.de suite a un decentrement probable des lentilles ou d'un barillet, photos floues sur le bord gauche et photos en general assez mauvaises en terme de pique, dignes d'un mauvais objectif.
Celui-ci est nettement mieux, pas de flou sur les bords, enfin normale pour ce type de zoom, je suis bien content, j'avais certains doutes quand a la qualite de cet objectif. Je suis donc satisfait et de cet objectif et de mon revendeur.

Fais nous des photos STP , en grand angle 18 mm, et à différentes focales      
 
 

 
OK mais quand il fera beau car ici dans le Languedoc, il pleut !

Je sais que cela concerne pas ce modèle Pentax mais j'ai investi dans le modèle S60 et comme beaucoup, j'aurais aimé le tester en mode "Webcam". J'ai lu sur un forum que le modèle Optio 60 était livré avec un cd contenant des drivers pour utiliser le Optio 60 en webcam.
 
Mais le Optio S60 étant le modèle au dessus, je n'ai, sur aucun des deux cdroms livrés avec, des drivers quelconque pour "installer" ce mode webcam.
 
Comment pourrais je faire?
 
Merci.

 
Peut-être une piste sur le site de Pentax
 
http://www.pentax.fr/_fr/photo/ser [...] gruppe=opm

Effectivement.
 
Le pilote de la webcam est sur le cd-rom S-SW38 et le cd-rom livré avec le Optio S60 est le S-SW32.
 
Je me demande comment récupérer ces drivers car ils doivent fonctionner aussi avec le optio s60.

Voici quelques photos du Sigma 18-200, elles ont toutes été prisent à F:8.0, c'est un peu mon standard.
Elles sont brutes de Raw, enregistrées uniquement en Jpeg haute qualité avec Rawshooter.
 
focale 18mm http://perso.wanadoo.fr/mmaxime/18-200/IMGP2734-01.jpg
focale 200mm http://perso.wanadoo.fr/mmaxime/18-200/IMGP2737-01.jpg
focale 75mm http://perso.wanadoo.fr/mmaxime/18-200/IMGP2738-01.jpg
focale 18mm http://perso.wanadoo.fr/mmaxime/18-200/IMGP2742-01.jpg
focale 53mm http://perso.wanadoo.fr/mmaxime/18-200/IMGP2745-01.jpg
focale 18mm http://perso.wanadoo.fr/mmaxime/18-200/IMGP2749-01.jpg
focale 200mm http://perso.wanadoo.fr/mmaxime/18-200/IMGP2751-01.jpg
focale 200mm http://perso.wanadoo.fr/mmaxime/18-200/IMGP2752-01.jpg
focale 75mm http://perso.wanadoo.fr/mmaxime/18-200/IMGP2753-01.jpg
 
 
Certaines sont peut etre un peu "molles" mais j'ai essaye avec un petit peu de sharpening  
et tout rentre dans l'ordre.
Les photos prisent à 200mm, le sont sans pied, à la main, comme il n'y avait pas de Soleil,  
la vitesse d'obturation est assez faible, inferieure a 1/200 du fait que je voulais rester a F:8.
 
Attention, elles "pesent" lourd, de 2.7Mo a 4.2 Mo.  
C'est pour cette raison que je n'ai pas voulu les faire apparaitre sur le forum directement, si on veut voir la qualite d'un objectif, il ne faut pas les reduire.
 
Les fichiers Exifs sont dans les photos.

ça a l'air bien.
 
Dommage qu'on ait pas encore les belles couleurs du beau temps.
 
Ce serait bien si tu pouvais poster des photos de paysages.
Même par temps gris, le Languedoc, c'est beau.
 
 

Soit :
- les maisons dans ta(on) ville(age) sont toutes bancales
- ton objectif soufre d'une déformation prononcée en coussinet à quasiment toutes les focales
- j'ai un problème de vue
 
Je penche pour la deux

Ce ne sont que des photos de test, pas des chefs d'oeuvres !
Que veux-tu dire par bancale ? est-ce que c'est parce que mon appareil n'est pas perpendiculaire ou // aux murs ? Oui, j'ai tendance a avoir un petit penchant. La ville est Pezenas.
Oui, cet objectif a une deformation prononcee en coussinet mais c'est bien connu.
Pourquoi as-tu un probleme de vue ? Comprend pas !
 
Il a un bon rapport qualite/prix, ce n'est ni un Nikon ni un Canon a 1500€, il faut le savoir, d'ailleur je ne mettrai jamais ce prix dans une optique ca n'en vaut pas le coup meme pour recuperer ou limiter la deformation en coussinet, c'est mon choix, un objectif a 320€ est cher et je ne mettrai pas plus.

 
Non, le temps gris n'est pas beau ici, il faut du Soleil et du ciel bleu mais avec un peu de nuages.

 
J'ai bien compris qu'il s'agit de photos de test. Ma formulation n'avait qu'un seul but : dire de manière diplomatique qu'il y avait une déformation en coussinet. C'était le but de  

 
 
Je les trouve plus que correctes et ton voyage au Maroc s'annonce bien!
L'argument "un unique objectif" (18-200) pour le voyage se justifie. Dans une autre approche, le 50-200 de Pentax en complément du 18-55 du kit me semble un bon choix aussi. La qualité de ce 50-200 dans cette plage sera peut-être meilleure que celle du 18-200 Sigma sur cette même plage?
 

Je les trouve plutot bonnes ces photos, avec un peu de renforcement ca doit donner de bons tirages.
Par contre tu devrais essayer d'autres ouvertures; les objectifs ont generalement leur piqué maximal en fermant un peu le diaph mais ce n'est pas systematique, tu pourrais peut etre avoir un piqué encore meilleur en pleine ouverture. En ce qui concerne la deformation ca se rattrape tres bien avec PTLens.
 
Je les trouve tres pratique ces trans-standard; je me demande si je ne vais pas commander un 18-125 à l'occasion.

J'ai CS2 avec PTlens, mais je n'ai aucune notion des parametres qu'il faut mettre pour redresser les perspectives en GA, il faudrait faire des essais et que je m'y interesse un peu plus.
CS2 et CameraRaw est aussi pratique pour ameliorer le vignettage.

Bonjour
 
Souhaitant m'équiper en REFLEX je suis actuellement sur 2 choix
 
1° DYNAX 5D avec kit 18-70 pour commencer, env. 615 EUROS sur le NET FDP In
 
2° PENTAX ISDS avec 18-55 vu à 480 EUROS en Solde
 
Je souhaite faire des photos plutôt Paysage type Montagne
 
Et beaucoup de photos soit Intérieur soit Nuit mais en laissant la part belle à la lumière naturelle et pas FLASH.
 
Je débute vraiment (j'ai actuellement un G3)
 
Que me conseillez vous, sachant que j'ai déjà une SD 1Go?
 
Je sais que le 5D est meilleur, mais ça fait 200 d'écart en comptant la carte 1Go CF à acheter au minimum

C'est vraiment pas un choix facile, je compatis à ta douleur.    
Pour info j'ai eu pratiquement le même parcours matos que toi G5-->istDs
Ce fut le même déchirement pour fixer mon choix sur un modèle.
Finallement le pentax a gagner pour son côté moins onéreux au niveau des objectifs et des batteries.
Son look n'y était pas pour rien non plus.    
 
Mais au moment de mon achat le 5D était encore à 800€, ce qui faisait un peu trop pour moi.  
Ici ton choix n'est plus vraiment facilité par le tarif.
 
Dans les 2 cas il n'y a rien qui devrait te décevoir c'est déjà ca  

 
Logiquement il n'y a aucun reglage à faire; le pluggin reconnait l'objectif et la focale utilisée et se regle en consequence, ceci dit cet objectif n'est peut etre pas encore repertorié.

 
 
Si je devais refaire mon choix je prendais un 5D; tu peux toujours utiliser les vieilles optiques pentax avec une bague d'adaptation et le choix chez minolta est plus large. Pour moi l'argument de la stabilisation pese enormement dans la balance.
 
Au passage je trouve tres etrange qu'on ne puisse trouver aucun test de reflexe minolta sur megapixel; pourtant la stabilisation sur le boitier est assez exceptionnelle pour qu'on en parle...

 
Si, si, le 18-200 3.5/6.3 DC Sigma est repertorie, il fait bien une correction, mais si je veux corriger la perspective en GA, dans la boite de dialogue correspondante, il faut lui indiquer des parametres dont je n'ai aucune idee.
Il y a :
turn to :  
horizontal :x
Vertical :x
rotate :x
HFOV :x
dans tous ces parametres il faut mettre un chiffre.

Salut !
 
Voici 2 photos de Conscience, issues du "cheapnoiz prog tour" à la scene Bastille le 14/01/06.
 

 

 
 
 
Istds + pentax M 50/1.7
 
mode manuel, 1/90s, ouvert à 1.7, 800 iso en raw.  
 
Les conditions lumineuses étaient difficiles, beaucoup de lights puissantes et rapides venant de derrière et peu sur les musiciens. Très dynamique pour le show, mais pas évident pour la photo ;-). Il fallait être très patient...
 
Pour d'autres photos : http://tomfoto.free.fr
 
See U
 
Tom
 
 

Tes photos de concert sur ton site sont très bien aussi.  
 
c'est vraiment top les objectifs lumineux.
 
 
 
Ce serait trop leur demander de nous pondre un DA 20-60 mm F2,0-2,5 chez Pentax ?!

 
vraiment très belles tes tofs de concert, je te félicite.
pour pratiquer l'exercice quelquefois (dont très récemment à la Flèche d'Or où jouait un groupe de potes : http://www.boproject.com ), je sais que c'est difficile
faire le point précisément en manuel, avoir une vitesse suffisante sans trop monter dans les isos, dépendre des éclairages qui changent à chaque seconde, et surtout réunir toutes ces conditions au bon moment, tout ça est difficile.
J'en ai quelques unes sur mon site http://www.stigmometre.com , mais je dois bien avouer que tu me fais baver
 

J'ai craqué pour le 5D désolé les gars
 
Mais C bien aussi PENTAX

Bonsoir à tous .
Je suis tout nouveau sur le forum,mais j'aurais besoin de vos services :
je viens de m'acheté un *Ist ds avec l'objectif DA smc 18-55 et je voudrais me prendre un télézoom.J'hésite beaucoup entre le Pentax DA smc 50-200 et le Sigma  AF 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro.Lequel est vraiment mieux ?
Merci de vos réponse à tous...

le 70-300 de sigma est reputé pour son très bon rapport qualité prix, le 50-200 de pentax on en entend jamais parlé
mais tu peut aller voir des photos faite par ces objectifs sur pbase (il faut faire une recheche par objo)

 
 
Merci pour vos commentaires ;-)
 
Effectivement, c'est un art difficile la photo de concert.
Quel défit technique d'obtenir des photos bien exposées, nettes et sans trop de bruit et qui rendent compte d'une émotion quand il y a peu de lumière et que ça bouge dans tous les sens ;-) J'adore !
L'objectif lumineux aide vraiment pour cela, c'est clair. Mais en ouvrant au max avec le 50, la zone de netteté est rapidement réduite et en manuel avec des zozos qui bougent tout le temps, j'ai pas mal de déchet...
Il faudrait que j'essaye autre chose que le métal... Histoire d'avoir des sujets qui sautent moins dans tous les sens    
J'attend un peu pour passer au tamron 28/75 à 2.8. Je pense que cela me simplifiera la vie en live    
Tom

Merci Dewey,donc déja avec le sigma j'aurais un assez bon objectif ?
C'est quoi pbase ???lol
Merci encore..

 
J'ai trouvé ce site qui semble repondre à ce probleme de parametres.

Alors pour le Sigma,bon choix ??  

si tu veux voir ce que peut donner cet objo
 
http://www.lightreflection.com/len [...] .70300.htm
 
Pierre

merci du lien .

bonsoir,
toutes les photos que j'ai vu a propos du ist ds ben je les trouve un poil flou.
Ils disent que les photos sont douces bon on peut régler çà ok avec un logiciel mais quand même.
Il me tarde de le recevoir et de mis mettre.