Reprise du message précédent :
100% Pentax, ist DS, 28-105 seul, flash interne (diffusé)
 
 
_       .http://img95.xooimage.com/files/1/ [...] 3a45f7.jpg  
 

 
Oui
 
Mes 2 DS n'ont pas dépassé les 10.000 clics
 
Et je crois que je vais revendre quelques objectifs pour m'acheter un vrai flash externe qui pourra flasher le plafond.

Une primevère bien pressée. Après un échec avec le K-5, le DS est venu au secours
Comptage des déclenchements : 17309 sur cette prise.
On a toujours besoin d'une petit Pentax avec soi.
 
 
_       .
 

quel genre d echec ?  
en tous cas superbe photo , je sent même l odeur de la primevère

 
Surex l'échec.

Chalut les copains. Je vois sur la page d accueil que le ds a un viseur plus grand qu un 20d ??? Approcherait il la taille d un 5d???

Je ne sais pas, mais c'est ce que j'apprécie toujours sur le DS, la qualité du viseur.

Pour revenir sur le sujet. La qualité du viseur est une caractéristique des reflex Pentax. Je crois qu'on peut même dire que bien des reflex Pentax à pentamiroir (et non pentaprisme) présentent un viseur plus confortable que des viseurs à pentaprisme d'autres marques.

*** Récapitulatifs de mes liens avec l'hébergement "monimag.eu" où l'on ne peut plus poster.
En fait les photos postées sont toujours visibles, au moins le plus grand nombre.

 
 
heu non, tu as déjà mis un œil dans le pentamiroir d'un k200 ??? c'est vraiment pourri la dedans!

Alors je ne me souviens plus... C'est un de mes fils qui a maintenant le K-200, depuis longtemps, et ils se défend très bien (le photographe).
 
Le K-x m'a aussi fait l'effet d'un viseur étriqué mais au fond ce qui gène le plus c'est l'absence de témoin de  mise-au-point.

Je me rend compte que j'ai zapé tes questions...

Le flash Pentax 360 FGZ offre une excellente gestion de l'éclair par un dialogue complet avec le reflex.
Son seul défaut est son prix.

Je viens de poster ces liens sur le topic du K-5 pour quelqu'un à la recherche d'un flash à moins de 200€
Mon fils s'est offert un flash pour mon K200D, je crois que c'est un Sigma.

*** METZ Flash 44 AF-1 Pentax ici à 150€ ; sur les forums les utilsateurs sont satisfaits de Metz, et de ce modèle en particulier. La tête pivotante (et pas seulement relevable) est un plus.

Et sur LBC :

*** YN560 III - Flash Compatible sans Fil 2.4Ghz neuf __ 75€ sur LBC, qui connaît cette marque et ce modèle?

*** Flash yongnuo yn 560II neuf _ neuf, 69€

*** FLASH STARBLITZ 250-BAZ tres bon etat _ 40€

Flash Pentax AF-360 et son diffuseur pour portrait.
 
Je me suis inspiré du modèle présenté ici par son créateur, Gary Fong (Youtube) . Le mien est plus modeste, mais efficace. Chacun pourra s'en confectionner un plus grand à la façon de Gary Fong. Pour le mien origine : recharge (650 ml) de savon liquide pour lave-mains (entreprise).
 
1 le diffuseur sur le flash, sur le K-5
2 ce que donne l'éclairage sur mon sujet test (K-5, 70limited, AF-360, diffuseur,)
3 le DS équipé du SMC FA 28-105 avec le flash et ce diffuseur tire le portrait du K-x
 
 
1_       .
 
 
2_       .
 
 
3_       .
 
 
 
Malgré la proximité appareil-sujet, moins d'un mètre pour la 3, des ombres très douces.
(Le capteur du DS a besoin d'un petit détachage...)

Passée au labo ce soir (archives de janvier 2007). Pas d'info dans les Exifs sur l'optique, probablement du M42.
De la toute petite fleur d'hiver, bien faite pour la macro.

_       .

Bon dimanche, et pour les chanceux, bonnes vacances

_edit_ Je poste ailleurs dans ce format. Je poste en "lien" ou je laisse en vision directe? Merci.

La journée fut belle, mais ma sortie au jardin avec le DS bien tardive.
Trois réveils : le forsythia, le figuier, le laurier.
 
 
1       .
 
 
 
2       .
 
 
 
 
3       .
 
 

C'est le printemps, les crocus sont de retour.
 
Jolie fleur FMG.
 
Petite fleur...  
de Sydney Bechet !

visionmaster Salut et merci.

Une illustration en "live" du flash et de son diffuseur (voir plus haut)

photo de famille de ce dimanche.

Question sur les piles et batteries.
 
J'ai recherché dans les deux manuels : Ds et K-x.
Pour le Ds (page 26) il est question entre autres des "CRV-3".
Il n'en est pas question dans le manuel du K-x, cependant il me semble que le logement des piles est identique donc on devrait pouvoir y placer des CRV-3.
 
Il me semble qu'à l'achat le K200D a été livré avec des CRV-3. J'ai retenu qu'il faut une paire de CRV-3 à chaque fois.
Ces CRV-3, non rechargeables, sont absolument hors de prix en grande surface.
 
Qui utilise des CRV-3 rechargeables? Quelle satisfaction?
 
1 *** CRV-3 10.95€ pièce annoncée pour le ist DS. Ni le K200D ni le K-x ne sont répertoriés chez ce marchand.
 
2 *** 14.95€ pour le K-r, mais c'est une batterie "propriétaire".
 
3 *** 14.95€, modèle compatible D-LI90, pour le K-5
 
4 *** Grip compatble D-BG4 64.95€ pour K-7, K-5 / K-5 II / K-5 IIs
 
Les appréciations des clients de ce fournisseur semblent favorables.
Connaissez-vous d'autres fournisseurs pour ces articles? Merci.

 
Sympa

moins cher ici
 
http://www.digit-photo.com/Piles-a [...] PCRV3.html

Merci. Je pense que ton lien pointe sur des piles, pas des batteries.
 
Attention : il y a plusieurs modèles de CRV-3, en particulier des 3V et des 3.7V. Ce sont ces dernières qui conviennent.
Et ne pas confondre "pile" et "batterie".
 
*** Un article ancien mais assez complet sur le sujet des CRV-3
 
En examinant l'emplacement des piles ou batteries dans le DS et dans le K-x j'ai vu en effet que des étiquettes pour la disposition des CRV-3 existent pour le DS, pas pour le K-x. Mais surtout dans le K-x il y a un double relief pour caller les piles, un seul qui sert de détrompeur dans le DS. Je ne pense pas qu'il existe de CRV-3 avec un double creux qui permette de les glisser dans le K-x.  
Pour le K-x les contacts du fond sont différents de ceux du DS. Sans doute une restriction "bas de gamme" infligée au K-x, c'est mesquin.
Je n'ai pas de K200D sous la main pour vérifier (d'après le manuel il ne reçoit pas les CRV-3, mais il peut recevoir un grip).
 
*** avec une explication claire des appareils compatibles CRV-3
 
*** DSTE 3.7V 2100mAh CR-V3 batterie _ un modèle puissant et une offre pas claire (prix avec chargeur?)

*** Après la confection du diffuseur à double LEDs, confection d'une rallonge et de la fixation.
 
Le déclenchement par tablette ou smartphone, sans doute à cause de la faiblesse du signal IR, demande à être très proche de l'appareil.
 
L'intérêt de ce genre de télécommande est la programmation.
Pour être pratique on ne doit pas être géné, d'où cette solution.
 
Pour la rallonge j'ai utilisé le cable d'un casque HS (un petit casque sans valeur, 80 cm de long).
On peut imaginer que pour des prises programmées le smartphone ou la tablette seront dans un sac accrochés au trépied.
 
1_  la photo est prise par le K-x télécommandé par la tablette.
2_  l'équipement du K-x vu par le DS
 
 
1       .
 
 
 
2       .
 
 

 
a mon avis les batteries sont toutes des Lithium-Ion assemblées dans des "embalages" identique aux crv3 et n apportent pas grand grand chose .
je ne sais pas si une pile Lithium-Ion type AA existe  
il semblerait que la tension soit de 1.85v par élément ,au lieu de 1.5 pour les piles  
6.v pour 4 piles  
4.8 pour 4 accus  
7.4 pour 4  Lithium-Ion ,un peu fort  

*** Un article ancien mais assez complet sur le sujet des CRV-3? Cet article explique assez bien l'avantage des CRV-3 de forte capacité. Par contre pour la comaptibilité (au moins pour les appareils Pentax) c'est estimé "à la louche", et c'est largement inexact. Ce n'est pas parce qu'un boîtier accepte un jeu de 4 piles AA qu'il peut accepter des CRV-3.

*** avec une explication claire des appareils compatibles CRV-3
Je ne connais pas non plus de batterie AA Li-ion (au mieux NiMh). Le lien ci-dessus termine sur les avantages des CRV-3 Li-ion.

- tenue plus longue à l'usage (10 fois plus de photos prises)
- tenue plus longue hors d'usage (la charge tient 30% plus longtemps)
- temps de recharge plus court (20% en faveur des CRV-3 par rapport aux NiMh)
- une durée de vie plus longue par cycle (800 recharges pour les CRV-3 contre 400 pour les NiMh)
- CRV-3 moins couteuses (2 fois moins chères au coût par photo)
- CRV-3 plus légères de 24%

Cela dit tout ceci est écrit par le site CRV3.com

___

En piles Li-ion (non rechargeables) j'ai une bonne expérience des Energizer.
Elles sont en effet bien plus légères que les alcalines (et plus légères que des NiMh).
Elles tiennent aussi très bien dans le temps, infiniment plus que les alcalines.
Elles sont nettement plus chères à l'achat.

En examinant quelques jeux qui me restent je vois qu'elles sont toutes marquées "03-2020", ou 22, 23, 24.
Je ne sais pas si cela signifie qu'elles sont pleines (avant usage) jusqu'à l'année indiquée...

Celles marquées 2020 annonçaient "advanced lithium". Les "2024" se disent "ultimate lithium", les autres simplement "lithium".

FMG , c est quoi ton 500 mm que tu utilise en botanique ? il a l air de bien piquer .
du coup j ai trouvé et vu ton souci sur le topic objectifs pentax

Il y avait conflit entre les contatcts du doubleur et la simple bague K du télé. Une feuille de papier a fait l'isolation électrique des contacts.

Comme le 500mm Vivitar semblait trop court... il est monté sur le DS avec le doubleur Foca.

Test sur sujet gris par temps gris. Belles AC roses sur le pigeon (sans doute le doubleur).

1       .

2       .

Moins portable qu'un cata...

Le capteur du DS a besoin de nettoyage.
Testé sur DS et sur K-x, une fois le fût du 500 bien calé (du jeu dans la partie de fixation à l'appareil), il ne présente pratiquement plus d'AC (même avec le doubleur).

Le 500mm seul, malgré le ciel bien gris, est exploitable. Ici plus grande ouverture f 1 : 6.3.
Pour l'instant pas essayé sur pied, simplement sur coussin.

3       .

 
sacré engin  
il a l air bon ,j ai un peu le même problème mais seulement avec le KR qui délire complétement avec des objectifs sans contacts  j ai du vernir la monture metalique de 600 pour l isoler des contacts ,la ça fonctionne
le KR refuse toujours les bagues et objectifs a monture noire  
les doubleurs bouffent de la Lumière ,ce qui oblige a descendre en vitesse ,pas top avec un 1000  

Pour le 500 Vivitar l'ancien propriétaire l'utilisait en baie de Somme en ornithologie sur un pentax ME qu'il m'a montré. Superbe bijou d'appareil.

La bague Pentax K du 500 se dévisse ; le diamètre est celui des M42 mais hélas pas le pas de vis.

Le conflit entre les contacts et la bague K du 500 s'est reproduit aussi bien sur le DS que sur le K-x.
Comme tu l'as fait il faut isoler les contacts.
Je viens de comprendre pourquoi je n'avais aucune difficulté avec mon petit télé 100mm M42 que j'utilise sur bague pour la macro.
Le diamètre de l'objectif côté bague est inférieur à celui des contacts (qui restent extérieurs).

Autre pigeon d'hier au K-x 500 sur doubleur

Un mystère ; mon explication ne colle pas avec le doubleur Foca.

En montant le 100mm M42 sur le doubleur Foca (et même chose les contacts restent extérieurs), pas de déclenchement.
En montant le doubleur seul, pas de déclenchement.
En montant le doubleur avec le Tampron 70-300, ça marche.
En montant le doubleur avec le Pentax-A 20mm, ça marche.

Le doubleur Foca (KAX) suppose donc un dialogue avec l'objectif monté. Et sans doute à défaut de dialogue électrique le fait d'enfoncer tous les contacts sous isolant autorise son utilsation avec la monture K simple.

 
rapidement ,page 179 de la notice DS si utiliser bague diaphra n est pas sur 2 il ne declanche pas  
j ai un 300 plus doubleur M42 qui ne touche pas les contacts , le KR est OK
j ai fait un essai avec le même objectif sur un doubleur teleplus a contacts , le KR deviens fou , pas de mesure de lumière ,il declanche tout seul  .
je n ais pas fait d essais avec DS DL ni K200
le pas de vis n est pas du M42 ,il semblrai que si  
http://www.flickr.com/photos/steev [...] 27/detail/
il a peut etre un point dur ?

 
 
Merci. tu as entièrement raison. Je croyais que j'avais mis les appareils dans ce mode par défaut.
Je viens de faire le test avec le K-x comme avec le DS, le doubleur plus mon 100mm M42 : ça marche.
Donc ça devrait marcher avec le 500mm aussi.
 
Merci aussi pour le lien sur le Vivitar 500. Revérifications faites ce n'est pas le même pas de vis, sur le 500 le pas est plus serré que du M42 ; c'est peut-être ce qu'ils appellent le T2.

 
t2 c est il me semble les montures des telescopes et des objectifs samyang récents    
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] iew/181383

C'est sur le lien que tu as posté que j'ai lu ça :

Vivitar 500mm f/6.3 Preset T Mount lens with 18 blade diaphragm. Shown mounted on a Vivitar 220/SL Camera using a T2 to M42 mount adapter.

test du 500mm *** Le DS c'est le meilleur! (sur le topic des objectifs)

je n avais pas vu le test avec la tour
KX KR  c est a peu prés les mêmes
quand je doit faire des photos en étant sur de ne pas les rater , je ne prend jamais le KR
la stab , logiquement sur on avec un 500 , fiable ou pas ?
vu son age , on pourrais croire le DS complétement largué face aux derniers pentax
hé ben non  Le DS c'est le meilleur! le DL  pour moi vu que je ne vois plus l ecran du DS
je sais les lunettes , c est fait pour ça .....

Ce matin au soleil, mêmes conditions. Il y a du mieux, mais ce n'est pas encore ça avec le K-x
La tour est à un bon kilomètre.
 
DS       .
 
 
avec le K-x
 
une plus ancienne au bridge SP-620uz Olympus
 
Ce petit bridge acheté l'année dernière en soldes (59€) écrase tout le monde.
 
 
Pour la stabilisation je l'ai désactivée. Les photos avec ce 500 ont été prises soit "sur coussin" soit sur pied.
Je ne pense pas qu'elle soit utile avec cette focale (encore que le paramétrage monte jusqu'à 800). Je continue en MP.
 

Plein soleil ce matin, nouveaux tests du 500 et du bridge, tous sur pied.

Pour les reflex, mêmes réglages.
Iso 200, mode AV, déclencheur 12 secondes, et cette fois diaphragme essayé à f6.3 et f32 (et gardé à f32).
Franchement même à visée réelle, même à f32, aucune gène dans le viseur. Simplement la durée d'exposition s'allonge à f32.
En particulier avec le K-x j'ai poussé l'exposition à +1.4 (trop sombre à 0).
Ce ne sont peut-être pas encore les bons réglages, j'ai dû réduire en gamma au traitement pour éviter une image délavée.

Pour le bridge : Iso 80, déclencheur 12 secondes. Pour le reste c'est le bridge qui décide. 1/320 et f5.8

Le DS est en tête, le K-x en queue.

J'ai parcouru hier sur HFR le topic des objectifs Samyang. Clairement il y une continuité avec Vivitar.
Leur 14mm me fait de l'oeil (encore que mon Pentax-A 20mm f2.8 me convienne très bien, en intérieur comme en extérieur, sans distorsion).
Celui qui a le plus de chance de me faire craquer est leur 24mm tilt and shift, quand il aura baissé de prix ou en occase.

Bonne journée.

transfert de fil
 FMG suivra , c est au sujet du 500 vivitar  
ton diaphragme ne semble pas fonctionner ,ça doit ce voir quant il n est pas monté si tu regarde au travers  
il y a des M42 avec un petit ergot qui sort au niveau de la monture , quant on visse l adaptateur ça a pour effet de rentrer l ergot   et de bloquer le diaphragme a pleine ouverture , une piste ?
en" M " l appuis sur la touche AEL ou touche verte sur le KR (ne marche pas avec une monture noire sur le KR) règle la vitesse  en fonction de l ouverture ,ce qui n a pas grand intérêt en M42 mai bien utile avec une ancienne monture semi auto K
 

J'avais d'abord développé ma réponse ici, mais pas bien rédigée.
J'ai repris mon texte et logiquement j'ai posté sur le topic concerné. Merci pour tes aides.
*** Réponse sur le topic des objectifs

500 Vivitar sur DS, distance environ 85m, monture K (sans autofocus, sans ouverture automatique).
Ensemble sur pied, déclenchement 12 secondes. f32, ISO 200, Mode AV, 1/30.
Même en visée à diaphragme réel, avec cette lumière c'est parfaitement lisible dans le viseur du DS.
En plus avec la bague de diaphragme tres souple, on peut viser à pleine ouverture puis fermer au dernier moment.
 
En attendant le bus.
 
_       .
 
Bon w-e

Bonsoir tout le monde.
 
J'ai fait une recherche depuis la page 1, mais sans résultat.
Cependant je crois que le sujet a déjà été abordé.
 
Mon DS perd la date et l'heure dès que je change les piles/batteries.
 
Autrement dit la pile interne qui sauvegarde ces données est morte.
 
Vous connaissez ce problème (et sa solution)? Merci.

Du fait-maison qui peut vous inspirer... Déjà posté sur le topic "cata", mais assez universel pour les télés.
Photos prises au DS, donc droit de cité ici aussi.

A quoi ça peut servir? A prendre la photo 2 avec mon "tromblon" de 500.

1       .

Plutôt que d'être immobilisé par la fixation sur le trépied cette technique s'inspire du "coussin".
La bande blanche est un élastic sur lequel on pose le fût du canon (1.8 kg).
Je laisse la rotule tourner librement. D'où liberté de mouvements dans tous les sens.

Mon système était prêt trop tard, d'où le manque de lumière pour la pie...

2       .

Je crois que je suis maintenant équipé pour aller aux canards...

   
oui il y a une pile bouton quelque part a l intérieur   je ne sais plus ou
ou un condensateur de mémoire j ai le probleme sur les miens d ou la date toujours fausse  
j ai bien la doc en PDF si tu veux  , mais tout démonter pour si peu au risque de faire plus de mal que de bien  

Merci. Non pas question d'ouvrir le boîtier. Je remets date et heure à chaque changement de batterie, ce n'est pas si compliqué.

Rosiers sous la pluie en fin de journée, le tout au DS!
"Pierre de Ronsard" et un bouton rouge.
 
 
1       .
 
 
 
 
2       .
 
 
 
 
3       .
 
 
 
 
4       .