Reprise du message précédent :

c à d  

Ben c'est que j'ai lu dans les quelques test qu'on a vu par ci par là que l'autofocus peinait a faire la mise au point par en situation de faible Luminosité.
D'où une rapidité diminué dans cette situation. J'attends d'autres test ...

pas du tout, tu as lu le test CI n°269 ?

oui , tu cite le test positif, je parle des autres , sur les webzines entre autres...

je ne sais pas, moi j'ai toujours fait confiance aux tests  CI et j'ai jamais pas été déçu jusqu'a présent.
l'AF est cité nerveux très réactif des les points positif retenue, par le module safox VIII avec 11 points collimateur repartie sur une plage large, biensur faut assurer derrière pour la map avec un bon objectif qui tient la route.  
 

Tu vois j'ai des doutes, le 'safox VIII avec 11 points collimateur' est inchangé depuis le Ist D. Or c'est bien l'AF qui était bof sur ce premier modèle.
Je pense que pour le prix , vaut mieux se tourner vers un D70, c'est mon choix et après avoir longtemps hésité entre le D70 et l'Ist D, j'ai commandé le Nikon

et bien les pentaxtistes ne se plaignent pas coté AF pour l'istDS, ya plus de 3200 message sur le forum CI, et ya pas une personne qui a soulevé ce point.  

Pour Pentax, la vitesse de l'AF dépend beaucoup de l'objo monté dessus :
Avec les zooms de base qui ouvrent à f/3.5-5.6 (genre 28-80, 28-90, 18-55) c'est sûr que l'appareil est moins véloce qu'un D70 même s'il reste très réactif. Je rappelle que le 18-70 de Nikon ouvre à f/3.5-4.5 ce qui a énormément d'importance. Il faut comparer ce qui est comparable !
 
Le pb, c'est que le *Ist D est vendu en kit avec le FA f/4-5.6 18-35 pas vraiment lumineux et un peu plastoc et que le *Ist Ds est vendu en kit avec le DA f/3.5-5.6 18-55 mm : pas mieux !  
 
 
Avec un zoom plus ambitieux comme le FA f/3.5-4.5 24-90 AL IF ou le f/3.5-4.5 28-105 AL IF mm, perso je ne suis pas encore parvenu à prendre l'appareil en défaut. J'ai fait quelques tests sur des cyclistes arrivant de face sans pb. Et avec un objetcif qui ouvre à f/1.8 ou f/2.8 c'est que du bonheur !    
 
Perso, si je n'avais pas eu le 24-90, j'aurai pris directement le f/4 16-45 !
 
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=11790580
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

AF rapide à souhait pour mes besoins, mais rame en lumière faible, dans ce cas rien ne vaut une mise au point manuelle, c'est quand même bien un des avantages d'un reflex.

Alors,  
 
moio je dois être bête car je n'ai pas compris à quoi servent les 11 collimateurs de l'AF ??? On ne sait jamais lequel l'appareil va choisir pour la MAP , en outre il peut mettre plus de temps à choisir le bon collimateur. J'ai donc cofinfiguré la MAP sur l'AF central, au moins je sais où la mise au point est faite. En outre, par rapport au D70 le viseur est suffisament grad et lumineux pour pouvoir faire la MAP en manuel....
 
A propos, DANLEJ, ça y est ! J'ai trouvé un SMC-FA 50mm/1.4 en occas' bd Beaumarchais tout neuf!!!!     Depuis il a remplacé mon SMC-DA 16-45/4 : pour les photos sans flash c'est génial. La focale équivalente (75mm) est cependant un longue pour des photos "d'ensemble"/groupe en intérieur, il me reste à trouver un 35mm/1.8

Combien tu l'as payé si ce n'est pas trop indiscret ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

remyladore> 165 euros, pas une super affaire peut-être, mais un prix correct me semble-t-il, il neuf! En fait il n'est pas facile de savoir exactement ce qu'est un bon prix, la cote CI le donne à 165 euros en état exceptionnel. donc....
 
DANLEJ>Oui tu m'avais déjà donné la ref du 28/1.8 sigma. Mais je vais attendre un peu avant d'investir à nouveau, après l'achat du boitier istDs, du DA 16-45/4 et du FA 50/1.4, mon compte en banque a comme un p'tit creux là !

165 € c'est pas cher surtout s'il est neuf !

cool, j'ai fait une affaire alors   . Mais il est "comme" neuf, neuf je ne pense pas, mais on a l'impression qu'il sortait de la boite. En fait il était affiché à 196 euros : c'était mal écrit, j'avais lu 126 euros. Alors j'ai demandé s'il n'y avait pas moyen d'avoir une ch'tite remise.

Pour ceux qui cherchent un FA f/2.8 28 mm... 185 €
 
http://www.photim.com/annonces/LireA.asp

Salut !
 
De nouvelles photos sont en ligne prises avec le *Ist Ds...
 
http://pentaxiste.org/article.php3?id_article=76

 
Bonjour,  
 
Rêvant un peu de passer au réflex, c'est la 1ere fois que j'interviens ici et vous  m'excuserez de faire remonter ce post un peu ancien.
 
Personne n'y a répondu mais en regardant les données Exif de cette photo on peut voir qu'elle a été prise à 3200 ISO! Je trouve que le bruit n'est pas excessif pour une sensibilité si élevée : après un coup de NeatImage, il n'y paraît plus rien.
 

en effet. pas mal à 3200 !

 
 
C'est parce que Pentax ne fait pas de 1.8

et voilà la Cellule de mon P30 est naze, il m'affiche des vitesses toutes farfelues
 
Y'a quelqu'un qui à un Z-1 ici, je v ptet me rabattre la dessus comme 2e boitier
 
 

T'as verifié la pile?

Ds testé par Megapixel, il s'en sort bien ce nouveau Pentax    
   
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr
.

Pour completer, ce n'est pas totalement impossible, mais c'est un choix qui se paye. Olympus l'a fait avec les E10 et E20, ou le miroir etait remplace par un prisme diviseur, moyennant quoi la lumiere etait dirigee d'un cote vers le capteur et de l'autre vers le viseur.  
 
On conserve alors l'incomparable finesse de la visee optique (parce qu'une mise au point avec un viseur de camescope, c'est pas gagne !) et on gagne la possibilite de viser a l'ecran (utile lorsqu'on tient l'appareil a bout de bras, au ras du sol, ou contre un mur par exemple)... Le prix par contre : moins de lumiere d'un cote, moins de lumiere de l'autre, y'a pas eu de miracle...
 
Depuis, il n'y a plus de reflex utilisant autre chose qu'un miroir classique, donc viseur ou capteur.
 
Question con pour un encore non-proprio de refelx num : en relevant le miroir, ca donne quoi ?

 
Ce choix technique est un des choix possibles, il y a aussi la possibilité de lever le mirroir et ouvrir l'obturateur, mais il faut aussi que le capteur puisse avoir un mode video et un obturateur electronique.

Salut !
Il y a du neuf : les nouveaux objectifs Pentax optimisés pour le numérique commencent à être dispo en France à des prix assez corrects.
 
Le "Pancake" DA f/2.8 40 mm à 333 €
D-FA f/2.8 50 mm Macro 505 €
D-FA f/2.8 100 Macro 572 €
 
Et bien entendu, on a toujours au catalogue le DA f/2.8 14mm, le DA f/4 16-45 mm et le DA f/3.5-5.6 18-55 mm.
 
www.digit-photo.com
 
De nouvelles photos :
http://pentaxiste.org/article.php3?id_article=76
 

aussi le nouveau 50-200 f/4.5-5.6 annocé en pré-PMA.
http://www.pma-show.com/pentax/004 [...] _lens.html  

Bonjour,  
 
Je compte acheter un Pentax *ist DS et des objectifs polyvalents (sans mettre une fortune dans ces deniers) et j'ai besoin de l'avis de Pentaxistes eclairés pour quelques points:
 
Choix d'un objectif zoom de base. En 18-55, j'en ai repéré 2 en 3.5/5.6:  
- le Pentax  
- le Sigma  
-> Que conseillez-vous ? (je sais que nombre d'entre vous dirant que de tte facon, c'est du zoom, donc ce n'est pas à choisir, tant pis, je n'ai pas dla prétention d'être un artiste)
 
Je compte aussi acheter rapidement un 50-200 en 4/5, pour l'instant il y a un Sigma mais celui de Pentax n'est pas encore commercialisé (celui dont parle bng)
 
-> pensez-vous que ca vaille le coup d'attendre ?  
 
Autre point, j'ai commencé sur un ME-Super (que j'utilisais en manuel). Et à côté, j'avais un compact automatique tout bête. J'ai voulu passer à un appareil polyvalent me permettant de faire les deux: de la photo où je prends mon temps et de la photo "à la volée". Je me suis précipité il y a 2 ans sur un MZ-30 (avec un 28-80) et c'était une bêtise, car en mode manuel, c'est infernal à utiliser et il est très limité (j'ai finalement ressorti le ME-Super). Je partias pour acheter un *ist tout court, mais le numérique m'a rattrapé...
 
-> le ist DS reste-t-il ergonomique en manuel ?  
 
Merci !

Le Pentax DA f/3.5-5.6 18-55 AL est meilleur que le Sigma f/3.5-5.6 18-50mm. Mais le Pentax DA f/4 16-45 est vraiment extraordinaire !
 
Le kit avec le 18-55 est en promo à 859 € sur magma.fr à Paris Bd Voltaire
http://www.magma.fr/index.php?modu [...] id=1005756
 
Le pentax DA f/4.5-5.6 50-200 ED sort en Juillet. Sinon, je déconseille le Sigma 55-200 et si tu es pressé, mieux vaut acheter le Sigma f/4-5.6 70-300mm APO MACRO.
 
*ist Ds en mode manuel :
Le *ist Ds est le plus pratique de tous les réflexs numériques lorsqu'il est utilisé en mode manuel. Mais c'est sûr que ton Me-super gardera un avantage, après tout il a été spécialement conçu pour être utilisé avec ce type d'objo avec son dépoli avec stigmomètre.
 
Cependant, le *ist Ds est 20x mieux que le MZ-30 de ce point de vue. Le viseur est très lumineux et en plus la mise au point est confirmée par les capteurs AF en surbrillance rouge.
 
Pour l'expo, il y a deux étapes au lieu d'une seule sur le Me-Super : Il faut se mettre en mode M (manuel) et presser le bouton AE-L. L'appareil détermine automatiquement l'expo correcte en fonction du diaph que tu as préselectionné.
2/ Déclencher.
 
La seule chose un peu ennuyante, c'est que tu dois presser à nouveau le bouton AE-L à chaque fois que tu changes de diaph.
Sinon, tu seras étonné de la qualité des images avec les anciens objos Pentax-K, Pentax-M et Pentax-A...
 
www.photim.com pour plus d'informations.
http://pentaxiste.org/article.php3?id_article=76
http://pentaxzone.free.fr/02-1_Pentax_ist_Ds.html

Bonjour,
 
Deux nouveautés ce matin chez Pentax : un moyen format (645) de 18.6 MPix et un zoom grand angle pour les *ist Ds et D.
Pentax DA f/4 12-24 ED IF.
http://www.dpreview.com/news/0503/ [...] 24lens.asp
 
L'ouverture constante me paraît bien sympa...

PedroZ,
 
apparement pour le 18-55 de base est pas mal du tout.
 
autrement t'as le:  
Pentax 16-45/4 qui d'après certains est vraiment super  
Sigma 18-50/2.8 qui a l'avantage d'etre lumineux
 
ici un lien vers de nombreux utilisateurs, ils pourront surement te conseiller!
 
http://www.photim.net/nci/discu.ph [...] 9anipulako

Bonjour
 
Merci Remyladore et Danh74 pour vos réponses ! J'ai réessayé le joujou, y a pas à dire, je suis emballé.
 
Le boitier seul n'est pas vendu chez Magma, dommage, car le pack DS + Pentax 15-50 y est au même prix que le boîtier seul ailleurs... J'ai appelé Magma à ce sujet, on m'a indiqué que mi-avril ils allaient sans doute proposer d'autres pack, affaire à suivre, je me renseigne. (Je continue d'étudier les prix, et je me lance le mois prochain, je ne pourrais pas attendre très longtemps ;-))
 
A priori, je vais quand même m'orienter vers le sigma 18-50/2.8. J'aime bien les photos en forêt, et je pense qu'un 2.8 constant pourra m'aider.
 
Et effectivement, pour un zoom télé, je vais attendre un peu.
 
Merci !

15-50 ?? T'es sur de ton coup ? Sur le site Magma, je vois bien un kit, mais avec un bien plus classique 18-55, et non un 15-50 (que j'aurais trouve carrement plus interessant)... En fait, je n'ai meme pas trouve ce zoom-la ou que ce soit (mais il y a un 16-45 plus ambitieux)...
 
 

Oui, pardon, c'est c'que je voulais dire !

D'après tout ce que je lis sur le Sigma 18-50/2.8, et les photos qu'on peut voir, il y a un fort vignettage à 2.8.  
 
Finalement, il vaut mieux toujours l'utiliser en 3.5 ?
 
Dans ce cas, à quoi ca sert de la part du constructeur de fabriquer des objos comme ca ? Ils auraient pousser à 1.5, et on n'aurait pas différencié un héron d'un sanglier, mais ca aurait un 1.5 constant ?
 
Ca fait hésiter entre Pentax et les autres, le fait qu'il ait moins de choix ds les objos, qd meme...

Pardon j'avais fait une faute, et j'aime pas ca...
 
D'après tout ce que je lis sur le Sigma 18-50/2.8, et les photos qu'on peut voir, il y a un fort vignettage à 2.8.  
 
Finalement, il vaut mieux toujours l'utiliser en 3.5 ?
 
Dans ce cas, à quoi ca sert de la part du constructeur de fabriquer des objos comme ca ? Ils auraient pu pousser à 1.5, et on n'aurait pas différencié un héron d'un sanglier, mais ca aurait un 1.5 constant ?
 
Ca fait hésiter entre Pentax et les autres, le fait qu'il ait moins de choix ds les objos, qd meme...

 
Le vignetage a 2.8 est-il marque a toutes les focales ? Souvent il est nettement moins genant des que tu quittes le grand-angle... Et quand bien meme, un vignetage a pleine ouverture ne provoque pas pour autant des images inexploitables, il faudra en general un bon post-traitement sur la peripherie, c'est tout.
 
L'interet c'est d'avoir un objectif lumineux, meme si c'est moins vrai dans les coins c'est toujours ca de pris !

Au passage, le Pentax DA f/4 16-45 mm est meilleur que le Sigma et il est moins cher...
De plus, il ne souffre pas du vignettage même à f/4 d'après la fiche test de Chasseur d'Image.

Pentax a moins d'objo : oui et non...
 
Oui : C'est vrai que la gamme actuelle est un peu plus restreinte que celle de Canon. Mais rares sont ceux qui veulent se faire la collection entière, ça fait cher du caprice. La gamme Pentax est largement suffisante et en plus tu as les Sigma et les Tamron en cas de besoin...
 
Non: si tu prends en considération le fait que tu peux utiliser tous les objectifs fabriqués par Pentax depuis 1958, je pense la donne n'est plus tout à fait la même...
 
http://pentaxzone.free.fr/04-1_His [...] ilite.html