Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3582 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  ..  240  241  242  243  244  245
Auteur Sujet :

[TOPIK UNIK] Pentax *ist DS

n°1468365
the-monk
Ça passait c'était beau
Posté le 10-02-2007 à 19:09:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Un cd, quelques gouttes d'eau...
 
http://pix.nofrag.com/d0/c3/505e0c [...] d819db.jpg  
 
;)

mood
Publicité
Posté le 10-02-2007 à 19:09:57  profilanswer
 

n°1470941
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 12-02-2007 à 15:51:41  profilanswer
 

Nykal a écrit :

Sur les objectifs M, comme les A et le AF je suppose, le poussoir de fermeture du diapragme est dans l'appareil à l'intérieur de la monture. C'est l'appareil qui commande la fermeture, au déclenchement où quand on appuie sur AE-L.  
 
Avec les A c'est l'appareil qui pilote l'ouverture donc il est capable de faire la mesure à PO et de compenser. Avec les M, il faut forcer la mesure avec la touche AE-L.


Donc je confond les M et les M42 de Pentax, les M ont-ils des monture K et sont-ils a map manuelle ?
Dans ce cas, je n'ai jamais eu de M mais que des M42 pour Spotmatic.
Les M dans ce cas que je possede sont des Tamron Adaptall II, tu ne fais que la map manuelle, le reste est auto, je regles le diaphragme sur le boitier pas sur l'objo, c'est encore une autre variete !


---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.
n°1470948
cnsteph
Posté le 12-02-2007 à 15:59:54  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Donc je confond les M et les M42 de Pentax, les M ont-ils des monture K et sont-ils a map manuelle ?


 
Oui absolument

n°1471041
yoann_2004
Posté le 12-02-2007 à 17:00:09  profilanswer
 

nonmerci a écrit :

Pas si mal que ça les photos au 18-55  :love:  
Je ne m'attendais pas à ça...


 
 
La plupart des photos sur ma galerie sont faites avec le 18-55 du kit si tu veux jetter un oeil.


Message édité par yoann_2004 le 12-02-2007 à 17:00:39

---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°1471334
sburmate
Elément 51
Posté le 12-02-2007 à 19:40:55  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Donc je confond les M et les M42 de Pentax, les M ont-ils des monture K et sont-ils a map manuelle ?
 
Comme déja répondu par cnsteph précédemment, oui, les objectifs pentax M sont à map manuelle, et à monture K.
 
Dans ce cas, je n'ai jamais eu de M mais que des M42 pour Spotmatic.
Les M dans ce cas que je possede sont des Tamron Adaptall II, tu ne fais que la map manuelle, le reste est auto, je regles le diaphragme sur le boitier pas sur l'objo, c'est encore une autre variete !
 
Ce que tu décris ne correspond pas à un objectif M dont le diaphragme ne peut être commandé par le boitier, mais au minimum à un objectif A.


 
:hello:

n°1472115
FMG
Posté le 13-02-2007 à 00:35:49  profilanswer
 

:hello:
 
Un peu de folie dans le jeu avec les cailloux....
Pour donner une idée du sujet : deux anciennes prises avec le bridge Lumix FZ2.
1 grand angle équivalant au champ visuel d'un 35mm en "135", et 2 télé au maximum du FZ2 équivalant à un 420mm en "135".
 
_____ 1_ http://kibare.club.fr/panasonic_fz/tele_fz2/p1010498.jpg
 
_____ 2_ http://kibare.club.fr/panasonic_fz/tele_fz2/p1010498c.jpg
 
 
 
Les deux suivantes prises avec le Pentax DS et des combinaisons optiques (venant du "135" ) pas toujours recommandables...
 
Pour la 3 : télé 200mm et doubleur ; pour la 4 télé 200mm et doubleur + complément télé au facteur 1.9.
Prises à main levée (mais à coudes posés), la dernière en fin de journée. En tous cas une bonne méthode pour montrer les poussières du capteur...
 
 
_____ 3_ http://kibare.club.fr/pentax_012/imgp1103_g_v.jpg
 
_____ 4_ http://kibare.club.fr/pentax_012/imgp1119_g_v.jpg
 

n°1473291
ergerg
Posté le 13-02-2007 à 20:58:08  profilanswer
 

:hello: sacre raprochement!
tu a change la photo de ton avatar ..j aimais bien l autre

 

dans la serie des vieux cailloux
600 sigma
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP6907.2.jpg

 

600 plus doubleur a 1600iso

 

http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP6933.31.jpg%20

Message cité 1 fois
Message édité par ergerg le 13-02-2007 à 20:58:34
n°1473304
cnsteph
Posté le 13-02-2007 à 21:03:26  profilanswer
 

Je vais etre completement hs, mais comment fait-on pour que les images des avatars s'affichent à coté du pseudo.
Chez moi il n'y sont pas, c'est pas normal, si ?

n°1473354
ergerg
Posté le 13-02-2007 à 21:20:32  profilanswer
 

salut
profil en haut
et gestion d images
il faut etre connecte
"s identifier"


Message édité par ergerg le 13-02-2007 à 21:24:41
n°1473366
cnsteph
Posté le 13-02-2007 à 21:24:11  profilanswer
 

Haaa super, merci et fin du HS.

mood
Publicité
Posté le 13-02-2007 à 21:24:11  profilanswer
 

n°1473368
ergerg
Posté le 13-02-2007 à 21:25:30  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

Haaa super, merci et fin du HS.


sa marche?

n°1473382
cnsteph
Posté le 13-02-2007 à 21:30:19  profilanswer
 

oui nickel.
Sauf que cela se trouve dans "parametres du forum" et non "gestion d'images".

n°1473413
FMG
Posté le 13-02-2007 à 21:40:11  profilanswer
 

ergerg a écrit :

:hello: sacre raprochement!
tu a change la photo de ton avatar ..j aimais bien l autre
 
dans la serie des vieux cailloux  
600 sigma
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP6907.2.jpg
 
600 plus doubleur a 1600iso
 
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP6933.31.jpg


 
 
Beau rapprochement aussi sur ta 2, très réussie.
 
Je doute fort que mon "équipement super télé" arrive à des images exploitables même par grand soleil.
 
Pour l'avatar, je crois que celui-là ne va pas durer longtemps  :pt1cable:

n°1473461
ergerg
Posté le 13-02-2007 à 21:59:54  profilanswer
 

FMG a écrit :

Beau rapprochement aussi sur ta 2, très réussie.
 
Je doute fort que mon "équipement super télé" arrive à des images exploitables même par grand soleil.
 
Pour l'avatar, je crois que celui-là ne va pas durer longtemps  :pt1cable:


part grand soleil et a pleine ouverture je ne dit pas nom  
 
 :hello: Faudrait faire un essais sur un oiseau il y a l air d avoir des jardins dans ton quartier  ;)  
Ou dans la forée a l oppose du château d eau ;)


Message édité par ergerg le 13-02-2007 à 23:00:53
n°1473948
masterofmu​llets
Posté le 14-02-2007 à 09:21:45  profilanswer
 

Il y a une énorme poussière en haut à droite de la 4  :D  
 

FMG a écrit :

:hello:
 
 
Les deux suivantes prises avec le Pentax DS et des combinaisons optiques (venant du "135" ) pas toujours recommandables...
 
Pour la 3 : télé 200mm et doubleur ; pour la 4 télé 200mm et doubleur + complément télé au facteur 1.9.
Prises à main levée (mais à coudes posés), la dernière en fin de journée. En tous cas une bonne méthode pour montrer les poussières du capteur...
 
 
_____ 3_ http://kibare.club.fr/pentax_012/imgp1103_g_v.jpg
 
_____ 4_ http://kibare.club.fr/pentax_012/imgp1119_g_v.jpg


n°1474335
Choukanono
Posté le 14-02-2007 à 15:11:42  profilanswer
 

Hello,
 
Avec les soldes chez Carrefour, j'ai acheté un DS+18-55mm à 399€ ! Je ne regrette pas d'avoir acheté ce superbe appareil surtout à ce prix. J'ai commencé à m'essayer à la macro avec le 18-55mm après être tombé sur les magnifiques photos de FMG sur ce forum. J'ai encore pas mal de progrès à faire  :)  
 
Je me suis demandé si un vieux FA 100mm macro pourrait m'aider à progresser. Dans la vieille boutique de mon bled, j'en ai vu un à 300€. Est-ce un bon prix ?  
 
Sinon, je suis tombé la dessus via msn et cet objectif a l'air pas mal du tout optiquement.
http://pentaxzone.free.fr/02-7_Pen [...] Macro.html
 
Mais il a l'air un peu ancien. Il s'agit d'un vieux FA argentique apparemment. Merci pour vos conseils.
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Choukanono le 19-02-2007 à 15:02:36
n°1474696
philippe_e
Posté le 14-02-2007 à 20:18:55  profilanswer
 

j ai un ist dl et voila je voudrais savoir a quoi servent certains parametres et dans quelles conditions les utilisees:
Couple zone AF/AE
lier point af et ae
a quoi ca sert le temps de mesure
ae-l avec af bloque
merci

n°1474788
FMG
Posté le 14-02-2007 à 21:29:31  profilanswer
 

masterofmullets a écrit :

Il y a une énorme poussière en haut à droite de la 4  :D


 
J'ai compris que tu as voulu écrire en haut à gauche  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:

n°1474810
FMG
Posté le 14-02-2007 à 21:41:43  profilanswer
 

Choukanono a écrit :

Hello,
 
Avec les soldes chez Carrefour, j'ai acheté un DS+18-55mm à 399€ ! Je ne regrette pas d'avoir acheté ce superbe appareil surtout à ce prix. J'ai commencé à m'essayer à la macro avec le 18-55mm après être tombé sur les magnifiques photos de FMG sur ce forum. J'ai encore pas mal de progrès à faire  :)  
 
Je me suis demandé si un vieux FA 100mm macro pourrait m'aider à progresser. Dans la vieille boutique de mon bled, j'en ai vu un à 300€. Est-ce un bon prix ?  
 
Sinon, je suis tombé la dessus via msn et cet objectif a l'air pas mal du tout optiquement.
http://pentaxiste.free.fr/02-7_Pen [...] Macro.html
 
Mais il a l'air un peu ancien. Il s'agit d'un vieux FA argentique apparemment. Merci pour vos conseils.
 :hello:


 
Pour ta question sur le FA 100mm macro tu auras peut-être plus de chance de croiser des connaisseurs sur le topic Objectifs pour Pentax
 
Pour les macros le 18-55 est un peu juste, mais déjà très performant avec une bonnette.
 
 :hello:


Message édité par FMG le 14-02-2007 à 21:43:26
n°1474902
ergerg
Posté le 14-02-2007 à 22:47:46  profilanswer
 

philippe_e a écrit :

j ai un ist dl et voila je voudrais savoir a quoi servent certains parametres et dans quelles conditions les utilisees:
Couple zone AF/AE
lier point af et ae
a quoi ca sert le temps de mesure
ae-l avec af bloque
merci


 :hello:  
regle l exposition en fonction du point de focus exemple un petit oiseau au centre dans un ciel clair . l oiseau et bien expose
je pence que c est pareil
sur le premier exemple si active tu appuis a mi course sur le déclencheur quand la map est OK (bip)tu peut recadrer sans perdre ta bonne expo (l oiseau n est plus au centre mais bien expose)

n°1478280
Thitou
Posté le 16-02-2007 à 23:54:46  profilanswer
 

Une petite photo de vacances amusante...
 
http://thitou.perso.cegetel.net/loutre.jpg
 
... il a surgi de nulle part, dans un petit pattelin de montagne un peu paumé où le temps semblait s'être arrêté, et il a pris la pose comme un grand. Juste le temps de sortir l'appareil !
 
 :hello:


---------------
http://thitou.perso.cegetel.net
n°1479541
FMG
Posté le 17-02-2007 à 21:16:12  profilanswer
 

J'ai posté page 113 au sujet de complément grand angle
 
Or chez Boulanger proche de chez moi ils bradaient un complément optique Olympus pour compact (je ne sais plus le modèle). Coefficient annoncé 0.8. Prix 25€. J'ai bien fait d'y aller avec mon DS et à demander à voir si ça pouvait marcher.
 
Première surprise : un objet énorme, facilement 65mm côté objectif et 90 à 100mm côté sujet. (et lourd, évidemment vu la taille des lentilles).
Deuxième surprise : aucun effet avec le 18-55, quel que soit le réglage. L'image est nette, mais pratiquement sans changement par rapport à l'objectif seul.
 
Le vendeur a été étonné de ce non-effet. Et je le lui ai laissé en le remerciant pour le test.
 
J'ai maintenant un doute sur la possibilité de ce type de complément sur le 18-55, bien que outre Raynox Soligor le propose pour les reflexes (Canon en particulier).
 
 :hello:


Message édité par FMG le 18-02-2007 à 00:39:09
n°1479553
philippe_e
Posté le 17-02-2007 à 21:32:29  profilanswer
 

voila des prises avec l ist dl et le 18-55mm
j sais pas trop ce que ca rend en contraste et luminosite, je galere a calibrer l ecran,mais je les ais pas retouche
ok ok...j les met plus petites pour ceux qui sont encore en connexion 56k.... :lol:  
 
 
http://farm1.static.flickr.com/141/393241321_c8c7aed7e1.jpg
 
http://farm1.static.flickr.com/150/393221329_8b8836ce47.jpg
 
http://farm1.static.flickr.com/139/393221324_26ceb782df.jpg
 
http://farm1.static.flickr.com/151/393221314_ce9ae7b0ce.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par philippe_e le 18-02-2007 à 11:31:45
n°1479607
ergerg
Posté le 17-02-2007 à 22:06:38  profilanswer
 

philippe_e a écrit :

voila des prises avec l ist dl et le 18-55mm
j sais pas trop ce que ca rend en contraste et luminosite, je galere a calibrer l ecran,mais je les ais pas retouche
 
http://farm1.static.flickr.com/141 [...] d7e1_b.jpg
 
http://farm1.static.flickr.com/150 [...] ce47_b.jpg
 
http://farm1.static.flickr.com/139 [...] b782df.jpg
 
http://farm1.static.flickr.com/151 [...] e7b0ce.jpg


 
Trop grand :o  trop lourd :o


Message édité par ergerg le 17-02-2007 à 22:07:53
n°1479875
FMG
Posté le 18-02-2007 à 00:12:07  profilanswer
 

philippe_e a écrit :

voila des prises avec l ist dl et le 18-55mm
j sais pas trop ce que ca rend en contraste et luminosite, je galere a calibrer l ecran,mais je les ais pas retouche
 
http://farm1.static.flickr.com/141 [...] d7e1_b.jpg
 
http://farm1.static.flickr.com/150 [...] ce47_b.jpg
 
http://farm1.static.flickr.com/139 [...] b782df.jpg
 
http://farm1.static.flickr.com/151 [...] e7b0ce.jpg


 
 
BIS
 
MAXI 800X600 et 180ko
 
Je complète après la réduction de format. Ce n'est pas que c'est mieux pour ceux qui ne sont pas en "connexion rapide", c'est aussi que c'est la règle sur FORUM HardWare pour l'affichage direct.  
Il n'est jamais interdit de donner des liens sur de plus grands formats, y compris en tailles réelles.
 
Bonne semaine.


Message édité par FMG le 19-02-2007 à 00:28:17
n°1482547
philippe_e
Posté le 19-02-2007 à 16:14:51  profilanswer
 

ok chef ![:gaboriau]

n°1482808
the-monk
Ça passait c'était beau
Posté le 19-02-2007 à 18:59:11  profilanswer
 

ADeux p'tites photos prisent aujourd'hui, prisent avec le 135-400 de thegimly que je viens de recevoir aujourd'hui:
 
[center]http://pix.nofrag.com/1c/4c/0b751da274a97ca858ebcf17f5df.jpg[/center]
 
[center]http://pix.nofrag.com/a0/c7/11623aea139b23c5e927f35155bd.jpg[/center]

 
Je les ai faites un poil trop tard, ça manquait de luminosité et j'ai du monté dans les iso pour éviter les flous de bougé.
 
;)

Message cité 1 fois
Message édité par the-monk le 19-02-2007 à 19:00:17
n°1482876
cnsteph
Posté le 19-02-2007 à 20:03:30  profilanswer
 

C'est pas trop sport à 400mm ? Il ouvre à combien à 400mm ?

n°1482928
the-monk
Ça passait c'était beau
Posté le 19-02-2007 à 20:29:28  profilanswer
 

Il ouvre à 5.6.
 
C'est vrai que c'est un peu sport :D  Faut que je m'habitue, je pense que je vais m'acheter un monopode quand je pourrais.
 
D'ailleur à propos de monopode, une petite question: avec ou sans rotule?
 
;)

n°1483568
FMG
Posté le 19-02-2007 à 23:38:30  profilanswer
 

the-monk a écrit :

ADeux p'tites photos prisent aujourd'hui, prisent avec le 135-400 de thegimly que je viens de recevoir aujourd'hui:
 
[center]http://pix.nofrag.com/1c/4c/0b751d [...] 17f5df.jpg[/center]
 
[center]http://pix.nofrag.com/a0/c7/11623a [...] 5155bd.jpg[/center]

 
Je les ai faites un poil trop tard, ça manquait de luminosité et j'ai du monté dans les iso pour éviter les flous de bougé.
 
;)


 
 
Très agréables l'une et l'autre.
Je n'ai pas encore une réelle expérience de chasse au télé, mais une bonne expérience en macro.
Là le monopode (comme le tripode) sont pour moi inutilisables : les sujets sont trop mobiles. Par contre il est souvent difficile de garder une bonne position entièrement  "à main levée" (sachant que le moindre mouvement fait perdre la MAP).
 
C'est pourquoi je me sers parfois d'une technique que j'appelle "la canne à pêche".
Pas forcément une canne à pêche mais un bâton assez long pour aider à tenir l'appareil à hauteur d'oeil : je tiens l'appareil d'une main et cette même main est aidée à porter le poids de l'appareil et de son objectif avec ce "soutien" qui repose au sol. Une courte sangle fixée à l'écrou de l'appareil et serrée dans la main facilite la manoeuvre.

n°1483580
FMG
Posté le 19-02-2007 à 23:43:59  profilanswer
 

Pentax 28-105 en lumière naturelle ce matin. 1_ avec bonnette Raynox x12, 2_ avec bonnette x6
 
 
_____ 1_ http://kibare.club.fr/pentax_012/imgp1369_g_v.jpg
 
 
 
_____ 2_ http://kibare.club.fr/pentax_012/imgp1372_gc_v.jpg
 
;)

n°1483759
bad_rabbit
Posté le 20-02-2007 à 07:18:53  profilanswer
 

salut je viens de recevoir le flash sigma ef-500 dg super
j'ai une question la lampe d'assistance af ne s'allume que dans les modes
auto
qu'est ce qu'il faut faire pour qu'elle s’allume dans les modes manu
et je vien de tester quand j utilise de flash de l app l'aide a la mise au point ne marche que dans les modes auto alors qu'il me semble que cela fonctionnait aussi dans les autres modes  
je suis un peut perdu la
merci de votre aide

n°1483765
cnsteph
Posté le 20-02-2007 à 07:42:38  profilanswer
 

Quels sont les modes que tu appelles "mode auto", ou alors dans quels modes cela ne fonctionne pas, pour que je fasse un essai avec mon Metz.

n°1483782
nonmerci
Posté le 20-02-2007 à 08:28:11  profilanswer
 

Belles photos The_Monk. Ton 135-400 semble être à la hauteur de tes attentes.


---------------
Mon Feedback
n°1483929
npcza
Posté le 20-02-2007 à 10:40:13  profilanswer
 

the-monk a écrit :

Il ouvre à 5.6.
 
C'est vrai que c'est un peu sport :D  Faut que je m'habitue, je pense que je vais m'acheter un monopode quand je pourrais.
 
D'ailleur à propos de monopode, une petite question: avec ou sans rotule?
 
;)


 
une petite rotule est bien utile, pour passer en cadrage vertical rapidement.
maintenant, si ce que tu fixes sur le monopode sera systématiquement un collier d'objectif (comme il y en a sur le 135-400), cette option est généralement intégrée, donc la rotule n'est pas obligatoire.
;)

n°1484029
npcza
Posté le 20-02-2007 à 11:22:34  profilanswer
 

trop fort le vendeur :
pour ne pas mettre de prix de réserve, il fixe les fdp à 410euros. :lol:
http://cgi.ebay.fr/reflex-numeriqu [...] dZViewItem

n°1484083
cnsteph
Posté le 20-02-2007 à 11:43:04  profilanswer
 

Il doit y avoir une erreur de frappe je pense.

 

Edit: Ha non je n'avais pas lu son texte. Il est farci lui.


Message édité par cnsteph le 20-02-2007 à 11:48:52
n°1484849
philippe_e
Posté le 20-02-2007 à 17:05:03  profilanswer
 

c est pas bete, ca lui revient moins cher en frais d insertion surtout...enfin je pense...


Message édité par philippe_e le 20-02-2007 à 17:08:53
n°1485059
cnsteph
Posté le 20-02-2007 à 18:34:50  profilanswer
 

Mouais, je ne sais pas si c'est vraiment autorisé.
Mais bon, personne n'est obligé d'enchérir, hein...

n°1485109
bad_rabbit
Posté le 20-02-2007 à 19:10:32  profilanswer
 

problème résolut  
je recharger le firmeware et j fait réinitialiser et la c bon  
merci quand même

n°1485135
the-monk
Ça passait c'était beau
Posté le 20-02-2007 à 19:25:24  profilanswer
 

Toujours en pleine découverte de mon 135-400:
 
http://img89.imageshack.us/img89/1092/imgp0881copie8so7.jpg
 
;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  ..  240  241  242  243  244  245

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Des nouvelles du PENTAX "istd 2" ?????[TOPIC UNIK] Finepix E550
optio pentax s4i : vos avis ???[Topik Unik] Canon PowerShot A400
[Topic unik] Minolta Dimage Z10[topik unik] APN reflex
[Topik Unik] Minolta Dimage Z3 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Pentax *ist DS


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)