Reprise du message précédent :

 
oui c'est parce que la lumière vient du bas de la photo alors que notre cerveau est habitué a ce qu'elle vienne d'en haut (soleil, lampes diverses) du coup il comprend plus rien ^_^ et il essaye d'inverser pour que lumière vienne d'en haut, ce qui inverse aussi le relief

 
ha ouais, marrant comme phénomène !
 
merci

quelques p'tites questions: le d70s me semble revenir moins cher que le 350d. c'est une impression ou c'est le cas? ensuite quel avantage a t'il sur le 350d? et enfin que prendre comme objectif (compatible argentique) en complement du 18 70? budget maxi: 800E/objectifs

un objo pour faire quoi aussi ?
 
macro, portrait, animalier, sport, ...... !

 
+1

ha moi aussi j'ai fait une faute !

 
gnark gnark !  

Ca a l'air pas mal du tout mais 2 petites choses m'étonnent :
 
1. " l'informateur" connait des données assez précises, mais ne sait  
pas si le capteur est CMOS ou CCD  
 
2. la synchro flash au 1/500... si c'est le principe d'obturation mixte électronique du capteur/obturateur physique, ça voudrait dire que cette partie aurait été traitée à l'économie et reprise au D70
 
Sinon, rien sur le viseur ?
 
 
EDIT : et d'après ce que j'ai pu lire ailleurs, ce serait un capteur "NEMOS". Genre LBCAST en fait

le capteur il semblerait d'apres des rumeurs que ca soit un capteur Nikon et pas Sony, il a un nouveau nom mais il serait basé sur les travaux du precedent lbcast ...
faut attendre que ca soit confirmé
 
yes, ton edit pour le capteur, en plus vu que photim à il parait modéré des posts donnant ces infos sur ce capteur ...
 
si mes souvenir sont bons lbcast s'était des cmos à la sauce nikon
 
yep j'ai pensé pareil pour la synchro flash
 
pour le viseur pas de new

je vous rappelle l'existance d'un topic sur le D200

il me semble que le cdd est fabriqué par sony mais le cmos par canon
 
ça parait étrange que canon fabrique des capteur pour nikon
 
 
 

 
qui est devenu le topic officiel du blabla a propo du matos nikon qui n'existe pas  

 
 
laisse tomber, t'es bourré
 
 
 

aille pas taper
pas vu je ne passe pratiquement plus ici  

ne t'en vas pas si vite  
 
 
 

ce n'est pas canon qui produit les cmos nikon
le capteur du D2X est un cmos fabriqué et concu par sony avec un cahier de charge nikon
le lbcast nikon basé sur une techno cmos est un produit 100 % nikon mais je ne me rappelle pas s'ils font sous traité la fabrication ou pas
 

t'as fini de déserter toi

 
oki merci
 
je pensai que le nom cmos etait une technologie déposé par canon
 
pour le cdd je savais que fuji faisait le sien

 
 
si tu avais lu c'est ce soir    
 
et si tu étais un tentinet sympa tu aurais fait comme ricoco tu m'aurais expliqué  
 
tien tu le mérites    

 
Tant qu'il n'y a pas de cdi chez Fuji, je ne signe pas

cmos-canon, il ne l'ont meme pas inventé à mon avis mais en photo grand public, ils ont été les premiers à se lancer

J'ai deja lu tant de betises, que j'ai du mal a croire a la N+1 source "fiable".  Mais j'aimerais bien l'objectif ci-dessous tout de meme!

Rhaaaa. moi veux, moi veux.  
 

Un mot GENIAL  

swing > tu peu donner la recette de celle la ?
 

 
merci  
 

 
oui, je peux!
essai avec le filtre ND400
je suis assez satisfait du résultat!

je soupsonais ca ...  
décidement, il m'en faudra un  

 
ben.naden vient de les recevoir après une rupture mondiale !

 
Ben Naden? celui qui cache des armes et des D200 dans le desert irakien?

 
ouais ben faut espérer que le D200 ne soit pas comme les prétendues armes de destruction massives cachées dans le désert irakien

vous etes grave

hello
 
humf, j'ai redimmensionné mes 3 tophs postées hier
 

 
 

 
 

 
 
 
 

 
 
hehe, elle est top cette photo

 
 
merci!
 
aussi avec le ND400 , 30 minutes plus tard:
 

je ne suis pas en train de me faire des amis moi !

J'ai regardé le prix du voyage pour aller là bas, c'est pas encore dans mes moyens pour l'instant

Tjs à la recherche de la soultion macro ultime...
Au plus je lis, au plus je doute HEEEEEEEEEEEEEEEEEEELP!
Principalement pour faire des photos d'insectes
- Le Nikon 60 => non, faut venir trop près
Reste:
- Sigma 105 mais autofocus un peu mou cfr forum(s)
- Sigma 150 mais image moins piquée que le 105 tjs cfr forum(s)
- Ou alors des bagues kenko pour mon 50mm f1,8 et j'utilise l'argent pour un flash macro (j'ai un SB-600)
 
Cfr les réponses que j'ai obtenues précédemment, la complexité augmentant avec la focale, j'ai un peu peur de prendre le 150.
Snif. Je suis perdu.

L'AF en macro il faut l'oublier, tu mets ton objo sur le rapport de grossissement que tu veux et ensuite tu fais la map en bougeant légérement en avant ou en arrière
Les bagues, c'est pas mal et c'est pas cher. ça permet de se faire la main à moindre frais (c'ets toujours bon à prendre si jamais la macro ne te plait pas...d'autant plus que ce type de photo est parfois très frustrant vu le nombre de déchets obtenus.)

 
Je le redis j'adore la première.