[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 535 536 537 .. 1182 1183 1184 1185 1186 1187 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

vl4d

Reprise du message précédent :

toshop a écrit :

je redeviens un peu serrieux

j'ai voulu recadré en 15X11.3, format numérique des bridges.
et ben c'est pas le format du d70
quelqu'un peu me donner des indications

merci

:lol: :lol: :lol:

Dsl je me marre parce que j'ai fait la même erreur au début...
C'est du 2/3 l'APS-C pas du 4/3 !!!

Vive le 2/3 : ce format contient les proportions du nombre d'or :sol: (c'est vrai en plus)

Publicité

djudju14

toshop a écrit :

je redeviens un peu serrieux

j'ai voulu recadré en 15X11.3, format numérique des bridges.
et ben c'est pas le format du d70
quelqu'un peu me donner des indications

merci

Un bridge a un format 4/3 et un reflex un format 3/2.
Si tu veux vraiment faire un 15x11,3 tu va être obligé de recadrer ta photo. D'aileurs je n'aime pas le format 4/3 personnelement

le-poulpe

CONTRADICTION IS BALANCE

berberian a écrit :

Alors quel conseil d'objectif feriez-vous; mon but est de ne pas avoir à changer d'objectif lors de mes raids dans le désert, les villages et souks etc...il me faut un zoom atteignant les 300 mm pour saisir certaines scènes. Le Tamron 18-200 (sur la base du 28-300 très bon parait-il) tarde à sortir en France...comma dab !
J'ai le 17-70 nikon et je viens de vendre mon 80-200 AF-ED de 2,8, extra mais trop lourd et encombrant.
Pas trop de pb de prix, si qualité ça vaut le coup de casser un peu la tirelire

:fou: aïe, aïe, aïe... ça fait trop là.... je peux pas continuer.
[:alexp25]

vl4d

djudju14 a écrit :

Un bridge a un format 4/3 et un reflex un format 3/2.
Si tu veux vraiment faire un 15x11,3 tu va être obligé de recadrer ta photo. D'aileurs je n'aime pas le format 4/3 personnelement

Pour pinailler, il y a un réflex numérique au format 4/3... Mais bon on s'en fout de ce format bâtard...

Aujourd'hui le but ultime d'une photo n'est pas d'agrémenter le fond d'écran de windoze.

Profil supprimé

vl4d a écrit :

djudju14 a écrit :

Un bridge a un format 4/3 et un reflex un format 3/2.
Si tu veux vraiment faire un 15x11,3 tu va être obligé de recadrer ta photo. D'aileurs je n'aime pas le format 4/3 personnelement

je savais que ça allait être ma fête :heink:

merci

autre question
si je fais développer 2/3 ils font ?
après je vous laisse je prends mon suppo et dodo

ps le coup de la télécommande génial

Message édité par Profil supprimé le 06-01-2005 à 20:17:51

thekiller3

berberian a écrit :

Alors quel conseil d'objectif feriez-vous; mon but est de ne pas avoir à changer d'objectif lors de mes raids dans le désert, les villages et souks etc...il me faut un zoom atteignant les 300 mm pour saisir certaines scènes. Le Tamron 18-200 (sur la base du 28-300 très bon parait-il) tarde à sortir en France...comma dab !
J'ai le 17-70 nikon et je viens de vendre mon 80-200 AF-ED de 2,8, extra mais trop lourd et encombrant.
Pas trop de pb de prix, si qualité ça vaut le coup de casser un peu la tirelire

fait comme moi : tu prends 2 boitiers, un pour le GA, l'autre avec le télé. aucun changement d'objo, tout à porté de la main. inconvéniant : c'est lourd à porter!

vl4d

thekiller3 a écrit :

fait comme moi : tu prends 2 boitiers, un pour le GA, l'autre avec le télé. aucun changement d'objo, tout à porté de la main. inconvéniant : c'est lourd à porter!

:lol: :lol:

Le pire c'est que ce n'est pas du second degré :whistle:

G'Kar

thekiller3 a écrit :

fait comme moi : tu prends 2 boitiers, un pour le GA, l'autre avec le télé. aucun changement d'objo, tout à porté de la main. inconvéniant : c'est lourd à porter!

Oui, et comme conseil tu as oublié de préciser pour les nouveaux :

"Pour plus de facilités, n'oubliez pas d'acheter 2 boitiers de marque différente."

Excuses-moi, c'est pas méchant, c'était plus fort que moi.

---------------
Nikon D70 + AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5 + Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Macro + Nikkor 70-300mm f/4-5.6 + Sigma 300 f/4 APOmacro + SB600

vl4d

Je commence à être Fan de la philosophie "The_killer"...

Premier principe : Si vous hésitez entre deux excellents réflex numériques , n'hésitez plus ! Achetez les deux ! :pt1cable:

Profil supprimé

vl4d a écrit :

Je commence à être Fan de la philosophie "The_killer"...

Premier principe : Si vous hésitez entre deux excellents réflex numériques , n'hésitez plus ! Achetez les deux ! :pt1cable:

oui ya un credit a 2,75% a carrefour

après les fetes et les dons il ne reste plus de sous

Message édité par Profil supprimé le 06-01-2005 à 20:42:40

Publicité

G'Kar

vl4d a écrit :

Je commence à être Fan de la philosophie "The_killer"...

Premier principe : Si vous hésitez entre deux excellents réflex numériques , n'hésitez plus ! Achetez les deux ! :pt1cable:

Chacun ses goûts, perso je préfèrerrai prendre le meilleur des deux avec les meilleurs objo (de la marque du boitier), que les 2 avec des objos moyen.

Moi sincèremment, pour le même budget, je ne me pose pas la question entre un 300D + 17-40 L et un 20D + 18-55.

C'est environ le même prix, mais ce que certain ont du mal de comprendre, c'est que ce qui compte le plus dans un couple boitier objo, c'est pas le boitier mais l'objo.

C'est triste de mettre entre 1000 et 1500 euros pour un boitier, et ne pas savoir mettre plus de 200 dans un objo.

C'est comme de mettre des roues de 2Chevaux sur une Porche.

Surtout qu'en plus, ce qui perd le plus de sa valeur, c'est le boitier.

Où alors, il faut être trèèèèèèèèèèèèèèès riche, et ne pas avoir à regarder.

Perso, je ne suis pas assez riche, alors je collectionne les vieux boitiers, c'est moins cher.

---------------
Nikon D70 + AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5 + Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Macro + Nikkor 70-300mm f/4-5.6 + Sigma 300 f/4 APOmacro + SB600

vl4d

Effectivement, 20D + 18-55, ça me semble un peu stupide...
EDIT : Et D70 + sigma 18-55 c'est pas mieux

Message édité par vl4d le 06-01-2005 à 20:58:58

thekiller3

G'Kar a écrit :

Oui, et comme conseil tu as oublié de préciser pour les nouveaux :

"Pour plus de facilités, n'oubliez pas d'acheter 2 boitiers de marque différente."

Excuses-moi, c'est pas méchant, c'était plus fort que moi.

oui, pour un acces à une gamme plus étendu d'optiques

edit : mon objo le - cher est à 500 quand meme...

Message édité par thekiller3 le 06-01-2005 à 20:59:37

vl4d

thekiller3 a écrit :

oui, pour un acces à une gamme plus étendu d'optiques

Bravo :jap: :jap: .

thekiller3 a écrit :

edit : mon objo le - cher est à 500 quand meme...

Qui se contente de peu a toutes les qualités requises !

Message édité par vl4d le 06-01-2005 à 21:03:45

metalou

berberian a écrit :

Alors quel conseil d'objectif feriez-vous; mon but est de ne pas avoir à changer d'objectif lors de mes raids dans le désert, les villages et souks etc...il me faut un zoom atteignant les 300 mm pour saisir certaines scènes. Le Tamron 18-200 (sur la base du 28-300 très bon parait-il) tarde à sortir en France...comma dab !
J'ai le 17-70 nikon et je viens de vendre mon 80-200 AF-ED de 2,8, extra mais trop lourd et encombrant.
Pas trop de pb de prix, si qualité ça vaut le coup de casser un peu la tirelire

dans ce cas la prend toi un bon bridge.. je ne comprend pas l'interet d'acheter un reflex si c'est pour ne jamais changer d'objectif :??: il existe de tres bon bridge qui couvrent de grandes plages focales et sont plus compacts

vl4d

Metalou a écrit :

dans ce cas la prend toi un bon bridge.. je ne comprend pas l'interet d'acheter un reflex si c'est pour ne jamais changer d'objectif :??: il existe de tres bon bridge qui couvrent de grandes plages focales et sont plus compacts

Tu as déjà eu un bridge (même très bon) en main ?

Vraiscemblablement non !
Si l'interchangeabilité des objo était le seul "plus" des réflex, j'aurais pris un bridge...

Message édité par vl4d le 06-01-2005 à 21:11:03

metalou

vl4d a écrit :

Tu as déjà eu un bridge (même très bon) en main ?

Vraiscemblablement non !
Si l'interchangeabilité des objo était le seul "plus" des réflexe, j'aurais pris un bridge...

effectivement j'ai manipulé un Dimage D1 avant d'avoir un D70, mais tu fais ce tu veux de ton argent, si tu veux un boitier à 1000 avec un objectif à 250 qui couvre une grande plage focale mais qui ne pique pas, qui a des aberations chromatiques, qui n'est pas lumineux et qui crée des distortions c'est ton choix...

amati

toshop a écrit :

si tu n'aimes pas la quinkaille c ton droit mais fait gaffe dans le désert le d70 est une entrée de gamme et le sable rentre.

tu aurais du taper dans les trucs pas du tout quinkailles, genre reflex qui supportent les baroudeurs, style d2h ou eos ids et tu serais contant car au niveau du prix ça fait riche :whistle: :whistle

....tout à fait d'accord +1 :pt1cable: mais ne penses-tu pas qu'un trés bon bridge ne soit pas la solut pour éviter de bousiller du reflex? moi j'ai un 4300 qui baroude et c'est top!, je suis sûr qu'il y à mieux maintenant! mais un 4300 = c'est costaud :bounce: ...

---------------
...piato qued...

metalou

- non rien -

Message édité par metalou le 06-01-2005 à 21:24:17

hell'sangels

C'etait mieux avant :o

berberian a écrit :

Metalou, le choix d'un reflex n'est pas seulement déterminé par la possibilité de changer d'objectif, à moins d'avoir trois ans et de jouer encore aux jeux de construction. Les "vrais" pros ne changent pas d'objectif, mais d'ensemble boitier-objectif; pourquoi n'ont-ils que des reflex ...? Cherche...!

sauf que les pros n'ont pas le meme budget que toi et peuvent se payer des 35-350 a 3500 piece mais tres encombrant et lourd

Message édité par hell'sangels le 06-01-2005 à 21:24:33

---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"

vl4d

Metalou a écrit :

Hey doucement, qui parle de ce genre d'objo ? Moi j'ai mon 18-70 mm et mon 50mm 1.8D. Bon t'as peut-être confonfu avec l'autre monsieur.

vl4d

Hell'sangels a écrit :

sauf que les pros n'ont pas le meme budget que toi et peuvent se payer des 35-350 a 3500 piece mais tres encombrant et lourd

Détrompe toi

metalou

vl4d a écrit :

Hey doucement, qui parle de ce genre d'objo ? Moi j'ai mon 18-70 mm et mon 50mm 1.8D. Bon t'as peut-être confonfu avec l'autre monsieur.

effectivement je t'ai confondu avec le vrai pro
au temps pour moi :jap:

Klaimant

Oula, du calme

---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!

metalou

en même temps ce n'est pas moi qui aie (!) revendu un 80-200 AF-ED f/2,8 pour acheter un Tamron 18-200. Donc je ne sais pas grand chose en photo mais apparement mes priorités ne sont pas les memes que les tiennes..

Message édité par metalou le 06-01-2005 à 21:51:25

hell'sangels

C'etait mieux avant :o

vl4d a écrit :

Détrompe toi

il veut qd meme pas du lourd et de l'encombrant

Puis s'il a tellement les moyen, qu'il achete un tropicalise

---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"

mojo2

toshop a écrit :

c'est ce que je disais, tu ne tremble pas toi :heink:

mais c'est toujours moi qui ai le plus gros........avion :sol:

pour avoir + gros faut etre vers Toulouse

et c'est pas demain que j'irai. si un toffeur en d70 habite dans la ville rose, il sait ce qu'il lui reste a faire.
allez airbus
merci

Je suis dans le coin mais ... pour le moment, le très gros ne vole pas. Dés qu'il sort, je m'en occupe. :hello:

hell'sangels

C'etait mieux avant :o

Pose ta question dans le topic des objectif dans ce cas

---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"

vl4d

MoB a écrit :

Le voile terne ?? Je comprend pas, tu peux expliquer ?

Désolé, j'avais pas vu ton post !
Et bien, à mon goût, le D70 garde trop de détails dans les basses lumières... alors je les vire grâce aux niveaux de couleurs. Je me suis permis de toucher à ta photo (je l'enlève si ça t'embète)

Et je reposte ton original pour comparer :

metalou

berberian a écrit :

je n'achète pas je cherche...et puis ce n'est pas "qui est revendu"... mais "qui ai vendu" : nuance !

tiens, enfin une remarque qui reflète un minimum de connaissance dans un domaine même si on sent toujours une pointe de condescendance (une pointe seulement je t'assure)

j'edit de ce pas :sweat:

Message édité par metalou le 06-01-2005 à 21:47:11

metalou

vl4d a écrit :

cool les galleries :bounce:

j'ai fais des photos la bas aussi :jap:

Anathema

Justice for all...

En fait c'est "qui aie" mais bon, who cares ? :sol:

metalou

Anathema a écrit :

En fait c'est "qui aie" mais bon, who cares ? :sol:

moi je care, j'attache de l'importance à la grammaire et même si je ne suis pas tres tres bon j'évite habituellement ce type de faute grotesque, qui n'etait due ici qu'a mon humeur face à la provocation :jap:

je re-edit :-/

Message édité par metalou le 06-01-2005 à 21:50:53

Klaimant

vl4d a écrit :

je préférais l'original, on voit un peu plus le vert du sapin

---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!

chin jo

vl4d a écrit :

:lol: :lol: :lol:

Dsl je me marre parce que j'ai fait la même erreur au début...
C'est du 2/3 l'APS-C pas du 4/3 !!!

Vive le 2/3 : ce format contient les proportions du nombre d'or :sol: (c'est vrai en plus)

Pas chez moi ni en maths alors...

vl4d

Anathema a écrit :

En fait c'est "qui aie" mais bon, who cares ? :sol:

Ce n'est pas moi + subjonctif ou indicatif :??: Suis plus sûr... Bon, à poster dans le topik orthographe/grammaire :wahoo: :wahoo:

metalou

Klaimant a écrit :

je préférais l'original, on voit un peu plus le vert du sapin

oui et du coup tout le haut est bouché et cela crée du vide, ce qui n'apporte rien, au contraire :-/

Klaimant

Metalou a écrit :

oui et du coup tout le haut est bouché et cela crée du vide, ce qui n'apporte rien, au contraire :-/

Aussi

---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!

vl4d

chin jo a écrit :

Pas chez moi ni en maths alors...

Prends une photo 2/3, tu peux la décomposer en un carré et un rectangle de proportions 2/3. Le carré obtenu est un carré répondant au nombre d'or.

Message édité par vl4d le 06-01-2005 à 21:55:17

vl4d

Message édité par vl4d le 06-01-2005 à 21:55:32

Anathema

Justice for all...

vl4d a écrit :

Ce n'est pas moi + subjonctif ou indicatif :??: Suis plus sûr... Bon, à poster dans le topik orthographe/grammaire :wahoo: :wahoo:

Bah "avoir" au subjonctif à la 1ere personne, ça donne "j'aie", sans plumes. [/HS]

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 535 536 537 .. 1182 1183 1184 1185 1186 1187

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

Sujets relatifs
Un petit soucis avec un nikon f75	Sony dsc-p8 ou nikon coolpix 3700 ?
choix reflex argentique [Nikon]	apres le nikon 4500, un autre appareil bi-corp?
faire des photos sans flash avec le nikon 4500	que vaut le nikon coolpix 3700 ?
Pb de carte mémoire sur Nikon 4300	Nikon Em. C'est bien ou pas ? (fonds de cartons inside )
ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???	ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

Page générée en 0.110 secondes