Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4391 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  194  195  196  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187
Auteur Sujet :

[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

n°303925
haltias
Je me modère ;)
Posté le 02-06-2004 à 03:02:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

denio a écrit :

:lol: Même si ça s'en rapproche, on va plutôt dire festival de musiques électroniques / raves.
http://www.photosens.net/photos/4R47.jpg


 
 :ouch: Tout plein d'abbérations chromatiques !  
 
 
 
 
 
 
[:schumacher]
 
Autrement, juste une question pour revenir sur le fill-in : vous réglez bien la balance des blancs par rapport à la lumière ambiante et vous ne tenez pas compte de l'éclair du flash ?  


---------------
'fin, moi j'dis ça, j'dis rien...
mood
Publicité
Posté le 02-06-2004 à 03:02:44  profilanswer
 

n°303928
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 02-06-2004 à 03:09:39  profilanswer
 

haltias a écrit :

:ouch: Tout plein d'abbérations chromatiques !  
 
 
 
 
 
 
[:schumacher]
 
Autrement, juste une question pour revenir sur le fill-in : vous réglez bien la balance des blancs par rapport à la lumière ambiante et vous ne tenez pas compte de l'éclair du flash ?

ha ouais bonne question ça. Je pense que le mieux c'est que le sujet apparaisse correctement sur la photo avec les bonnes couleurs, alors je dirai réglage sur le flash.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°303929
haltias
Je me modère ;)
Posté le 02-06-2004 à 03:27:59  profilanswer
 

Ben en même temps, le flash n'est qu'un appoint et doit rester discret.  
Du coup, je ne sais pas si ça ne dénaturerait pas la scène d'avoir une WB sur flash...  
 
Il va falloir attendre le réveil des sages pour avoir la réponse ;)
En attendant, BN  :sleep:


---------------
'fin, moi j'dis ça, j'dis rien...
n°303935
pixpassion
http://www.pixpassion.com
Posté le 02-06-2004 à 06:33:01  profilanswer
 

Tu te colles un post it blanc sur le front et tu fais ta balance en post traitement sur un point blanc :whistle:


---------------
Nikon: D200+grip / AF-S 17-55 f2.8D /  50 f1,4 / 135 f2.0 DC / micro 200 f4D / AFS 70-200VR / SB800+600 Sigma: 12-24 / 50-500 HSM /120-300 f2.8 Epson: R1800 Sacs: Adventure 9 / Photo Trekker AW II
n°303944
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 02-06-2004 à 07:39:56  profilanswer
 

haltias a écrit :

Ben en même temps, le flash n'est qu'un appoint et doit rester discret.  
Du coup, je ne sais pas si ça ne dénaturerait pas la scène d'avoir une WB sur flash...  
 
Il va falloir attendre le réveil des sages pour avoir la réponse ;)
En attendant, BN  :sleep:


 
D'un autre coté, je trouve que pour des tofs sans flash en extérieur par journée ensoleillée) l'appareil donne parfois de meilleurs résultats (plus naturels) avec la balance des blancs réglée sur "flash" que réglée sur "lumière du jour"
 
enfin perso je la laisse toujours sur automatique, généralement il se débrouille très bien.

n°303947
byron
Posté le 02-06-2004 à 07:58:22  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

D'un autre coté, je trouve que pour des tofs sans flash en extérieur par journée ensoleillée) l'appareil donne parfois de meilleurs résultats (plus naturels) avec la balance des blancs réglée sur "flash" que réglée sur "lumière du jour"
 
enfin perso je la laisse toujours sur automatique, généralement il se débrouille très bien.


 
Toi qui avait un CP990, le D70 t'a apporté quoi de plus?

n°303951
Anathema
Justice for all...
Posté le 02-06-2004 à 08:06:03  profilanswer
 

Futur flood detected [:anathema]

n°303952
Denio
Posté le 02-06-2004 à 08:08:15  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

D'un autre coté, je trouve que pour des tofs sans flash en extérieur par journée ensoleillée) l'appareil donne parfois de meilleurs résultats (plus naturels) avec la balance des blancs réglée sur "flash" que réglée sur "lumière du jour"
 
enfin perso je la laisse toujours sur automatique, généralement il se débrouille très bien.


C'est juste pour que tu es l'impression que tout le monde sur tes photos fasse partie du village des schtroumpf que tu dis ça ?  :whistle:

n°303954
Denio
Posté le 02-06-2004 à 08:09:32  profilanswer
 

haltias a écrit :

:ouch: Tout plein d'abbérations chromatiques !  
 
[:schumacher]
 
Autrement, juste une question pour revenir sur le fill-in : vous réglez bien la balance des blancs par rapport à la lumière ambiante et vous ne tenez pas compte de l'éclair du flash ?


Carrément, mais j'ai une excuse, c'est mes objos de merde  :o  
 
Sinon pour la balance des blancs, j'aurais plutôt tendance à laisser sur jour, le flash étant, comme déjà dit, lumière d'appoint.

n°303987
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 02-06-2004 à 09:04:06  profilanswer
 

byron a écrit :

Toi qui avait un CP990, le D70 t'a apporté quoi de plus?


 
De la réactivité :)
 
des photos au flash qui ressemble à des vraies photos et qui ne transforment pas les gens en aplats de fromage blanc albinos.  
 
une plus grande sensibilité dans les isos (c'est à la sortie de Lyon en janvier que j'ai constaté à quel point les 400 isos du coolpix étaient limitant par rapport à ceux qui avaient des reflex)
 
un grand angle et un zoom (:D)
 
une visée reflex  :)  
 
une augmentation du volume du sac et des muscles du cou  :D  
 

mood
Publicité
Posté le 02-06-2004 à 09:04:06  profilanswer
 

n°303988
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 02-06-2004 à 09:04:23  profilanswer
 

denio a écrit :

C'est juste pour que tu es l'impression que tout le monde sur tes photos fasse partie du village des schtroumpf que tu dis ça ?  :whistle:


 
 :jap:  
 
 :p

n°304144
webzeb
Posté le 02-06-2004 à 13:00:13  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

De la réactivité :)
 
des photos au flash qui ressemble à des vraies photos et qui ne transforment pas les gens en aplats de fromage blanc albinos.  
 
une plus grande sensibilité dans les isos (c'est à la sortie de Lyon en janvier que j'ai constaté à quel point les 400 isos du coolpix étaient limitant par rapport à ceux qui avaient des reflex)
 
un grand angle et un zoom (:D)
 
une visée reflex  :)  
 
une augmentation du volume du sac et des muscles du cou  :D


Une nouvelle inamitié avec ton banquier ?:whistle:

n°304225
jyvais
et vlan!
Posté le 02-06-2004 à 14:38:32  profilanswer
 

D70 et fill-in pour topher la retraite aux flambeaux...
 
 
Ce soir je ferai des tests avec une bougie.
 :D  
choix au départ pour samedi: le 18-70 ou le 70-300? [:gratgrat]  
 
Puisque je peux changer la vitesse en gardant toujours F4 d'ouverture, celle-ci suffit-elle pour une PDC assez confortable? :ouch:


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°304227
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 02-06-2004 à 14:45:24  profilanswer
 

jyvais a écrit :

D70 et fill-in pour topher la retraite aux flambeaux...
 
 
Ce soir je ferai des tests avec une bougie.
 :D  
choix au départ pour samedi: le 18-70 ou le 70-300? [:gratgrat]  
 
Puisque je peux changer la vitesse en gardant toujours F4 d'ouverture, celle-ci suffit-elle pour une PDC assez confortable? :ouch:


 
ben ça dépend de ce que tu veux faire comme type de tofs  [:skyzor]

n°304228
jyvais
et vlan!
Posté le 02-06-2004 à 14:49:00  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

ben ça dépend de ce que tu veux faire comme type de tofs  [:skyzor]


Bon je serai déjà à + de 5 mètres du cortège, je voudrais à la fois avoir des vues d'ensemble et cibler des personnages particuliers.
 :ange:


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°304229
jyvais
et vlan!
Posté le 02-06-2004 à 14:50:56  profilanswer
 

Mais j'ai peur que le 70-300 ne me laisse pas assez de PDC


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°304235
Le_Poulpe_​DC
Posté le 02-06-2004 à 14:57:43  profilanswer
 

Je me permets un petit grain de sel...
 
Pour les vues d'ensemble, je pense que le flash ne sera d'aucune utilité..., et je les ferais au 18-70.
 
Le 70-300 sera plus indiqué pour des gros plans ou plans moyens, qui peuvent être plus difficiles (suivant conditions de lumière)
A ce moment là, déterminer un trio iso/vitesse/diaph assez proche de ce que dit la cellule (sans être trop bas en vitesse), et sous réserve que les conditions ne changent pas trop, bloquer ce réglage en mode manuel ; mettre une correction d'expo d'éclair du flash de -1 IL, et le mettre en REAR.
 
juste à titre de suggestion
 
;-)


---------------
D70 + 18-70 + Nikkor 60mm f2.8 micro + Sigma 300mm f4 (+ F90) + Sigma EX 28-70 f2.8 à vendre + Metz 40-AF-4N à vendre
n°304236
Dawen
vous salue bien
Posté le 02-06-2004 à 14:58:25  profilanswer
 

Au fait tu es avec un flash SB 800 ou bien avec le flash de l'appareil ?
 
Sinon pour les test avec une bougie, tente en extérieur, pour ne pas être altéré par l'effet de réflection d'un environnement intérieur.


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°304237
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 02-06-2004 à 14:59:02  profilanswer
 

jyvais a écrit :

Mais j'ai peur que le 70-300 ne me laisse pas assez de PDC


 
je dirais plutôt qu'il risque de ne pas te laisser suffisammment de largeur de champ  ;)  

n°304239
Dawen
vous salue bien
Posté le 02-06-2004 à 15:00:06  profilanswer
 

Le_Poulpe_DC a écrit :

Je me permets un petit grain de sel...
 
Pour les vues d'ensemble, je pense que le flash ne sera d'aucune utilité..., et je les ferais au 18-70.
 
Le 70-300 sera plus indiqué pour des gros plans ou plans moyens, qui peuvent être plus difficiles (suivant conditions de lumière)
A ce moment là, déterminer un trio iso/vitesse/diaph assez proche de ce que dit la cellule (sans être trop bas en vitesse), et sous réserve que les conditions ne changent pas trop, bloquer ce réglage en mode manuel ; mettre une correction d'expo d'éclair du flash de -1 IL, et le mettre en REAR.
 
juste à titre de suggestion
 
;-)

Pas con. ;)
 
Mais j'irais plus loi que toi en disant que le 70-300 peut rester dans le sac.


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°304240
jyvais
et vlan!
Posté le 02-06-2004 à 15:05:56  profilanswer
 

Le_Poulpe_DC a écrit :

Je me permets un petit grain de sel...
 
Pour les vues d'ensemble, je pense que le flash ne sera d'aucune utilité..., et je les ferais au 18-70.
 
Le 70-300 sera plus indiqué pour des gros plans ou plans moyens, qui peuvent être plus difficiles (suivant conditions de lumière)
A ce moment là, déterminer un trio iso/vitesse/diaph assez proche de ce que dit la cellule (sans être trop bas en vitesse), et sous réserve que les conditions ne changent pas trop, bloquer ce réglage en mode manuel ; mettre une correction d'expo d'éclair du flash de -1 IL, et le mettre en REAR.
 
juste à titre de suggestion
 
;-)


Le REAR c'est le 2e rideau? pour réaliser des filés?
Et si je veux pas de filés? :sarcastic:  
 
Bon je crois que je choisirai le 18-70 à l'aller et le 70-300 au retour
 ;)


Message édité par jyvais le 02-06-2004 à 15:07:31

---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°304241
jyvais
et vlan!
Posté le 02-06-2004 à 15:06:31  profilanswer
 

Ah oui, je n'ai pas encore de flash externe


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°304249
GRAPHIC1
Posté le 02-06-2004 à 15:27:53  profilanswer
 

A propos du 60mm micro nikkor sur le D70
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] ge=9011577

n°304361
nasdak
Posté le 02-06-2004 à 17:01:04  profilanswer
 

jyvais a écrit :

Le REAR c'est le 2e rideau? pour réaliser des filés?
Et si je veux pas de filés? :sarcastic:  
 
Bon je crois que je choisirai le 18-70 à l'aller et le 70-300 au retour
 ;)


c'est pour éviter d'avoir la personne AVANT sa trace

n°304367
Le_Poulpe_​DC
Posté le 02-06-2004 à 17:02:33  profilanswer
 

jyvais a écrit :

Le REAR c'est le 2e rideau? pour réaliser des filés?
Et si je veux pas de filés? :sarcastic:  
 
Bon je crois que je choisirai le 18-70 à l'aller et le 70-300 au retour
 ;)


 
Le problème de la vitesse lente, m^me si un éclair de flash vient geler le premier plan, c'est que le mouvement génère du flou. On n'y peut rien. Donc REAR c'est synchro au second rideau, c'est à dire le coup de flash à la fin de l'exposition (et pas au début).
On ne perd rien à le sélectionner dès lors qu'on est en basse vitesse : s'il y a des trainées, elles paraitront naturelles.
 
Maintenant, si tu ne veux pas de trainées du tout, il va falloir soit se contenter de l'éclair du flash comme source unique de lumière (nuit américaine : beurk), soit se mettre à une sensibilité très élevée pour garder une vitesse d'obtu >= 1/30e... à supposer que les conditions de lumière le permettent.
 
Pour exemple, j'étais hier à un concert, et j'avais fréquemment 1/8e s pour 1600 iso à f3.5... limite impossible.
D'ailleurs va falloir que j'installe la version d'évaluation de NC4 pour voir ce que je peux tirer des raws obtenus dans ces difficiles conditions. NikonEditor va pas suffire...


---------------
D70 + 18-70 + Nikkor 60mm f2.8 micro + Sigma 300mm f4 (+ F90) + Sigma EX 28-70 f2.8 à vendre + Metz 40-AF-4N à vendre
n°304371
alpseb
Posté le 02-06-2004 à 17:03:27  profilanswer
 

jyvais a écrit :

Le REAR c'est le 2e rideau? pour réaliser des filés?
Et si je veux pas de filés? :sarcastic:  
 
Bon je crois que je choisirai le 18-70 à l'aller et le 70-300 au retour
 ;)


 
si tu veux pas de fillés sur choisis pas une shynchro lente...

n°304373
jyvais
et vlan!
Posté le 02-06-2004 à 17:04:40  profilanswer
 

Le_Poulpe_DC a écrit :

Le problème de la vitesse lente, m^me si un éclair de flash vient geler le premier plan, c'est que le mouvement génère du flou. On n'y peut rien. Donc REAR c'est synchro au second rideau, c'est à dire le coup de flash à la fin de l'exposition (et pas au début).
On ne perd rien à le sélectionner dès lors qu'on est en basse vitesse : s'il y a des trainées, elles paraitront naturelles.
 
Maintenant, si tu ne veux pas de trainées du tout, il va falloir soit se contenter de l'éclair du flash comme source unique de lumière (nuit américaine : beurk), soit se mettre à une sensibilité très élevée pour garder une vitesse d'obtu >= 1/30e... à supposer que les conditions de lumière le permettent.
 
Pour exemple, j'étais hier à un concert, et j'avais fréquemment 1/8e s pour 1600 iso à f3.5... limite impossible.
D'ailleurs va falloir que j'installe la version d'évaluation de NC4 pour voir ce que je peux tirer des raws obtenus dans ces difficiles conditions. NikonEditor va pas suffire...


 :jap:


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°304377
jyvais
et vlan!
Posté le 02-06-2004 à 17:05:31  profilanswer
 

alpseb a écrit :

si tu veux pas de fillés sur choisis pas une shynchro lente...


OK
 :jap:


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°304390
Le_Poulpe_​DC
Posté le 02-06-2004 à 17:14:52  profilanswer
 

bon une petite au 60mm
 
Question ,s'il y a des spécialistes : Agrion, Demoiselle, ou autre ?
(origine Loir et Cher, au bord du Cher)
 
http://img18.imageshack.us/img18/1846/web_Demoiselle_3.JPG
 


---------------
D70 + 18-70 + Nikkor 60mm f2.8 micro + Sigma 300mm f4 (+ F90) + Sigma EX 28-70 f2.8 à vendre + Metz 40-AF-4N à vendre
n°304398
Anathema
Justice for all...
Posté le 02-06-2004 à 17:19:12  profilanswer
 

Je suis pas un spécialiste, mais je dirais "caloptéryx éclatant".
On peut dire demoiselle de toutes façons, ça marche aussi :)


Message édité par Anathema le 02-06-2004 à 17:20:03
n°304402
GAS
Wifi filaire©
Posté le 02-06-2004 à 17:20:13  profilanswer
 

'reusement q t'es pas spécialiste !! :lol:


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°304406
Anathema
Justice for all...
Posté le 02-06-2004 à 17:21:42  profilanswer
 

GAS a écrit :

'reusement q t'es pas spécialiste !! :lol:


 
Et je dirais que c'est un mâle aussi :p
 
J'y peux rien si on a les mêmes modèles  :sol:  

n°304409
GAS
Wifi filaire©
Posté le 02-06-2004 à 17:23:04  profilanswer
 

vous avez les autorisations de diffusions ? :o


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°304415
pixpassion
http://www.pixpassion.com
Posté le 02-06-2004 à 17:26:08  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Et je dirais que c'est un mâle aussi :p
 
J'y peux rien si on a les mêmes modèles  :sol:


 
Monsieur Demoiselle alors :pt1cable:


---------------
Nikon: D200+grip / AF-S 17-55 f2.8D /  50 f1,4 / 135 f2.0 DC / micro 200 f4D / AFS 70-200VR / SB800+600 Sigma: 12-24 / 50-500 HSM /120-300 f2.8 Epson: R1800 Sacs: Adventure 9 / Photo Trekker AW II
n°304419
Le_Poulpe_​DC
Posté le 02-06-2004 à 17:28:21  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Et je dirais que c'est un mâle aussi :p
 
J'y peux rien si on a les mêmes modèles  :sol:


:sarcastic:
Des spécialistes il y a, ce me semble !
 
Mais à quoi tu vois que c'est un male ? Z'étaient presque tous pareils !
(pas comme sur mon avatar ou le male est bleu et la femelle est verte)
 
Et sinon, j'ai toutes les autorisations nécessaires ! et y ondoule !
:lol:
 
 
 


---------------
D70 + 18-70 + Nikkor 60mm f2.8 micro + Sigma 300mm f4 (+ F90) + Sigma EX 28-70 f2.8 à vendre + Metz 40-AF-4N à vendre
n°304421
Anathema
Justice for all...
Posté le 02-06-2004 à 17:31:29  profilanswer
 

Le_Poulpe_DC a écrit :

:sarcastic:
Des spécialistes il y a, ce me semble !
 
Mais à quoi tu vois que c'est un male ? Z'étaient presque tous pareils !
(pas comme sur mon avatar ou le male est bleu et la femelle est verte)
 
Et sinon, j'ai toutes les autorisations nécessaires ! et y ondoule !
:lol:


 
La femelle n'a pas la bande foncée caractéristique sur les ailes.
 
Mâle : http://perso.wanadoo.fr/anathema/3 [...] 20male.jpg
 
Femelle : http://perso.wanadoo.fr/anathema/3 [...] emelle.jpg
 
Ceux-ci sont des xanthostigmas (couleurs des ailes du mâle jusqu'à k'extrémité), mais la différenciation des mâles femelles marche pareil.
 
Désolé, j'ai pas de plan plus large de la femelle.
 
Ca reste à confirmer, je suis pas un spécialiste :whistle:
 
Edit, y a plus représentatif que mes photos (mais beaucoup moins bonnes techniquement :sol:) :
 
Mâle : http://c.nature.free.fr/insectes/images/CalopteryxSplendens.jpg
 
Femelle : http://c.nature.free.fr/insectes/images/a1127CalopteryxSplendens.jpg


Message édité par Anathema le 02-06-2004 à 17:41:04
n°304426
Le_Poulpe_​DC
Posté le 02-06-2004 à 17:33:58  profilanswer
 

Anathema a écrit :

La femelle n'a pas la bande foncée caractéristique sur les ailes.
 
Mâle : http://perso.wanadoo.fr/anathema/3 [...] 20male.jpg
 
Femelle : http://perso.wanadoo.fr/anathema/3 [...] emelle.jpg
 
Désolé, j'ai pas de plan plus large de la femelle.
 
Ca reste à confirmer, je suis pas un spécialiste :whistle:


 
TROP FORT !
 
Ben j'étais sur un site bourré de mâles !
(ai quand meme vu 2 ou 3 femelles, mais a pas pu prendre)
 
Thanks Anathema !
 


---------------
D70 + 18-70 + Nikkor 60mm f2.8 micro + Sigma 300mm f4 (+ F90) + Sigma EX 28-70 f2.8 à vendre + Metz 40-AF-4N à vendre
n°304427
Anathema
Justice for all...
Posté le 02-06-2004 à 17:36:25  profilanswer
 

Le_Poulpe_DC a écrit :

TROP FORT !
 
Ben j'étais sur un site bourré de mâles !
(ai quand meme vu 2 ou 3 femelles, mais a pas pu prendre)
 
Thanks Anathema !


Pour finir le HS, les plus visibles et nombreux sont les mâles, qui défendent le territoire, les femelles bougent pas trop (sauf quand un mâle vient lui conter fleurette) et se confondent avec la végétation.
 
Enfin il me semble, c'est pas ma spécialité  [:anathema]


Message édité par Anathema le 02-06-2004 à 17:36:33
n°304462
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 02-06-2004 à 18:10:37  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

D'un autre coté, je trouve que pour des tofs sans flash en extérieur par journée ensoleillée) l'appareil donne parfois de meilleurs résultats (plus naturels) avec la balance des blancs réglée sur "flash" que réglée sur "lumière du jour"
 
enfin perso je la laisse toujours sur automatique, généralement il se débrouille très bien.

la lumiere du flash est faite pour etre equivalente en temperature de couleur a la lumiere du jour lorsque le soleil est haut dans le ciel.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°304495
gordotof
Posté le 02-06-2004 à 18:33:12  profilanswer
 

Bonjour,
C'est la première fois que je poste sur ce topik, et c'est pour avoir un avis.
Voila ce que je vient de trouver dans ma boite aux lettres:
http://infographie.univ-lyon2.fr/~cmancini/d70.jpg
 
Est-ce que cela vous parrait être une bonne affaire?
merci

n°304513
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 02-06-2004 à 18:44:38  profilanswer
 

moi ca me parait pas mal, mais c'est ou :D ?


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  194  195  196  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Un petit soucis avec un nikon f75Sony dsc-p8 ou nikon coolpix 3700 ?
choix reflex argentique [Nikon]apres le nikon 4500, un autre appareil bi-corp?
faire des photos sans flash avec le nikon 4500que vaut le nikon coolpix 3700 ?
Pb de carte mémoire sur Nikon 4300Nikon Em. C'est bien ou pas ? (fonds de cartons inside )
ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)