Reprise du message précédent :

 
  Tout plein d'abbérations chromatiques !  
 
 
 
 
 
 

 
Autrement, juste une question pour revenir sur le fill-in : vous réglez bien la balance des blancs par rapport à la lumière ambiante et vous ne tenez pas compte de l'éclair du flash ?  

ha ouais bonne question ça. Je pense que le mieux c'est que le sujet apparaisse correctement sur la photo avec les bonnes couleurs, alors je dirai réglage sur le flash.

Ben en même temps, le flash n'est qu'un appoint et doit rester discret.  
Du coup, je ne sais pas si ça ne dénaturerait pas la scène d'avoir une WB sur flash...  
 
Il va falloir attendre le réveil des sages pour avoir la réponse
En attendant, BN  

Tu te colles un post it blanc sur le front et tu fais ta balance en post traitement sur un point blanc

 
D'un autre coté, je trouve que pour des tofs sans flash en extérieur par journée ensoleillée) l'appareil donne parfois de meilleurs résultats (plus naturels) avec la balance des blancs réglée sur "flash" que réglée sur "lumière du jour"
 
enfin perso je la laisse toujours sur automatique, généralement il se débrouille très bien.

 
Toi qui avait un CP990, le D70 t'a apporté quoi de plus?

Futur flood detected

C'est juste pour que tu es l'impression que tout le monde sur tes photos fasse partie du village des schtroumpf que tu dis ça ?  

Carrément, mais j'ai une excuse, c'est mes objos de merde    
 
Sinon pour la balance des blancs, j'aurais plutôt tendance à laisser sur jour, le flash étant, comme déjà dit, lumière d'appoint.

 
De la réactivité
 
des photos au flash qui ressemble à des vraies photos et qui ne transforment pas les gens en aplats de fromage blanc albinos.  
 
une plus grande sensibilité dans les isos (c'est à la sortie de Lyon en janvier que j'ai constaté à quel point les 400 isos du coolpix étaient limitant par rapport à ceux qui avaient des reflex)
 
un grand angle et un zoom (:D)
 
une visée reflex    
 
une augmentation du volume du sac et des muscles du cou    
 

Une nouvelle inamitié avec ton banquier ?:whistle:

D70 et fill-in pour topher la retraite aux flambeaux...
 
 
Ce soir je ferai des tests avec une bougie.
   
choix au départ pour samedi: le 18-70 ou le 70-300?  
 
Puisque je peux changer la vitesse en gardant toujours F4 d'ouverture, celle-ci suffit-elle pour une PDC assez confortable?

 
ben ça dépend de ce que tu veux faire comme type de tofs  

Bon je serai déjà à + de 5 mètres du cortège, je voudrais à la fois avoir des vues d'ensemble et cibler des personnages particuliers.
 

Mais j'ai peur que le 70-300 ne me laisse pas assez de PDC

Je me permets un petit grain de sel...
 
Pour les vues d'ensemble, je pense que le flash ne sera d'aucune utilité..., et je les ferais au 18-70.
 
Le 70-300 sera plus indiqué pour des gros plans ou plans moyens, qui peuvent être plus difficiles (suivant conditions de lumière)
A ce moment là, déterminer un trio iso/vitesse/diaph assez proche de ce que dit la cellule (sans être trop bas en vitesse), et sous réserve que les conditions ne changent pas trop, bloquer ce réglage en mode manuel ; mettre une correction d'expo d'éclair du flash de -1 IL, et le mettre en REAR.
 
juste à titre de suggestion
 
;-)

Au fait tu es avec un flash SB 800 ou bien avec le flash de l'appareil ?
 
Sinon pour les test avec une bougie, tente en extérieur, pour ne pas être altéré par l'effet de réflection d'un environnement intérieur.

 
je dirais plutôt qu'il risque de ne pas te laisser suffisammment de largeur de champ    

Pas con.
 
Mais j'irais plus loi que toi en disant que le 70-300 peut rester dans le sac.

Le REAR c'est le 2e rideau? pour réaliser des filés?
Et si je veux pas de filés?  
 
Bon je crois que je choisirai le 18-70 à l'aller et le 70-300 au retour
 

Ah oui, je n'ai pas encore de flash externe

A propos du 60mm micro nikkor sur le D70
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] ge=9011577

c'est pour éviter d'avoir la personne AVANT sa trace

 
Le problème de la vitesse lente, m^me si un éclair de flash vient geler le premier plan, c'est que le mouvement génère du flou. On n'y peut rien. Donc REAR c'est synchro au second rideau, c'est à dire le coup de flash à la fin de l'exposition (et pas au début).
On ne perd rien à le sélectionner dès lors qu'on est en basse vitesse : s'il y a des trainées, elles paraitront naturelles.
 
Maintenant, si tu ne veux pas de trainées du tout, il va falloir soit se contenter de l'éclair du flash comme source unique de lumière (nuit américaine : beurk), soit se mettre à une sensibilité très élevée pour garder une vitesse d'obtu >= 1/30e... à supposer que les conditions de lumière le permettent.
 
Pour exemple, j'étais hier à un concert, et j'avais fréquemment 1/8e s pour 1600 iso à f3.5... limite impossible.
D'ailleurs va falloir que j'installe la version d'évaluation de NC4 pour voir ce que je peux tirer des raws obtenus dans ces difficiles conditions. NikonEditor va pas suffire...

 
si tu veux pas de fillés sur choisis pas une shynchro lente...

OK
 

bon une petite au 60mm
 
Question ,s'il y a des spécialistes : Agrion, Demoiselle, ou autre ?
(origine Loir et Cher, au bord du Cher)
 

 

Je suis pas un spécialiste, mais je dirais "caloptéryx éclatant".
On peut dire demoiselle de toutes façons, ça marche aussi

'reusement q t'es pas spécialiste !!

 
Et je dirais que c'est un mâle aussi
 
J'y peux rien si on a les mêmes modèles    

vous avez les autorisations de diffusions ?

 
Monsieur Demoiselle alors

Des spécialistes il y a, ce me semble !
 
Mais à quoi tu vois que c'est un male ? Z'étaient presque tous pareils !
(pas comme sur mon avatar ou le male est bleu et la femelle est verte)
 
Et sinon, j'ai toutes les autorisations nécessaires ! et y ondoule !

 
 
 

 
La femelle n'a pas la bande foncée caractéristique sur les ailes.
 
Mâle : http://perso.wanadoo.fr/anathema/3 [...] 20male.jpg
 
Femelle : http://perso.wanadoo.fr/anathema/3 [...] emelle.jpg
 
Ceux-ci sont des xanthostigmas (couleurs des ailes du mâle jusqu'à k'extrémité), mais la différenciation des mâles femelles marche pareil.
 
Désolé, j'ai pas de plan plus large de la femelle.
 
Ca reste à confirmer, je suis pas un spécialiste
 
Edit, y a plus représentatif que mes photos (mais beaucoup moins bonnes techniquement ) :
 
Mâle :
 
Femelle :

 
TROP FORT !
 
Ben j'étais sur un site bourré de mâles !
(ai quand meme vu 2 ou 3 femelles, mais a pas pu prendre)
 
Thanks Anathema !
 

Pour finir le HS, les plus visibles et nombreux sont les mâles, qui défendent le territoire, les femelles bougent pas trop (sauf quand un mâle vient lui conter fleurette) et se confondent avec la végétation.
 
Enfin il me semble, c'est pas ma spécialité  

la lumiere du flash est faite pour etre equivalente en temperature de couleur a la lumiere du jour lorsque le soleil est haut dans le ciel.

Bonjour,
C'est la première fois que je poste sur ce topik, et c'est pour avoir un avis.
Voila ce que je vient de trouver dans ma boite aux lettres:

 
Est-ce que cela vous parrait être une bonne affaire?
merci

moi ca me parait pas mal, mais c'est ou ?