Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3034 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  191  192  193  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

n°302898
byron
Posté le 31-05-2004 à 22:25:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fokal - a écrit :

d'après tout ce qu'on peut lire, le kit 18/70 est très bon, c'est comme le cadeau à ce prix, donc je te conseillerai de le prendre.
 
Pour le reste, j'ai pas l'appareil, donc je prefère laisser les possesseurs te répondre.
 
 :hello:


 
Ok Merci :)
Je suis déjà à la page 12 :)
Sinon, niveau flash? SB800? SB-600?
Il y a quoi comme bon objectif 70-200 ou 70-300?

mood
Publicité
Posté le 31-05-2004 à 22:25:37  profilanswer
 

n°302900
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 31-05-2004 à 22:31:01  profilanswer
 

byron a écrit :

Ok Merci :)
Je suis déjà à la page 12 :)
Sinon, niveau flash? SB800? SB-600?
Il y a quoi comme bon objectif 70-200 ou 70-300?


 
Les deux sont très bon. (enfin je suppose pour le SB-600, il n'a pas encore été testé, mais vu que c'est le petit frère du 800, il n'y a pas de raison que ce soit mauvais).
 
Sinon pour les objos, tout dépend du prix que tu veux y mettre.  
Dans la gamme des 70-200 2.8, tu as le sigma 70-200 2.8 Ex qui est top (entre 850 et 1000 euros) et le Nikon 80-200 2.8 qui est un poil plus cher (sans oublier le 70-200 Vr mais la les prix font pleurer :D).  
Dans les 70-300 f/4-5.6 ça va se jouer encore entre la gamme Nikon et la gamme sigma principalement. Thekiller3 avait été déçu par un sigma, mais visiblement il était tombé sur un modèle defectueux, et Jyvais à l'air d'être satisfaite de son 70-300 Nikon.

n°302901
fokal -
Posté le 31-05-2004 à 22:31:42  profilanswer
 

byron a écrit :

Ok Merci :)
Je suis déjà à la page 12 :)
Sinon, niveau flash? SB800? SB-600?
Il y a quoi comme bon objectif 70-200 ou 70-300?


 
commence plutôt à lire les pages ou l'appareil est sorti, ou t'auras du retour sur l'avis des utilisateurs.
pour le flash, tout dépend de ton budget en fait.
pour les objos, ça dépend de ton budget en fait  :D puis je connais pas les objos nikon, je sais qu'ils sont très bon, mais très cher, donc tu peux éventuellement zieuter chez sigma, ça dépend de ton budget en fait   :lol: .  
 
 :hello:

n°302904
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 31-05-2004 à 22:34:26  profilanswer
 

fokal - a écrit :

commence plutôt à lire les pages ou l'appareil est sorti, ou t'auras du retour sur l'avis des utilisateurs.
pour le flash, tout dépend de ton budget en fait.
pour les objos, ça dépend de ton budget en fait  :D puis je connais pas les objos nikon, je sais qu'ils sont très bon, mais très cher, donc tu peux éventuellement zieuter chez sigma, ça dépend de ton budget en fait   :lol: .  
 
 :hello:


 
T'as raison en fait...

n°302906
fokal -
Posté le 31-05-2004 à 22:35:22  profilanswer
 

micmax a écrit :

T'as raison en fait...


 
en fait, c'est une question de budget..
 
 
 [:bibidu]

n°302907
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 31-05-2004 à 22:35:31  profilanswer
 

fokal - a écrit :

commence plutôt à lire les pages ou l'appareil est sorti, ou t'auras du retour sur l'avis des utilisateurs.
pour le flash, tout dépend de ton budget en fait.
pour les objos, ça dépend de ton budget en fait  :D puis je connais pas les objos nikon, je sais qu'ils sont très bon, mais très cher, donc tu peux éventuellement zieuter chez sigma, ça dépend de ton budget en fait   :lol: .  
 
 :hello:


 
il va falloir faire un guide touristique du topic :D  
 
"alors en page 56 vous observerez la magnifique apparition du phénomène du moiré, En page 72 nous avons un beau spécimen de backfocus".
 
N'oubliez pas le guide m'sieur dames (tout dépend de vot' budget, bien sur)
 
 :whistle:

n°302910
jyvais
et vlan!
Posté le 31-05-2004 à 22:37:42  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


N'oubliez pas le guide m'sieur dames (tout dépend de vot' budget, bien sur)
 
 :whistle:


T'as regardé le site que je t'ai renseigné pour l'oeilleton? :ange:


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°302912
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 31-05-2004 à 22:40:14  profilanswer
 

jyvais a écrit :

T'as regardé le site que je t'ai renseigné pour l'oeilleton? :ange:


 
oups désolé, j'ai loupé le post  :ange:  
 
Je regarde ça de suite :D
 
Comment j'ai réussi ça ? en enlevant et en remettant l'appareil dans le sac je pense. (c'est pas super large et ça frotte..il était déjà tombé une fois, mais dans le sac..là ce n'est pas le cas. du coup c'est pas super confortable pour viser, surtout avec les lunettes :D)
 
...16 euros pour un bête bout de caoutchouc..c'est abusé quand même. :/


Message édité par Arn0 le 31-05-2004 à 22:41:40
n°302913
jyvais
et vlan!
Posté le 31-05-2004 à 22:42:04  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

oups désolé, j'ai loupé le post  :ange:  
 
Je regarde ça de suite :D
 
Comment j'ai réussi ça ? en enlevant et en remettant l'appareil dans le sac je pense. (c'est pas super large et ça frotte..il était déjà tombé une fois, mais dans le sac..là ce n'est pas le cas. du coup c'est pas super confortable pour viser, surtout avec les lunettes :D)


Trafiquote un montage avec tes vieilles jumelles
 :D


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°302914
fokal -
Posté le 31-05-2004 à 22:42:43  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 31-05-2004 à 22:42:43  profilanswer
 

n°302915
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 31-05-2004 à 22:42:50  profilanswer
 

jyvais a écrit :

Trafiquote un montage avec tes vieilles jumelles
 :D


 
 :o  
 
Elles avaient un oeilleton en bakelite, ça va pas le faire :D

n°302919
fokal -
Posté le 31-05-2004 à 22:44:10  profilanswer
 

en fait, y'en a plusieurs, regarde lequel est le bon.

n°302920
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 31-05-2004 à 22:44:22  profilanswer
 

fokal - a écrit :

trouvé :
 
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add


 
 :jap:  félicitations, tu as battu le record de l'url la plus longue :D
 
ouaip j'étais allé voir sur les consels de fondbleu :)
 
bon maintenant je vais peut-être attendre de commander quelquechose de plus gros avec parceque je vais en avoir pour plus cher de port que de produit :D

n°302923
jyvais
et vlan!
Posté le 31-05-2004 à 22:45:12  profilanswer
 

fokal - a écrit :

trouvé :
 
http://www.technikdirekt.de/main/p [...] istory=add


C'est déjà moins cher.
 ;)


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°302926
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 31-05-2004 à 22:46:07  profilanswer
 

En fait oui, t'as intérêt...

n°302928
byron
Posté le 31-05-2004 à 22:47:11  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

Les deux sont très bon. (enfin je suppose pour le SB-600, il n'a pas encore été testé, mais vu que c'est le petit frère du 800, il n'y a pas de raison que ce soit mauvais).
 
Sinon pour les objos, tout dépend du prix que tu veux y mettre.  
Dans la gamme des 70-200 2.8, tu as le sigma 70-200 2.8 Ex qui est top (entre 850 et 1000 euros) et le Nikon 80-200 2.8 qui est un poil plus cher (sans oublier le 70-200 Vr mais la les prix font pleurer :D).  
Dans les 70-300 f/4-5.6 ça va se jouer encore entre la gamme Nikon et la gamme sigma principalement. Thekiller3 avait été déçu par un sigma, mais visiblement il était tombé sur un modèle defectueux, et Jyvais à l'air d'être satisfaite de son 70-300 Nikon.


 
Au niveau prix, je ne veux pas dépasser les 800-900€. Le passage à F4-F6 au lieu de F2.8 va être très pénalisant dans quelles conditions? C'est au niveau de la luminosité de l'objectif? C'est une des principales critiques de mon CP995, mais n'ayant jamais eu de reflex, je ne connais pas trop l'apport d'un F2.8. (A part que celà triple le tarif en général ;))
 
Si tu as un site présentant des test d'objectifs pour D70....
Sur Dpreview, pas encore regardé.
 

n°302932
jyvais
et vlan!
Posté le 31-05-2004 à 22:48:44  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

:o  
 
Elles avaient un oeilleton en bakelite, ça va pas le faire :D


Retourne sur place avec un détecteur de caoutchouc...
 :D  
 
 
 
 
 
 
Moi je dis ça, mais bon... [:airforceone]  
C'est pas tombé dans ton sac, dans une poche, dans ta voiture, dans tes chaussettes? :ange:


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°302935
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 31-05-2004 à 22:50:08  profilanswer
 

jyvais a écrit :

Retourne sur place avec un détecteur de caoutchouc...
 :D  
 
Moi je dis ça, mais bon... [:airforceone]  
C'est pas tombé dans ton sac, dans une poche, dans ta voiture, dans tes chaussettes? :ange:


 
C'est malin :o
 
penses tu, j'ai déjà regardé partout, je ne l'ai pas retrouvé..

n°302938
pixpassion
http://www.pixpassion.com
Posté le 31-05-2004 à 22:51:22  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

il va falloir faire un guide touristique du topic :D  
 
"alors en page 56 vous observerez la magnifique apparition du phénomène du moiré, En page 72 nous avons un beau spécimen de backfocus".
 
N'oubliez pas le guide m'sieur dames (tout dépend de vot' budget, bien sur)
 
 :whistle:


 
Commendez dès à présent le guide car il y aura vite rupture de stock :lol:  :lol:  :lol:  
 
Sérieusement pour les objo, on peut chercher en occase aussi...
Par exemple le Nikon AF 70-300 f/4-5.6D ED pour 135€ et le Micro Nikkor AF DC 105 f/2.8D pour 340€.
Les 2 trouvés en Suisse! Pour le premier tès content et le 2ème je l'attends, il devrait arriver cette semaine.


---------------
Nikon: D200+grip / AF-S 17-55 f2.8D /  50 f1,4 / 135 f2.0 DC / micro 200 f4D / AFS 70-200VR / SB800+600 Sigma: 12-24 / 50-500 HSM /120-300 f2.8 Epson: R1800 Sacs: Adventure 9 / Photo Trekker AW II
n°302939
byron
Posté le 31-05-2004 à 22:51:52  profilanswer
 

fokal - a écrit :

commence plutôt à lire les pages ou l'appareil est sorti, ou t'auras du retour sur l'avis des utilisateurs.
pour le flash, tout dépend de ton budget en fait.
pour les objos, ça dépend de ton budget en fait  :D puis je connais pas les objos nikon, je sais qu'ils sont très bon, mais très cher, donc tu peux éventuellement zieuter chez sigma, ça dépend de ton budget en fait   :lol: .  
 
 :hello:


 
C'est facile à dire, mais ca commence à quelle page les premiers arrivages? Franchement, le créateur du topic n'assure aucun suivi sur le premier topic, c'est honteux :lol:. Enfin, c'est une question de budget certainement, il est bénévole  :whistle:

n°302940
jyvais
et vlan!
Posté le 31-05-2004 à 22:53:06  profilanswer
 

byron a écrit :

C'est facile à dire, mais ca commence à quelle page les premiers arrivages? Franchement, le créateur du topic n'assure aucun suivi sur le premier topic, c'est honteux :lol:. Enfin, c'est une question de budget certainement, il est bénévole  :whistle:


vers les pages 70---80 environ
 :)
mi-mars si je ne m'abuse
 :ange:


Message édité par jyvais le 31-05-2004 à 22:53:49

---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°302941
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 31-05-2004 à 22:54:04  profilanswer
 

byron a écrit :

Au niveau prix, je ne veux pas dépasser les 800-900€. Le passage à F4-F6 au lieu de F2.8 va être très pénalisant dans quelles conditions? C'est au niveau de la luminosité de l'objectif? C'est une des principales critiques de mon CP995, mais n'ayant jamais eu de reflex, je ne connais pas trop l'apport d'un F2.8. (A part que celà triple le tarif en général ;))
 
Si tu as un site présentant des test d'objectifs pour D70....
Sur Dpreview, pas encore regardé.


 
outre le fait qu'un objectif qui ouvre à f/2.8 constant sera plus lumineux qu'un autre qui ouvre à f/4-5.6, il faut savoir que l'objectif ne donne généralement le meilleur de lui même qu'en fermant un peu le diaphragmme. Donc avec un objectif qui à la base n'ouvre pas trop s'il faut en plus fermer le diaphragmme pour avoir de la qualité, tu risques d'être vite limité dès que la luminosité baisse un peu.
 
par exemple pour cette tof : il faisait un temps de cochon et il y avait une luminosité de m.... Elle est fait à 200mm au 1/160s f/4. Je ne sais pas si j'aurais pu la faire sans bouger avec un objo ouvrant à 5.6 à 200mm (sans monter dans les isos)
 
http://arno7173.free.fr/galleries/montgolfiades/montgolfiades14.jpg


Message édité par Arn0 le 31-05-2004 à 23:00:11
n°302943
fokal -
Posté le 31-05-2004 à 22:55:12  profilanswer
 

byron a écrit :

Au niveau prix, je ne veux pas dépasser les 800-900€. Le passage à F4-F6 au lieu de F2.8 va être très pénalisant dans quelles conditions? C'est au niveau de la luminosité de l'objectif? C'est une des principales critiques de mon CP995, mais n'ayant jamais eu de reflex, je ne connais pas trop l'apport d'un F2.8. (A part que celà triple le tarif en général ;))
 
Si tu as un site présentant des test d'objectifs pour D70....
Sur Dpreview, pas encore regardé.


 
j'aurais envie de dire qu'il faut voir ton niveau en photo, et si tu as envie de vraiment t'y mettre ou pas.
Sans te vexer aucunement, vu tes questions, t'es pas un pro (ne voit rien de mal dans cette phrase), les objos qui ouvrent à 2.8 sont plutôt destinés aux amateurs expert, bref, pour un débutant et qq'un qui fait de la photo occasionnellement, prendre un 2.8 te donnera pas grand chose de plus, tu ne sentiras pas vraiment la différence.
 

n°302946
jyvais
et vlan!
Posté le 31-05-2004 à 22:57:15  profilanswer
 

Arn0 a écrit :


par exemple pour cette tof : il faisait un temps de cochon et il y avait une luminosité de m....  
http://arno7173.free.fr/galleries/ [...] ades14.jpg


A ne pas mettre un oeilleton dehors!
 :lol:


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°302947
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 31-05-2004 à 22:57:47  profilanswer
 

jyvais a écrit :

vers les pages 70---80 environ
 :)
mi-mars si je ne m'abuse
 :ange:


 
 [:benou_non]  page 35 :D
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t244181

n°302951
jyvais
et vlan!
Posté le 31-05-2004 à 22:58:48  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

[:benou_non]  page 35 :D
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t244181


Déjà?
Comme le temps passe vite! :sweat:


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°302953
jyvais
et vlan!
Posté le 31-05-2004 à 22:59:24  profilanswer
 

Mais j'ai raison pour mi-mars


---------------
les rêves, ça tient éveillé
n°302961
fondbleu
naïf hart
Posté le 31-05-2004 à 23:03:29  profilanswer
 

jyvais a écrit :

Mais j'ai raison pour mi-mars


 
Bravo.
 

Citation :

Et c'est encore un militaire qui gagne une tringle à rideau.


 
 
:D


Message édité par fondbleu le 31-05-2004 à 23:03:56

---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°302962
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 31-05-2004 à 23:04:12  profilanswer
 

jyvais a écrit :

Mais j'ai raison pour mi-mars


 
en même temps c'étais pas bien compliqué sachant qu'il est sorti officiellement vers le 20 mars :o
 
 :D

n°302967
byron
Posté le 31-05-2004 à 23:05:45  profilanswer
 

jyvais a écrit :

vers les pages 70---80 environ
 :)
mi-mars si je ne m'abuse
 :ange:


 
Merci :)
Je pense que j'y serai arrivé d'ici samedi :lol:
 

n°302975
byron
Posté le 31-05-2004 à 23:11:22  profilanswer
 

fokal - a écrit :

j'aurais envie de dire qu'il faut voir ton niveau en photo, et si tu as envie de vraiment t'y mettre ou pas.
Sans te vexer aucunement, vu tes questions, t'es pas un pro (ne voit rien de mal dans cette phrase), les objos qui ouvrent à 2.8 sont plutôt destinés aux amateurs expert, bref, pour un débutant et qq'un qui fait de la photo occasionnellement, prendre un 2.8 te donnera pas grand chose de plus, tu ne sentiras pas vraiment la différence.


 
EN fait, il me reste juste quelques restes de connaissance acquises lors de l'achat de mon CP995. Mais j'ai jamais pu l'utiliser comme je voulais car son objectif n'est vraiment pas assez lumineux. Lorsque la luminosité est bonne, je me régale, mais dès que la luminosité baisse, c'est la cata, il faut utiliser des vitesses trop basses et ca floutte.
En plus, le flash integré à une porté d'au moins 3m. L'ajout d'un flash externe étant pas très pratique sur ce modèle, et vu la baisse de 50% de son prix de vente queqlques mois après sa sortie (merci Nikon) j'ai décidé d'attendre la sortie d'un reflex abordable.
DOnc j'ai posé la question pour avoir confirmation (que j'ai eu). Mais je n'ai jamais comparé du f4 à du f2.8. Ma question était donc à prendre à titre quantitatif plutot que qualitatif. La réponse est dans la photo de la mongolfière ;)
 
Bon, je vais pioncer, je ne sais même plus ce que j'écris là :D
 :hello:  

n°302981
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 31-05-2004 à 23:15:15  profilanswer
 

byron a écrit :

EN fait, il me reste juste quelques restes de connaissance acquises lors de l'achat de mon CP995. Mais j'ai jamais pu l'utiliser comme je voulais car son objectif n'est vraiment pas assez lumineux. Lorsque la luminosité est bonne, je me régale, mais dès que la luminosité baisse, c'est la cata, il faut utiliser des vitesses trop basses et ca floutte.
En plus, le flash integré à une porté d'au moins 3m. L'ajout d'un flash externe étant pas très pratique sur ce modèle, et vu la baisse de 50% de son prix de vente queqlques mois après sa sortie (merci Nikon) j'ai décidé d'attendre la sortie d'un reflex abordable.
DOnc j'ai posé la question pour avoir confirmation (que j'ai eu). Mais je n'ai jamais comparé du f4 à du f2.8. Ma question était donc à prendre à titre quantitatif plutot que qualitatif. La réponse est dans la photo de la mongolfière ;)
 
Bon, je vais pioncer, je ne sais même plus ce que j'écris là :D
 :hello:


 
quelqu'un avait mis un lien vers un site comparant les Sigma 70-200 2.8 et le 4-5.6
je crois que ça doit être quelque part dans le topic des objectifs et peut-être même ici.. (en tout cas c'était assez révélateur)

n°302989
byron
Posté le 31-05-2004 à 23:17:51  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

quelqu'un avait mis un lien vers un site comparant les Sigma 70-200 2.8 et le 4-5.6
je crois que ça doit être quelque part dans le topic des objectifs et peut-être même ici.. (en tout cas c'était assez révélateur)


 
Je jeterai un oeil demain :)
Merci pour l'info.

n°303069
kakmr
Inspired while reloading...
Posté le 01-06-2004 à 01:01:30  profilanswer
 

byron a écrit :

EN fait, il me reste juste quelques restes de connaissance acquises lors de l'achat de mon CP995. Mais j'ai jamais pu l'utiliser comme je voulais car son objectif n'est vraiment pas assez lumineux. Lorsque la luminosité est bonne, je me régale, mais dès que la luminosité baisse, c'est la cata, il faut utiliser des vitesses trop basses et ca floutte.
En plus, le flash integré à une porté d'au moins 3m. L'ajout d'un flash externe étant pas très pratique sur ce modèle, et vu la baisse de 50% de son prix de vente queqlques mois après sa sortie (merci Nikon) j'ai décidé d'attendre la sortie d'un reflex abordable.
DOnc j'ai posé la question pour avoir confirmation (que j'ai eu). Mais je n'ai jamais comparé du f4 à du f2.8. Ma question était donc à prendre à titre quantitatif plutot que qualitatif. La réponse est dans la photo de la mongolfière ;)
 
Bon, je vais pioncer, je ne sais même plus ce que j'écris là :D
 :hello:


euh au passage, je viens de revendre mon cp 995 et il ouvre a f2.6 quand meme ! c est vachement lumineux, meme le 18-70 du d70 ouvre qu a f3.5  [:sebkom]  
 
sinon j adore tes photos de montgolfieres arn0 ! :love: c etait ou ?

n°303097
byron
Posté le 01-06-2004 à 07:22:31  profilanswer
 

kakmr a écrit :

euh au passage, je viens de revendre mon cp 995 et il ouvre a f2.6 quand meme ! c est vachement lumineux, meme le 18-70 du d70 ouvre qu a f3.5  [:sebkom]  
 
sinon j adore tes photos de montgolfieres arn0 ! :love: c etait ou ?


 
Oui, mais il fait f2.6-f5.1.....
Alors dès que tu zoomes en photo d'interieur et que tu utilises le flash integre à faible portée...

n°303113
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 01-06-2004 à 08:23:55  profilanswer
 

kakmr a écrit :

euh au passage, je viens de revendre mon cp 995 et il ouvre a f2.6 quand meme ! c est vachement lumineux, meme le 18-70 du d70 ouvre qu a f3.5  [:sebkom]  
 
sinon j adore tes photos de montgolfieres arn0 ! :love: c etait ou ?


 
 :)  :jap:  
 
C'était aux montgolfiades de Chalon sur Saone. Chaque année depuis 18 ans à la pentecote il y a un rassemblement de ce genre :)

n°303139
Le_Poulpe_​DC
Posté le 01-06-2004 à 09:56:29  profilanswer
 

Pour ceux qui voudraient tenter leur chance....
 
http://www.ffaerostation.org/calend.php


---------------
D70 + 18-70 + Nikkor 60mm f2.8 micro + Sigma 300mm f4 (+ F90) + Sigma EX 28-70 f2.8 à vendre + Metz 40-AF-4N à vendre
n°303143
jeanmariem​essier
Posté le 01-06-2004 à 10:08:18  profilanswer
 

lulu'' a écrit :

Et bien ecoute, j'etais aussi hesitant pour l'achat du kit mais je ne regrette pas car vraiement c'est un bon objectif pour ce faire la main et puis pour mon cas je voulais des photos plus rapprochées et donc j'ai pris le 70-300 4.0-5.6 de chez sigma et la je suis pleinement satisfait.
Pour ce qui est de la disponibilité du kit as tu pensés DARTY car c'est chez eu que j'y suis allé et ils en avait une bonne dizaine en stock.  
a+


 
Merci de ta réponse. J'ai recherché sur Paris et effectivement, le Darty de Gaité Montparnasse en a un en stock... mais à 1490€ et j'ai toujours l'espoir de la trouver un peu moins cher (si possible), histoire qu'il me reste des sous piur la carte mémoire  :)
 

n°303174
alpseb
Posté le 01-06-2004 à 12:06:00  profilanswer
 

pour ceux qui attendent des télé pour D70, attendez un peu, les télé AFS DX pas cher arrivent !

n°303178
IIII
Posté le 01-06-2004 à 12:14:20  profilanswer
 

:hello:  tout le monde!
 
belles mongolfiades Arn0   :jap:  
 

alpseb a écrit :

pour ceux qui attendent des télé pour D70, attendez un peu, les télé AFS DX pas cher arrivent !


 
 
 :??:  juste pressentiment ou t'as des sources  :??:  
 
 [:chkevchkoutte]

n°303208
kakmr
Inspired while reloading...
Posté le 01-06-2004 à 12:51:31  profilanswer
 

Arn0 a écrit :

:)  :jap:  
 
C'était aux montgolfiades de Chalon sur Saone. Chaque année depuis 18 ans à la pentecote il y a un rassemblement de ce genre :)


faudra que j y passes l an prochain, c est tres sympa ! :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  191  192  193  ..  1182  1183  1184  1185  1186  1187
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Un petit soucis avec un nikon f75Sony dsc-p8 ou nikon coolpix 3700 ?
choix reflex argentique [Nikon]apres le nikon 4500, un autre appareil bi-corp?
faire des photos sans flash avec le nikon 4500que vaut le nikon coolpix 3700 ?
Pb de carte mémoire sur Nikon 4300Nikon Em. C'est bien ou pas ? (fonds de cartons inside )
ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.092 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)