[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 181 182 183 .. 1182 1183 1184 1185 1186 1187 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

jeanmariemessier

Reprise du message précédent :
Salut à tous,

Toujours dans ma recherche d'un kit pas trop cher, que pensez vous du kit vendu par rueducommerce avec:
D70 + 2 Objectifs Sigma 18-50 f 3.5-5.6 DC + 55-200 f 4-5.6 DC Nikon ?
Il ne coute que 10 euro de moins que le kit avec 18/70, mais pour ce prix on a un télé....

Publicité

pixpassion

http://www.pixpassion.com

:bounce: J'ai pris le Micro-Nikkor 105 alors je peux vous donner le lien pour les ventes aux enchère maintenant! Au cas ou il y aurait des suisses sur ce topic!

http://www.ricardo.ch/cgi-bin/auk? [...] 16;lng=fr;

---------------
Nikon: D200+grip / AF-S 17-55 f2.8D / 50 f1,4 / 135 f2.0 DC / micro 200 f4D / AFS 70-200VR / SB800+600 Sigma: 12-24 / 50-500 HSM /120-300 f2.8 Epson: R1800 Sacs: Adventure 9 / Photo Trekker AW II

raph77

ricoco a écrit :

y a déja trop de HS sur ce fil et y a un topik 300D-D70
la question de "jyvais" était :

"Et est-ce qu'il y a un lien avec le fait que Nikon sousexpose volontairement?"

ma réponse était pour ca
j'espere que t'arrives quand meme à voir que les 2 boitiers n'exposent pas pareil ou du moins pas de sous ex avec le 300D, non ?
quand au mire CI en map manuel faites dans les meilleurs conditions ok pour dire que le boiter est bien regle par defaut apres sur le terrain c'est autre chose tout le monde ne fait pas ces photos avec un petits carton gris neutre 18% ...
pour moi TOUS les boitiers numeriques surexposent à la base pour la simple et bonne raison que le capteur est incapable d'encaisser autant qu'un néga
apres c'est une affaire de compromis suivant le choix du constructeur pour le reglage du boitier et l'intelligence de l'expo à annalyser la scène
tu dis des trucs méchant, que ca soit toi ou qq d'autre, je n'ai jamais obligé qq à être de mon avis ...

ton pro il a utilisé le D70 en manuel ? car pour comparer le temps au déclenchement y a pas d'AF sur les Leica ...
niveau temps de déclenchement ils sont quand meme tres bien placés les Leica !

Y'avait rien de méchant !
Je faisais juste remarquer que la cellule était pas calibrée pour surexposer, mais plutôt pour sous exposer. Ca dépend bien évidemment du sujet, et je te l'accorde, dans le lot, y'a pas mal de photos surex, mais ça vient de l'utilisation de l'appareil (je précise que je n'aime pas non plus cette pondération au collimateur AF) !

Sinon, j'ai pas dit qu'il était pro hein
Je sais juste qu'il a un M7 et deux M6 !
Il bossait en manuel, avec un 55mm Nikkor je crois...

fokal -

jyvais a écrit :

Le Poulpe,
juste pour dire que je :love: devant tes photos.
J'voudrais bien arriver au même résultat avec mon 70-300.

Pour le reste je n'interviens plus: les prises de bec, les coupeurs de cheveux en 4, les provocateurs, très peu pour moi, j'ai autre chose à faire de mon temps. :pfff: --> des photos par exemple ?

Je m'incline devant ceux qui persistent, bec et ongles, à défendre le topic en remettant, à leur manière, certains intrus à leur juste place.
:jap:

Je reviendrai quand l'atmosphère sera plus plaisante.
:whistle:

L'atmosphère plus plaisante càd quand tout le monde partagera ton avis ?

C'est un forum, ça débat, ça donne ses idées, et evidement tout le monde ne peut pas partager le même point de vue, nous ne sommes pas tous encore, heureusement, des moutons.
Chacun a encore le droit d'exprimer son opinion, toi comme les autres.

On est quand même sur la cat photo, le sujet est la photo et un des buts et de progresser, non ?

:hello:

Clarkent

Musclor le shérif de l'espace

fokal - a écrit :

euh je suis pas d'accord avec toi :kaola: et j'aimerai que t'arretes de t'exprimer, j'ai le droit de le penser :fou: .

j'ai avalé un clown je crois [:atog] .

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

Clarkent a écrit :

euh je suis pas d'accord avec toi :kaola: et j'aimerai que t'arretes de t'exprimer, j'ai le droit de le penser :fou: .

j'ai avalé un clown je crois [:atog] .

il était avarié

:whistle:

GAS

Wifi filaire©

Arn0 a écrit :

il était avarié

:whistle:

toujours regarder la date de péremption sur le nez rouge

---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !

jyvais

et vlan!

fokal - a écrit :

L'atmosphère plus plaisante càd quand tout le monde partagera ton avis ?

C'est un forum, ça débat, ça donne ses idées, et evidement tout le monde ne peut pas partager le même point de vue, nous ne sommes pas tous encore, heureusement, des moutons.
Chacun a encore le droit d'exprimer son opinion, toi comme les autres.

On est quand même sur la cat photo, le sujet est la photo et un des buts et de progresser, non ?

:hello:

Désolée fokal, là t'as tout faux [:airforceone]

S'agit pas d'avis, mais de manière et de ton.

Je suis bien plus large d'idées que certains qui nous provoquent de manière intempestive sans s'investir eux-mêmes un tant soit peu.

Et j'accepte volontiers les critiques, même les plus dures, au sujet de mes tofs, pour autant qu'elles soient dites avec tact et bienveillance.
:jap:

---------------
les rêves, ça tient éveillé

didier1809

${citation_perso}

jeanmariemessier a écrit :

Salut à tous,

Toujours dans ma recherche d'un kit pas trop cher, que pensez vous du kit vendu par rueducommerce avec:
D70 + 2 Objectifs Sigma 18-50 f 3.5-5.6 DC + 55-200 f 4-5.6 DC Nikon ?
Il ne coute que 10 euro de moins que le kit avec 18/70, mais pour ce prix on a un télé....

le 18/70 est largement meilleur que les deux "merdes" sigma

quoi que le 18-50 est un poil meilleur que le 55-200 qui n'est vraiment pas terrible

---------------
.

mrduss

Rien que du bonheur

fokal - a écrit :

Moi j'aime bien les débats
Gas je lui ai dit que je le rencontrerais volontiers , fokal aussi car vous dites des choses sensées et argumentées et c'est toujours intéressant...non mais vive les idées divergentes

Publicité

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

MrDuss a écrit :

Moi j'aime bien les débats
Gas je lui ai dit que je le rencontrerais volontiers , fokal aussi car vous dites des choses sensées et argumentées et c'est toujours intéressant...non mais vive les idées divergentes

attention il n'a pas toujours les idées claires :whistle:

mrduss

Rien que du bonheur

Arn0 a écrit :

attention il n'a pas toujours les idées claires :whistle:

http://arno7173.free.fr/hfr/gas.jpg

moi non plus

Denio

Arn0 a écrit :

attention il n'a pas toujours les idées claires :whistle:

http://arno7173.free.fr/hfr/gas.jpg

Ohoh la photo qui casse le mythe... [:clarinette]

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

denio a écrit :

Ohoh la photo qui casse le mythe... [:clarinette]

tu disais ?

Clarkent

Musclor le shérif de l'espace

jyvais a écrit :

Désolée fokal, là t'as tout faux [:airforceone]

S'agit pas d'avis, mais de manière et de thon.

Je suis bien plus large d'idées que certains qui nous provoquent de manière intempestive sans s'investir eux-mêmes un tant soit peu.

Et j'accepte volontiers les critiques, même les plus dures, au sujet de mes tofs, pour autant qu'elles soient dites avec tact et bienveillance.
:jap:

je préfère le caviar (je l'ai déjà sorti celle là :whistle: ). je ferai n'importe quoi pour ne pas bosser moi .

chrisleurn

Hardcore Will Never Die !

Arn0 a écrit :

tu disais ?

Reste plus que la tienne

GAS

Wifi filaire©

Arn0 a écrit :

tu disais ?

http://arno7173.free.fr/hfr/Denio.jpg

le topic part en c#### là ça vaplus du tout !

(vite une tof d'arn0 ! meeeeeeeerde!! je les ai mises où?? [:albator7k] )

---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

chrisleurn a écrit :

Reste plus que la tienne

:whistle:

uhm uhm..

pour recentrer le sujet ( non non je ne change pas de conversation).

Vu que je suis à fond sur les microdrive ce soir, est-ce que ceux qui en ont un, ont constaté un gros changement sur l'autonomie ? :??:

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

GAS a écrit :

le topic part en c#### là ça vaplus du tout !

(vite une tof d'arn0 ! meeeeeeeerde!! je les ai mises où?? [:albator7k] )

[:benou_non] je ne fais que mettre des photos de portraits comme il est de bon aloi de le faire sur ce topic [:aloy]

Message édité par Arn0 le 27-05-2004 à 19:48:08

chrisleurn

Hardcore Will Never Die !

Arn0 a écrit :

Non non, tu retourne au sujet, la tienne

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

chrisleurn a écrit :

Non non, tu retourne au sujet, la tienne

:sol:

Clarkent

Musclor le shérif de l'espace

Arn0 a écrit :

[:benou_non] je ne fais que mettre des photos de portraits comme il est de bon aloi de le faire sur ce topic [:aloy]

ca c'est maitre cappello et il est pas de ta famaille.

si y en a encore qui lisent ce que j'ecris qu'ils levent le doigt , mais bien bien peur de parler tout seul .

Clarkent

Musclor le shérif de l'espace

Arn0 a écrit :

http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/d70/ane.jpg

:sol:

lui aussi il est de ta famille :whistle: .

chrisleurn

Hardcore Will Never Die !

Arn0 a écrit :

http://membres.lycos.fr/arno7173/pics/d70/ane.jpg

:sol:

[:mmmfff]

t'es pas drole

jyvais

et vlan!

Clarkent a écrit :

lui aussi il est de ta famille :whistle: .

raté le coche, la mouche!

---------------
les rêves, ça tient éveillé

Denio

denio a écrit :

Ohoh la photo qui casse le mythe... [:clarinette]

Pour revenir au D70, l'autre fois une demoiselle s'est retrouvé avec moi à prendre des photos de soirées pendant un festival de musique. Elle venait d'acquérir la bête et était assez agacée car elle m'a sorti : "Je ne fais que des photos floues ! C'est de la merde cet appareil !"

En essayant de lui prouver le contraire, je lui ai conseillé un petit 50 1.8 de chez Nikon à la place de l'objo du kit pour une meilleure ouverture adapté à ce genre de prise de vue (très sombre avec les lumières qui bougent partout...) et j'ai essayé de lui expliquer avec mes maigres connaissances les conditions difficiles pour ce genre d'événement... Néanmoins je serais curieux de voir ce que donnerait cet appareil dans des conditions de basses luminosité (bougies, lumière faible artificiel...). Donc si vous avez ça dans vos disques durs... Aussi, y a t il d'autres objectifs ouverts et piquéd chez Nikon ou équivalent qui seraient adaptés à votre avis ?

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

denio a écrit :

http://fool.exler.ru/sm/crazy.gif

Pour revenir au D70, l'autre fois une demoiselle s'est retrouvé avec moi à prendre des photos de soirées pendant un festival de musique. Elle venait d'acquérir la bête et était assez agacée car elle m'a sorti : "Je ne fais que des photos floues ! C'est de la merde cet appareil !"

En essayant de lui prouver le contraire, je lui ai conseillé un petit 50 1.8 de chez Nikon à la place de l'objo du kit pour une meilleure ouverture adapté à ce genre de prise de vue (très sombre avec les lumières qui bougent partout...) et j'ai essayé de lui expliquer avec mes maigres connaissances les conditions difficiles pour ce genre d'événement... Néanmoins je serais curieux de voir ce que donnerait cet appareil dans des conditions de basses luminosité (bougies, lumière faible artificiel...). Donc si vous avez ça dans vos disques durs... Aussi, y a t il d'autres objectifs ouverts et piquéd chez Nikon ou équivalent qui seraient adaptés à votre avis ?

regarde celle que j'ai mis de GAS, elle a été faite à 800 iso sans flash au 50mm à f/1.8 et 1/60s

Bon ok c'est pas trop les conditions que tu demandes, mais la lumière n'était quand même pas top

Message édité par Arn0 le 27-05-2004 à 19:59:15

Denio

Arn0 a écrit :

regarde celle que j'ai mis de GAS, elle a été faite à 800 iso sans flash au 50mm à f/1.8 et 1/60s

Ok je pense que c'est kif kif avec le Canon, mais n'y a t-il pas d'autres objos qui ouvrent bien ? (c'est pour ma culture...)

Message édité par Denio le 27-05-2004 à 20:00:15

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

denio a écrit :

Ok je pense que c'est kif kif avec le Canon, mais n'y a t-il pas d'autres objos qui ouvrent bien ? (c'est pour ma culture...)

Le 85 1.8

(d'ailleurs IIII en a deux et en vend (vendait ?) un

fredweb

denio a écrit :

Ok je pense que c'est kif kif avec le Canon, mais n'y a t-il pas d'autres objos qui ouvrent bien ? (c'est pour ma culture...)

50mm f1.4, 50mm f1.8, 28mm f1.4, 35mm f2, 85mm f1.4 et f1.8, 105 f2, 135 f2 ...

Denio

fredweb a écrit :

50mm f1.4, 50mm f1.8, 28mm f1.4, 35mm f2, 85mm f1.4 et f1.8, 105 f2, 135 f2 ...

Interessant [:columbo2]
Les gammes d'objos sont assez similaires en fait... le 85 f1.4 doit pas être mal...
Merci :jap:

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]

Dawen

vous salue bien

A savoir que le 28 1.4 est une merveille comme objo, que beaucoup de photographe vénèrent.

par contre...

2400

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

Dawen a écrit :

A savoir que le 28 1.4 est une merveille comme objo, que beaucoup de photographe vénèrent.

par contre...

2400

[:totoz]

Par contre, y'a t'il vraiment un intéret à avoir un grand angle qui ouvre autant ? [:skyzor]

bolomatic

Arn0 a écrit :

[:totoz]

Par contre, y'a t'il vraiment un intéret à avoir un grand angle qui ouvre autant ? [:skyzor]

A l'intérieur ? [:autobot]

fredweb

Dawen a écrit :

A savoir que le 28 1.4 est une merveille comme objo, que beaucoup de photographe vénèrent.

par contre...

2400

... ou 1475... ça dépend où on cherche !

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

bolomatic a écrit :

A l'intérieur ? [:autobot]

pas con

Message édité par Arn0 le 27-05-2004 à 21:06:18

fredmc

Voila ma premiere images sur le forum : vos commentaires ???? :cry: :cry: :cry:

bughouse

Arn0 a écrit :

[:totoz]

Par contre, y'a t'il vraiment un intéret à avoir un grand angle qui ouvre autant ? [:skyzor]

En argentique probablement, en numérique je ne sais pas :??:

GRAPHIC1

Bonsoir,
pris au mot , vite fait un test d'eclairage à la bougie (et à la volée) pour voir si c'était jouable:
piece trés sombre, nikkor 85AFD/1.8 tof prise à 1m, main levée, mode P,50eme f1.8 iso 400, avec l'autofocus en fonction (l'illuminateur c'est à peu prés débrouillé, visée sur le sein gauche)

pixpassion

http://www.pixpassion.com

Arn0 a écrit :

[:totoz]

Par contre, y'a t'il vraiment un intéret à avoir un grand angle qui ouvre autant ? [:skyzor]

Pour le portrait...MAP sur le nez le reste flou

Et en plus tu te retrouves avec un nez de patate :lol:

Arn0

HFR_Kiwi, king of ze pétole

Pixpassion a écrit :

Pour le portrait...MAP sur le nez le reste flou

Et en plus tu te retrouves avec un nez de patate :lol:

[:benou_non]

MAP sur le nez, oreilles nettes et le reste flou

[:arn0]

:whistle:

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 181 182 183 .. 1182 1183 1184 1185 1186 1187

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

Sujets relatifs
Un petit soucis avec un nikon f75	Sony dsc-p8 ou nikon coolpix 3700 ?
choix reflex argentique [Nikon]	apres le nikon 4500, un autre appareil bi-corp?
faire des photos sans flash avec le nikon 4500	que vaut le nikon coolpix 3700 ?
Pb de carte mémoire sur Nikon 4300	Nikon Em. C'est bien ou pas ? (fonds de cartons inside )
ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???	ACTUELLEMENT : entre Canon A80 / Canon G3 / Nikon 4300/4500 ???
Plus de sujets relatifs à : [TOPIK UNIK] Nikon D70 - D70s

Page générée en 0.110 secondes