Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3530 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  272  273  274  ..  294  295  296  297  298  299
Auteur Sujet :

[TopiK UniK] Canon EOS 40D -- Firmware 1.0.8 dispo :)

n°3344135
double cli​c
Why so serious?
Posté le 16-08-2009 à 20:59:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
les modèles neufs aussi faut y rajouter des cartes mémoires, c'est pas inclus :o m'enfin vu le prix ridicule des cartes, c'est pas un vrai critère...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
mood
Publicité
Posté le 16-08-2009 à 20:59:15  profilanswer
 

n°3344151
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 16-08-2009 à 21:13:00  profilanswer
 

comme le dit clic², les modèles neufs il faut acheter des cartes mémoires. Sur de l'occase pas forcement (si changement de format)
 
Vu tes critères et l'utilisation, le 40D remplira parfaitement son office. Mais le K20 peut-être aussi.
 
Bref, tu l'auras compris, autant perso je suis Canon donc après le 400D je suis passé au 40D, autant pour ton utilisation, je ne vois pas ce qui pourrait te faire basculer d'un côté ou de l'autre...
 
Surement plus de choix sur le marché de l'occase en Canon, mais surement plus cher aussi.


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°3344160
Simon McQu​een
Posté le 16-08-2009 à 21:18:21  profilanswer
 

[EDIT dsl, j'avais pas vu le dernier message]
 
oui je comprend.
 
je sais pas si individuellement vous aviez à me donner un coup de pouce dans mon choix, vous me diriez quoi ?  
 
désolé de passer pour un relou indécis, mais j'ai un peu de sous en ce moment, vive les payes de l'été. mais je laisse passer des offres d'occase, que je ne marchande même pas. :)


Message édité par Simon McQueen le 16-08-2009 à 21:19:38
n°3344165
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 16-08-2009 à 21:22:25  profilanswer
 

Ben vu que les 2 remplissent ton cahier des charges, perso je prends Canon, mais bon, c'est un choix perso, mon 1er c'était il y a très très longtemps, et à chaque fois que j'ai quitté Canon j'y suis revenu (sauf un Leica M6 que je continue à utiliser).  
Mais comme dit, c'est perso et n'engage que moi.
 
Donc si tu tiens à ce que je te dise quelque chose : Prends le Canon :spamafote:
 
PS: l'ergonomie entrant pour beaucoup en ligne de compte, va déjà dans un mag tester les 2, peut-être que l'un des 2 ne conviendra pas et donc t'auras plus qu'à prendre l'autre :D


Message édité par Yoda_57 le 16-08-2009 à 21:24:12

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°3344213
sysedit_
-- :) --
Posté le 16-08-2009 à 22:07:43  profilanswer
 

Bah de ttf t'es sur un topic canon, la plupart des gens qui y sont en ont et donc te dirons que Canon c'est bien.
 
A part l'ergonomie et la prise en main, comme dit Yoda_57, le choix après c'est à mon gout les optiques. Est-ce que tu comptes acheter 1 caillou et c'est tout (et donc entre Canon et Pentax, ça se vaut sans doute), ou alors tu comptes prendre qq objos et là il faut que tu regardes quelle marque répond le mieux à tes envies.

n°3345251
mcdc51
Posté le 17-08-2009 à 20:07:21  profilanswer
 

prend le k20d il et nettement meilleur que le 40d !!! mais quoi encore !comme si tu demander qu'on te conseille une BM dans un forum Mercedes  
je plaisante lol mais je te conseille vivement le 40d c'est la force tranquille de canon

n°3345358
Simon McQu​een
Posté le 17-08-2009 à 21:57:39  profilanswer
 

merci bien.  
J'avais posé la meme chose sur le topic du Pentax. Bon il me donnait ses avantages, etc...  
Pour la tropi et la stab, j'attendrais un prochain boitier Canon. D'ici là j'ai tout le temps d'organiser mes voyages :) !
 
Je suis sur une occase 40D Nu plus accessoires, acheté chez Darty en novembre 2008, garantie jusqu'à décembre 2009. "état excellent" 430€ fdp in.
qu'en pensez vous ?
 
ça pourrait valider mon choix...

n°3345359
double cli​c
Why so serious?
Posté le 17-08-2009 à 21:59:45  profilanswer
 

430€ un 40D nu, s'il est en bon état ça me paraît une très bonne affaire :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3345482
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 18-08-2009 à 00:31:36  profilanswer
 

La tropi, à voir si tu en as besoin....
La stab, tu l'as chez Canon, simplement différente que chez Pentax.


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°3346965
Simon McQu​een
Posté le 18-08-2009 à 21:34:43  profilanswer
 

ah ok je pensais que le boitier n'était pas stab ?

mood
Publicité
Posté le 18-08-2009 à 21:34:43  profilanswer
 

n°3346990
zapan666
Tout est relatif
Posté le 18-08-2009 à 21:48:42  profilanswer
 

Simon McQueen a écrit :

ah ok je pensais que le boitier n'était pas stab ?


le boitier ne l'est pas. C'est sur les objectifs chez Canon.


---------------
my flick r - Just Tab it !
n°3347051
Simon McQu​een
Posté le 18-08-2009 à 22:19:35  profilanswer
 

Lol ok c'est ce que j'avais compris... ;)

n°3347127
Simon McQu​een
Posté le 18-08-2009 à 22:51:46  profilanswer
 

existe-il des grip pour 40D no name ? du genre pas Canon ? sont-elles aussi performante ?
 

n°3347441
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 19-08-2009 à 07:42:03  profilanswer
 

c'est pour çà que je dis que la stab existe, mais elle est différente ;)
 
pour le grip, oui çà existe, mais non, ce n'est pas aussi bien que l'original (j'ai eu un canon sur le 400D et un noname sur le 40d, ben il n'y a pas photo entre les 2 (et pourtant, le marque choisie pour le noname est soi-disant la meilleure)
L'orignal est bien mieux adapté au boitier, fait beaucoup moin splastoc, le feeling des boutons est bien meilleur, et enfin, avec le noname il m'arrive régulièrement que la molette se mette "enntre 2 positions" ce qui bloque tout le boitier.
 
Bref, c'est vachement moins cher, mais vachement moins bien :)


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°3349898
zang
Posté le 20-08-2009 à 11:26:14  profilanswer
 

Bonjour tout le monde .
J'ai un 40D sur lequel je viens d'installer le miroir EF D , et depuis il  ne fait fait plus la mise au point .
Il r
 

n°3349912
zang
Posté le 20-08-2009 à 11:29:21  profilanswer
 

zang a écrit :

Bonjour tout le monde .
J'ai un 40D sur lequel je viens d'installer le miroir EF D , et depuis il  ne fait fait plus la mise au point .
Il r
 


Déolé , voici la suite .
Il rame donc comme un malade , quand je passe en manuel pour le repasser en auto , il fait la MAP correctement .
A chaque mise sous tension faut que je passe en manuel pour qu'il fasse la MAP en auto ...
 
ça vous est déjà arriver ?

n°3350017
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 20-08-2009 à 12:14:31  profilanswer
 

de tête il y avait un paramètre je crois à changer dans les fonctions utilisateur.


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°3350095
skydarking
Posté le 20-08-2009 à 12:59:06  profilanswer
 

C'est le verre de visée que t'as changé, ou vraiment le miroir?
 
Le verre de visée a aucune influence sur l'autofocus techniquement, donc si c'est ça, t'as pt'etre fichu qqch en l'air en le remplaçant...
 
Peut-'etre juste de la saleté déposée sur le miroir.

n°3350199
Fredouye
Shivers !
Posté le 20-08-2009 à 13:50:37  profilanswer
 

skydarking a écrit :

C'est le verre de visée que t'as changé, ou vraiment le miroir?
 
Le verre de visée a aucune influence sur l'autofocus techniquement, donc si c'est ça, t'as pt'etre fichu qqch en l'air en le remplaçant...
 
Peut-'etre juste de la saleté déposée sur le miroir.


Sur la mesure de lumière par contre ?


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°3350201
zang
Posté le 20-08-2009 à 13:51:08  profilanswer
 

skydarking a écrit :

C'est le verre de visée que t'as changé, ou vraiment le miroir?
 
Le verre de visée a aucune influence sur l'autofocus techniquement, donc si c'est ça, t'as pt'etre fichu qqch en l'air en le remplaçant...
 
Peut-'etre juste de la saleté déposée sur le miroir.


autant pour moi , c'est le verre de visée que j ai changé .
Apres vérification avec un autre objectif , ça ne le fait pas .
Ça doit être un problème avec mon objectif  :??:  

n°3350240
skydarking
Posté le 20-08-2009 à 14:12:06  profilanswer
 

Fredouye a écrit :


Sur la mesure de lumière par contre ?

 

Je sais pas où se trouve la cellule de mesure de lumière, mais c'est possible qu'il doive calculer différemment si le verre de visée change la quantité de lumière qui sort et entre par l'œilleton.

 
zang a écrit :


autant pour moi , c'est le verre de visée que j ai changé .
Apres vérification avec un autre objectif , ça ne le fait pas .
Ça doit être un problème avec mon objectif  :??:

 

Ben on dirait bien, c'est étrange. Faudrait l'essayer sur un autre reflex.


Message édité par skydarking le 20-08-2009 à 14:12:41
n°3350312
Zaphod
Posté le 20-08-2009 à 14:37:06  profilanswer
 

En tous cas c'est certain qu'il y a un paramètre personnalisé à mettre à jour quand on change le verre de visée.

n°3350329
zang
Posté le 20-08-2009 à 14:43:52  profilanswer
 

Zaphod a écrit :

En tous cas c'est certain qu'il y a un paramètre personnalisé à mettre à jour quand on change le verre de visée.


en effet il  y a un paramètre à changer C.fnIV et j ai choisi EF-D .
J ai pas remis l'ancien pour voir si ça le fait encore .
Je vais trouver un autre reflex et je vais tester mon objectif avec pour être sur que ça ne vienne pas de lui .

n°3350330
Angel CALL
No more kings, no more Prince
Posté le 20-08-2009 à 14:44:42  profilanswer
 

C'est la C.fn IV-5: Focusing Screen tu choisi entre  
 
0: Ef-A  
1: Ef-D  
2: Ef-S
 
Pour l'EF-D quadrillé tu choisi le 1 et ça dois rouler ;)
 
EDIT : Merdum grillé :/
 


Message édité par Angel CALL le 20-08-2009 à 14:45:16
n°3354642
SuperLobo
Vivement les vacances
Posté le 23-08-2009 à 10:18:21  profilanswer
 

le mois prochain, il ne sera plus sous garantie (2 ans pix)  :sweat:  
2 ans sans un seul probleme, il peut nous en faire encore 3 ou 4 d'années comme ça  :love:

n°3355064
Fredouye
Shivers !
Posté le 23-08-2009 à 16:14:13  profilanswer
 

SuperLobo a écrit :

le mois prochain, il ne sera plus sous garantie (2 ans pix)  :sweat:  
2 ans sans un seul probleme, il peut nous en faire encore 3 ou 4 d'années comme ça  :love:


Je me suis enfin décidé à envoyer le mien en SAV (problème aléatoire avec le déclencheur).
 
Ca fait bizarre de reprendre en main un 350D :D


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°3355149
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2009 à 17:53:53  answer
 

Que vaut le 40D par rapport a un D90 ?

n°3355151
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 23-08-2009 à 18:00:02  profilanswer
 
n°3355152
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2009 à 18:04:12  answer
 

Yoda_57 a écrit :

120€ de plus environ


 
Pas drôle ... :sleep:  
 

n°3355172
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 23-08-2009 à 18:30:43  profilanswer
 

Parce que tu crois avoir quoi comme réponse avec une question pareille ?
 
Pose de vraies questions et t'auras de vraies réponses :spamafote:
 
edit : ceci dit, la vraie réponse à ta question est celle que tu as eue :o


Message édité par Yoda_57 le 23-08-2009 à 18:31:16

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°3355173
Profil sup​primé
Posté le 23-08-2009 à 18:32:16  answer
 

En termes d'autofocus ?
 
En terme de photos de nuit ?
 
En terme de nettete dans les haut iso et les bas ?

n°3355685
double cli​c
Why so serious?
Posté le 24-08-2009 à 05:14:06  profilanswer
 

- ça dépend de l'objectif
- ça dépend de l'objectif
- c'est kif kif


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3355909
zang
Posté le 24-08-2009 à 10:50:24  profilanswer
 

Petite rando ce week end dans le jura , et avant de partir , petit test de l'autofucus , tout marche bien .
On monte , on marche 4 ou 5 h , on arrive sur un super coin , pleins de belles photos a faire ,  
et la erreur E 1 . Impossible de prendre de photo .
 
Je crois que je vais l'envoyer en SAV .

n°3355934
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2009 à 11:13:45  answer
 

double clic a écrit :

- ça dépend de l'objectif
- ça dépend de l'objectif
- c'est kif kif


 
 
Vous prendriez quoi entre un D90 et 40D ?

n°3355937
Brik
Hold the line ...
Posté le 24-08-2009 à 11:14:41  profilanswer
 


Un 40D mais j'en ai déjà un :o
 
Plus sérieusement on pose pas ce genre de question sur un fil dédié à un boitier...


---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°3355948
Angel CALL
No more kings, no more Prince
Posté le 24-08-2009 à 11:24:33  profilanswer
 


 
Determine quels objectifs tu as besoin, compares dans la gamme de chaque fabricant, et une fois que tu sais chez qui tu va acheter tes objos tu as la réponse pour ton boitier :D
 

n°3356073
mephisto66
Vivez les instants décisifs...
Posté le 24-08-2009 à 13:04:28  profilanswer
 

Le 40D est d'une 1/2 gamme "supérieure" s'agissant de la finition. Il est plus costaud et ça se sent.  
 
Mais il est globalement moins performant car techniquement plus ancien que le Nikon (écran sublime (!), montée en ISO, viseur un peu meilleur sur le Nikon, AF), en dépit d'une vélocité (6.5 fps) correspondant à une gamme nette au dessus et un 1/8000- et synchro flash à 1/250- qui facilite la vie avec l'objo qui ouvre grand (1.4 par exemple).
 
Au final deux excellents boitiers, qui font de très belles images, mais ma préférence ira au Canon avec sa prise en main géniale.
 
 
-*

Message cité 2 fois
Message édité par mephisto66 le 24-08-2009 à 13:07:03
n°3356078
Brik
Hold the line ...
Posté le 24-08-2009 à 13:07:41  profilanswer
 

mephisto66 a écrit :

Le 40D est d'une 1/2 gamme "supérieure" s'agissant de la finition. Il est plus costaud et ça se sent.  
 
Mais il est globalement moins performant car techniquement plus ancien que le Nikon (écran sublime (!), montée en ISO, viseur un peu meilleur sur le Nikon, AF), en dépit d'une vélocité (6.5 fps) correspondant à une gamme nette au dessus et un 1/8000- et synchro flash à 1/250- qui facilite la vie avec l'objo qui ouvre grand (1.4 par exemple).
 
Au final deux excellents boitiers, qui font de très belles images, mais ma préférence ira au Canon avec sa prise en main géniale.
 
 
-*


Sans compter que la gamme d'objectif de canon est généralement moins onéreuse


---------------
Flick r | Imagemagick/Mogrify/Convert
n°3356095
Profil sup​primé
Posté le 24-08-2009 à 13:19:12  answer
 

mephisto66 a écrit :

Le 40D est d'une 1/2 gamme "supérieure" s'agissant de la finition. Il est plus costaud et ça se sent.  
 
Mais il est globalement moins performant car techniquement plus ancien que le Nikon (écran sublime (!), montée en ISO, viseur un peu meilleur sur le Nikon, AF), en dépit d'une vélocité (6.5 fps) correspondant à une gamme nette au dessus et un 1/8000- et synchro flash à 1/250- qui facilite la vie avec l'objo qui ouvre grand (1.4 par exemple).
 
Au final deux excellents boitiers, qui font de très belles images, mais ma préférence ira au Canon avec sa prise en main géniale.
 
 
-*


 
 
Merci :D

n°3358835
Simon McQu​een
Posté le 25-08-2009 à 20:06:12  profilanswer
 

J'attend toujours mon colis...
paiement effectué en mandat cash urgent. Téléphone sur messagerie. Aurait du arrivé lundi matin. ça commence à m'inquiéter...

n°3358838
ze flyer
Posté le 25-08-2009 à 20:06:41  profilanswer
 

Acheté où ?


---------------
[VDS]M42: Taks et autres !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  272  273  274  ..  294  295  296  297  298  299

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Bouchon de convertisseur grand angle Canon WC DC52canon eos 400d (reprise)
canon eos 400dcanon EOS 350D ou 400D ???
Quel objectif pour Canon EOS 400D?Canon avec ecran amovible cassé
canon FTB et FDJ'ai acheté un Canon 5D, mais y'a rien sur le LCD ????
Plus de sujets relatifs à : [TopiK UniK] Canon EOS 40D -- Firmware 1.0.8 dispo :)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)