Reprise du message précédent :
jdi pas le contraire et dans 90% des situations le full auto c pratique

Autre avantage, si la photo n'est pas bonne, c'est la phote de l'appareil  

wai ai ya meme la posibilité 2 leu torturer a koup 2 point dent sont LCD

 
pas toujours : j'ai fait des photos de soirée en mode paysage de neige (oui j'avais un peu trop abusé de la limonade ...), c'est ma fote et c'est très moche

tu mérite le fouet

t'inkièt je me suis auto flagellé !

avec le cordon secteur du chargeur d'accus ?

Et devienne où il a mis les accus (indice à la fin)

cela est ma vie privé et ne regarde que moi

Si ça se trouve avec les décharges qu'il recoit il arrive à charger ces accus    
 
Bon sérieusement, j'ai tjs pas pris d'apn pour Mme, j'étais parti  sur le Ixus 2 ou 400 et comme la gamme va changer j'hésite à acheter l'un des 2  
Le pire c'est que Mme a adoré faire des photos (en auto) et s'est même prise au jeu des réglages manuels, elle a été conquise avec la possibilité de faire des petits films, mais le hic c'est qu'elle me demande pourquoi c'est limité en temps (j'en sais rien, je sais pas quoi dire ), c'est vrai que c'est dommage comparé aux DSC Px de Sony ils n'avaient pas de limite de temps (juste de capacité de cm)    
Pourquoi cette limite de capture vidéo de 30s sur les Ixus    
Je sais c'est un appareil photo et non un camescope, mais qu'est ce qu'ont les DSC Px de plus que les Ixus à ce sujet  

je crois que les apn canon remplissent la memoire interne puis ecrivent sur la CM, alors que les sony ecrivent directement sur la CM, a confirmer of course

 
oui c a peu pres ca (c pas une carte memoire interne mais le buffer de l'APN)
 
 

Il y a un avantage à cela    

l'accès à la mémoire interne est souvent plus rapide que l'accès à la CF pour ton APN

Oui mais pourtant les vidéos sont corrects sur les DSP Pxx, je trouve cela utile pour les photos, cela permet en principe d'avoir l'appareil dispo plus vite pour la 2è prise par contre pour la vidéo je vois pas l'utilité, puisque ça la bride en durée  
 
A moins que ce soit au niveau quantité d'info donc de qualité vu que les Canon est l'un des rares à faire du 640*480 en apn de 200?    

 
Oui et alors ? Vous avez trouver un moyen plus rapide pour charger les accus ?

Stlm!  
j'hésite entre le sonyP12 et l'ixusi. J'avoue qd même que les photos prises par le sony me plaise davantage et ce d'après les tests sur le net que j'ai consulté.  
Alors bon en terme de reglage et contraste vaut il mieux le canon? l'optique du canon est elle meilleur que le sony? kess z en dites?

 
J'ai testé le P10, et déjà je le trouvais monstrueux en terme de qualité, tu vas faire quoi avec un P12 comparé avec un Ixus  
Il y a tjs les problèmes de peaufinement des réglages que les DSC Pxx se charge de faire en Auto alors que les Ixus te donnent le  choix et là il n'y a pas photo, même en ayant moins de mp tu arrives à contrer cela (le bruit par exemple)  
Pour avoir testé un P10 et un A70 (on peut le comparer aux Ixus 2 même 400 que j'ai testé) je peux te dire que le A70/Ixus400 s'en sort assez bien mais c'est vrai qu'en auto le P10 me sortait de meilleurs photos que le A70 et la vidéo là aussi il n'y avait pas photo, mais ce manque de réglages manuels te géneront plus tard quand tu commenceras à cerner la bête    
 
Pour en revenir à ton P12, tu me dirais un P8/10 je pourrai comprendre mais le 12 laisse tomber, trop cher pour ce que c'est (déjà le P10), pour ce prix là prends toi un A70/Ixus 400 avec cf plus grosse (sourtout que les memory stick sont chers   ) et la saccoche en plus, tu pourrais peaufiner les réglages en t'amusant comme un petit fou  

Bon mon papa cherche un apn (surement pour occuper sa retraite ). perso je possede un 1400z donc je suis tres contente (simplicité, belles photos, correct meme en mouvement. seul inconvenient à mon gout : temps de declenchement entre le moment ou j'appuis sur le bouton et celui où la photo est reellement prise trop long).
 
Je voudrais donc savoir ce que vous me conseilleriez selon ces criteres, sachant aussi que comme mon papa est sous 98, ça serait agreable de pas etre obligé d'installer tt un tas de cochonneries (genre ce que fait le canon, pas moyen d'installer juste un driver usb, obligé d'installer leur suite de logiciels tt merdiques, contrairement à mon 1400z qui tourne avec juste le driver usb et hop un disque amovible en plus !)
 
Merci d'avance pr vos conseils

Heu, tu sais, pour lire une carte mémoire, rien ne vaut le confort d'un lecteur de cartes

le 1400z est superbon mais le temps de latence est present sur tout les apn

 
oui mais c pas le pbm y'a pas la place de rajouter un lecteur de carte

 
mais ça se vend plus ça donc pour mon popa je peux lui prendre quoi ?

Il est possible de desinstaller les utilitaires inutiles de Canon pour garder juste celui qui permet le d/l des photos non ?

 
vouais une fois que le mal est fait et que ça a foutu la merde ds tt le systeme

prend lui un canon a60 (si il a envie de s'amuser un peu ) + un lecteur de carte memoire sur usb

 
les 2 criteres était pas canon et pas de place pr rajouter un lecteur et il a pas envie de s'amuser un peu il a envie de prendre des photos en appuyant sur le bouton

il veut du tout automatique ? il a un budget de combien ? il a des critères ?

donc ya bien le nikon coolpix 2100 (2mp, zoom 3x) en tout auto (livré avec chargeur et 2 accus)

 
il ne lui reste pas un port usb de libre ?

 
les criteres : il en veut un comme le mien niveau qualité (le 1400z) qui fout pas le bordel sur son 98, qu'il y ait pas besoin de rajouter un lecteur de carte ou jenesaiskoi, pour environ 200? en fait
 
l'est bien le nikon ?

 
ben si, mais un lecteur de carte ça fait un truc en plus à acheter surtt s'il peut s'en passer c aussi bien.

 
Si ton pere veut un APN tout simple, le Nikon est celui qu'il lui faut ! (j'espere qu'il a pas des grosses mains car il est mini   )
 
Sinon c un bon model tres bon ergonomiquement, clair et simple !!  
 
Par contre il est un peu plus cher que 200? avec en plus le prix d'une CM 128 Mo... Mais c une valeure sure !
 
Je pense que c le meilleur choix.
 
(si tu n'avais pas detesté Canon, je t'aurai proposé le A60 qui est quand meme un peu mieux niveau qualité des photos, mais bon le Nikon est bon aussi...)

sinon en kalité identique au 1400z ya le fuji a205s a 133? mais pas de chargeur /accus

Il arrive d'avoir un lecteur inclu avec la carte mémoire, et cela sans payer plus, faut juste cherc-her les offres, c'est souvent avec des grosses capacités (mini 256/512)  

 
on peut mettre des piles rechargeables dedans quand meme... en plus vu le prix ça peut vraiment l'interesser s'il a la qualité du 1400z...

wai , on peu y mettre des accus

bon je pense que je vais lui prendre ce pack là, vous en pensez quoi ?
http://www.pixmania.com/fr/fr/3777 [...] ixman.html

Un defaut : la xd-card

euh... et c pas bien ça ? c pas aussi standard que la CF ou la SM ?