Reprise du message précédent :

 
+1
 
Pour mes photos d'oiseaux, plus de map sur l'oeil foirées depuis que je n'utilise plus le central + recadrage.  
Direct le colimateur du haut et ses 2 copains de chaque cotés.  
Résultat : map nickel à tous les coups !!!
 
 

Je trouve pas, non. Ca se chevauche comme il faut pour crapahuter léger si besoin  
En même temps, je ne suis pas Ken-L    
 
 

 
thx    c'est 30 minutes nord de boston.

Allez 4 autres de la meme serie :
 

 
 

 
 

 
 

Eck, ça arrache le slip ces ombres sur la neige

très belles séries eck  

ouais +1 good pics dude

j'aime beaucoup les NB  

 
 
Clair qu'il se chevauche grave... je m'en sers quasiment pas du 24-105.
 
Je pense que d'ici peu je vais opter pour un 16-35 f/2.8 et le 24-70 f/2.8... enfin d'ici peu... faut trouver les brozoufs et basarder le duo 17-40 et 24-105.
 
je vais rarement audela de 70mm de focale.

 
j'ai un 17-40, un 50 comme toi et le 85/1.8 en plus... et j'ai des vues sur le 5d avec le 24-105... mais j'hésite toujours

drapal ...
 
Ben oui quoi

hannn
toi qui défendais corps et âme le E1
 
 

ben je te dis moi ca me quelquechose ...
 
Je te met au défi d'en prendre un dans les mains et de me dire que le canon est meilleur en ergonomie
Non sans dec l'electronique Canon + sa monture dans mon boitier ca m'irait à merveille
 
Et je continuerai a l'avenir de défendre les E1 moua !    
 
 

 
 
Superbe la deuxieme c'est avec quel cailloux ? 17-40 ?

 
Et celle là c'est au 50 f1.4 ??

Bon ben eck devrais faire commercial pour vendre des 85mm f1.8 parce que moi ca me motive graaaaaaaaaaaaaave !!!
 
Je suis raide dingue de ce que donne cet appareil en terme de piqué de bokeh de son silence effroyable à 1600 ou encore 3200 isos !!!
 
j'en ai le coeur qui palpite la vache !
 
Suis amoureux ....  

en meme t'emps, ce sont des affichages sur du web (juste pour modérer ton enthousiasme )

Quelqu'un aurait un fichier jpeg non retouché juste developpé d'un RAW pris à 3200 iso svp pour me rendre compte de la chose ??

Les Raw sortis du 5D en "neutre" (c'est bizarre mais j'ai l'impression que même les Raw sont influencés par le "style d'image" choisi) demandent pas mal de post traitement tout de même. J'ai pas d'exemple sous la main sur le portable, désolé...

par ici y a des trucs qui peuvent t'intéresser
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page33.asp

je croyais que les styles d'images en raw pouvaient etre neutralisé à la "dérawtisation", non ?

 
Tu peux préciser stp ... ?    
Tu veux dire qu'on peut virer les modifs avec le logiciel de traitement des raws qu'on utilise ?

oui
j'ai lu ca dans un magazine (que j'ai du jeter depuis)

Ah, bah je ne sais pas mais avec Camera Raw j'ai pas vu d'option "virer les préréglages de l'appareil pour les boîtiers Canon .."    
Peut-être qu'avec le logiciel fourni par Canon on peut...
Enfin c'est pas trop un problème, suffit de mettre tout en neutre sur le boîtier direct de toute façon !
 
Sinon les JPEG même en "normal" (contraste +3) sont déjà pas mal neutres alors les Raw en neutre, faut aimer PS tout de même ! Enfin c'est mon avis ...

'tin, moi qu'étais certain que le raw est vierge de tout traitement. A part que raw, ça veut dire 'brut', j'avais testé le param de saturation en enregistrant raw+jpeg. Résultat, Jpeg saturé, raw non. Tout le monde sait ausi qu'un raw en n&b, c'est en couleurs    
Mais bon, y'a peut être certains paramètres qui échappet à la règle    

Je vais refaire le test quand même histoire de ne pas dire de bêtises... 2 min je regarde ça !

Edit: Bon en fait c'est un chouia plus net mais pas tellement non plus. Par contre en regardant 2 raw sur l'écran du boîtier, l'un en "paysage" (netteté à +4) et l'autre en "neutre" (tout à 0) y'a une différence de BdB hallucinante, le "paysage" tourne à l'orange...

Une fois les deux raws importés sous Lightroom et après avoir désactivé toutes les modifs ils ont en revanche exactement la même tête... moi pas comprendre...

Je ne vois pas comment les style d'image peuvent influencer un raw, vu que justement il n'est pas interprété, de plus sous dpp tu peux appliquer les styles d'images à ton dev, donc ça ferait redondant.

voila c'est ca, je crois que dpp peut lire le style d'image qui est appliqué au jpeg et donc pourrait l'appliquer en raw (à verifier par ceux qui ont un 5d )

J'ai jamais installé DPP...
En revanche je viens de faire l'essai et il y a bien des différences entre les 2 raws... Photos prises sur pied etc. etc. J'invente pas !

 vérifier d'accord, mais quoi tu dis cygne là ?

Envoie les param et les crops    

Meme sans 5D, un raw de 20D peut bénéficier des styles d'image par DDP.
 

Désolé mais je vais encore frappe par mon incomparable inculturation  ...
 
C'est quoi le log DPP ??

c'est le soft livré avec les boitiers canon pour les raw, votre capture NX en quelque sorte.

Nickel merci

les autres marques ne font pas plus de boucant à 100 iso qu'à 1600

 
Ca doit être le positionnement d'une diode en sens non passant à la volée dans un des circuits du Digic II

Ben excusez moi mais ca se dit le silence pour dire que l'on ne voit pas de bruit notable ...

si ca continue je sens que je vais aller fleurter avec les nikonistes moi ...
 
 
 

fait pas trop de bruit en sortant

3200 iso DPP 2.2.2.3
http://img394.imageshack.us/img394/5083/capuz0.jpg

crop 100% dpp valeur par defaut
nb vitesse 1/50 à 85 mm ouille  
mais c'est aussi le rendu canon ca 100 %
http://img378.imageshack.us/img378/5793/cap2lx2.jpg

il a un joli grain dpp à 3200 iso