Reprise du message précédent :

Okay je vois
 
Merci, au fait

 
J'ai du te baratiner à l'epoque comme quoi j'allais acheter un 5D ...  

 
De rien
 
Tu en vendrais pas par hasard ??....  

@carrion crow: merci de ta visite.  
l'ouest américain est la plus grande diversité de paysage qu'il m'a été donnée de voir dans le plus petit périmètre. s'il n'y a qu'un voyage touristique à faire aux US c'est celui là.
 
@vinz416: si tu veux le nom du css précis je peux te le filer ce soir, envoie moi un mp pour me le rappeler !  
merci pour ton avis sur l'image, le reflet sur le blanc est correct mais mériterait d'être plus diffusé
 
@novocaine_80: tu veux quelle taille ? j'ai croppé un peu mais pas grand chose
 
@Toxin: oui même au dessus de 800 ça reste à un niveau très bon, je suis souvent obligé d'aller dans les exifs pour me souvenir que telle ou telle image a été prise en 1600 iso    
le 3200 tient aussi la route si c'est pas pris en nocturne basse vitesse genre à moitié flou (dans ce cas le bruit coloré s'intensifie).

pour un passage noir et blanc le bruit doit etre agreable non vu qu'il est uniformément réparti ca doit faire un grain sympa ?

Ah non pour le N&B je reste en argentique par contre

 
Faut pas avoir le nez sur le tirage quand même...

3200 ISO on voit quand même trop le bruit structurel du capteur à mon goût.

[HS]Le bruit est du a quoi? Au capteur himself, ou au circuit d'amplification derriere (s'il y en a un...)?[/HS]

Edit:
En fait le bruit sur le capteur est constant, on fait varier le rapport signal/bruit en exposant plus longuement (Le signal utile est beaucoup plus fort que les signal parasite). A forte sensibilité le rapport se réduit et donc le bruit devient visible... Merci tout le monde

 
Au capteur lui-même et à l'arrachage chaotique des électrons par la chaleur.
Alors quand il faut amplifier en masse pour arriver à 6400 ISO (sensibilité de base du capteur dans les 50 à 100 ISO généralement) je te dis pas le massacre.

 
A une vibration générée par l'appareil... qui génère un son donc un bruit ...    
 

Soit dit en passant Canon a dit avec le 1DMkIII que le capteur ne chauffait plus, je me demande s'ils ne nous prennent pas pour des abrutis quand même... ou alors je veux une explication scientifique étayée.

Le 1DMkIII c'est un frigo en fait.  

Et je bouffe les syllabes en plus

 
Ca fonctionne comme sur les telescope, il y a un systeme de refroidissement

Comment recycler vos CFC : achetez Canon !

Qui dégage de la chaleur et qu'il faut évacuer

 
On ne peut pas repasser ses billets de 500 euros avec le 1D mark III alors ??  

 
Ca marche bien avec une batterie de D200 il paraît.

J'ai 3 propositions pour des transtandard :
 
Tamron 28-75 f2.8 pour 250 euros garantie fnac 2009
A eu un soucis de diaph est passé au SAV diaph neuf nettoyé a fond
 
Canon 24-105 f4 L IS USM reste 6 mois de garantie 700 euros avec pare soleil et boite mais pas le manuel (utilisable le SAV sans tous le contenu de la boite ??)
 
Canon 24-105 f4 L IS USM + filtre UV 870 Euros
 
Ca vous parait honnete tout ca ?

Le SAV s'en fiche du contenu de la boite, s'il est en bon état, tu peux foncer sur le deuxième à mon avis. Le Tamron n'entre pas dans la même cours niveau construction.

 
yop +1 toutafé, le 2ème c'est good price    

Je viens de trouver un Canon 50 f1.0 L USM  à 2000 euros en occaz    
 
 je savais meme pas que ca existait un truc pareil...  

J'imagine la PDC lol

sisi ça existe, mais ça se fait plus neuf il a été remplacé par le 1.2

à mon avis un 200 1.8 est encore plus extrême qu'un 50 1.0 niveau pdc

ouais mais avec le f1.0 tu vois dans la nuit

 
D'accord.
Donc dans les 2 cas ca doit etre fun  
 
   

en même temps, va faire ta map à f/1.0 de nuit

 
Il vont sortir la version IS peut etre...  

le jour où l'IS permettra d'y voir plus clair dans la nuit noire tu m'appeleras

Je serai curieux de savoir ce que donne le couple 5D + 28-300/3.5-5.6 L IS ?
 
 

 
C'était juste pour le délire de voir un 50 f/1 IS L USM, aucune référence a la nuit... T'es un gars super agréable à vivre toi...

ptain, après les bridges à 1000€ (avec 400D + 18-200 ), vla les bridges à 4500€
 

si y a aucune référence à la nuit, pourquoi tu me quotes alors ?

 
Bon aller, merci, oublie moi .

 
Il existe même des objos avec un f/ inférieur à 1.
Ce n'est que le rapport entre la distance focale et le diamètre...

http://www.canon.com/camera-museum [...] 0_095.html

 
Oui je suis d'accord avec toi mais je suis pas habitué a voir ce genre de joujoux tous les jours suis pas un blasé quoi ... j'ai gardé mon ame de gosse
 
Enfin en meme temps je croule pas sous les années non plus faut dire

 
la deuxieme offre. C'est un super prix ! faut voir l'etat de l'objo.