Reprise du message précédent :
A 200 dpi tu peux coller le nez dessus quand même, pour un grand format, à 100 dpi t'es encore bon.
 
Avec 8 Mpx en 50x75cm t'es nickel donc le 60x90 au 5D c'est jouable sans problème.

 
ils utilisent des chambres argentiques ou numériques...dans tous les cas tu peux atteindre une bien meilleure définition...

 
30 ans c'est assez jeun pour toi ?

 
Le prix d'un H2D n'est pas donné
 
Sinon il y a le Mamiya ZD

 
Au 20D aussi à 4,2MPix recadré
 
En fait cela dépend vraiment de la photo, riche en détails ou avec des transisitions softs.

 
oui en fait c'est un peu ça le résumé pour tout ce qui touche aux gros agrandissements    

Sûr qu'une photo floue restera floue même en très gros et de près...

vous en connaissez un d'appareil qui a le bulb non limité et l'infra-rouge comme fonction?

C'est limité le bulb sur l'eos 5D ?

 
limité à ta crampe au doigt si tu n'as pas de remote

 
 
EOS 20D A.

le 20 D a l'IR?

le 20D A (modifié IR pour la photo astro principalement)
 
sinon tu peux faire modifier ton 5D en IR+visible ou IR-only pour 300-400$ environ

Une idée d'un mag pour acheter le 5D pas trop cher avec possibilité d'extention de garantie ?
 
 
Metalou m'avait conseillé foto huppert, c'est vrai qu'ils sont pas tres cher mais j'aimerai avoir une garantie + longue...
 
 
 
edit :
 
Autre question, ca vaut le coup de mettre qqs euros de + pour un 50 mm 1.4 plutot que l'1.8 ?
En dehors de sa plus grande ouverture la qualité optique est elle vraiment meilleure ?

 
pour moi, non (mais si j'avais les sous ben oui quoi, c'est comme le 70-200 f/4 et le f/2.8, le f/4 est déjà bon, le 2.8 est excellent mais pour 2x plus cher )
 
en citant photozone:

 
donc il dit que le 1.4 est un chouilla meilleur aux grandes ouvertures et la construction est clairement meilleure mais ça douille, plus de 3x le prix du 1.8
 
j'ai le 50 1.8 II et c'est vrai que ça fait plastoc mais la qualité est au rdv  

Le 1.4 a moins d'aberrations, un bokeh plus sympa et est moins sensible au flare si ma mémoire est bonne.
 
EDIT : le piqué est assez hallucinant à partir de f/2,8 aussi.

 
oui.
l'amélioration de la qualité d'image n'est pas frappante sur le 1.4 par rapport au 1.8 mais c'est vrai qu'il y a ces choses-là .
 
perso je préfère mettre les 250€ de diff sur un autre objo ou accessoire, mais pour les gens qui sont très attachés aux éléments que tu mentionnes, l'achat peut tout à fait se justifier.

 
Un flash, par exemple (surtout sur le 5D)

 
ouaip, j'ai un 420ex, ça ne me dérange pas de ne plus avoir de flash intégré je l'utilisais quasiment jamais.
bien trop dur comme light, le 420 diffusé c'est nettement mieux

pour le resampling, qques résultats là:
http://www.ddisoftware.com/testpics/resample.jpg

 
 
 
Dans la société ou je travail j'ai une personne qui s'est amusé à faire ce qu'il ne faut pas faire, (sur un EOS 20D) démonté le verre et nettoyer (avec ses gros doigts). Il a bien sur soufflé avec une bombe à aire sec.
Il a fait tombé le verre dépoli par terre (nous avons de la moquette) bref le panard quoi !  
 
Je n'ai pas besoin de vous précisé que c'est pire qu'avant.
 
J'ai du l'envoyer chez SerViphot; j'ai reçus leur devis hier:
 
Ils changeraient deux dépolis (10€) et ils leurs faudrait 1h15 de main d'oeuvre, fournitures divers, port et assurence .
Pour un total de 135€ TTC.
 
 
Cela te donnera une idée

moi j'avais un "fil" qui était coincé entre le dépoli et le bord sur un 5D (environ la moitié de la grande longueur du dépoli). Impossible de le faire partir à la poire, ni même à la bombe prudemment maniée. J'ai pas tenté avec la pince à épiler:trop risqué. J'ai alors pris un coton tige neuf et essayé de pousser doucement le fil. Le coton a dû toucher une poussière grasse et l'a "étalée" sur de dépoli. Résultat: maintenant dans la visée on voit une saloperie tartinée sur 2 ou3 cercles concentriques du dépoli sur environ 90°. Pas grave, mais si on est maniaque, à la visée à chaque fois ça peut énérver.....

bein nan , car su le 5D le verre depoli se change en 5 minutes et n'importe qui peut le faire , mais je 'nai aps envie de le renvoyer au SAV pour qu'il me facture le verre.
 
Apres appel du SAV le changement du verre a cause d'une tache est pris dans la garantie.

Salut,
pour tout vous dire j'ai un peu la flemme de chercher dans les 66 pages si le sujet a deja été traité, désolé par avance...
voila ma question, quelqu'un aurait il un retour d'experience sur l'utilisation du 5D avec des objo AI-s (avec bague adaptatrice) de chez le voisin d'en face    
j'ai parcouru le site de JMS (PictChallenge) il a traité le sujet mais y'a pas vraiment de photos
donc si quelqu'un utiliserait son 5D en mixte canon/nikon et aurait la bonté de mettre quelques photos ca me donnerait un premiere idée
 
merci

Bon, alors le bilan 1 an après    

 
 
Pas beaucoup de tof et pas mal de newb qui l'ont pour faire beau, les quelques autres shootent et viennent rarement ici

 
ouais, tout à fait regretable...
 
peut-être qu'en rentrant de vacances ils daigneront poster leur tofs...

bha c'est un topic matos ici, pas une galerie  

Pour juger le matos, ca reste quand meme sympa de pouvoir regarder ce qu'il a dans le ventre...pour un appareil photo, une photo me semble le meilleur moyen de juger

 
Ben oui ca se concois pour quelqu'un qui cherche a le prendre
 
Mais ceux qui l'ont deja ils ont pas besoin de poster des photos ici pour se persuader qu'ils ont fait un bon achat. Et vont plus poster dans les topics adequats.
 
Enfin je le vois comme ca, perso  

Dans la plupart des topic de boitier, ceux qui l'ont postent des tophs faites avec

C'est bien ce que je dis ... ceux qui ont un 5D n'ont pas besoin de poster leur photos pour se persuader qu'ils ont fait une bonne aquisition ... c'est ptet pas le cas des autres    
 
Nan plus serieusement je crois qu'il n'y a pas beaucoup de gens sur le forum qui ont un 5D et ceux qui en on un ne sont pas forcement des personnes qui postent regulierement des photos ici  

moi je ne poste quasiment pas ou plus de photos ici depuis que je me suis pris la tête avec certains parce qu'on met des photos en 640x480 à 400 Ko c'est encore trop lourd qu'on vous dit. Ben je me les garde pour moi, pas la peine de poster des vignettes resizées à 100 Ko.
J'aimerais voir s'il y a des forums dédiés MF avec des thumbnails, ça m'étonnerait, comment voulez vous faire partager aux autres le plaisir du 5D avec des vignettes.
Par contre j'ai appris ici qu'il y avait imagehigh, c'est sympa comme truc, mais bon, je laisse aux autres le soin de créér une galerie juste pour montrer aux gars de HFR.
 
Jetez juste un oeil page 45-46 du topic pour avoir une idée de quoi je parle............... tiens poogz t'étais là aussi  

 
 
Fait comme moi:
Sur FTP je pose le RAW + la JPG full size + un jpg resize 800*600 léger.
Dans le post je met l'image 800*600 plus un liens sur les autres. Comme cela tout le monde est content...
 
Edit: orthographe

 
Le Sony-Ericsson c'est un boitier aussi ?

 
C'est trop compliqué de faire du 800x600 et 150ko ?
 
Si tu ne sais pas faire la différence entre poids et résolution, ne t'étonnes pas qu'on râle sur des vignettes à 500ko.

c'est pas compliqué, c'est juste que pour montrer ça, c'était pas la peine d'acheter un 5D.
De toutes façons, pour moi la question ne se pose plus, je ne partage plus d'images, et on dirait bien que je ne suis pas le seul, vu le peu de photos dans ce topic.....................

En meme temps, pour 100% de lecteurs de ce topic, il doit y avoir 5% de possesseurs de 5D

C'est bien possible .......
Moi j'aurais bien aimé un topic 1DMkII pour mater ce bel engin, que je n'ai pas, mais hélas il n'y en a pas, et les vrais proprios se seraient comptés sur les doigts d'une main

C'est beau les elitistes

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Et ca c'est pour les chiens?