Reprise du message précédent :

 
Finesse de grain tu veux dire, tu cherches une meilleure gestion du bruit ?
 
Je suis pas sûr que ce soit une bonne raison de passer au 5D, le gain doit être plutôt (très) faible alors que le tarif...
 
L'intérêt du 5D c'est le 24x36, si tu t'en fous, je te conseillerais plutôt d'attendre.

Merci pour ta réponse Anathema.  
Nan, pas le bruit, c'est bien la taille qui m'intéresse. Je reste un amateur, mais je veux mieux que le 350.
 
Attendre quoi sinon tu veux dire ?

Je vois pas bien le rapport entre la taille et la finesse.  
 
Je parlais d'attendre un boîtier vraiment mieux que le 350D (genre 40D avec digic III éventuellement) mais ça n'a plus d'intérêt puisque ce n'est pas de bruit numérique dont tu parlais.

 
Juste pour le plaisir de poster, quelques macros prisent en RAW avec le 5D + 2 bagues d'allonges + Sigma annulaire.
 
Bon c'est un peu recadré mais faut dire qu'il est tellement grand cet espace 24x36...  
 

 

 

Je suis pas convaincu par l'éclairage annulaire, direct dans la face avec les gros reflets c'est un peu violent

 
chouette la dernière  

Drapal.

Moi, c'est le " prisent en RAW " qui me choque le plus  

 
lol, c'est à cause de la joie, l'émotion  

Anath: D'accord pour l'effet plein pot sur la libellule mais sur la mouche c'est assez soft.
Et puis l'annulaire tu peux le deporter en le prenant dans la main, ca marche pas trop mal.
Merci du retour en tout cas
 
MicMax: Je ne shoote pas tout le temps en RAW, c'est peut-etre pour cela que j'ai voulu preciser.
 
 
Ici aussi c'est le flash en pleine pastille, histoire de bien bruler le mouchoir sur lequel le Tachikoma prend la pose    
 

 
A la base, j'ai choisi le 5D pour pouvoir faire des paysages (et par extension des panos).

 

 
 
Ca choque qui cette fois-ci ?  

 
en fait c'est pas tant le fait qu'elles soient en RAW qui le choque c'est le fait qu'elles soient prisent en RAW    
 
bon c dla bonne   orthographique

 
Ca me rassure finalement  
Desole pour l'orthographe, generalement je fais attention, mais la par exemple j'ecris avec un clavier qwerty et j'ai pas les accents.
Je vais pas me taper des alt+0223 et alt+0224 quand meme...hein ?

 
Moi

 
 
 
Toi.................. Tu sors !  
 
 
Je parle pas aux mecs qui ont des tables de ping pong a cristaux liquides

 
 

 

 

 
Je pense m'acheté le CANON 15mm F2.8 pour mon petit 5D ,c'est un bon choix ou pas ?

C'est un fisheye le 15mm
 
Si tu veux du TGA, c'est le 14mm 2.8 €€€€€€€€€€€€€

Oui mais sont prix

Pis le fisheye défishé doit pas être si loin du 14...
 
Pour s'amuser avec du très grand angle, je préfèrerais probablement le 12-24.

Un fish défishé, la qualité

 
Le 14mm est pas fantastique non plus sur les bords.

Alors lequel , le 14 ,le 15 ou le 12-24 de sigma j'ai pas envie de mettre des euros dans une merde ?

 
très chouettes  

 
 
Il y a aussi le 14mm sigma moins cher que le canon.

 
Je la trouve extra celle-là    

est ce que qqun à une ou deux belles photos faite avec un 17-40 à 17mm ?
 
ça serait pure folie (surtout que je ne suis pas un pro loin de là) que je change mon 20D pour le 5D mais bon    

 
avec un FF ou un APS-C ?

Avec un 5D a priori

 
je devrais pouvoir lui trouver ça si supprime "belles" de la demande  

Va pour des moches, du moment qu'il y a des lignes pour juger de la distorsion

oui sur 5D bien évidemment pour voir un peu ce que ça donne
 
ça serait la solution luxe... sinon, c'est 10-22 sur mon 20D que je garderais alors un très long moment

tiens  
aucune retouche, brut de capt'
poids d'origine : 6.52mo, jpg 80% : 2.1mo
 
http://cybercap.free.fr/photos-vids/nyc.jpg
 

 
t'avais un filtre dessus ?  
 
Je pose la question pour les coins super sombres ...

 
ah ben, c'est large du GA    

il est bien mou comme il faut sur les bords

 
surtout bien décentré...

@pulpipi : ouais un pola je crois bien
@ashram22: en effet
@bastian: c une énorme bouse pourrie ce 17-40, tous les photographes continuent à l'utiliser pour ça. Parfois même ils montent la surdaube jai nommé le 16-35
@larentus: voilà
 
 

 
Ah ça manquait de ces derniers temps

 
A peine
 
Grillé pour le revendre maintenant

 
je ne vois pas ou c'est de la  ...  
 
comparer des mires pour s'imaginer que c'est un peu plus piqué, moins de vignettage... là oui, ça en est    
 
mais ici on parle de grand angle !
à savoir garder un cailloux que l'on a mais investir dans un reflex surcotté
ou revendre le dit cailloux pour le remplacer par un 10-22