Reprise du message précédent :

toujours est-il qu'il faut avoir envie de faire des vidéos

flying_pierre, c'est cool de faire vivre un le topic avec autre chose que "le Pentax 645D fait de plus belles photos que le 500D".
Je trouve ton avis sur le mode video du 500D intéressant
Sur le 450D, je fais quelques videos avec eos_movrec. J'évite car je ne sais pas si c'est dangereux pour le capteur ou non. Est-ce que le capteur du 500D a été modifié pour "ne pas fatiguer" ?
Lorsque l'on active le liveview sur le 500D (ou 5Dmk2), il se désactive tout seul au bout de quelques secondes ?

 
Merci, et ça serait super que le topic serve aussi à donner des conseils sur l'utilisation du 500D en vidéo...
D'après Canon le capteur du 500D est fait pour pour capturer de la vidéo pendant 30 minutes continues dans des conditions normales (20°), le mode vidéo est donc limité à des vidéos de 30 minutes (avec tous les formats d'enregistrement).  
D'après la doc, si jamais la température du capteur devait augmenter dangereusement pendant un enregistrement, un petit thermomètre apparait sur l'écran te laissant le temps de couper l'enregistrement par toi-même avant que le boitier ne le fasse lui-même.  
Pour l'instant je n'ai encore jamais vu ce thermomètre avec beaucoup d'enregistrements entre 15 et 25 minutes. Toutefois, mes vidéos longues sont prises en vol dans des conditions plutôt fraiches voir glaciales (parfois difficiles pour la batterie).
Je ne pense pas que Canon ait joué au feu avec cette limite de 30 minutes.  
Pour info, les capteurs CMOS utilisés pendant plusieurs minutes en continu ça ne date pas du live-view, en astrophotographie on fait des poses longues depuis des années. Sur mon vieux 300D en astrophoto, je pouvais passer 2 ou 3 heures à additionner des poses de 2 minutes sans interruption, il a 35 000 déclenchements et je n'ai jamais rien constaté comme "usure de capteur". Alors je ne sais pas ce qui est le pire: l'utiliser en accumulation (pose longue) ou en vidange continue (live-view).  
C'est vrai qu'un capteur utilisé chauffe. Par exemple, si je prends une photo RAW test en intérieur à 1600 iso puis que fais une vidéo de 5 minutes et que je prends tout de suite derrière la même photo en RAW, la deuxième sera plus bruitée. Si vous passez la main au niveau du compartiment batterie vous pouvez sentir la chaleur après une longue vidéo.  
Je laisse toujours l'attache rapide métallique du trépied sous le boitier car l'effet peltier permet d'évacuer des calories par le pas de vis (souvenir de mes expériences en astrophoto).  
 
Et pour les live-view sur le 500D et le 5D mkII: ils restent allumés pendant tout l'enregistrement de la vidéo bien sûr ! Mais si tu les utilises sans filmer, ça coupe par un économiseur (après 1 ou 2 minute par défaut, je ne sais  plus).

Commandé
vous donnerez mon avis dessus

tu l as pris ou ? j hesite tjs entre un 450 et un 500

du coup moi jai pris un 450D vue que pour la video jai un cam HD JVC

http://www.lesnumeriques.com/news_id-9421.html

Bonsoir à tous
déçu de ce 500D avec 18-200 sigma stabilisé. Les images sont molles. il ne pique pas du tout et à aucune focale. Cela vient surement de l'objo, Avec le 60 mm macro canon les mêmes images sont parfaites.
Que lui faut t'il pour de bonnes images ?
 
Merci

ben il faut un bon objo quoi

 
Avec une plage de focale aussi vaste que 18-200, il n'y a pas de miracle. L'objectif utilisé à pleine ouverture sera forcément mou avec un capteur de reflex (n'importe lequel), la mollesse se verra même sur des photos en petit format. En fermant entre f8 et f/11, je doute qu'on voit une grosse différence entre un mauvais objectif et un bon par contre...
 
Sinon oui, comme n'importe quel appareil, il lui faut des bons objectifs (lumineux, petite plage focale ou focale fixe, généralement pas les moins chers...), c'est sûr, c'est un peu HS...

Pour commencer le 18-55 is Canon semble pas mal, voir le Tamron 17-50 F2.8. Si tu as plus de sous, le tu pourrais viser le 17-50 is Canon, ou un 24-105 F4 is, ou encore le 24-70 F2.8, je ne pense pas qu'il y ait mieux que ces deux dernier en matière de zooms polivalent.
 
Le Sigma 18-200 est quand même assez mauvais, mais de toute manière il n'y a pas de secret, plus le zoom est long, moins il est bon.
 

Tant qu'on y est à conseiller des objectifs pour le 500D, pour ceux qui sont intéressés par la fonction vidéo:
Je déconseille tout zoom n'ayant pas une ouverture maxi FIXE sur toute la page focale.
En effet si jamais vous venez à zoomer en cours de vidéo, l'appareil sera obligé de fermer le diaphragme, ce qui a plusieurs inconvénients:
- Ça se voit, ça fait des sauts de luminosité et ça peut même induire des problèmes de rolling shutter.
- Ça débloque le verrouillage de l'exposition et oblige à l'appareil à retrouver une nouvelle combinaison ouverture/sensibilité/vitesse d'obturation.  
- Souvent ça s'entend...
 
C'est pour ça que je rajouterais bien un 17-50 2.8 à mon 17-35 2.8/4 qui donnait jusqu'à présent entière satisfaction en photo...
 
EDIT: et j'ajoute aussi pour la vidéo; pas d'élément frontal rotatif lors de la mise au point et si possible, longueur d'optique fixe que ce soit pour le zoom ou pour la mise au point.

si tu te limites à f/4 sur ton 17-35 ça résout pas le problème ?

 
Avec un firmware pour choisir l'ouverture oui ! Mais pour l'instant on bricole pour choisir l'ouverture. En conditions de lumière difficile, il ouvre naturellement à 2.8 à 17 mm.

ah oui c'est vrai c'est que le 5D II qui permet de choisir l'ouverture

 
Mais seulement avec le nouveau firmware pour le 5D II.
Sinon avec le 500D, l'autre solution c'est d'utiliser un objectif avec une bague de diaphragme manuelle, ce qui est le cas de beaucoup de très bon objectifs nikon compatibles canon EF via une bague (purement mécanique ou électro-mécanique pour conserver l'assistance AF en mise au point manuelle).  

C'est possible de faire soi-même un remappage pour éliminer un pixel chaud ou il faut passer par le SAV Canon ?

Normalement c'est SAV mais tu peut essayer de le suppprimer en fesant un nettoyage capteur manuel (sans le faire réellement)

 
Je crois que sur tous les reflex Canon, l'engin fait un remappage du capteur par mémorisation d'une "dark frame" après chaque passage du capteur à l'air libre. Donc l'astuce serait de demander une opération de nettoyage manuel à ton boîtier (en passant par les menus), tu le laisse relever le miroir, tu ne touche à rien, tu arrête l'opération de nettoyage et normalement il fait son remappage en redémarrant.
   
Mais sinon, as-tu vraiment des pixels assez chauds pour poser un problème sur des images en 4752 x 3168 ??? Ça me parait assez tiré par les cheveux à moins de photographier des chats noirs par une nuit sans lune en pose longue à ISO 6400...

C'est pas moi c'est pour un pote, j'ai pas de 500D
Il vient d'avoir son joujou tout neuf et il ne voit plus que ce pixel chaud - je lui ai d'ailleurs dit que pour un pixel, c'était pas dramatique.

ben dis-lui de faire la manip avec le nettoyage manuel du capteur

Done
Répété aussi que 1 pixel foireux sur 15 Millions, ça devrait aller quand même

de l'intérêt de ne pas faire de tests j'ai peut-être des pixels chauds sur mon 40D, j'en sais rien, j'en ai jamais remarqué par contre, je sais que j'en ai sur mon Ixus... et je m'en fous

Pour un pixel c'est clair que je ne cherche pas à savoir.
La seule raison pour laquelle je regarde une photo à 100%, c'est pour y détecter les tâches et les tamponner. Uniquement sur des zones peu contrastées.

actuellement j'ai un 400d et j'hesite en ce 500D et un d90 .
 
A votre avis le quel est le mieux ???

C'est pour la vidéo ou pour une autre raison ?

unniquement pour les photos, pour la video j'ai un tz5

Tu as quoi comme objectifs ?

15/55 sur le 400d mais aucune importance je me debarasse de tout.
 
et je garde le tz 5 en complement

Le D90 est un bon boitier avec une très bonne qualité d'image et a priori meilleure que celle du 500D (à confirmer), et tu sentiras la différence avec le 400D.
 
Le 18-55 IS est de bonne facture pour le 500D, je n'ai en revanche aucune idée sur la qualité du zoom du kit pour le D90.
 
Est-ce que ça vaut pour autant le coup de revendre ton 400D pour 3x rien.... à toi de faire le calcul.

Repris d un autre forum, le D90 peut être un peu meilleur dans la gestion du  bruit, le Canon un peu plus de détail,

Je viens finalement de prendre le 500D pourquoi ? je débute et apres avoir epluche les forums, et vu sur lesnumeriques / dpreview le 500D me semble tres bien.

Je sors d un compact Sony P92 et je voulais me mettre au reflex.

J'ai hesite jusqu au moment de l acheter dans la boutique entre le 450d et le 500d

Je voulais me faire plaisir et prendre le dernier modèle, je ne possède pas d'objectifs et j en achèterais pas tout de suite mais surement plus tard le 55-250 IS de canon le 50mm 1.8 canon ou un macro en 60 / 100 en 2.8.

- Mode video HD
- Meilleur ecran
- la reduction de bruit (peut etre que ca peut se faire sous lightroom)
- L'écran en 920K pixels
- Le face détection, peu de monde en parle pour un noob ça peut être pas mal (ca n empeche en rien de faire la meme photo sans ce mode j en suis conscient.
- Super subjectif les menus sont plus beaux que le 450d

183 euros separaient les deux modeles ca fait 10 ans que je reve d un reflex j ai voulu me faire plaisir et partir sur le dernier modele.

Voila pour ma part le moins cher que j ai trouve c est chez pixmania je l ai pris dans un relai et je l ai eu tout de suite il sort a 748 euros fdpin avec le code CLUB060903. J ai egalement pris une sandisk sdhc en 4go extreme III.

a+

sourix

quelque soit le modele je comptais le prendre nu et mettre un tamron 17-50 2.8

pourquoi le e500 serait meilleur sur les details qu'un d90 ?
 
je n'ai rien vu de tel sur le forums

Avec 15MP il a un potentiel de résolution superieur à un D90, il a également une liveview et un mode vidéo plus au point. Pour le reste c'est difficilement comparable, le D90 est un modéle expert, pas le 500D, c'est 2 philosophies assez différentes.
 
Si c'est la photo qui t'interesses, que l'encombrement n'est pas trop un problème et que tu peut rajouter la différence, je vois pas vraiment de raison de préférer le 500D a un D90.

Disons que je voudrais pas me tromper !!! alors je veux me rassurer

En kit 18-55 IS pour 849€ -10% à la fnac pour les adhérents (la remise 10% est valable pour tout matériel photo comme les cadres numériques etc).

C'est difficile de se tromper vraiment avec un reflex, si c'est ton premier quoi que tu choisissent tu en seras forcement trés content.

 
Voila le lien d ou je tiens mes propos
 
http://www.virusphoto.com/97392-d90-ou-500d.html
 

 
J ai donne un bon plan au dessus le 500D + 18-55 IS a 748in
 
Pour le moment ca me change de mon Sony P92 je n arrive pas a avoir le liveview (ecran qui reflete ce que l on va prendre en photo) il apparait uniquement dans le mode video, je vais commencer a lire le bouquin ce soir
 

Dites vous avez quoi comme version de firmware sur le 500D le 1.0.9 ? ou il y en a un plus recent ?

 
Avez vous un trépied relativement petit et pas cher (je pense pas que ca serve a grand chose de tapper dans le HDG la dedans ?) a me conseiller pour un 500D ?

Si c'est pour de la photo et avec des objectifs pas trop lourds (où le fabriquant n'a pas prévu de fixation trépied sur l'objectif pour conserver l'équilibre), en effet l'importe quel trépied fait l'affaire. Après c'est une question de confort, de taille une fois plié, de poids, de solidité et là je pense que tu peux te faire une idée tout seul en allant dans un magasin suffisamment équipé en trépieds de toute sorte...
Par contre si c'est pour une utilisation en vidéo, il faudra taper dans le lourd, le solide et la belle mécanique qui tourne doucement sans faire de bruit ni d'à-coup.
 
Une petite remarque au sujet des trépieds et de la vidéo sur reflex, si vous voulez stabiliser des prises de vue à main levée (j'ai bien dit à main levée), utilisez un trépied ! Un trépied plié relié à l'appareil apporte énormément de stabilité dans les fréquences de vibration qui créent du rolling shotter sur les capteurs CMOS. Il en apporte d'autant plus qu'il y a du poids à la base du trépied car plus le centre de gravité est bas et éloigné de la pupille d'entrée, plus les prises de vue sont stables, même si le trépied ne touche pas le sol. C'est le principe du Steadytracker (en démo ici http://vimeo.com/3342835, steady-cam du pauvre commercialisé mais que vous pouvez tout à fait copier, c'est bluffant. Il suffit de tenir le trépied proche du boitier et s'assurer qu'il y ait assez de poids en bas du trépied (rajoutez-en si votre trépied est léger), ne vous crispez pas sur le maintien, le poids doit être libre et c'est ça qui stabilisera les prises de vue...