Reprise du message précédent :
[quotes=1668603,3598,245464]un effort sur l'orthographe facilitera l'envie de te répondre.[/quotes]
 
 
    Mille excuses pour mon orthographe THEDREAMER.  
 Alors c'est gênant qu'il n'y que 3 collimateurs?
 
 Quelques photos de cet après-midi prises dans une rivière desséchée (LE REBOUL):
 
http://img409.imageshack.us/img409 [...] 003nx1.jpg
 
http://img409.imageshack.us/img409 [...] 004gh7.jpg
 
http://img409.imageshack.us/img409 [...] 005wd0.jpg
 
http://img409.imageshack.us/img409 [...] 007fv5.jpg
 
http://img409.imageshack.us/img409 [...] 009yx1.jpg
 
 Il y a même des fossiles:
       un ECHINODERME (oursin)
http://img409.imageshack.us/img409 [...] 008aq3.jpg
 
       un OSTREA UNCIFEA (huître)
http://img409.imageshack.us/img409 [...] 010wf5.jpg
 
 Et quand on sort du REBOUL:
 
http://img409.imageshack.us/img409 [...] 012dt2.jpg
 
http://img409.imageshack.us/img409 [...] 016ef4.jpg
 
 Il parait que les chasseurs respectent la nature...
http://img523.imageshack.us/img523 [...] 021jl4.jpg
 Pas tous!

[quotes=1668865,3602,226801]Tu n'as pas compris ou tu te paies ma tete ?    
Bah je rigolais, évidemment que je t'accepte.    
En plus on a un tas de points communs :
- Le même prénom, si je ne m'abuse.
- Un D40(x)  
- Une terrasse avec des arômes (la fleur que tu as pris en photo).
- Un goût pour les apéros sur les terrasses. (condition d'accès sur ce topic)
- Et une de mes premières photos au D40 était celle d'un arôme sur ma terrasse :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1630769
 
PS : Quand tu cites, tu dois mettre [quote] sans "s".[/quotes]
 
J'avais compris la plaisanterie

Yep' belgian, un léger crop pour la 2 (le X permet ça plus facilement avec ces 10Mp...)
Ca piquouille bueno en pleine résolution (f/3.5 avec le 17-55)
@+

Mais toujours pas pour les quotes...    

PIAL
 
Dans la CATALAGNE NORD on appelle les arômes CALLAS
Je n'ai jamais écrit [quotes] ça apparaît tous seul
 
            bonsoir à tous  

Bizarre...
Vire le "s" aux 2 "quotes" quand tu réponds à un message.
Ca devrait marcher.

Vous savez la politique de Nikon au niveau des pixels morts? J'en ai un sur mon LCD

Une petite sinon, avec la tempete de cet aprem, coupure de courant entre 14h et minuit, je me suis occupé

Sympa la pause longue dru !
Dommage pour le p'tit coup de vent sur l'arbre, mais j'aime beaucoup le rendu des couleurs !
 
Pour le LCD, si ton appareil est garantit, tu peux toujours le rapporter, mais les délais annoncés chez Nikon sont minimum de l'ordre du mois d'immobilisation...  
Si tu peux t'en passer durant cette période  

Il est garantit mais pas en France
Je vais y réflechir, merci de l'info

Tu devrais contacter ton vendeur pour avoir confirmation et indication du délais, ça, ça ne coute rien...
 
Si tu renvois sur HK, c'est environ 40/50 roros de FDP aller et donc autant retour, plus l'immobilisation... suis pas sur que ça vaille le coup pour un pixel, mais bon, sur un boitier récent, c'est vrai que ça agace un peu...  

C'est clair que c'est pas la mort non plus, je vais par des connaissances si je peux pas avoir un envoi moins cher et j'aviserai à ce moment là...

Si t'as des 'trucs' pour envoyer sur HK à frais réduits, ça m'intéresse 'okazou' maintenant que je suis aussi concerné...
Ceci dit, mon new difortixche est impecc' pour le moment  

J'ai un ami qui travaille chez UPS donc je vais explorer cette piste là, peut être qu'en tant qu'employés il ont droit à des avantages...

+1
Ca changera rien à tes photos.

Tout à fait d'accord. C'est juste que bon, je sais que c'est le bas de gamme de chez Nikon, tout est relatif, mais sur un appareil tout neuf "à ce prix" ça m'embete

c'est l'entrée de gamme, nuance
et puis le lcd rien à voir avec le modèle. C'est le meme que le d80 et d200

Je sais bien, mais on pourrait me dire "oh mais sur un D40 faut pas faire le difficile non plus, sur un appareil à 600 euros, faut pas demander la perfection"..

Bah on est en droit d'attendre un produit de qualité à 600 roros nan ???
 
Sinon si ça vous tente...
 
               
 
Une 'tite série au carré ici
 
 

Bien sur, c'est d'ailleurs pour ça que ce pixel mort me gene

 
sympa celle la !

Sympa ta série megalyth.
 
Je viens de recevoir mon 10-20. Photos bientot !

Bon sinon niveau pixels morts chez Nikon c'est minimum 3 à moins d'avoir la carte NPS ou la c'est échange direct, donc ça sert à rien que je l'envoie

Hop là, une petite IR sympathique...    
 
1.

 
2.

 
Laquelle est mieux ? je penche pour la 2...  

j'aime pas trop les IR. Je prefere tes macros qui sont toujours stupéfiantes !!!!!

Idem la 2

vi, j'en ai fait aprés les IR... dont une cox sous toutes les coutures !

       
Pial, on veut voir tes images au 10-20 !

Les deux sont très bien, mais la 2 'rend' mieux, même si l'arbre décentré aurait été encore better AMHA !

moi je suis interessé de voir des photos du 10-20 sur le D40 !

3 p'tites dernieres :
une coccinelle peu farouche...
dommage que la lumiere du soleil etait un peu dure.
 
1.

 
2.

 
3. Bulle de resine de pin...

 
et moi aussi j'attends de voir ce que donne ce 10-20mm... car il m'interesse comme grand angle, vu que je fais bcp de paysage...

Je viens enfin de récupérer un nouveau D40x après le précédent renvoyé à cause d'un pixel défectueux sur le LCD, du peu que j'ai testé vité fait le nouveau semble nikel.
 
Reste à apprivoiser la bête...
J'espère poster mes premiers essais d'ici pas trop longtemps...  

 
 Quelques photos de dimanche dernier prises dans une rivière desséchée (LE REBOUL):
 
http://img409.imageshack.us/img409 [...] 003nx1.jpg
 
http://img409.imageshack.us/img409 [...] 004gh7.jpg
 
http://img409.imageshack.us/img409 [...] 005wd0.jpg
 
http://img409.imageshack.us/img409 [...] 007fv5.jpg
 
http://img409.imageshack.us/img409 [...] 009yx1.jpg
 
 Il y a même des fossiles:
       un ECHINODERME (oursin)
http://img409.imageshack.us/img409 [...] 008aq3.jpg
 
       un OSTREA UNCIFERA (huître)
http://img409.imageshack.us/img409 [...] 010wf5.jpg
 
 Et quand on sort du REBOUL:
 
http://img409.imageshack.us/img409 [...] 012dt2.jpg
 
http://img409.imageshack.us/img409 [...] 016ef4.jpg
 
 Il parait que les chasseurs respectent la nature...
http://img523.imageshack.us/img523 [...] 021jl4.jpg
 Pas tous!
 
 J'attends vos critiques.
  MERCI.

 
  Très belles tes photos

 
 
  Quel réglage pour cette superbe photo?

Je me lance, voici mes premières tentatives.  
Je sais rien d'extraordinaire mais faut bien commencer puis le dragon ça changera des canards.    
 
Ce qui m'intéresserait c'est d'avoir vos avis de photographes avertis sur comment améliorer ces images (différent cadrage, luminosité etc...).
Autant au niveau de la prise de photo qu'au niveau de la retouche.
 
Ici je me suis amusé à jouer avec la profondeur de champ et le flou... enfin... j'ai essayé...    (j'imagine que pour les pros c'est une pitoyable tentative   )
 

 

 
En tous cas je suis ravi d'avoir récupéré cet excellent reflex dont j'aime bcp l'ergonomie.

wow... celle du chat, question qualité, je ne sais pas trop car bon, je suis pas très pro.
 
Mais ce que je sais c'Est que je l'adore ! tout simplement original et j'adore la lumière ^^

 
Priorité vitesse, 30 secondes de temps de pose si mes souvenirs sont bons

 
avec un pied ?

et le chat est resté 30 sec sans bouger !?
sinon, oui celle du chat est vraiment pas mal !

Oui effectivement celle du chat c'est du gros coup de bol et j'aime aussi bcp l'éclairage.  
D'après l'EXIF c'est de l'ISO 800 en 1/2.5 seconde de temps de pose.
D'ailleurs quand je vois l'excellent résultat obtenu en ISO 800 je ne regrète vraiment pas d'avoir dépensé plus pour me prendre un Reflex plutôt qu'un Bridge puisque je m'orientais vers une telle solution au début.

Je continue de m'amuser, d'expérimenter, de tester...   (c'est un peu flou mais en même temps pas facile de se caler sans trepied, mon prochain investissement)
 

 
Les 30sec c'était pour celle de dru postée sur la page précédente je pense.