Reprise du message précédent :
j'ai vu un site qui parlait du D50s (un site marchand), il s'agissait du D50 Silver

Oui, et c'est à mon avis sur ce genre d'erreurs que l'on reconnait les sites à éviter !

en attendant, je commence à prospecter pour l'anniv d'un ami, et entre le D50 et le D40, je penche vers le D50, ne serait-ce que pour pouvoir lui prêter mon 50mm occasionnellement !

Sur un D40 , le 50 mn ne va pas ?

pas s'il n'est pas motorise, je crois

ben oui, le 50mm n'est pas afs, donc pas d'af sur le D40!

 
 
Le D40 n'a pas de motorisation pour l'AF, donc exit les objo Nikon non afs ou Sigma non hsm (dont le 70-300 apo dg que beaucoup de monde achéte car pas chers et satisfaisant niveau optique), tu vas la semaine prochaine acheter un D50 pi cay tout! Tu verras tu en sera tres satisfait, arréte de te poser des question!

Qui sait Nikon va ptêt' nous sortir un 50 1.8/1.4 AF-S !

Un 50mm f/1.2 AF-S.

C'est ptêt' pas si utopiste que ça ! ^^

non, sauf qu'il vaudra 3x le prix du D40

En 1600 iso le D50 est moins bruité et moins saturé,disons que le D40 c'est l'equivalent du pentax k100 en qualité photo,c'est du tres bon mais pas autant que le D50,c'est juste une impression basée sur les photos qui circulent dans les tests du net chui pas un expert

 
sauf que le D50 n'a pas d'écran éclairé pour y voir quelque chose dans les conditions à faible éclairage !!!

 
 
Lequel ecran?! L'ecran lcd du dessus n'est pas retro-eclairé mais celui où on visualise les tof si!

 
Serieux? Même mon vieux D70 le fait!  

eh oui pour nikon une simple diode coute une centaine d'euro... sur ce coup là ils ont vraiment abusé  

Je viens d'apprendre par une vendeuse fnac que le D40 ne serait dispo que début mai

 
tu fréquentes du beau monde  

J'ai juste demande

elle voulait pas plutôt te refourguer un D50 ?

Elle m'a dit que c'était un très bon reflex mais j'ai pris le 400D en main et  

 
+1  

 
il n'y a pas de mauvais choix de toute manière...
 
que tu prennes D40/400D/D50/A100/K100D...

 
 
Après ce sont les cailloux
 

Et d'où tu tien ces infos', toi ?  
Je connais pas beacoup de personne qui shoote avec une sensibilité de 1600 ISO.
800 ISO et là CI l'a dit, le D40 rend des images impecables et je pense que je ne monterais jamais plus haut que 800 ISO !

J'utilise mes yeux c'est tout,une petite recherche google pour les test et pis voila    
 
@StJohnPerse Ne te laisse pas tenter par le Malin (canon)

Et crois-tu que ces photos soient fiables ?
Pour moi, une photo sur le net n'est fiable que si elle est brute de capteur, sans retouche donc ...
Ce qui n'est absolument pas certain avec les photos qui circulent sur le Net !

Ah ben alors tout va bien

T'as pas l'air d'apprécier CI toi !

y a aussi ça :
http://www.dcresource.com/reviews/ [...] lery.shtml
 
 
swing t'as un D40 ?

Roh l'insulte l'autre

nan, pourquoi ?

Ca aussi si ça vous dit !
http://www.letsgodigital.org/fr/ca [...] age_1.html

il est apparu a la fnac  
http://img178.imageshack.us/img178/5677/d40bd5.png

c'est pas une blague? parcequ'il est presque moins cher qu'ailleurs alors c louche      
 
DCRP vient de sortir sa review : http://www.dcresource.com/reviews/ [...] ndex.shtml

dispo en suisse à 470€ (755CHF)

c'est honteux!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ouais, mais avec Capture NX, y fait combien?    

bein 470

capture nxp ermet bien de traiter les raw?
il est normalement vendu avec le boitier?

nop lis la review c'est nikon project qui permet de traité les raws de facon minimale
 
pour tirer le max en raw il faut NX la qualité est équivalente en dématricage mais les possibilités sans aucune comparaison avec nikon project