Reprise du message précédent :
Pial, regardes sur le site d'alain, tu trouveras peut-être ton bonheur question infos sur les flashs...

mega, tu parles de ça ?

Je l'avais lu aussi, mais ça ne m'avançait pas beaucoup.

Je pense qu'alain à posté il n'y a pas longtemps au sujet des flashs (regardes, ça date d'il y a quelques jours à peine), mais j'ai pas vraiment enregistré (belgian inside ) Bref, je me demandais si ces infos là n'étaient pas aussi sur son site perso.

Type:  Package    
Status:  Delivered    
Delivered on:  04/20/2007  
10:13 A.M.  
 
       

Ben voila quelqu'un qui va pouvoir nous poster de samples du difortixche !!!  

 
Oui, j'ai posté ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1609533
 
Je l'ai pas encore rajouté sur mon site, mais je vais le faire.
 

Ayé, j'ai rajouté des infos sur les flashs : http://ramal.fr/spip.php?article12

Merci Alain, j'avais lu tes posts, ça me revient maintenant.
Si tu fais une page sur le sujet, tiens nous au courant des résultats de tes expériences.
De mon côté, je vais faire des essais fill in à haute vitesse.
Pour info c'est le Tokura 4025 (nombre guide 25).
Il faudrait que je retrouve la notice, je ne me rappelle plus trop comment ça s'utilise.

J'ai lu tes infos mais désolé, je suis assez nul en électronique.
 
Pour la mesure du voltage tu te mets en AC (alternatif) ou DC (continu) ?
Et les contacts, c'est lesquels qu'il faut mesurer ?
J'ai essayé flash chargé, l'écran du voltmetre reste à zero.

 
Il faut mettre le voltmètre en continu, et mesurer le contact central sous le flash et le contact situé sur le coté au niveau de la roue de serrage.

Merci, je vais essayer.
 
D'autre part, je ne sais pas si mon flash est doté d'un mode "computer".
Il a plusieurs bouton dans le dos (l'acnée peut-etre ?)
- 1 bouton ON/OFF (ça j'ai compris !)
- 1 bouton sur le sabot indiqué "For Nikon" avec 2 positions : M/TTL
- 1 bouton "test" avec diode rouge "Ready" qui sert à déclencher l'éclair quand on appuie dessus.
- 1 autre diode verte "Auto check" qui ne s"allume jamais.
 
- 1 espèce de curseur mécanique qui indique un rapport entre ASA et ouverture (et qui ne semble pas avoir d'incidence électronique).
Il est placé sur la tete du zoom, qui peut zoomer et s'orienter vers le haut.
 
A l'avant :  
- 1 bouton indiqué "TTL" avec 3 positions possibles : M/point bleu/point rouge.
Les 2 couleurs correspondant sans doute à 2 niveaux de puissance, car on les retrouve sur l'échelle des distances

Voltage : 4,6 volts ! De ce coté là c'est bon.    
 
C'est au niveau des boutons que je suis un peu largué.
Une idée ?  

Mettre sur point bleu ou rouge.
Sur le curseur mécanique du flash, régler la sensibilité (200 iso) et regarder l'ouverture en face de la couleur choisie (bleu ou rouge), reporter cette ouverture sur le D40, sur le sabot mettre sur M.

Merci Alain, impressionnant !
Tu me réponds comme si tu avais le meme flash entre les mains.
Je suis bluffé.    
Si je comprends bien, le curseur a une incidence sur la puissance de l'éclair ?
J'essaie ça tout de suite.

 
Le point bleu et rouge indique probablement que ton flash dispose d'un mode computer avec deux diaphragmes différents qui changent avec la sensibilité. (c'est une convention qu'on retrouve souvent sur les flashs du siècle dernier)
 
Le curseur n'a pas d'incidence sur la puissance, il te permet juste de savoir quels diaphragmes (en face des traits rouge et bleu) sont disponibles en mode computer en fonction de la sensibilité choisie ( à régler sur le boitier).

Et bé vous en avez du courage les bricol'guys
 
Moi je m'y risquerais pas trop, c'est déjà assez chaud d'avoir une bonne expo avec de l'i-TTL bouncé

 
 
En pratique, le mode computer marche bien en éclairage indirect en intérieur.
 
Avant l'achat du SB800 pour mon ex-D70, j'ai utilisé un SB24 pendant plusieurs mois avec de très bons résultats.
 
Bien sûr le mode iTTL du SB800 est impérial dans les conditions un peu limites (macro), mais en utilisation standard le mode computer marche assez bien.
 
 
Tes problèmes d'exposition (sous exposition ?) ne viendraient pas d'un diaphragme trop fermé ? En éclairage indirect (bounce), il faut veiller à ne pas trop fermer le diaphragme (F4 ou F5.6 est généralement ok), mais ça dépend de la hauteur du plafond et de la taille de la pièce.

Ca marche du feu de dieu !
J'ai une synchro flash jusqu'à 1/1000è de seconde !!!
Au dessus, l'image s'assombrit légèrement, mais ça fonctionne meme jusqu'à 1/4000 !
A la réflexion, le curseur ne change rien, c'est juste un indicateur.
Ce qui m'épate le plus, c'est que la vitesse ne change pas la luminosité de l'image. Seule le diaphragme influe.
J'ai toujours détesté faire des photos au flash (hormis le fill in) mais là je suis conquis.
Je vais m'y mettre et essayer d'apprendre à doser sa puissance contre un plafond (notamment pour shooter pendant les fêtes).
 
Bref, je suis ravi c'est le pied !
Un grand merci à toi, Alain, pour ton... éclairage et ta grande ouverture, c'était lumineux...

 
Et bien diaph aussi grand ouvert que le permet mon 18-200
 
C'est pas tant la sous-exposition qui me gène que le côté aléatoire de celle-ci, c'est vrai que j'ai tendance à sous exposer pour éviter certains "cramages" des hautes lumières qui surviennent parfois en enlevant le mode BL ou en faisant du +2/3 sur le flash!
 
En même temps, j'ai remarqué que ce même flash sur le D40 donnait des résultats bien plus constants que sur mon D70, j'ignore vraiment pourquoi !

 
Y'a pas de raison que l'iTTL ne soit pas aussi bien au D70.
 
Tu ne serais pas en mode iso auto sur le D70 ? Sur les premiers firmware, il y avait un bug au flash avec le mode iso auto.
 
 
D70 -> http://ramal.free.fr/d70_fr.htm

 
Ah non pas d'Iso Auto... Mais je chipote peut-être, c'était peut-être lié aux conditions de rebond (lumière trop verticale, donc front trop exposé), ou encore, il me semble que j'avais une courbe dans le boîtier à ce moment là qui a pu fausser la donne !

Tout est dans la courbe du rebond !
Sans vouloir vous couper dans ce débat ésotérique de grande envergure...
 
J'ai pas bien compris cette histoire de mode computer.
Sur mon flash, je l'ai ou pas ?

 
Tu l'as certainement si tu peut régler ton flash sur le point rouge ou le bleu.

 
Peut-être le syndrome de la diode verte (BGLOD) est-elle en train de s'emparer de ton D70 ?  

Donc si je comprends bien, le rouge ou le bleu me permet à 200 asa de choisir entre 2 ouvertures.
A partir de ce choix, le flash a une puce qui règle la puissance du flash.
C'est bien ça que tu appelles computer ?

 
Oui le mode computer est un mode automatique qui coupe l'éclair quand il y a assez de lumière pour éclairer le sujet.
 
En mode TTL la mesure de la lumière réfléchie se fait dans le boitier, derrière l'objectif (TTL = Through The Lens)
En mode computer, la cellule qui mesure la lumière se trouve à l'avant du flash, c'est donc moins précis et nécessite une correction en cas d'utilisation d'un filtre.
 
Tu choisis une des deux ouvertures, et quand le flash est déclenché, il mesure la quantité de lumière qui revient vers son capteur à l'avant du flash (petit trou) et il coupe quand il estime que l'exposition est bonne (en fonction du diaphragme choisi).

Je vois. C'est pour ça que l'exposition reste à peu près la même quelle que soit la vitesse choisie.
Très instructif !
Encore merci et bonne nuit !

mais y' sont increvables sur ce topic !!!

La batterie est en train de charger.
 
Il est beau

Il est beau, il est beau... wouai, mais est-ce qu'il fait des photo ??? et des bonnes surtout !?!    
 
Tu nous dis ça bientôt, enfin surtout tu nous le montre.

Wai ben les photos on verra si j'arrive a faire qque chose avec. C'est mon premier reflex hein.

Penses à lire la doc... pis il est très intuitif, alors avec quelques dizaines de shoot, tu devrais sortir des trucs potables, voir bons, et pourquoi pas très bons !

 
Oh nooon    
 
Vite Ebay
 
 

Pour le début aussi : tu verras, le mode AUTO est super puissant et performant, contrairement au mode AUTO du D70 qui était inexploitable sans post-traitement (très sous-exposé, couleurs très froides, etc.)...

Edit : Tu veux pas me ramener un p'tit camescope HD Canon HV 10 des states ?

 
Ce Topic c'est vraiment :
 
   

De la BALLE !

Salut à tous, après le grakolorédumatinkivabien, une tite vite fait à l'arrache au saut du lit...
 
               
 
Belgian, si tu me lis, histoire de cueillir tout l'monde, après les marguerites pullulantes, pissenlis grimpants et autres jonquilles, penses au muguet, c'est d'actualité    
 
Aller bon week' tout l'monde.  

 
Bonjour,
 
Non la vitesse choisie n'a pas d'influence, (sauf à partir de 1/1000e où l'éclair peut durer plus longtemps et alors -> sous ex)
 
C'est le diaph choisi et la sensibilité qui compte. En fonction de la distance du sujet, il a besoin de plus (s'il est loin) ou moins (s'il est proche) de lumière. Le capteur d'exposition du flash coupe l'éclair quand la bonne quantité de lumière a été émis (il regarde la lumière qui revient).

Mega', j'aime bien la lumière, mais pour une fois, j'accroche pas vraiment sur les photo.
Par contre, ton ciel !

Alors pour ce qui est du test du D40x, j'ai enfin pu trouver CI.
Ils ont testé le 18-55 II et le nouveau 55-200 VR ! Résultats, 5 étoiles pour chaque objectif sur les deux boîtier.
En clair, le 18-55 II est loin d'être un daube ! Mais ça, on le savait déjà !
Le D40x bénéficie d'un meilleur piqué avec les objectifs que le D40, 10 MP inside !
Le 18-55 II sera apparement livré avec pare-soleil avec le D40x, du moins je ne l'ai pas eu avec mon D40.
Tout comme le 55-200 VR dans le double kit ou acheté seul.
Mais sa note générale n'est que de 4 étoiles car CI lui reproche d'être moins complet que le 400D et moins proche des attentes des experts.
En clair, un peu cher pour son rpix.

 
Ca c'est bien vrai, je ne comprends pas Nikon... Le D40 était merveilleusement bien positionné niveau prix, à peine plus cher qu'un bridge, et 1000X mieux...
 
Maintenant le prix du D40x...  
 

 
J'avoue ne pas comprendre ce qui vous chiffone au sujet de ce D40x.
 
Il est par exemple positionné comme le Canon EOS 400, il dispose d'origine d'une meilleure optique, en terme de qualité d'image il fait aussi bien sinon mieux selon les tests et coûte moins cher.    
 
Entre le D40 et le D40x il y'a 2OO€ d'écart ce qui je trouve n'est pas énorme pour un passage à 10Mpixel (même si je suis d'accord que pour le commun des mortels c'est avant tout du marketing), des fonctionnalités/nouveautés qui sans révolutionner le monde sont appréciables, une montée en ISO encore meilleure (cf un comparo sur le forum de dpreview - http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=22756124 - même si cela reste subjectif, d'autres sites lui trouve même une qualité d'image supérieure à celle du D80)  et une revente facilitée (puisque que ça plaise ou non le D40x est considéré par monsieur tout le monde comme le D40 II).

Un poil moins sombre, elle devrait être encore mieux