Reprise du message précédent :

 
Yeah mais pour un poisson d'avril c'est moyen, pour une simple et bonne raison:
 
Olympus le fait sur ses REFLEX BOURDEL !    

Je sais mais ici on est chez Nikon !
Et la question se posait pour un Nikon !

 
Oui d'accord, mais pour dire ; on ne peut pas généraliser à Visée écran = Bridge...
 
En plus ce mot "bridge" me donne des frissons et la nausée  

Why ?

Je sais pas, peut-être parce que sur Hfr, à chaque fois que tu veux un petit réflex peu encombrant, on te dit :
 
Pourquoi pas un Bridge ?
 
Quand tu oses dire que ça te soule de changer d'objo toutes les 5 min, que tu détestes rater un instant important à cause de ça, on te dir :
 
Achète toi un Bridge....
 
Alors que pour moi, un bridge, ce n'est pas du tout un Réflex avec un objectif fixé :
 
1) Ca a un capteur de M*RDE, beaucoup plus petit et bruité qu'un capteur DX
2) Ca a un viseur électronique pourri (du moins ceux que j'ai testé au moment d'acheter mon D70, soit ça date un peu)
3) C'est lent, ça se traine au démarrage, au focus, au déclenchement, au Zoom.

J'suis un peu d'accord... j'ai actuellement un pana FZ7 et je trouve ça assez lent.
Je cherche quelque chose de plus pointut au niveau de la MAP manuelle; j'ai eu l'occasion de tester un EOS400 (en 18-55) il y a peu et c'est autre chose qu'un bridge   mais je le trouve assez gros...il y aurait quelqu'un qui aurait une photo d'un d40x et un EOS400 côte à côte ?
Et sinon l'Autofocus 3 collimateurs du d40x ne sont pas limites en comparaison des 7 (eos350) et 9 de l'EOS400 ?

 
Un point de vue subjectif sur les collimateurs :
 
- le central est le plus précis de toute façon : En forme de CROIX : il détecte les contrastes verticaux ET horizontaux (contrairement aux collimateurs périphériques).
 
- Un objo grand public est généralement plus net au centre, donc l'AF sera plus précis à ce niveau (exemple du sigma 10-20 qui focus très mal sur les collimateurs latéraux, mais parfaitement sur le central)
 
- le D40 a deux collimateurs très importants, ceux qui sont situés au niveau des yeux en mode portrait pour ... un portrait. C'est critique pour mon utilisation.
 
- Je crois que sur mon D70, je n'ai jamais utilisé un autre collimateur que les 3 du D40 !

Ok et sinon niveau taille par rapport à un EOS400 ?

C'est quasi identique en taille avec le 400. Le D40 est particulièrement compact et léger (avec le 18-55 kit)

samuel14, ici tu peux voir un 400D comparé en taille à un D40 et à un D80.
Un petit avis personnel, si tu peux prend un D40 et non un D40x car ce dernier appart une rafale à 3im/s et 10 MP ne jusitfie pas son prix 200€ plus élevé que le D40.
Aussi pour le prix d'un D40x tu as presque un D80 nu alors.

Edit' : Et ici, la taille d'un D40 comparé à un D40x et à un 400D.

 
Et n'oublie pas que 10MP c'est pour imprimer du  
 
 656mm X 439mm en qualité photo.
 
Ca vous arrive combien de fois par an ?

Merci  
Au niveau taille les entrées de gamme sont quasi identiques...
Le D40x remplace le D40 où le complète ? mon achat doit se faire en juin ... donc le D40x aura surement baissé  

Pour le prix du D40x, tu auras peut-être 50€ de différence mais il sera toujours presque aussi cher qu'un D80 nu.
Sincèrement, serais-tu prêt à payer 200€/225€ en plus pour un boîtier qui a 4 MP de plus et 0,5 im/s en plus ?
Alors que le boîtier situé dans la gamme supérieure est à peine plus cher ?

Sans transition une photo déjà postée sur un autre forum que je vous offre également !

le D40X le complète. Un capteur 6MP offre plusieurs avantages par rapport au 10 MP qui se veut plus un argument marketing et aussi si ca se trouve Sony ne livre plus de capteur 6MP a Nikon dans ce cas le D40 ne serait plus fabriquer

J'ai une petite question pour vous.
Lorsque vous parler de la marque Jaune, vous dites :
 
-Ni-Conne
ou
-Ni-Con
 
?

niconne, c'est les belges qui disent nicon

Oué', moi je dit Ni-Con.
Mais tous les belges ne disent pas Ni-Con.

Alors les belges ils disent Ca-non?

Et non' ! Pas moi en tout cas !
Je dis :
 
-Ni-Con
-Ca-None
-Tam-Rond
 

Photo prise tout à l'heure, premier éssai de TC
 

TC ?

 
Température de couleur
 
edit: Han, mea culpa. C'est juste que Google est mon ami, il m'a dit température de couleur et je trouvais que ça allait bien à la photo

C'est à dire ...
Avec les degrés Kelvin là ?

 
   
 
TC = traitement croisé

Traitement croisé, pour donner un aspect plus "froid" à la photo

Avec un filtre sous toshop ?
Ou superpostion d'image avec différentes expos ?

traitement sous photoshop
à l'origine traitement croisé c'est le faite de developper des negatif dans un bain pour diapositive ou l'inverse, d'ou une derive des couleurs bleutées donc froides.

 
Sous PS, en jouant avec les courbes.

 
tjs content de ton D40 + 30/1.4 ?

ravi, pis avec le 18-70 aussi c'est top.

je suis preneur de photos (avec le 30)

bah sur un raw t'as la meme chose qu'un D50-70 à 6 Mp de ce coté la y a pas de changement, c'est surtout le reste qui change.

Sinon ma margueritte ?    
Pis' mes autres photos, même si c'est des critiques négatives m'en fout me laissez pas un vide ou je posterais plus.  

PS : Merci pour l'explication du TC !

 
raconte moi (nous) le reste alors !!!  

C'est bizarre, chaque fois que je parle de mes photos on m'ignore !
Atta' un peu tu vas voir, ça y est, c'est officiel je passe au D200 !

Ben comme déja dit
Bonne prise en main (faut pas des trop grosse paluches quand meme)
Ecran super ou on voit bien la photo, on peut plus juger si elle est bonne
Petit, discret, meilleur viseur, le collimateur qui clignote en rouge quand c'est bon, etc ...

 
ben moi j'ai du mal avec les fleurs et les insectes, je ne sais jamais commenter ce genre de photo    

 
pas trop de souci avec les collimateurs ? le nombre ? la précision ?
 
me tenterai bien en 2e boitier !

ben sur le D50/D70 j'ai JAMAIS utilisé autre chose que le collimateur centrale donc je suis pas perdu, mais c'est sur que si on l'habitude d'en utiliser 12... je ne sais pas.
Le centrale très précis, les autres ca doit etre le meme genre que les latéraux du D50 moins précis.

bon faut que je vende une partie de mon corps !!!
 
trop de choses à acheter