Reprise du message précédent :
va y, dit ce que tu penses, je voudrais avoir des avis stp.

 
ben c'est vraiment bof quoi... la 1, hormis le traitement crado, la pose est trop attendue, trop classique... pas de recherche
la 2, c'est plus une photo... il doit y avoir une catégorie graphisme où tu pourras demander des avis...
la 3, la désat partielle, faut aimer... moi je ne suis pas fan. ton traitement noir et blanc manque de nuance, c'est trop gris&gris, et l'oeil que tu as laissé en couleur est terne, on ne voit pas assez de détail pour que ça devienne intéressant.
la 4, cadrage bof aussi, pour les couleurs, ça va encore.
 
 
bon évidemment, ça reste subjectif hein

merci quand même. je voulais avoir des avis avant de me présenter.  
 
voila, moi, c'est Nelson,16 ans, et je suis un tout jeune débutant en photo ! ce qui peut, peut-être, expliquer tout ces défauts que tu as cité. voilà, alors maintenant, j'espère pouvoir m'améliorer.  
 
merci quand même, c'est toujours enrichissant de recevoir des critiques, même si on préfère toujours les appréciations !
 
A bientôt !
 
Nelson.G

ah ba de toute façon, tu pourras difficilement faire pire

faire pire, je peux quand même,  mais bon ...

Persevere, dans 1 an quand tu verras ces premiers cliches tu te dirais "Oh   "

Mais par contre Diamond2 te sera toujours antipathique

Puis commencer a 16ans sur un D40, tu va apprendre tres vite (attention a la tirelire   plus on apprend plus on depense)

LA photo de l'oeil du cheval est pas si mal, disons que la PDC est assez bien géré. Pour un débutant comme tu le précises, ca mérite d'être souligné
LE principal défaut de tes photos est leurs retouches. Je crois que la retouche "mi-noir-et-blanc-mi-couleur-caca" ne se pratique plus depuis à peu près 20 ans. Fait ton choix entre couleur et noir et blanc, en prenant soin dans ce dernier cas d'essayer d'avoir des noirs profonds et des blancs pas cramés, pour ne pas avoir un rendu global "grisouille"  

Disons qu'avec un objo de kit, gérer une pdc ca n'est pas très (trop) difficile

Pas faux
 
Edit : exemple en image:
 

 
Bon c'est très vite fait mais c'est juste pour que tu vois la différence entre une photo grise et une photo en noir et blanc    

et ma photo alors ? personne ne dit rien

http://pix.nofrag.com/a/6/f/e706fc [...] c4f89d.jpg

moi_antoine :  
 

 
 
Merci pour vos commentaires !  je suis encore débutant, qu'est-ce que tu veux dire par "PDC" ?  
 
effectivement, je pense rester sur la couleur, j'aime bien le noir et blanc, mais sa reste pas assez expressif par rapport a mes gouts.  
 
 
 
 
 
krokoh :
 

 
 
je sais pas trop ce que tu veux dire par cette phrase, est-ce que tu pourrais developper stp ?  
 
 
 

 
 
qu'as tu fait sur cette photo pour faire cet effet  ? je n'arrive pas à le faire, pourrais tu m'expliquer stp.  
 
vous utilisez quoi comme logiciel en général ? moi, c'est photoshop CS3.
 
 
merci beaucoup !

 
la profondeur de champ est tellement importante avec une ouverture / fermeture prends le comme tu veux à f/3.5-5.6 que ca pardonne bien des erreurs en choix de mise au point et de profondeur de champ...

 
 
et bien moi, perso, j'aime bien ta photo, elle met bien en valeur la voiture, sans pour autant faire disparaitre le public qui reste quand même discret. Personnellement, je suis pas trop fan de ces cadrages, je les trouve un peu "déja-vu", mais sa n'empeche qu'elle reste belle !  
 
(je suis pas fan des photos de voiture   )

krokoh :
 

 
 
d'accord, qu'aurais tu fais si tu aurais été derriere l'appareil ?

c'est toujours 180 Ko max par photo et 800 px Max pour le plus grand coté, merci de revoir ton script pour les photos en portrait

 
C'est pas vrai !    
Quand il y a une photo que je trouve belle, je le dis

D'abord apprendre le françois !  
 
Tiens Diamond, premier à relever les typos, mais les fautes de français ... ?  

bon, désolé, mais le français n'est pas mon truc ! je le laisse pour ceux qui aiment ça !

effectivement...

aussi, mais il y avait trop de boulot là

 
Excuse moi , j'ai toujours le même problème avec les photos en Portrait. Je vais m'appiquer

Chympa.
Deux reproches néamoins, la zone floue au premier plan gêne pas mal la lecture.
Et je trouve que tu ne mets pas assez en valeur la bestiole, j'aurai aimé la voir de face plutôt que de "dos".

Et chalut le topic.

  ,
 
Pour tes tofs, je t'ai répondu dans ta galerie.

Même si tu ne m'as pas répondu à mon MP, je te salut   .

 
sachant que c'est de la contre-plongée ici, même si ca n'en a pas l'air  

j'ai fait attention au poids

J'ai plus beaucoup de temps mais j'ai prévu de te répondre, milles excuses déjà.

moi_antoine,  
 
je sais pas si tu avais vu ma question, je te la repose au cas où : sur la photo que j'ai mise sur le site, et que tu a remodifié, qu'as tu fait pour obtenir un effet comme sa ?  
 
merci !!

excuses acceptées   .

 

 
voici 2 petites photos de nuit ou jai un peu forcer le traitement

La première est pas mal, mais le ciel rouge fait trop surréaliste, et l'ombre de la tombe (?), bouche un peu trop la lecture.

justement j'ai fais exprès de forcé le rouge et l'ombre, pour donner cette atmosphère
et la deuxième ce que je trouve marrant c'est qu'on dirais que l'arbre sort de la photo

 
La 1 me rappelle les films de vampires des années 60   ; j'aime   .
La 2 , superbe   , mais dommage que l'arbre soit coupé   .
   

photos du week end:  
 
1)
 

 
2)
 

 
3)
 

 

Belle série, avec préférence pour la 1   .
 

Photos du week end, la Méditerranée vu les Corbières:
 
               1-
 
               2-
 
 
   

 
 
belle série aussi, ma pref pour les 3 et 4.
Juste un regret pr les niveaux sur la 4, elle est trop claire pr moi.
 

C'est un peu trop terne pr moi
 
   
 

 
oui j'aimais pas la rembarde qui était en dessous ^^