Reprise du message précédent :
Salut à tous,
 
http://c.imagehost.org/0233/77.jpg  
 
Bonne tofs à tous ...
 
@+

superbe, comme d'hab

@ blackpsykoze,
 

 
+1

tout dépend de ta démarche et du temps que tu te donnes pour évoluer.
Perso j'ai acheté le D40X alors que je savais déjà me servir d'un reflex et même s'il est catalogué débutant; j'ai pourtant comparé au magasin avec un D80.
Pourquoi? pour la prise en main et la compacité. Ca peut être un avantage comme un inconvénient (moins stable), mais quand tu l'as toute la journée autour du cou, ça devient vite fatiguant. J'avais déjà l'expérience de mon argentique qui pèse une tonne à côté.
Maintenant c'est clair que je me sens un peu bridé car il manque des touches d'accès direct à certaines fonctions, comme le réglage du flash, les iso et surtout pas de moteur intégré.
Mais j'ai décidé de faire avec et je préfère investir dans des objectifs que je garderai tout au long de mes boitiers que de me ruer sur le D90 ou D300 (en fait j'attends le D400, donc il y en a encore pour une bonne année au moins, sachant que j'ai mon d40X depuis un peu moins d'un an).
Par contre, D40, je ne te recommande pas, il est très bon mais tu vas te sentir tt de suite à l'étroit avec ses 6mp (on te dira le contraire ici, mais il faut être réaliste). Donc le choix srait plutôt D40x ou D60 chez Nikon, sachant que le D40X étant discontinué, tu peux trouver de bonnes occasions en neuf. Le D60 n'apporte que des gadgets en +, plus ou moins utiles mais pas fondamentaux.
 
Enfin Canon je ne connais pas, j'ai essayé une fois et c'est assez différent en terme de feeling. Le mieux est que tu te rendes en magasin et que tu essayes pour voir celui avec lequel tu te sens le plus à l'aise.
On a coutume de dire que quand tu choisis une marque, tu y restes...

Bonjour, sur mon D40, le mode rafale est de 2.5 img/s. Je shoot en raw. L'APN tient bien cette fréquence la première seconde, mais après passe à 1 img/s.
 
J'aimerai donc savoir si ça vient de l'APN ou de ma carte mémoire qui est trop lente ?
 
Merci

Un peu les deux...
 
Les fichiers RAW sont très lourds... Mais le buffer de l'appareil photo sature aussi.
 
 
 
As-tu bien désactivé le D-Lighting ainsi que la réduction de bruit, car cela limite aussi très fortement le mode rafale.
 
 
 
 
Concernant ta carte, quel modèle possèdes-tu, peut-être est-elle déjà assez rapide.

Je viens d'affiner mes tests. D-Lighting désactivé.
 
En RAW :
    - sans la correction du bruit, je fais 4img avant que la fréquence ne passe à 1 img/s.
    - avec la correction du bruit, je fais 3 img avant que la fréquence ne passe à 1 img/s.
 
En JPEG fine à 6 Mpix :
   - avec ou sans correction, la vitesse me semble maximale, et elle ne faibli pas au bout d'un certain nombre de shoot.
 
Mon carte c'est une SanDisk SD, y'a rien de plus.
 

 
il me semble que ça correspond aux specs du boitier.

 
 
                   
 
 
 
 Un peu trop centrée   .

Ce topic est entrain de mourir   .

 
La faute au D90...

Sauvons le topic à toute vitesse...
 

 
à moins que je ne le coule...  

Oui à toute vitesse:
 
                           
 
Pulsoréacteur 220 km/h.
 
  ta photo, dommage que ton sujet ne soit pas plus à gauche.
   

Non au D60, enfin je crois.

Que pensez- vous de mes NetB:
 
                   1-
 
                   2-
 
                   3-
 
Merci.

 
 
difficile de les suivre à la vitesse à laquelle ils vont et en même anticiper le cadrage (t'as raison, la première fait : "oups, il est passé trop vite" )
 
une autre avec le jet un peu plus à gauche :
 

 
et un autre à l'envers :
 

Là c'est mieux   .

cool

Ce Topic ne mourira pas    

 
La grammaire non plus mdr    
sinon bien les ferraro

 
   
 
Pareil, j'en poste une également !..    
 

 
@+
 
 

ca manque un poil de pdc un peu, les pattes et le fond des ailes sont floues, c'est dommage

pour moi c tout bon

Vous en pensez quoi ?
 

 
 
 

 
qu'il faut toujours fermer l'eau avant de sortir
 
sous ex et je vois pas trop l'intérêt de la photo  

le Z

elle a l'intérêt d'avoir de me permettre d'avoir des avis techniques comme le tien par exemple  

 
aussi  

On dit ne mourra pas   .
Bien fait comme tophs   .

bien fait.

 
que dire? ça sort de l'originalité.

A la fin de la page 413 j'ai posté trois photos en N et B, en vous demandant ce qu'elles valent, mais personne ne m'a répondu   ; c'est pas sympa.
Oh non pas sympa.

 
La 2 of course !..    
 
@+
 
 

 
nan mais ok, mais le sujet n'a rien d'intéressant, avec du sang sur le lavabo et un couteau, ça changeait tout
 
bien exposée aussi

  Msieur.  
 
heureusement qu'il en reste encore quelques-uns de sympa; mais c'est en voie de disparition .

La 2, j'aime bien!!    
 
Tu as mis un complément optique ou une bonnette?? Je n'ai pas la focale, ni l'ouverture...  

Ah un autre de sympa;   .
Normal, j'ai utilisé un vieux objo Nikon de 50mm 100% manuel.

 
mon avis vaut ce qui vaut mais j'aime bien la 2 aussi
 
je trouve l'image facilement lisible alors que pour la 1 et la 3 j'ai un peu plus de mal

Maintenant c'est surtout les contrastes et les couleurs transformées en N&B qui rendent difficile la lecture de l'image 1 et 3... Ce serait intéressant de travailler un Noir et Blanc différemment...
 
Utiliser des "filtres" coloré pour faire ressortir les ciel et la végétation. (possible en Post-Traitement)

@ nono51,
 
  Msieur.
La famille des sympas s'agrandit   .

Voici l'originale:
 
                   
 
1ère version que vous connaissez:
 
                 1-  
 
autre version, bien pas bien ????
 
                 2-  
 
ou ????
 
                 3-  
 
A vous de juger.