Reprise du message précédent :
bein dison pour commencer 3-5 sec, ca va le faire ?

Très jolie
 

Très joli aussi

Ou alors tu ouvres à fond pour avoir de jolis bokeh sur les lumières de la ville. Et puis comme ça, ca limite l'utilisation du flash. Et si flash tu dois utiliser, passe le en mode synchro lente 'rear'. Je n'utilise d'ailleurs plus que ce mode là pr le flash.
 

 
Non mais un flash pour des photos de feux d'artifice, y a aucun interet    

wapcamer, pas sûr qu'un flashe pour les pose longue soit le plus judicieux.

Hello ,  
 
je vais mettre en vente mon 55-200 du kit mais je sais pas du tout combien ça peut se vendre . Sur la bay il y a des annonces en permanence et les enchères ont l'air de dépasser les 130€ en général . Il a 3 mois tout rond et je l'ai peu utilisé car ça fait déjà 1 bon mois que j'ai le VR , j'ai imprimé ma facture de chez Cdisc...... Merci pour vos avis

 
De plus je n'avais pas compris qu'il s'agissait de feux d'artifices
Cela dit un coup de flash peut aussi déboucher un premier plan, faut voir suivant l'endroit...

c'est pas le VR ? je pense max de max 150E ...

Merci pour ta réponse .  
 
Non ce n'est pas un VR , c'est l'objo de standard du kit , AFS DX ...... etc ......

tiens, belgi, t'es revenu sur un ancien avatar

 
 
Comme on dit chez nous et chez vous: Chassez le naturel il revient au galop      

pas mal, y'a une bonne idée, mais j'aurais préféré les verres pleins ou à moitié pleins, plutôt que vides ou à moitié vides...  

Super la Skyline  

Je chipote??    Meuh non!!
 
En bas à droite... Il y a un "reste" de la voiture d'à côté  
 
 
 
 
Sinon, comme toujours, très très belle photo!!  

Il ne faudrait jamais quitter ses premiers amours.
 
J'ai voulu des rouleaux de foin ce maton, bah didjû c'est pas facile du tout.
Il était trop espacé, aucune idée dans la compo, je vous soumets juste cette petite histoire de dire que je vis toujours.
 
frenzy ==> sympa la lumière, dommage pour le morceau de voiture à droite comme n0naud l'a écrit.
 

 


3 du jour
Je n'arrive pas à changer la mise au point des collimateurs, on fait comment ?

Appuye sur la petite touche "AE-L/AF-L" tu restes appuyé sur cette touche tout en faisant droite ou gauche avec le pavé directionnel pour changer de colimateur
 
Enfin si j'ai bien compris ...

Je pense qu'elle veut juste se déplacer sur les 3 différents collimateurs AF... Passer du central aux latéraux. Et vis versa.
Mais ça se fait en effet, via le pavé directionnel...
 
 
La touche "AE-L/AF-L" c'est plutôt la mémorisation de l'exposition...
Je mets au point, je mémorise, je déplace légèrement le boitier pour avoir le cadrage souhaité en ayant mémoriser l'exposition d'une autre zone (proche) et je shoote.

La touche "AE-L/AF-L", en fait, c'est soi:
La touche "AF-L", soit
La touche "AF-L", soit
les deux.  
Ca se configure qq part dans les menus.
 
Sinon, Dreamcasr, faudra m'expliquer comment tu restes appuyé sur la touche "AE-L/AF-L" et en même temps touches le pavé directionnel, le tout l'oeil collé au viseur?  
A priori c'est pas super ergonomique...
 

RTFM enfin quoi...

nOnaud
C'est ça que je voudrais, sur la photo du bateau lors de la mise au point c'est le collimateur gauche qui est devenu rouge et je voulais le changer pour le central vu que j'avais le bateau sur le central.  
Merçi à vous tous
Et elles sont comment mes photos ? Nulles ?

Les Cygnes sont très bien!!    
 
Par contre, j'ai un peu de mal avec la barque, surement à cause du feuillage présent à l'avant plan. Trop flou et trop présent, je trouve que personnelement cela me gêne dans la lecture de la photo. ((avis perso))

Va topher avec la 70-200 toi.

Bonjour Marina
Depuis quelque temps je suis vos discutions sur le forum
Pour répondre à ta question  il faut aller dans le menu  
Le plus court  tu appuis sur la petit loupe en bas a gauche de l’écran,  
puis sur la case en dessous du réglage AF
1. le sujet le plus près
2. sélectif pour les sujets en mouvement
3. sélectif pour le sujet de ton choix
pour déplacer la zone il suffit d’appuis a droite ou a gauche comme d’ab

Si votre  Nikkor 18.200 tombe vers le bas il faut le renvoyer à Nikon pour un réglage attention au moins 6 semaines, rien a payer si l’objectif est sous garanti
 j’avais le même problème

, les amis (es)

  , ah oui.

Enfin des fleurs, et quelles fleurs   .

Original,   .

   pour le ciel; les couleurs de ta voiture m'attirent moins   .

  , ça me plait   .

Bien ta série: la 1 est nette, dommage que le blanc soit légèrement cramée; la 2   ; la 3 j'aime le 1er plan flou, ce qui me gêne c'est certaines zones cramées dans les arbres;  

Quelques tofs des Alpes:
 
1- Aiguilles du midi 3842m
     
 
2-Le Mont Blanc 4807 (ma femme n'a pas voulu que j'y monte   )
     
 
3- ce n'est pas moi
   
 
 

Sympa la deuxième, mais la neige manque de punch.

  Msieur,
J'aime beaucoup ma 1, mais j'y trouve un défaut: j'aurai du cadrer plus bas pour avoir l'arrivée des télécabines à n'entier.  
Tu en penses quoi?

Tu es trop bas, résultat les rochers apparaîsent tout écrasés.

J'étais dans dans la télécabine; pas pu faire mieux   .

 
Salut à tous,
 
+1, la 2 est terrible mais la neige est un peu bleu selon moi !..    
 
@+

  Msieur.

Au 55-200 à 200mm:
 
  1-
 
Au 18-55 à 55mm + bonnette:
 
  2-
 
  3-
 
 

La 1 superbe, attention au cadrage un p'tit peu trôp centrer à mon gout !..

La 2 belle aussi mais pâtte couper !..

La 3 (Mouche scorpion ) elle est géniale mais attention aux antennes !..  

ps: une des mienne pour comparer ...

 
Merçi Martine

  ,
La tienne est beaucoup mieux   .
J'en ai une autre:
 
           
 
Mais pas pour la sauterelle   .

Hello ,  
 
enfin un peu de temps pour jouer avec mon D40 ! Encore du boulot car il y a du déchet , mais de moins en moins malgré un ciel voilé ingérable .....  
 
Donc c'était au Run Cap Sud , course de dragster moto avec une ambiance très sympa .
 
C'est dans les filés qu'il y a le plus de déchets , en voilà 2 pas mal  
 
1.

 
2.

 
Je vais surement la recadrer pour supprimer la roue de l'autre moto .  
 
3.

 
4.

 
Je lui trouve un petit quelque chose original à celle ci .......  
5.

 
Voilà elles sont directs sorties de l'appareil , juste un petit "enregistrer sous" en JPG plus light .  

Pas mal tout ça.
 

Bonjour à tous,
 
J'ai acheté un Nikon D40X (merci les soldes) avec son objo 18-55mm (j'éspère que c'est un bon choix ce reflex), et j'aurais voulu savoir si il existe un bouquin qui explique son utilisation, les différentes possibilité... du genre la collection "pour les nuls"? J'ai vu que ce bouquin existe (Nikon D40 for doomies) en anglais, me confirmez vous qu'il n'est pas sortie en Français? Je sais que cette collection publie en français ce que je cherche mais pour le concurent du Nikon l'EOS 400D, bref si vous connaissez un bouquin équivalent je suis preneur.
Autre question qui a surement du être déja posé mais c'est pas évident à trouver les réponses (plus de 300 pages), l'objectif 55-200 de nikon ou de sigma est t'il assez polyvalent? En fait passioné d'aviation j'ai l'intention d'aller faire un peu de spotting à Roissy ou Orly, et j'aimerai avoir un objectif sans être trop honéreux qui conviendrai bien pour se genre d'usage avec un bon zoom, que me conseillez vous?
 
Merci à tous  

Y a déja le manuel qui, une fois lu complètement devrait te donner pas mal de réponses. Plus les premières pages du topic débutant sur HFR.
 
Pour l'aviation, si tu veux shooter des avions en vol le 55-200 est trop court. il faut s'orienter vers plus de focale. le 70-300 VR est plus adapté.