Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6671 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  381  382  383  ..  458  459  460  461  462  463
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D40 / D40x

n°2608842
frenzyrs
Posté le 22-06-2008 à 23:47:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pas de focal fixe lol

mood
Publicité
Posté le 22-06-2008 à 23:47:25  profilanswer
 

n°2608855
krokoh
Posté le 22-06-2008 à 23:53:16  profilanswer
 

ah bon porqué?
C'est le meilleur moyen d'améliorer ses cadrages. En plus avec un zoom à moins de partir sur des objos à €€€€€€ (70-200 et autres), tu peux laisser tomber le beau bokeh.
 
Les focales fixes sont justement là pour ça, pour le bokeh et la qualité d'image.


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2608859
frenzyrs
Posté le 22-06-2008 à 23:55:54  profilanswer
 

Enfin le Bokeh c'etait un critere comme un autre a ne pas prendre au plus haut degres ;)
 
Certes une Focale fixe c'est le meilleur moyen d'ameliorer sa technique mais QUID de la variete des angles ?? .... La c'est dead ;)
 
J'ai pensé au 16-85 mais trop cher
 
Ou le Tamron 17-50 F2.8 Voir le Sigma 18-50 F2.8 ou ... je sais pâs
 
http://img502.imageshack.us/img502/5837/dsc6167rk1.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par frenzyrs le 22-06-2008 à 23:56:31
n°2608861
krokoh
Posté le 22-06-2008 à 23:57:25  profilanswer
 

ca n'amélioreras pas ta qualité d'image comme ça. la variété des angles, c'est tes jambes avec les focales fixes :o


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2608866
frenzyrs
Posté le 22-06-2008 à 23:59:38  profilanswer
 

Avec un 50 mm tu pourras jamais obtenir le meme resultat qu'a 18 mm en terme d'angle de vue

n°2608936
mousse121
Posté le 23-06-2008 à 01:15:31  profilanswer
 

frenzyrs a écrit :


 
Ouai moi c'est le contraire ,le D40 commence a me lasser surtout apres ce qu'il vient de me pondre aujourd'hui  
 
http://img58.imageshack.us/img58/4936/dsc6140mo9.jpg


 
Tu lui reproche quoi à cette photo:??: Bon la lumière est dur mais j'aime bien les couleurs bien saturée comme ca

n°2609983
Dr_Tomahaw​k
J'travaille pas au Mcdo moi !
Posté le 23-06-2008 à 15:26:02  profilanswer
 

Salut a tout le monde  :hello:  
 
Deux ptite new  que j aime bien (pour changer un peut ) :whistle:  je prend des cours de toshop :D  :D
 
1.
 
http://pix.nofrag.com/5/8/a/5ecc60052337a490da09e4b9a8f28.jpg
 
 
2.
http://pix.nofrag.com/6/b/3/07fdcfc15c093b9848450ee0fcd91.jpg


Message édité par Dr_Tomahawk le 23-06-2008 à 15:26:56

---------------
  ~~Les critiques,  j'en ai super rien à foutre~~ Dr_Tomahawk.
n°2611647
marina41
Posté le 24-06-2008 à 11:00:09  profilanswer
 

http://pix.nofrag.com/6/d/8/49f273e8b68f9bb3eacef4653518b.jpg
Je sais c'est une fleur
Qu'en pensez-vous ? je l'ai accentuée

n°2611796
R4lph
Posté le 24-06-2008 à 11:40:59  profilanswer
 

Dr_Tomahawk j'aime beaucoup les deux compositions.
 
Marina41un peu trop centrée et la composition manque un peu d'originalité  

n°2611811
Belgianman
Posté le 24-06-2008 à 11:44:35  profilanswer
 

frenzyrs a écrit :

Enfin le Bokeh c'etait un critere comme un autre a ne pas prendre au plus haut degres ;)
 
Certes une Focale fixe c'est le meilleur moyen d'ameliorer sa technique mais QUID de la variete des angles ?? .... La c'est dead ;)
 
J'ai pensé au 16-85 mais trop cher
 
Ou le Tamron 17-50 F2.8 Voir le Sigma 18-50 F2.8 ou ... je sais pâs
 
http://img502.imageshack.us/img502/5837/dsc6167rk1.jpg


La focale fixe te permettra justement d'encore améliorer ta technique, comme tu va devoir penser tes cadrages à fond.
Sinon, pref pour le 17-50 Tamron perso. :)

mood
Publicité
Posté le 24-06-2008 à 11:44:35  profilanswer
 

n°2611921
blackpsyko​ze
Purée !.. J'deviens ouf ...
Posté le 24-06-2008 à 13:00:29  profilanswer
 

marina41 a écrit :

http://pix.nofrag.com/6/d/8/49f273 [...] 53518b.jpg
Je sais c'est une fleur
Qu'en pensez-vous ? je l'ai accentuée


 
 :love:  
 


---------------
L'intelligence chez l'homme est la chose la mieux répartie, car quoi qu'il en soit pourvu, il a toujours l'impression d'en avoir assez vue que c'est avec çà qu'il juge !..
n°2612050
marina41
Posté le 24-06-2008 à 14:29:13  profilanswer
 


 
Merçi

n°2612052
marina41
Posté le 24-06-2008 à 14:30:08  profilanswer
 

R4lph a écrit :

Dr_Tomahawk j'aime beaucoup les deux compositions.
 
Marina41un peu trop centrée et la composition manque un peu d'originalité  


 
Merçi je vais essayer de m'améliorer

n°2612552
petrus66
Le Catalan
Posté le 24-06-2008 à 19:43:23  profilanswer
 

marina41 a écrit :

http://pix.nofrag.com/6/d/8/49f273 [...] 53518b.jpg
Je sais c'est une fleur
Qu'en pensez-vous ? je l'ai accentuée


Pas mal du tout  [:neuf] .
Pour le centrage, je ne suis pas d'accord avec R4lph; quant on fait un gros plan, il est parfois difficile de centrer.
 [:cannabix]


---------------
Galerie perso
n°2612775
frenzyrs
Posté le 24-06-2008 à 20:59:16  profilanswer
 
n°2612792
petrus66
Le Catalan
Posté le 24-06-2008 à 21:05:55  profilanswer
 

@ frenzyrs,
 
Quel ciel  :love: .
Oh là, j'allai oublier la voiture, qui est un peu trop centrée, à mon goût, mais bien faite  :D .
La géologie, est bizarre par-contre, marron clair à gauche, et foncée à droite; là tu n'y peu rien.
 ;)


Message édité par petrus66 le 24-06-2008 à 21:06:36

---------------
Galerie perso
n°2612799
frenzyrs
Posté le 24-06-2008 à 21:08:19  profilanswer
 

merci , pour la "geologie" faut demandé a un geologue a mon avis :D :D

n°2612801
petrus66
Le Catalan
Posté le 24-06-2008 à 21:08:55  profilanswer
 

frenzyrs a écrit :

merci , pour la "geologie" faut demandé a un geologue a mon avis :D :D


 :D


---------------
Galerie perso
n°2613448
marina41
Posté le 25-06-2008 à 09:42:29  profilanswer
 

petrus66 a écrit :


Pas mal du tout  [:neuf] .
Pour le centrage, je ne suis pas d'accord avec R4lph; quant on fait un gros plan, il est parfois difficile de centrer.
 [:cannabix]


 
Merçi Pétrus

n°2613470
krokoh
Posté le 25-06-2008 à 09:51:56  profilanswer
 


 
Polarisant? Ca explique le ciel et la différence de couleur sur la terre.


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2613744
frenzyrs
Posté le 25-06-2008 à 11:54:50  profilanswer
 

Yep polarisant ;) et un p'tit traitement sympa

n°2613937
n0naud
Posté le 25-06-2008 à 13:34:16  profilanswer
 

Elle a été prise où cette photo?

n°2614141
wapcamer
Posté le 25-06-2008 à 14:27:34  profilanswer
 

Hello @tous,
c'est vrai que ca fait longtemps que j'ai pas posté: taf+vacances+nvo compact à tester (retrouvez moi sur le topic R8)+etc...
Donc en voilà une petite:
http://totographe.free.fr/public/photos/2008_05/.rodin040508_0062_web_m.jpg


---------------
Voir les RAW sous Android: https://market.android.com/details? [...] .RawVision Blog Photo: http://photouch.me Applications mobiles: http://caketuzz.com Wapcam Project: http://wapcam.mobi
n°2614398
matt1768
GT : XlittlepepperX
Posté le 25-06-2008 à 15:39:49  profilanswer
 

Bonjour tout le monde
 
Possesseur d'un D40 + 18-55 standard, je compte revendre cet objo pour acquérir un 18-200 plus polyvalent.
Je cherche des avis de personnes possédant ce couple  :jap:


---------------
Ventes XBox en cours : rien
n°2614448
yomg 95
Posté le 25-06-2008 à 15:51:44  profilanswer
 

matt1768 a écrit :

Bonjour tout le monde
 
Possesseur d'un D40 + 18-55 standard, je compte revendre cet objo pour acquérir un 18-200 plus polyvalent.
Je cherche des avis de personnes possédant ce couple  :jap:


 
J'ai l'occasion de jouer avec le 18-200 VR de Nikon :love:
 
Par contre le prix m'a calmé direct ... du coup j'ai gardé mon 18-55 et investit dans un 70-300 Tamron mais si t'as les sous : fonce !
 
Ch'tite remarque : le D40 fait un peu nain avec un 18-200 dessus, mais niveau poids, ça reste jouable (équillibré).
 
http://www.kenrockwell.com/nikon/18200/images/IMG_7728-d40-18-200mm.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par yomg 95 le 25-06-2008 à 15:52:36

---------------
Ch'titeS venteS ! ~ "S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de probleme" Devise ShadokS.
n°2614478
matt1768
GT : XlittlepepperX
Posté le 25-06-2008 à 16:02:02  profilanswer
 

yomg 95 a écrit :

 

J'ai l'occasion de jouer avec le 18-200 VR de Nikon :love:

 

Par contre le prix m'a calmé direct ... du coup j'ai gardé mon 18-55 et investit dans un 70-300 Tamron mais si t'as les sous : fonce !

 

Ch'tite remarque : le D40 fait un peu nain avec un 18-200 dessus, mais niveau poids, ça reste jouable (équillibré).

 

http://www.kenrockwell.com/nikon/1 [...] -200mm.jpg


Oui c'est pas donné, mais avec la revente du 18-55 + achat du 18-200 au UK ca va me revenir environ à 400€ donc ca va  :jap:


Message édité par matt1768 le 25-06-2008 à 16:02:36

---------------
Ventes XBox en cours : rien
n°2614483
krokoh
Posté le 25-06-2008 à 16:08:07  profilanswer
 

yomg 95 a écrit :


 
J'ai l'occasion de jouer avec le 18-200 VR de Nikon :love:
 
Par contre le prix m'a calmé direct ... du coup j'ai gardé mon 18-55 et investit dans un 70-300 Tamron mais si t'as les sous : fonce !
 
Ch'tite remarque : le D40 fait un peu nain avec un 18-200 dessus, mais niveau poids, ça reste jouable (équillibré).
 
http://www.kenrockwell.com/nikon/1 [...] -200mm.jpg


 
 
Qu'est ce que je dois dire moi avec mon 70-200 dessus [:ddr555]


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2614504
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 25-06-2008 à 16:18:16  profilanswer
 

Par contre, pour le 18-200, faut juste éviter de mettre la frontale vers le bas... parce que ça tombe tout seul...  [:frag_facile]  
 
(et pour avoir mis un 17-55 sur un D60, ben le boitier fait vraiment bouchon d'objo... alors j'ose pas imaginer avec des objos plus gros/grand... :p)


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2614517
n0naud
Posté le 25-06-2008 à 16:21:39  profilanswer
 

Je préfère le triplé : Boitier + 16-85VR + 70-300VR.  :love:  
 
Mais bon, ce n'est pas le même prix, et si l'on souhaite absolument la polyvalence avec le moins d'encombrement possible (sans avoir un second objectif donc) alors oui, la solution du 18-200mm est encore la meilleure.

n°2614518
n0naud
Posté le 25-06-2008 à 16:22:37  profilanswer
 

diamond2 a écrit :

Par contre, pour le 18-200, faut juste éviter de mettre la frontale vers le bas... parce que ça tombe tout seul...  [:frag_facile]  
 
(et pour avoir mis un 17-55 sur un D60, ben le boitier fait vraiment bouchon d'objo... alors j'ose pas imaginer avec des objos plus gros/grand... :p)


 
 
Tu veux une photo de mon D60 avec 70-300 déployé à 300mm + pare soleil?  :whistle:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :lol:  

n°2614564
krokoh
Posté le 25-06-2008 à 16:44:29  profilanswer
 

diamond2 a écrit :

Par contre, pour le 18-200, faut juste éviter de mettre la frontale vers le bas... parce que ça tombe tout seul...  [:frag_facile]  
 
(et pour avoir mis un 17-55 sur un D60, ben le boitier fait vraiment bouchon d'objo... alors j'ose pas imaginer avec des objos plus gros/grand... :p)


 
Bin j'ai vu un 17-55 ce week-end d'ailleurs, je l'ai pas trouve si gros que ca. Bon faut dire que je suis calibre au D40+70-200 en ce moment  :whistle:


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2614566
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 25-06-2008 à 16:46:02  profilanswer
 

comparé au 18-55, c'est quand même autre chose quoi...


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2614586
krokoh
Posté le 25-06-2008 à 16:51:12  profilanswer
 

Ah mais ca fait longtemps que je l'ai largue moi le 18-55 [:aloy]


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2614597
Belgianman
Posté le 25-06-2008 à 16:56:25  profilanswer
 

Faudrait que je le sorte de la boîte pour voir si il tourne toujours. :D

n°2614601
Belgianman
Posté le 25-06-2008 à 16:57:30  profilanswer
 

diamond2 a écrit :

Par contre, pour le 18-200, faut juste éviter de mettre la frontale vers le bas... parce que ça tombe tout seul...  [:frag_facile]


Les nouveaux objos qui sortent d'usine n'ont pas résolus ce problème ?

n°2614672
Dr_Tomahaw​k
J'travaille pas au Mcdo moi !
Posté le 25-06-2008 à 17:26:10  profilanswer
 

Moi pareil le 18-55mm j me suis lasser vite fais j lai echange contre un 18-200mm  :D  c est vrai qu il pese un peut :D mais bon....
 
1.
 
http://pix.nofrag.com/f/8/3/2d5696e001f2301c659dc8193426e.jpg
 
 
....Belle bete quand meme :D :D


Message édité par Dr_Tomahawk le 25-06-2008 à 17:31:37
n°2614714
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 25-06-2008 à 17:40:13  profilanswer
 

en même temps, échanger un 18-55 contre un 18-200, ça doit se valoir en terme de qualité hein... :o


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2614727
Kezakel
Posté le 25-06-2008 à 17:42:51  profilanswer
 

j'ai déjà vu des bridges plus compacts que ca :/

n°2614733
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 25-06-2008 à 17:44:15  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

j'ai déjà vu des bridges plus compacts que ca :/


 [:manneke2]


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2614735
Belgianman
Posté le 25-06-2008 à 17:44:53  profilanswer
 

[:albounet]

n°2614779
wapcamer
Posté le 25-06-2008 à 17:52:08  profilanswer
 

En même temps, si elle vous plait pas ma tof, vous pouvez le dire aussi ... :)


---------------
Voir les RAW sous Android: https://market.android.com/details? [...] .RawVision Blog Photo: http://photouch.me Applications mobiles: http://caketuzz.com Wapcam Project: http://wapcam.mobi
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  381  382  383  ..  458  459  460  461  462  463

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Concours #27] "Bleu et/ou Rouge" - RESULTATS -> Bravo Rodadur ![Topic Unique] Canon Ixus 900 Ti
Garantie non prise en compte sur Nikon D200Acheter sur ebay un Nikon D2 ?
Nikon Coolpix S4 : bon choix ?[Topic Unique] Votre "Nuit Blanche"
Topic de soutien à Poogz !Le faux topic du Canon EOS 400D
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D40 / D40x


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)