Reprise du message précédent :
la 5 est pas mal si tu coupe a droite au pied de la tige qui ferait alors une diagonale sympa...m'enfin?

perso j'aime bien la 4 meme si elle a pas de "sujet".
je trouve sympa le changement de direction de l'avion.
 
sinon, je suis un nouveau D40iste et je voudrais savoir:
 
-Quel soft vous utilisez pour traiter vos fichiers RAW.
 
-Est-ce que les fichiers basics du mode RAW+ basics sont suffisants pour du 10x15 sachant que je fais surtout de la "photo de famille" (qui se résume essentiellement à ma fille chérie). J'ai fait quelques essais et sur l'ordi en tout cas je vois très peu de différence par rapport à mon fichier RAW en terme de pixel, de netteté de la photo.

Quelques petites explications s'imposent !

Pour la première photo, j'ai voulu jouer avec cet arbre, c'est a dire que j'ai désiré l'intégré à la composition pour qu'elle soit moins vide.
Deux avions dans un grand ciel c'est un peu peu et la moitié droite trop vide pour toi ne m'a pas vraiment frappé.
Pour la deuxième photo, j'ai également essayé de remplir la composition, tous comme las première.
Pour la troisième photo, c'est plus les couleurs des nuages et du ciel qui m'ont fait pousser sur le déclencheur.
Pour la quatrième photo, c'est encore une fois les couleurs du ciel mais également l'angle de la trajectoire de l'avion qui mon fait déclencher.
Pour la cinquième, je suis d'accord !

sevenup1000, stef75019 le fait, il faut lui demander ce uqe ça donne.

PS : Merci à tous pour vos commentaires.

> Quel soft vous utilisez pour traiter vos fichiers RAW.  
 
Je n'utilise pas de soft (Capture NX est conseillé toutefois), mais j'utilise la fonction D-Lightning intégrée au D40 et ça me sort un JPEG Fine à partir du RAW.
 
 
> Est-ce que les fichiers basics du mode RAW+ basics sont suffisants
> pour du 10x15 sachant que je fais surtout de la "photo de
> famille" (qui se résume essentiellement à ma fille chérie). J'ai fait
> quelques essais et sur l'ordi en tout cas je vois très peu de
> différence par rapport à mon fichier RAW en terme de pixel, de
> netteté de la photo.
 
Pour du 10x15, le JPEG Low est très largement suffisant et permet même de recadrer raisonnablement. Maintenant l'intérêt du RAW c'est de pouvoir rattraper une surexposition (blancs grillés) et aussi pour les agrandissements.
 
Personnellement je suis toujours en JPEG N, sauf pour les photos de groupes (agrandissements 20x30cm) ou je suis en RAW, mais ça passerait bien aussi en JPEG pour du 20x30. Le RAW c'est plus de sécurité en cas de surexposition.
 
 
D40 -> http://ramal.fr/spip.php?article11

Pour belgianman, je trouve tes photos sympa à part la dernière.
 
On demande de poster et quand quelqu'un poste, on se plaint.

Bonjour !
 
bon, je poste quelques photos prises lors d'une virée dans les alpes entre Nice et Gap en passant par le lac de Serre-ponçon il y a qq semaines...
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Derawtisées dans capture NX, puis un petit coup de shadow/highlight de toshop (un peu mieux que le D-light Nikon), resize, legere accentuation et finalisation pour le web.
voilou  
 
et au faite, j'envisage l'achat d'un bon objectif macro pour mon D40, j'ai pensé au Nikon Macro AF-S VR 105 mm f/2.8G IF-ED, vous en pensez quoi ?

mais elles sont superbes ces photos , préference pour la 3, 5 et 9  

il ne faut pas y aller trop fort en sharpen et le cadrage 50/50 en paysage c'est une erreur de débutant
 
ca fait poil photo souvenir, faut te surpasser pour leur donner the photographe touch !    

alain95, je te remercie pour ton commentaire.  

platipus1, je trouve tes photos magnifiques.
Avec une préférence pour les deux dernières même si sur cette dernière la voiture est de trop. Mais je suppose que tu ne pouvais pas demander au propriétaire de la bouger !  
Pour le 105 VR, je pense que tu ne saurais qu'être ravi d'un tel objo', je ne le possède pas mais tu pourras certainement avoir plus d'infos' sur le topic des objectifs Nikon.

 
+1
 
Surtout qu'il y a matiere à faire avec ces paysages !!  

le cadrage 50/50... j'y ai pas pensé sur le coup... mais j'ai du mal à choisir parce que j'ai tendance à vouloir tout mettre sur la photo en paysage : le ciel, les nuages, et l'environnement... c'est pas evident tout ça.
 
pour la voiture, finalement, je suis allé lui dire de virer sa voiture    
et moins de sharpen...
 

 

Vous pensez que la fameuse loupe Dk-21M (x1,2) est adaptable sur un D40 ?
Le grossisement du viseur passerait tout de même de 0,80 ==> 0,96

j'ai trouvé ça :

 
La premiere ! Vraiment tres agreable à l'oeil qui se balade du coin droit superieur au coin gauche inferieur tout en suivant le cour d'eau qui se rétrécissant.
 
Le reste, effectivement le cadrage 50/50 est grillé mais je trouve que globalement ca passe bien quand meme. Un poil trop de sharpen par contre comme ca l'a été precisé, ca enleve un peu le coté d'où du paysage.
 
     

plapitus1, je te remercie poru ce tableau.
Mais bon, comme beaucoup de monde à l'air te dire que la DK-21M sur un D50/D70/D70s ne fonctionne pas trop mal ...
Au fait, voici un test du 105 VR f/2,8.

Personnellement, je l'avais repéré comme troisième achat, après mon 55-200 mais j'imagine déjà la tête de ma femme alors qu'elle était déjà verte que je mette 600€ dans un appreil photo numérique que l'on a déjà.     (Je possède un A70)
 
J'essaye petit à petit de lui expliquer qu' un reflex ,c'est pas la même chose mais c'est pas gagné.
 
 
 
Depuis 4 jours que je mitraille, je trouve que les photos ont souvent tendance à être surexposées. Est-ce que vous avez remarqué la même chose et de combien vous le corrigez si c'est le cas ?

En Matricielle, D80, D40, D50 meme combat : ca surexpose... Applique une correction entre -0.3 et -0.7 Il et c'est reglé

Oué', le D40 surexpose.

Pas mal, tes photos, Platipus.   C'est pris avec l'objo du kit ?  
 
Même réserve que ricoco sur la position de l'horizon trop au milieu. Le sharpen ne me gène pas.
Par contre, Dommage que ça penche !
 
Je trouve aussi que la BDB tire un poil trop sur le vert (ciel bleu-vert)
Tu as touché aux couleurs ou c'est d'origine ?

vi, c'est l'objo du kit.
oui, je vais essayer d'eviter de trop centrer l'horizon...
 
sinon, le BDB c'est en auto... et j'ai pas touché aux couleurs. (je vois pas de ciel bleu vert ou que ça tire sur le vert)

Ca le fait sur pas mal de photos depuis hier...    
Du coup, je crois que c'est mon écran (pas calibré) qui tirait un poil sur le vert.  

Perso' je ne vois rien.
Mais mon écran est très loin d'être calibré !

  je suis à 2 doigts de craquer, quelqu'un aurait une bonne excuse pour pas l'acheter ?    
Merci

 
t'as déjà un D70...tu vas pas acheter moins bien  
 
allez, je sors, je sens que je vais me faire latter...  -->[]

Merde capté    
je veux un truc plus light mon dos aie aie  

 
le D40x à la rigueur, tu pourras au moins te dire que tu évolues question capteur

non la c'est trop cher par rapport au D80 quand même je trouve

Ca me sauole qu'on rabaisse le D40 au rang de daube !
La traitement d'images à été largement amélioré sur le D40, c'est toujours le même mais les résultats seront de toutes façon meilleur qu'un D70.
rooten', si tu peux te l'offrir, n'hésite pas une seconde ! Mais prend un D40 non x !

nooooooooooon je voulais qu'on dise du mal du D40, genre que l'un de vous s'en plaigne. sinon je vais vraiment l'acheter

Mais pourquoi est-ce que l'on se plaidrais d'un boîtier aussi bien ?

 
- oui, mais pas de quoi justifier le remplacement d'un D70 meilleur sur d'autres points
 
- il y a quand même une sacré différence de piqué et de détails avec le 10MP (à condition d'avoir une bonne optique)

Je ne rentre pas dans ce débat y'a qu'a voir les réactions sur d'autres topic, des gens pleins de certitudes etc...
 
mais pour rotten_dan: ne vends pas ton sigma si tu veux acheter un D40 car il est motorisé pour l'autofocus.

Edit' : C'est un TALC, un point c'est tout !

oui toute facon je le vend trop cher expres pour pas qu'il soit vendu !

 
c'est une blague ?    

Nan' ! Pourquoi ?

 
tu vois pas comme la tof du D40 est lissée !!!
 
tous les détails sont bouffés...évidemment y'a pas de bruit

Oué' ça j'ai vu !
C'est pas la crop' aussi des 6 MP qui donne cette perte de détails ?

ouais attention hein, JeanY est le maître incontesté des TALC

 
non, c'est le système de réduction du bruit qui lisse s'tout    
 
prends une tof en RAW avec ton D40 et ouvre là sous NX en désactivant l'antibruit, tu te rendras mieux compte...