Reprise du message précédent :

Et contre un 16-85VR ?
 
 

j'ai pris un 50mm f/1.8 au camara du coin pour tester la map manu sur le D40. (avant de partir sur plus cher et d'être décu)

A ouverture max c est mission impossible  

Par contre a 2.8 ca va c'est gérable

Et avec un verre de visée avec stigmomètre?    
 
http://www.focusingscreen.com/index.php
 
http://www.katzeyeoptics.com/item- [...] d_D40.html
 
 
On peut en trouver des moins cher sur le net...
 
 
 
Lien vers le topic des verres de visées sur ce forum.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
je confirme, c'est impossible

interessant, mais le gain vaut il le démontable du boitier ?

Ah tiens autre chose. peux t'on remplacer le caoutchouc de de viseur pour un, un poil plus épais ? je tappe dans mon flash a chaque fois

C'est ça que j'essaie de savoir avant de franchir le pas!! Le gain est-il vraiment intéressant  
 
 
 
Mais d'après les PDF d'installation, il faut juste retirer l'objectif et faire remonter le miroir.
 
Une fois que cela est fait, on retire la cale du verre dépoli d'origine, on glisse le nouveau verre dépoli avec stigmomètre et on referme, fini! Ça prend 2min.
 
1 minute même une fois qu'on a pris l'habitude.

le problème est que le stigmo n'est pas fait par nikon, et que sa fabrication n'est pas homogène et que si le stigmo présente un défaut d'adaptabilité sur ton reflex, l'autofocus automatique en sera affecté   (bien que tu puisses toujours faire ta map manu). Pour régler ça c'est assez compliqué et faut vraiment pas être manchot de ses deux mains (et même si on fait trèèèès attention)

D'après ce que j'ai lu et selon les commentaires des gens ayant installé un nouveau verre de visée dépoli n'ont pas vu leur autofocus affecté. Il fonctionne exactement comme avec l'ancien verre.

c'est ce que j'ai dit, aussi, tout dépend de ton stigmo et de ton réflex, suffit par exemple que ton stigmo soit plus fin, ou plus gros, et qu'il ne se cale pas bien --> cela affecte directement le capteur d'AF (back ou front focus). En majorité cela se passe bien, mais j'ai déja vu des témoignages de gens qui ont du bricoler leur stigmo pour corriger ce problème.
 
Et en passant je rapelle que ce changement n'est pas couvert par la garantie Nikon, attention où vous mettez les pattes dans le boitier  

 
 
 
 
Concernant le back ou front focus... Y'a plein de gens qui s'en plaignent sur des objos mal réglés...
Il suffit de trouver le bon objo "foireux" pour corriger le tir à cause du mauvais verre dépoli
 
 
 
Blague à part, ils fournissent quand même une cale pour décaler le verre et corriger le problème.

 
oui c'est là que ca se complique, pasque faut dégrossir  la cale comme il faut et souvent on parle d'une très faible épaisseur

J'ai lu plusieurs manip...
 
Certains collant l'épaisseur d'un bout de scotch, pour d'autre c'était presque l'épaisseur d'un papier à dessin Canson.
 
 
 
Il faut être chanceux et espérer qu'on ait aucun problème, que ça tombe pile-poil, au µm près!  
 
Je ne vois pas pourquoi on aurait pas cette chance...  

,  
 
Une petite tof, du club de modélisme de St Marie de la Mer (66):
 

 
Désolé, mais il n'y avais pas de soleil aujourd'hui   .

 
En fait je shootait en jpeg + réduction du bruit et l'enregistrement mettait le même temps que le temps de pose. Alors qu'en passant en raw sans réduction du bruit je pouvais enchaîner les clichés.
En 200 ISO  

Tres belle petrus, ambiance country club    
 
sinon ......
 

 
   

Vu le plus grand nombre de propriétaire de D40 que de D60, je trouverai peu-être ma réponse ici...
 
 
 
L'œilleton DK-21M grossi environs 1,2 fois ce qui est dans le viseur, donc je perds une partie de mon cadrage à la visée?
((les bords ne se voient plus par le viseur, ça me fait un crop... Je perds donc via le viseur une partie de l'image))
 
Ou alors je continue de voir l'entièreté de mon viseur mais le tout est agrandi de 1,2 fois? ((ce qui serait très intéressant   ))
 
 
 
J'espère qu'il y a des utilisateurs de cet accessoire sur leur D40 pour pouvoir me répondre.
 
 

Belgy en a un. Coté grossissement c'est un peu sympa, mais en effet tu perds un peu du cadre.

C'est bien ce qu'il me semblait... On perd un peu de cadre.    
 
Mais bon, on ne peut pas tout avoir, ça aurait été trop beau...    
 
 
 
Je vais donc réfléchir à ce petit accessoire, surtout qu'avec mes lunettes, (je ne porte pas toujours mes lentilles de contact), donc parfois c'est embêtant avec les lunettes, on ne voit pas grand chose.
 
 
 
Merci pour la réponse Krokoh.  

Pose la question à Belgy', il me semble que ce n'est pas si embêtant que ça.

  Msieur.
Ton N et B, est tout simplement   .
 
Par contre celle-là, c'est  à vous de la juger:
 
             
 
           

J'ai une question, vous utilisez quoi comme trépied avec vos D40 ?
 
Je suis à la recherche d'un trépied d'au moin 1m50, et un autre beaucoup plus petit, ou les avez vous acheté ? et quelle sont leur price ?  
Merci  

Le mien à au moins 28 ans, il est rafistolé, et tient encore la route; pour le prix, j'ai oublié

Je te rassure ton post ma énormément servis    
 
 
 

ouch le flash

C'est mes premières au flash. Je n'ai pas de flash externe c'est celui de l'appareil

Tu aurais pu obtenir exactement le même résultat avec un flash externe orienté pleine poire sur le sujet. Ce qui n'est pas terrible. Là sur cette photo, on voit trop clairement qu'il y a un coup de flash
Le flash donne de bon résultats quand justement on ne voit pas qu'il y en a, donc la plupart du temps en lumière réfléchie, déportée, ...
La, ton sujet est éclairé, et tout le reste est bouché, même en PP il n'y a pas grand chose à en tirer.

Salut    
 
Dedication a ''frenzyrs''    
 
1. ''mauvais oeil''

 
 

Bon je plante mon drapeau, j'ai reçu mon D40 samedi.
Bien sur avec le temps pourri qu'on à eu, impossible de sortir topher, et en intérieur j'ai rien réussi à faire non plus (grand débutant inside).
 
En tout cas c'est une belle bête et je sent que je vais bien m'éclater avec.
 
Par contre personne ne sait quand sigma va se décider à sortir son 50 mm HSM, histoire d'avoir un objo lumineux exploitable avec le D40?

je dirais max à la fin de l'année il sera sorti et dispo. En attendant le 30mm HSM f/1.4 est dispo partout. Pour les portraits pas trop serrés c'est l'idéal.

Ha vis j'avais jamais pensée au 30 mm pour de l'intérieur, vais me chercher le topic unique pour voir ce qu'il en ressort (ultra noob inside vous l'aurez compris, mon précédent apn était un coolpix 3100 \o/)

Je l'ai, et franchement il est très sympa, le seul truc que je lui reproche c'est d'une part les lamelles de diaphragmes qui ne sont pas rondes (mais pour ça il faudrait taper sur le 85 f/1.4, évidemment c'est pas le même prix) et éventuellement d'autre part la pdc ultra petite (normal à f/1.4, du coup réussir sa map est difficile.
 
 Il est peut être un peu mou à 1.4 s'il n'y a pas beaucoup de lumière...et selon les exemplaires. Mais coté rapport qualité prix, il est gagnant.

Marrant j'ai été voir sur digit photo il est pas dispo. Il est à combien cet objo? Dans les 400€ je suppose ?
 
J'aurais bien prix un 50 mm f/1.8 ca m'aurait largement suffit dans un premier temps, mais sans autofocus ...

 
ca c'est juste une histoire de stock
 
coté prix, mmmmh mouais 400 euros en gros en france, sur HK 250 euros, 280euros frais de ports compris.

Hum,

Hong Kong me voila, vu que c'est une focale fixe je craint pas grand chose

Enfin me voila, on verra ca plus tard, faut déjà que je me fasse la main

Demande à P2 ce qu'il en pense

En fait le problème avec Sigma vient du controle qualité qui est un peu la loterie. tu peux risquer de tomber sur un exemplaire qui back/front focusse. Le problème avec HK c'est que pour la garantie, il faut le renvoyer au vendeur pour qu'il demande un échange. Sinon tu t'acquittes de la TVA en france et tu l'envoie au SAV sigma en france.

je regardais le 30mm 1.4 HSM sigma mais une focale équivalente de 45mm c'est short pour prendre sans déranger les gens et à 1.4 je me demande si la PDC couvrira tout le visage tant c'est court
 
Finalement étant pas super riche je vais regarder pour le 17/50 F2.8 tamron qui est apparemment compatible AF avec le D40, quelqu'un possède ce caillou ?

 
bin la pdc tu peux la changer hein, d'où l'intéret du reflex. A f/2.8 c'est un très bon caillou. Et ta pdc dépend aussi de ta distance au sujet.
 
si tu cherches un caillou pour du portrait plus serré ou un peu plus loin, le 85mm nikkor est très bien, mais plus cher et sans AF pour le D40...

Bonjour,  
j'ai un problème de luminosité avec mon D40.
Je ne suis pas experte en photo. J'ai mon D40 depuis 6 mois. J'ai voulu prendre des photos de famille ce week end pour un evenement familial, et j'ai eu un souci avec mon D40 : neufs photos sur dix étaient sombre :  

 
Je n'ai pourtant rien toucher ! Ces photos ont été prises en mode automatique en extérieur et il faisait beau. Elles ont été prises une par une et non en rafale. J'ai eu beau reinitialiser l'appreil, toutes les photos sont comme ça.  
Qu'est-ce que je dois faire pour que ca cesse ?  
Je vous remercie pour l'aide que vous pourrez m'apporter.