Reprise du message précédent :
 

 
5 min de plaisir et 20 ans d'emmerdes !  

 
ha non c'est un sac classique d'épaule en bandouillière
 
si tu veux un truc qu'on dégaine faut voire du coté des slingshot lowepro c'est super, qualité excellente et tres pratique si on a pas en matos trop lourd ce qui n'est pas le cas du D40

arf dommage car ils avaient une bonne tronche les CRUMPLER. J'avais vu la serie "Pretty Boy 2500" qui etait bien sympa
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -Olive.htm

Pour les Lowerpro, je les trouve un peu trop "Pro" justement, je cherchai un truc plus "fun" et passe partout

Bah' je compte de toute façon utiliser cet objo' pour m'initier à la macro. (Kenko powaaa' ^^)
Donc l'AF on oublie et pis' si je commence comme ça en me disant, je prend que des AF-S mais non Nikon car trop cher, j'ai le 30 f/1,4 Sigma et c'est tout ! ^^
(Y me botte pas trop perso')
Alors certes je devrais me casser le c*l à chaque faire la MAP à la main mais au moins j'aurai des bon objos' !    

sigma a plus d'un modele HSM...
 
maintenant c'est "que" mon avis d'utilisateur.
j'ai un argentique manuel, c'est sympa mais faut etre conscient des limites.
 

il me semble que 30mm 1,4 est bien HSM, donc ok pour le D40

un vrai bijou cet objo je vous dit

Le miens est arrivé ! Je vais le chercher ce soir.
Commandé hier midi chez pixmania.

C'est ce que j'ai dit !

thedreamer, j'ai utilisé le Pentax K1000 de mon père rien qu'en manuel, avais pas trop le choix donc j'y suis habitué ! ^_^

 
je pense que ce pentax doit etre un argentique, et que donc le viseur doit etre plus grand. ce qui facilite la map.
maintenant, ca depend de tes sujets de prédilection et bien sur du budget.
 

le viseur argentique c'est pas forcément plus grand , mon pôpa a un c...n est le viseur est pas mieux que celui des d40 50 70...
 
  les d40tistes! vous nous postez un peu des photos?

Avec le temps pourri qu'il fait c'est pas facile ! >< (:D)
 
thedreamer, tu as raison mais je pense qu'à force d'utiliser la MAP sur le D40 je m'y m'habituerais bien. Pis' y a l'illuminateur qui te dit si la MF est bonne !

C'est bien ca pour mettre sur un D40 ?
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 793DC.html
 
Vous conseillez autre chose a budget +/- equivalent en zoom ?
Une bonne adresse ou l'achetez sur le net car habitant du tiers monde (enfin pas de Paris) ?

marche pô le lien

Dsl
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] ine=clubic
 
Sinon comme housse vous avez quoi ?

Voilà, mon frère vient d'acquérir un petit kit D40    
 
Heureux possesseur de D70 + 18-200VR, je me régale d'avance à l'idée de tester cette petite merveille de technologie et de poster quelques photos par ici...
 
Bien sûr un grand *pied de nez* aux fans de sigma et de l'AF non S! On est en 2007 bordel!

 
A ta place, je l'achèterai aux states :
 
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] ype=search
 
A ce prix là, pourquoi considérer l'achat d'une sous marque sans autofocus ?

On attend avec impatience un petit D70 vs D40

 
puis on attend aussi des tofs, parce que là c'est vide

 
j'ai proposé si quelqu'un a un D40 je veux bien comparé avec les meme objo et mon D70

 
J'aurais les 2 boitiers en main sous peu.. Je comparerai, mais ne comptez pas sur moi pour faire des tests de piqué sur une bibliothèque (beark)... Mais des compararifs grandeur nature et conditions réelles, je veux bien..

  pas besoin d'en avoir honte tu sais    

J'ai quand même remis mon oeil dans le viseur du Pentax K1000 de mon père. (Argentique)
Il y a quand même un monde !

Voilà petit test rapide (40 min), premier contact avec ce petit D40 :
 
Premier déclenchement :
 

 
Petit regard de bas en haut :
 

 
Bonne plage dynamique :
 

 
Bon petit réflex, sans l'ombre d'un doute    
 

 
Stable, sans vibrations, sans bruit, petite à 1/10e sans stab, 200 ISO
 

 
Les pieds dans la boue :
 

 
Un tronc d'arbre    
 

Conclusion :  
 
Ce D40 est génial!  
En fait, au niveau de la qualité des images, mon D70 pourra fournir la même chose à peu de choses près,  
mais au prix de moult réglages très très chiants ;  
ici c'est Full auto, sauf le mode A bien sûr, priorité à l'ouverture...
 
D70 vs D40
 
Et bien... Vous connaissez les pubs Mac vs PC ? Avec ce gros neuneu austère de PC face au jeune Mac, cool qui fait des iMovies...
Et bien c'est pareil ici :  

• Le D70, obèse, très performant, mais... chiant!, LCD pourri
• Le D40, fun, petit, amusant et facile à utiliser, LCD *ENORME*

Pour les G33KS : un histogramme en couleur, enfin, via l'éditeur de photos
Pour les bigleux, un viseur à peine plus grand mais bien plus "net", à l'image de la surbrillance de la zone AF qui vous flashe littéralement la rétine d'un carré rouge difficile à rater, même en plein soleil.
 
Ce genre de série de photos en extérieur, je l'avais bien sûr déjà fait avec mon D70 :
 
je devais attendre de rentrer, D/L les photos et Full screen pour vérifier la netteté, le focus...  
Avec le D40, mon moniteur montre exactement la même chose que mon LCD
 
 

Merci pour ton CR
 
Tu avais quel objo dessus ? le 18/55 ?

Oui, le 18-55, une petite merveille pour son prix / poids!! J'ai aussi monté le 18-200 VR dessus, mais je n'ai pas posté de photo.

oh des photo!
puis pas mal en plus!

 
  mici

Meme si j'ai pas encore le D40 (j'y travaille ) je me demandais si j'allais pas revendre le 18-55 pour acheter un 18-70 ou un 18-135.... Mais bon, le 18-55 est pas mal et pour le revendre 80e, je me demande si c'est bien interessant.
Dommage que les focals se recoupent :s

Au debut j'optais pour un couple 18-70 + 55-200 mais il parait que ce dernier n'est pas terrible. Si qq'un a un avis sur le sujet ?

perso j'ai pris un D40 et un 18-135.
Tres satisfait de la polyvalence du 18-135. Un peu de distorsion quand meme mais pas plus qu'un 18-70 je pense  
Le 18-55 est bon aussi (un peu moins de distorsion mais moins lumineux à focale identiques) meme si je ne l'ai que peu testé.

Je pense que ce couple est interessant
 
En terme d'equilibre APN/Objo, c'est confortable ? car le 18-138 fait le meme poids que le D40

J'utilise un 18-200 VR sur mon D70, après 2 ans d'utilisation du 18-70, et je viens de découvrir le 18-55;
 
Ma conclusion c'est que le 18-55 est excellent, et les seuls défauts que je vois sont :
 

• Faible luminosité à 55mm (la focale des portraits avec cet objo), donc +grande PDC
• Focus externe (rotation de la partie antérieure) ==> difficulté supplémentaire avec un filtre pola.

Sinon, je le trouve très très bon à priori...
 
Et point fort considérable : les focales du zoom sont bien mieux réparties que sur le 18-70 au grand angle => meilleure composition => meilleure photo.
Et pensez au poids, parole d'utilisateur de D70+18-200+SB600 (j'ai pas pesé, mais facilement 1.5Kg). Plus léger => moins de tremblement => meilleur piqué.

yep la version II du 18-55 est vraiment tres tres bonne, c'est pas comme le cul de bouteille de canon

 
ça je suis pas sûr...

Moi non plus, le poids et la taille apportent de la stabilité! Sinon un D2Xs ressemblerait à un D40

 
Ah je suis désolé, la physiologie humaine est ainsi faite : plus c'est lourd, plus on tremble...  
 
De plus le D40 vibre moins au déclenchement et ça c'est une certitude!

Oui enfin on ne fait peut-être pas tous 60kg tout mouillé

Alors ul', il pique incoryablement comme on le dit ce 18-135 ?

Le soleil revient, on va pouvoir faire des photos.
/me est content !