Reprise du message précédent :
parce que personne n'a de D40?

25 pages de    alors  

donc maintenant des photos!  

 
Et alors cette démarche te parait incohérente ???

Non pas du tout. CHAVEZ n'est pas un zozo. Les zozos, c'est tous ceux qui ne pensent pas comme lui, c'est bien évident.    
 
Oh un zozo !    

Si vraiment son opinion t'intéresse, la voilà : C'est une démarche de zozo !    
 
Personnellement, un kit D70S + 18-70 à 400 € me tend les bras.    
Mais zézite avec le D40. Tu en penses quoi, ô grand Chavez ?    

 
Les possesseurs de D40 ne postent pas de photos car ils passent leur temps à en faire.  
Par contre, le topic du D70 fait + de 1000 pages ! Cherchez l'erreur.  

 
Et si on le renomme "LES ZOZOS DU D40", tu nous pardonneras d'exister ?    

en tout cas, une chose est sur, c'est que ce topic manque de photo    
 
J'ai pris la bete en main aujourd'hui, c'est clair qu'il est bien agréable. Les touches tombent sous les doigts mais faut pas etre maçon, c'est sur    
 
Juste un bemol pour l'objo, je suis pas fan de celui de serie meme s'il est (d'apres les tests) plutot bon... je l'aurai aimé avec un minimum de zoom (par rapport à l'oeil)
Dommage qu'il ne se vende pas en boitier seul car j'aurai bien ajouté un 18-70 à la place

 
+1 bien qu'on puisse le trouver nu en allemagne (et donc beneficier de la garantie contrairement à HK)
Je l'ai vu à 512 euros

oui mais bon, a ce tarif, ca vaut pas le coup de se priver du 18/55 et de tenter de le revendre dans la foulée
 
Mais y a-t-il un marché pour ce type d'objectif .... this is the question

Alors là, ce type de message ça m'énerve mais à un point ... !
Il me semble que les ingénieurs Nikon sont un peu plus qualifiés que toi pour décider si leur boîtier à lieu d'être.
Dire que le D40 ne vaut pas un bon bridge relève de la plus grande des débilités !
Il ne te plaît pas ok, mais ne viens pas l'assasiner ici ! Et oui je l'ai acheté, et alors je suis débile car j'ai ahceté qqch qui pour toi ne dervait même pas exister ?
Et bien si ça ne te va pas, toi et tous les autres à qui ce topic déplait, allez faire joujou dans les autres topics avec moteur AF !
Ca aussi ça me casse les c*******, il n'a pas de moetur AF donc il ne vaut rien et bien retournez voir vo D80 et D70s !
Pour moi le D70s ne vaut pas le D40 et le D80, je vois pas ce qu'il a de plus que le D40 ...

 
faut quand même pas exagérer    

Le D70 ne vaut pas le D80, ok

>> ... Et la légèreté du 18-55mm II est très agréable en déplacement ou en rando, comme sa capacité macro.
 

 
 
Merci pour le tableau.
 
Pour les capacités macro du 18-55mm II, c'est simple il me permet de photographier des petites fleurs en gros plan alors qu'avec le 18-70mm j'ai toujours regretté de ne pas pouvoir faire de gros plan des petites fleurs.
Bien sûr le 18-55mm ne peut être comparé à un vrai objectif macro (qui fait du 1:1), mais cette capacité "proxymacro" le rend assez polyvalent.
 

alain95, peux tu en dire plus sur les capacités marco du 18-55 du kit ??
J'aimerais acheter un D40 nu mais avec un 18-135 plus polyvalent et un 30mm sigma plus lumineux.  
Par contre il est difficile à trouver nu et la difference de prix se justifie peu. Si l'achat du 18-55 pouvait se justifier par le fait d'avoir un petit objectif pour config nomade en + d'une initiation à la macro ca me ferait une raison pour le commander plus vite
 
Pour info:  
18-135 Magnification Ratio 0.24x / 1:4.1  
18-55: Magnification Ratio 0.31x / 1:3.2
 
stef75019: Je pense tout simplement qu'un 18-55 n'est pas revendable !
 

y a pourtant plein de gens qui en achetent

Merci pour vos commentaires ! Effectivement pourquoi ne pas se le prendre se petit 18-55 alors !

Je me joins à ul303 pour vous remercier de vos réponses avisées sur le marché de l'occasion  
 
Perso, j'attends que les D40 d'occasion arrivent car meme s'il me plait, son tarif est encore un peu elevé pour mon pauvre petit porte monnaie
 
Et pout ceux qui ont la chance de l'avoir chez eux, si vous pouviez nous faire des retours d'experience, photos à l'appuie, ca serait cool

Salut à tous,
 
certains se demandent pourquoi prendre le D40 quand il existe un D80, ou un D50 motorisés. Et bien, pour ma part, j'ai attendu impatiemment que le D40 sorte, car c'est surtout son volume qui m'intéressait. Je suis bien conscient que l'achat d'un futur objectif (18-135 probablement) sera motorisé, donc plus cher, mais au moins je peux me balader vraiment facilement avec mon petit D40.    
 
De plus, étant débutant, je souhaitais un reflex ne demandant pas de connaissances poussées aux niveaux réglages.
 
Le canon 400D a à peu près le  même volume, mais j'ai choisi Nikon car on peut me prêter des objectifs.  Af-s bien sur    
 
Pour info, voici les objectifs du D40 supportés pour le moment par DxO ( http://www.dxo.com/fr/photo/dxo_op [...] ras_lenses ):
 
AF Nikkor 50mm f/1.8D  
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II            L'objectif fourni avec le Kit
AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED

Arff  c'est light comme liste d'objo...  sont-ils du genre à ajouter regulierement des objectifs ?

oui c'est light parceque le boitier est tout récent.

Oui effectivement, quand on regarde la liste D50 ...  on voit la différence
 
j'aurais du etre plus curieux O_o

en tout cas si c'est pour la distortion PTlens fait la meme chose que DXO mais gratuitement

gratuitement ?

Ptlens fait la correction de la distortion gratuitement mais pas luminosité etc ..., juste la distortion

Et qu'est ce qui se passe si on a un D40 avec un 18-135 ou un 18-70 et qu'on utilise le module D80 correspondant ?
Ca corrige l'objectif, peu importe le boitier non ?

Bon elles sont où les photos

Je vois que les débas sur cet appareil sont parfois tendus. Moi je suis très content de cet appareil qui n'est en rien comparable à mon ancien bridge. La qualité d'image est je trouve excellente et j'en suis pour l'instant absolument content. J'ai acheté un 70-300 en AF-S de chez Nikon, en plus du 18-55 qui été fournis dans le kit lorsque j'ai acheté mon D40, pour faire de la photo de sport.
Je vais vous montrer 1 exemple de photos pour chaque objectif avec mon appareil, mais je préviens de suite je ne suis pas un pro et je débute dans le monde du réflex.
 
Avec le 18-55

 
Avec le 70-300

 
Si vous voulez voir d'autres photos prises avec cet appareil rendez vous sur ma galerie photo.
http://mickaelbonnami.free.fr/

 
sous dxo je crois, PT lens lui il s'en fou du boitier (ce qui me parrait logique dailleurs)

Cool des tofs  bel arret du gardien

Le D40 n'est pas trop desequilibré avec le 70-300 Oo car c'est une belle bete

Tu peux prendre une photo de l'ensemble pour que l'on voit a quoi ca ressemble ?

Combien tu as payé pour le 70-300 ?

 
Le même prix que pour l'appareil presque.  649€
Et pour la photo de l'engin en voila même 2 pour le prix d'une.  
 

nouveau firmware pour le D40
Améliorations apportées par le firmware* version 1.10 :
- Compatibilité de l'appareil photo avec Windows Vista et avec le nouveau protocole USB* « Media Transfer Protocol (MTP) ». L'option PTP située dans la rubrique USB* du menu Configuration s'appelle désormais MTP/PTP.
- Possibilité de sélectionner toutes les années jusqu'à 2099 pour l'option Date du menu « Régler date et heure » (menu Configuration).
- Si un réglage précis est effectué sur un paramètre de balance des blancs*, un + ou un − s'affiche à côté de l'icône de balance des blancs*, dans les informations de prise de vue de l'appareil photo et dans le menu Prise de vue.
- L'indicateur analogique de l'état d'exposition* clignote dans le viseur et dans les données de prise de vue, si la luminosité du sujet dépasse les limites du contrôle d'exposition* de l'appareil photo. Cette indication s'affiche en mode Auto programmé (P) si le flash* intégré est sorti.
- Correction du problème suivant : le Mode de zone AF reprenait sa valeur par défaut lorsque le moniteur et le posemètre* interne s'éteignaient automatiquement (extinction auto) ou lorsque l'appareil photo, réglé en mode Vari-programme, était mis hors tension.
- Correction du problème suivant : la fonction Sensibilité auto se désactivait lorsqu'une réinitialisation par deux commandes était effectuée et qu'une option autre que 200 ISO* était sélectionnée pour Sensibilité ISO*.
- Si l'utilisateur tentait de retoucher des images à l'aide du menu Retouche du D40 alors que ces images avaient déjà été modifiées sur ordinateur, l'appareil photo se bloquait dans certaines circonstances. Il est désormais impossible de retoucher depuis l'appareil photo, les images préalablement modifiées sur ordinateur.
- La valeur manuelle de l'intensité du flash* Nikon SB-400 est désormais enregistrée correctement dans les données Exif*.
- Corrections d'erreurs présentes dans les menus anglais, allemand, polonais et suédois.

O_o le coté discret du D40 n'est pas qu'un mythe, il est caché par ton objo
 
Et content de voir que Nikon est réactif sur les correctifs

ca pue le copier/coller des pixelistes

Bonjour a tous..
Je vais debuter en reflex numerique,j'hesites entre D40 et un reflex d'une autre marque...
Je suis preneur de photos, car il en manque cruellement.
Par avance merci.
 
Nicolas

Cotisez vous pour m'acheter un D40 et je vous fait plein de photos

C'est beau cette envie de se mettre au service du collectif Rotten_dan  

je prends sur moi !