Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3092 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  195  196  197  ..  458  459  460  461  462  463
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D40 / D40x

n°1865625
Megalyth
no way
Posté le 09-08-2007 à 23:06:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
65mm de range...  :whistle:


---------------
... Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le 09-08-2007 à 23:06:27  profilanswer
 

n°1865628
sam_barton
Posté le 09-08-2007 à 23:07:54  profilanswer
 


 
Comment fais-tu lorsque tu trouves que 70, c'est juste, et que tu n'as pas le budget pour un 18-200 ?

n°1865640
Megalyth
no way
Posté le 09-08-2007 à 23:11:30  profilanswer
 

sam_barton a écrit :


 
Comment fais-tu lorsque tu trouves que 70, c'est juste, et que tu n'as pas le budget pour un 18-200 ?

Nan mais Euska travaille avec une focale de prédilection... le 50 !
Soit une focale équivalente de 75 environ pour nos capteurs si je n'mabuse ?


---------------
... Feedb4ck
n°1865642
Profil sup​primé
Posté le 09-08-2007 à 23:12:28  answer
 

Megalyth a écrit :

65mm de range...  :whistle:


et une qualité de merde par rapport à l'autre

n°1865648
Profil sup​primé
Posté le 09-08-2007 à 23:13:31  answer
 

sam_barton a écrit :


 
Comment fais-tu lorsque tu trouves que 70, c'est juste, et que tu n'as pas le budget pour un 18-200 ?


ben tu te sers des 2 trucs sous ton bassin
des jambes ca s'appelle, je crois :D
 
faut arreter de vouloir avoir toutes les focales avec une mauvaise qualité
c'est mon point de vue, en tout cas
autant rester au bridge dans ces cas

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-08-2007 à 23:14:00
n°1865651
Megalyth
no way
Posté le 09-08-2007 à 23:14:54  profilanswer
 

Image/construction ou les deux ?
Il est très correcte pour le prix le 18-135 dans l'optique d'un objo chuisse (prendre le sens 'à tout faire' heing!!!)  :D  


---------------
... Feedb4ck
n°1865654
Profil sup​primé
Posté le 09-08-2007 à 23:16:44  answer
 

Megalyth a écrit :

Image/construction ou les deux ?
Il est très correcte pour le prix le 18-135 dans l'optique d'un objo chuisse (prendre le sens 'à tout faire' heing!!!)  :D  


qualité d'image d'apres le test dans les mag
il gagne en range ce qu'il perd en qualité (et il n'etaient pas tres tendres pour une fois)
 

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-08-2007 à 23:18:15
n°1865659
Profil sup​primé
Posté le 09-08-2007 à 23:20:40  answer
 

Megalyth a écrit :

Nan mais Euska travaille avec une focale de prédilection... le 50 !
Soit une focale équivalente de 75 environ pour nos capteurs si je n'mabuse ?


bah, c'est toujours difficile a dire car le 50 argentique n'est ni un 50 numerique, ni un 75, puisqu'il marri des caratceritiques des 2 (mais là, je laisse la parole au pro des crop, j'ai toujours pas tout compris :d)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-08-2007 à 23:21:10
n°1865666
Megalyth
no way
Posté le 09-08-2007 à 23:23:35  profilanswer
 

1.5 pour nos capteurs


---------------
... Feedb4ck
n°1865720
ul303
Posté le 09-08-2007 à 23:58:18  profilanswer
 


 
On doit pas avoir les memes sources !
 
Regarde donc les tests sur photozone:
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
Le MTF c'est le piqué. Compare avec le 18-70 et après pour le fun compare avec le 17-55.
 
Donc en résumé:
il couvre la plage 71-135 en plus
pique plus
est un peu moins lumineux autour de 50-70
a un peu plus de distorsion à 18mm (mais avec ptlens plus de disto du tout !!)
 
 
 
 


---------------
http://www.flickr.com/photos/ulambert/
mood
Publicité
Posté le 09-08-2007 à 23:58:18  profilanswer
 

n°1865735
ul303
Posté le 10-08-2007 à 00:04:38  profilanswer
 


 
y'a pas que ca !
à 20, 50, 70, 135 ou 150 la perspective n'est pas la meme et les lois de l'optique font que la profondeur de champ non plus.
Par ex je trouve le 70mm en numérique un peu court pour le portrait (opinion qui n'engage que moi)


---------------
http://www.flickr.com/photos/ulambert/
n°1865745
sam_barton
Posté le 10-08-2007 à 00:16:35  profilanswer
 

ul303 a écrit :


 
y'a pas que ca !
à 20, 50, 70, 135 ou 150 la perspective n'est pas la meme et les lois de l'optique font que la profondeur de champ non plus.
Par ex je trouve le 70mm en numérique un peu court pour le portrait (opinion qui n'engage que moi)


 
+1 :jap:

n°1865771
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2007 à 00:31:41  answer
 

bonsoir,
à part des crêpes, le D40 fait il des photos ?
merci

n°1865781
sam_barton
Posté le 10-08-2007 à 00:48:52  profilanswer
 


 
Ah non, pour ça, faut aller dans le topic du Mark III  :lol:

n°1865799
mehdi28000
Posté le 10-08-2007 à 01:23:37  profilanswer
 

Ouarf,  
J'ai l'impression que y'a pas que des gens sérieux ici... Je vais être obligé de me mettre au jône ?
:)
 
Tiens, il m'est arrivé un truc marrant sur cette photo, et comme je suis une buse en technique, si vous avez une idée... Je vous promets, c'est pas photoshop.
 
http://farm2.static.flickr.com/1159/1056448074_6a06b5bcff.jpg
 
Sinon, au fait, moi c'est pas GX100 mais GRD ;)

Message cité 3 fois
Message édité par mehdi28000 le 10-08-2007 à 01:27:11

---------------
"Dans la connerie, c'est comme partout : y'a les aristocrates et les parvenus." Audiard.  Photos : http://www.flickr.com/photos/mehdi_mex/
n°1865854
Megalyth
no way
Posté le 10-08-2007 à 08:13:47  profilanswer
 

Ca y est, caÿ vendredaÿ !

mehdi28000 a écrit :

Ouarf,  
J'ai l'impression que y'a pas que des gens sérieux ici... Je vais être obligé de me mettre au jône ?
:)
Tiens, il m'est arrivé un truc marrant sur cette photo, et comme je suis une buse en technique, si vous avez une idée... Je vous promets, c'est pas photoshop.
http://farm2.static.flickr.com/115 [...] b5bcff.jpg
Sinon, au fait, moi c'est pas GX100 mais GRD ;)

Nan maÿ comment ?? T'es pas au yaune ???  [:argv23]  
Sinan je ne sais pas pour ton coincoin, peut-être un méchant vignettage... c'est pris au 135 [:tinostar]
 
Toutes mes condoléances pour le GRD...  :o  :D  ;)  


---------------
... Feedb4ck
n°1865858
swing
Posté le 10-08-2007 à 08:21:21  profilanswer
 

nan mais euska floode tous les topics nikon maintenant ? :D


---------------
photoblog
n°1865863
Megalyth
no way
Posté le 10-08-2007 à 08:28:49  profilanswer
 

swing a écrit :

nan mais euska floode tous les topics nikon maintenant ? :D

Depuis qu'il a touché ton gros... D2, il est tout chose... [:cerveau atsuko]
 
Il te demande des raws toussa...


---------------
... Feedb4ck
n°1865864
swing
Posté le 10-08-2007 à 08:29:25  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Depuis qu'il a touché ton gros... D2, il est tout chose... [:cerveau atsuko]
 
Il te demande des raws toussa...


comment t'es au courrant ? :D


---------------
photoblog
n°1865866
Megalyth
no way
Posté le 10-08-2007 à 08:31:21  profilanswer
 

swing a écrit :


comment t'es au courrant ? :D

[:anathema]  


---------------
... Feedb4ck
n°1865867
photofan
Posté le 10-08-2007 à 08:33:36  profilanswer
 

mehdi28000 a écrit :

Ouarf,  
J'ai l'impression que y'a pas que des gens sérieux ici...


 
clair!  :o  

n°1865875
Megalyth
no way
Posté le 10-08-2007 à 08:35:49  profilanswer
 

photofan a écrit :


 
clair!  :o  

Des gens sérieux oui, mais qui se prennent au sérieux, surtout pas heing !!!  
Enfin pour certains !  :whistle:  


---------------
... Feedb4ck
n°1865901
Belgianman
Posté le 10-08-2007 à 09:03:11  profilanswer
 

mehdi28000 a écrit :

Tiens, il m'est arrivé un truc marrant sur cette photo, et comme je suis une buse en technique, si vous avez une idée... Je vous promets, c'est pas photoshop.

 

http://farm2.static.flickr.com/115 [...] b5bcff.jpg

 

Sinon, au fait, moi c'est pas GX100 mais GRD ;)

N'empêche que j'aime bien le rendu de la topho'. [:huit]

 
Megalyth a écrit :

Sinan je ne sais pas pour ton coincoin, peut-être un méchant vignettage... c'est pris au 135 [:tinostar]

C'est ptêt' la pondérée centrale qui a pondérée au centre ? :D
Fin, qui a mesurée la lumière au centre, résultat, c'est sombre sur les côtés mais bien exposé au milieu, forcément c'est la pondérée centrale ! :D
(Vous me suivez, c'est vendredaÿ', c'est sûrement une connerie ! :o)

 

Message cité 2 fois
Message édité par Belgianman le 10-08-2007 à 09:04:19
n°1865906
Megalyth
no way
Posté le 10-08-2007 à 09:06:51  profilanswer
 

Belgianman a écrit :

C'est ptêt' la pondérée centrale qui a pondérée au centre ? :D
Fin, qui a mesurée la lumière au centre, résultat, c'est sombre sur les côtés mais bien exposé au milieu, forcément c'est la pondérée centrale ! :D
(Vous me suivez, c'est vendredaÿ', c'est sûrement une connerie ! :o)
 

Han mais nan !!   [:jacky chun]                                  


---------------
... Feedb4ck
n°1865909
Belgianman
Posté le 10-08-2007 à 09:09:15  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Han mais nan !!   [:jacky chun]

J'ai dit une counnerie' ? [:anathema]

Message cité 2 fois
Message édité par Belgianman le 10-08-2007 à 09:09:42
n°1865920
swing
Posté le 10-08-2007 à 09:13:43  profilanswer
 

Belgianman a écrit :

J'ai dit une counnerie' ? [:anathema]

je crois bien  [:chadouw]  


---------------
photoblog
n°1865921
photofan
Posté le 10-08-2007 à 09:14:29  profilanswer
 

Belgianman a écrit :

J'ai dit une counnerie' ? [:anathema]


 
 
soyons sérieux!  :o

n°1865924
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2007 à 09:15:47  answer
 

swing a écrit :

nan mais euska floode tous les topics nikon maintenant ? :D


et si je me prenais un petit nikon numerique d'entree de gamme, va bien falloir que j'y passe un jour :gratgrat:

n°1865925
swing
Posté le 10-08-2007 à 09:16:38  profilanswer
 

bah tu seras le bienvenue sur ce topak [:fanou]


---------------
photoblog
n°1865926
Belgianman
Posté le 10-08-2007 à 09:17:04  profilanswer
 

swing a écrit :

je crois bien  [:chadouw]  

Ah', elle est où ? :D
 

photofan a écrit :


 
 
soyons sérieux!  :o

:P
 

n°1865929
Belgianman
Posté le 10-08-2007 à 09:18:32  profilanswer
 

swing a écrit :

bah tu seras le bienvenue sur ce topak [:fanou]

Va falloir que tu t'y mettes aussi toi ! :P
Sinan', sur le toupic' des photo de chuisse, y en une qu'est prise avec un fish is je ne m'abuse et c'est fou comme ton D2X on dirait un F6 ! :D

Message cité 1 fois
Message édité par Belgianman le 10-08-2007 à 09:18:51
n°1865932
swing
Posté le 10-08-2007 à 09:21:18  profilanswer
 

Belgianman a écrit :

Ah', elle est où ? :D
 

que la mesurée pondérée centrale ou spot ne peut pas faire un tel vignettage ou bieng  [:mister_k]


---------------
photoblog
n°1865935
swing
Posté le 10-08-2007 à 09:22:45  profilanswer
 

Belgianman a écrit :

Va falloir que tu t'y mettes aussi toi ! :P
Sinan', sur le toupic' des photo de chuisse, y en une qu'est prise avec un fish is je ne m'abuse et c'est fou comme ton D2X on dirait un F6 ! :D

ca ressemble plutot au D200, surtout avec le grip :)
edit: mon dé-septante va encore très bien pour le moment :o


Message édité par swing le 10-08-2007 à 09:23:12

---------------
photoblog
n°1865936
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2007 à 09:22:56  answer
 

swing a écrit :

bah tu seras le bienvenue sur ce topak [:fanou]


faudrait que j'arrive a vendre le bridge avant
si l'occasion se presente, pourquoi pas

n°1865937
Belgianman
Posté le 10-08-2007 à 09:23:39  profilanswer
 

Spa' du vignetage, c'est de l'assombrisement ! [:austinou]

n°1865938
swing
Posté le 10-08-2007 à 09:24:44  profilanswer
 

Belgianman a écrit :

Spa' du vignetage, c'est de l'assombrisement ! [:austinou]

ouais mais c'est impossible que ca donne ca par une mesure de lumière !!


---------------
photoblog
n°1865957
Megalyth
no way
Posté le 10-08-2007 à 09:38:40  profilanswer
 

Quoted !!!
 
Si tu veux, on se fait une sortie candid, et je te prète mon D40... un p'tit peu, parce que moi au rollei...  :D  


---------------
... Feedb4ck
n°1865962
krokoh
Posté le 10-08-2007 à 09:40:58  profilanswer
 

Yop là tout le monde,  
 
je balance les premières d'hier et d'hier soir :
 
http://nicolaspa.ftp.free.fr/Galerie/hamster.jpg
 
Celle-là je l'ai pas mise pour la qualité de la composition, mais j'en ai chié pour prendre la bestiole correctement de face et je suis pas mécontent du résultat  [:huit]  
 
 
http://nicolaspa.ftp.free.fr/Galerie/maison.jpg
 
Prise au pola, avec le ptit nuage blanc qui va bien pour faire une belle composition de couleur. et cte lumière  [:huit] (edit et maÿrde elle est floue non, pourtant sur toshop j'avais pas cette impression...)
 
http://nicolaspa.ftp.free.fr/Galerie/portrait.jpg
 
Prise au vol, même pas en rafale, je dois dire que j'ai eu du bol sur ce coup là quand je l'ai prise.
 
Voila, peut-être quelques autres plus tard si j'ai de l'inspiration  :D

Message cité 1 fois
Message édité par krokoh le 10-08-2007 à 09:42:37

---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°1866120
photofan
Posté le 10-08-2007 à 10:50:19  profilanswer
 

ça existe des D40 gris?  :o  
je trouve ça beau!  :o

n°1866127
Profil sup​primé
Posté le 10-08-2007 à 10:51:23  answer
 

photofan a écrit :

ça existe des D40 gris?  :o  
je trouve ça beau!  :o


oui mais ça fait des photos encore plus moches les silver rappel toi celles de thedeamer qui avait un D50 silver :o

n°1866128
Megalyth
no way
Posté le 10-08-2007 à 10:51:23  profilanswer
 

photofan a écrit :

ça existe des D40 gris?  :o  
je trouve ça beau!  :o

Vrai en plus !!!  [:bledi51]  


---------------
... Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  195  196  197  ..  458  459  460  461  462  463

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Concours #27] "Bleu et/ou Rouge" - RESULTATS -> Bravo Rodadur ![Topic Unique] Canon Ixus 900 Ti
Garantie non prise en compte sur Nikon D200Acheter sur ebay un Nikon D2 ?
Nikon Coolpix S4 : bon choix ?[Topic Unique] Votre "Nuit Blanche"
Topic de soutien à Poogz !Le faux topic du Canon EOS 400D
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D40 / D40x


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)