Reprise du message précédent :

 
je garde le D70 parce qu'il ne vaut plus rien en occase, il est vissé sur le 150 Sigma f2.8 macro (comme ça ma copine peut s'amuser), et quand moi ou ma copine avons besoin de partir léger en soirée, je lui colle le 50 f1.4 (voilà, tu sais tout)
 
maintenant, les résultats sont très bons, mais je ne prends plus aucun plaisir à toffer avec...

Un peu trop ...

 
 
Autant la dernière fois trop petit la.....

Merci' pour l'explication.
(Je n'en demandais pas tant ! )

 
nan, mais tout ça pour dire que le capteur 6MP sort de très bons résultats....mais que le boitier compte énormément dans le plaisir de toffer

au fait tu es d'ou avant d envisager une remp ?

je suis pas d'accord pour l'absence de VR sur un zoom du style 18-200 ou 55-200. En mettre un va te faire gagner quelques IL.  
 
Et vu que c'est un VR intégré à l'objo, ta visée et ton capteur sont stabilisés, donc ce n'est que bénéf et je ne vois pas pourquoi (à part une différence de 70-100€) on devrait s'en passer (ce surcoût est minime quand même quand on voit le coût final de l'objo et le gain/confort apporté).
 
 
Sinon, Belgy', le lien précise t'il si l'optique 55-200 HSM de chez Sigma est stabilisée aussi( ca s'appelle OS chez eux) et si la lentille frontale tourne ou pas du fait de l'autofocus?

 
 
ok quand t'as un viseur lumineux sinon...

region parisienne

 
je confirme l'efficacité du VR : le 18-200 est impressionnant, mais la construction est déplorable à côté d'un 17-55 f2.8
 
17-55 f2.8 : 1/30 s net à 55 mm
18-200 f3.5-5.6 : 1/8 s net à 55 mm
 
c'est vraiment efficace, mais ça ne fait pas tout...
 
18-200 : net @200 mm à 1/30 s !!!  
 
je ne parle pas de la distortion, du vignetage...et du rendu !

c'est un constat que je fais pour avoir utiliser les 2. La différence de prix ne se justifie absolument pas. Enfin c'est mon avis perso. Le seul truc que tu gagnes c'est une perte de piqué.  
Parce que c'est objo dont ce dernier point n'est deja pas son fort ( sauf lorsqu'il y a une belle lumière ), je ne le recommande pas.
Le Vr est à mon sens plus utile sur des optiques plus élitistes comme le 105 micro ou le 70-200.
Maintenant c'est sur que chacun peut se faire plaisir comme il l'entend.
enfin bref, vive le 55-200 non vr première génération  

Pas stabilisée, pour la lentille, je ne saurai te dire.

on peut mettre des 55-200 non VR sur un D40? je savais pas  

C'est vendredaÿ' ?

 
 
OK mais après ce n'est plus le même problème entre construction optique et utilité d'un VR, c'est différent   . Evidemment le VR augmente un peu le coût mais c'est un mal nécessaire pour moi. Par contre la formule optique choisie derrière est juste là pour faire rentrer le prix dans le budget stout. Et puis comparer un 18-200 soit un zoom transtandard à 700€ par rapport à un 17-55 soit un objectif grand-angle/standard et qui coute plus du double du prix du 18-200, ca ne tient pas la route pour moi désolé.  

Jolie !
Je racadrerais pour éliminer la petouille' de plage dans le coin inférieur gauche. );

 
 
non il est un peu en avance aujourd'huÿ  

 
Ok je vais attendre 0h00 pour en poster d'autre...

ok  

 
Merci pour ton avis... je ne lais pas fait parce que ... oublié de la faire...

 
hé demain on est jeudi quand même, faut réviser vos montres les ptits gars  
 
et puis je suis pas sûr que t'ai compris le concept du Vendredaÿ, photofan, tu peux nous lacher un troll histoire de lui expliquer?

 
oui, ce n'est pas faut.... moi je suis deja en vacances alors tant pis j'en met une quand meme alors.....   et ouais je n'est peut etre pas capter... je suis nouveau moi    
 
[img=http://img379.imageshack.us/img379/9632/dsc0097cb4.th.jpg]

bonjour je possède un minolta argentique et je souhaiterais acheter un D40. est-ce que je peux mettre mes objectifs dessus?
 
et deuxième question : le D40 fait-il de bonnes photos?

ça vaut vraiment le coup de mettre 500EUR dans un D40?  

Vil moqueur

 
Disons que tu auras du mal à les rentrer dedans, à ta place je prendrais un cochon rose

2 billets de 200€ dans le compartiment CF ca doit pouvoir se faire

 
   
 
c'est une méthaphore pour dire qu'il vaut mieux garder son argent pour autre chose?  

 
  SD sur le D40 déja plus dur de rentrer les billets

Format de pauvre  

 
qu'est ce qu'il a le bourge ?  

Genre t'as pas une CF dans le D200

 
En même temps c'est un appareil de pauvre.  

 
si, mais j'avais déjà des CF dans mon vieux D70, c'est donc pour faire des économies que j'ai pris un D200 plutôt qu'un D80    

C'est de la SD dans le D80?

 
hé oui....st'un boitier de pauvre aussi  

 
 
moderne

 
La CF devrait mourrir de sa belle mort, c'est tellement enorme comme format, au moins on les perds moins facilement

C'est le plus rapide et plus résistant des formats de carte

faut déjà être bourin pour casser une SD!