Reprise du message précédent :
ah non j'avais bien compris, c'est juste par rapport à ce qu'on lit souvent....
comme uga, je pense pas qu'il y ait de deception quoi qu'on choisisse, je sais pas vraiment, toute facon c'est pas pour tout de suite
mais plutot un zoom , et je choisirai d'abord en fonction de l'astronomie : leger, lumineux, piqué, avec peu de vignetage

Bah' bon économisage alors !

 Nikon devant Canon avec 47,5% de part de marché sur le marché du reflex.  

c'est vrai ? commercialement c'est effarant, apres ca prouve rien de toute facon...

t'as pas connu Nikon qui avait des pertes énormes pendant un moment avec l'ére numérique ...
 
c'est a ce moment là qu'ils ont fait fabriquer leurs compacts en Chine puis certains réflex en thailand ...
 
donc ça prouve qq chose ...
 
surtout que Canon à longtemps été seul sur le marché des reflexs entrée de gamme "pas cher" avec le 300D
 
enfin faut suivre un peu au lieu de raconter pornawak
 
 
 

? lapin comprite....
 
je parlais juste de la qualité ds photos et du matériel....

voici quelques gros plans avec le 17-55 du kid 40X:

 

 

 

 
recadrée:

 
 
 
 
 

 
J’aime beaucoup, mais pour les autres tofs le ciel ne me convient pas.

Beau pano.
 

Pourtant, il la même pas de moteur AF.              
Quand je vois le nombre de personnes qui à la sortie du D40 ont dit qu'il ne valait rien et pense toujours la même chose, ça me fait marrer !

J'aime bien la première et la troisième, sinan' t'as un 17-55 dans ton kit ?
Merci pour ton avis sur mes tophs'.

Une toute chaude de moins d'une heure.
(Un peu refroidie dans ce laps de temps, je vous l'accorde ! )
 

 
   
Non erreur de ma part c’est le 18-55.
Pour ta photo chapeau.
Et merci pour ton avis

a sa sortie j'ai pas dit qu'il valait, rien, j'ai juste pas eu les sous de le prendre.....

Je ne te visais pas étant donné que je ne sais pas ce que tu en as dit !
 

ouais mais faut bien que je me fasse plaindre...

Une de mon boulot:

Sympa, mais j'accroche pas trop sur la lumière du flash. Ca dévalorise complètement l'ambiance lumineuse de la salle je dirais (les genres de lumières orangées que l'on voit sur le plafond) , en plus le reflet du flash sur les cerclages métalliques, ca fait très bof. Mais sinon la composition est intéressante.

 
c'est une erreur à 1300€  

 
Ta de la chance... Moi je doit encore attendre il m'on appelé ce matin pour me dire qu'il n'avait pas recu le mien..... quels bouley...

 
tiens pour toi, deux de plus:

Recadrée:

 
 

 
Merci.
 

Le prends pas mal hein   , tes dernières photos sont très réussies, c'est juste que la lumière du flash dans la cave ne m'attire vraiment pas  

 
c'est flou

pas étonnant....

petrus', la flash est de trop pour moi sur ta première.
Mais la mouche est pas mal.
 
Sinon, petite sortie du Difortich' dans La Fagne, avec le 50mm.
C'est une partie de la région où j'habite, c'est assez sauvage.
 
f/5.6
1/4000
200 ISO
50mm

pourquoi pas f8 ?
 
pour de la photo de paysage on veut une grande pdc et t'es à 1/4000

 
J’accepte toutes les critiques, c’est grâce à elles que l’on peut avancer.
 
Et celle-ci ?, prise il y a 1h :
 
Brute de capteur

j'avais pas mentionné le flou non plus mais si comme je l'imagine, tu a fait la map en autofocus tout au bout de l'allée (donc à l'infini quoi), ca donne ça oui et c'est pas super agréable.  
 
Allez tu nous la refais lundi, sans le flash, en montant les zizos, et une map manuelle en essayant de garder le 1er plan de la photo bien net.  

 
Là le ciel me plait par apport à tes autres tophs.

 
oui pas mal, y a une jolie impression de relief qui se dégage des nuages.

 
J’en ai fait sans le flash, mais elles sont légèrement retouchées sous Picture Projet, et je n’arrive pas à vous les envoyez par Image Shack.

Enfin après plusieurs tentative une sur deux :
La 1er barrique est floue (c’est peut-être artistique ?).
 
f35_1/25s_F4.8_800iso_BB incandescent

 
PS:Ici, on fait vieillir nos Côtes du Roussillon Villages.

Parce que je me suis dit que ça ne servait à rien pour de l'agrandissement Web.
Et sur un image comme ça, la différence de PDC ne se voit pas vraiment je trouve.
 
 

Merci msieur'.
 

Content qu'elle te plaise.
 

Une autre de ma petite balade.
 

décidément pour une mise au point manuelle au 50mm, tu ne te débrouilles pas si mal!!! En plus il est vraiment pas cher ce 50mm, il me fait un peu saliver. L'ouverture en 1.4 ne te manque pas?

Merci pour le compliment.
Sinan', comme je n'ai jamais pu tester le f/1.4 je ne peux pas te dire mais pour moi son prix n'était pas justifier façe au f/1.8.
Si tu peux te payer le f/1.8 et que tu ne comptes pas shooter des personnes qui courent ou des F1, n'hésite pas.  
 

moi, j'ai trouvé une occase pour 110 € pour le f1.8+filtre uv... j'attends la reponse du gars... ce sera pour la semaine prochaine i hope

Tu verras, tu t'amuseras vachement avec cet objo'.
 
Une autre photo de la petite escapade du D40.
 

Une autre.
Le ciel est peut-être un peu trop voyant non ?

il fait un poil cramé par rapport aux autres couleurs en effet.

Il faudrait que j'essaie de corriger ça.

Une dernière pour ce soir.
Je retourne demain faire cette balade donc je pourrai shooter' à nouveau ce que j'ai manqué.
 

Salut et bon dimanche à tous.
 
Belgianman
pout tes tophs: la 1 et la 3.
 
J'ai besoin de vos avis/critiques sur:
(elles sont toutes prises à:35mm-1/250s-F8-200iso-brute de capteur).
 
 1: mise au point sur les nuages

 
 2:la 1 avec un petit coup de d-lighting

 
 3:mise au point sur les maison

 
 
La quelle préférez-vous ?
 
PS : j’ai besoin aussi de votre avis sur la photo des barriques sans flash page 174.
 
MERCI.