Reprise du message précédent :
Meilleurs voeux pour 2007

On en a pas, de D40.
Alors on fait comme toi : on glôôôse.    

J'vais vous en postez moi des photos !

Voilà, j'ai fait un petit comparatif de mon D40 monté avec l'objectif du kit et le 400D de mon père monté d'un EF 32 mm f/2.
J'ai du apposer une corection d'exposition au D40 pour avoir la même exposition que le 400D.

PS : Excusez-moi pour la diposition mais je peux pas faire mieux ...

Et alors ça dit quoi?
désolé je me rends pas du tout compte là

Essaye pour comparer de mettre le D400 avec son zoom de base 18-55
 
 Ou alors utilise le D40 avec le 35/2 nikor afd sinon ton test n'est pas valable.
 
 Gaffe il y a des images qui ne sont pas nettes, celle du 400 à F8 par exemple.

 
Mais c'est toi qui la fait la comparaison, pas moi  

Mon père ne possède pas le 18-55 mm de base, et j'ai pas le 35 f/2 Nikkor !
Sinon pour le problème de netteté, arrangez-vous avec l'AF !

tu pourrais les mettre cote à cote tous les deux ? D40 et 400D ? Ya mon frere qui hésite entre les deux mais il a vu le D40 a coté d'un D200. Il a un peu peur que ca fasse trop playmobil.... lol

> tu pourrais les mettre cote à cote tous les deux ? D40 et 400D ?  
 
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page3.asp
 
> Ya mon frere qui hésite entre les deux mais il a vu le D40 a coté d'un D200. Il a un peu peur que ca fasse trop playmobil.... lol
 
Oui, comme une clio fait trop voiturette face à un Hummer !
 
Et pi y'a pas de grip pour faire pro sur le D40 !
 
Entre le D40 et le D200, mon bras à choisi (tendinite). Et puis le D200 est au SAV (bientôt 2 mois !).
 
Paradoxalement le D40 risque d'être plus fiable que le D200 !
 
Sur mon D70, c'était le moteur AF qui était tombé en panne, pas de risque avec le D40 ;-)
 

Sincèrement, le D40 est plus agréable à prendre en main que le 400D.
Ce dernier a une poignée moins profonde et est plus lourd, le D40 est vraiment agréable, poignée profonde et poids plume !    

@ alain95 : Sais-tu si les objos' non HSM de chez Sigma sont montable sur le D40 ? Idem pour Tamron ? (J'ai pas trouver de réponses à cette question !    )

A ce point ?

A ce point !

Enfin je vois pas l'intérêt d'un D40

Bonjour
Peut-on mettre l'objectif AF 50mm f/1.8 sur un D40 ?
merci

Et non

 
bien sur que si   mais pas d'AF

 
300 euros de moins qu'un D80
Plus petit donc plus transportable et plus discret
 
Reste la question des objectifs. C'est sur que ca ne conviendra pas à tout le monde.

 
ah mer**    
et qu'a t-il de compatible avec le d40 comme objectif bien lumineux et pas trop cher ?

Normalement, le SIGMA 30mm f/1.4 EX DC HSM devrait bien marcher.

tous les AFS ou HSM

Le D40 est incontestablement le meilleur dans sa catégorie de "reflex facile d'accès et directement exploitable" : encombrement-ergonomie "faciles", et JPEG très "flatteurs" en direct du boitier.
 
==> Ce serait vraiment le reflex à conseiller les yeux fermés si il était notablement moins cher que la concurrence. Pour le moment, ce n'est pas la cas et j'ai du mal à voir son intérêt par rapport à un Pentax K100D, un 350D ou un D70 d'occasion. Pour le même prix, le Pentax offre la stabilisation et il n'est pas bridé en terme de fonctionnalités (motorisation AF pour utiliser tous les objos, AF 11 collimateurs, Bracketing d'expo ...).
 
==> Toutefois, si le D40 sort en double-kit ou avec le 18-135mm à un prix accessible...ça pourrait être l'affaire à recommander.

Ca fait juste chier qu'il soit pas compatible avec le 50 1.8 af-d... Ca aurait pu me plaire... Mais du coup...le D50 est mieux

c'est clair, meme etant un nikoniste je ne vois pas pourquoi acheter un D40 comparé au 400Dun poil plus cher.
 
Ca n'empeche pas que le D40 soit un superbe reflex mais le prix est mal positionné je trouve

je pense que le prix élevé est du au fait qu'il vient juste de sortir. Ca devrait baisser tres vite

Moi ce qui m'embete c'est que le "parc" des objectifs est quand meme plus grand chez Nikon que Pentax d'où mon penchant D40 plutôt que k100d mais je me gourre peut etre ...

le 400d n'est si vieux que ça non plus...

Bien sur que oui, tu devras par contre faire la mise au point en manuel aidé par le signal electronique.
 
 de toute maniere si tu fais du portrait avec, le mise au point manuelle est tout indiqué, je l'utilise en manuel avec mon f801.

Les plus vastes parc sont surement chez Canon et Nikon......mais dans le cas du D40, ce n'est plus vraiment le cas si on veut bénéficier de l'AF. Toutes marques confondues, c'est même le choix le plus réduit en objo....
 
==> Pour faire des essais et apprendre, c'est bien dommage de ne pouvoir utiliser l'AF sur un objo d'occase à grande ouverture. Honnêtement, ça m'étonnerait qu'on puisse trouver à un prix accessible un objo AF-S à grande ouverture.

Je ne trouve pas son prix si mal positionné que ca (je repete: 300 euros de moins que le D80)
Dommage qu'il n'existe pas nu ! C'est vrai qu'en kit avec le 18-135 pour 750-800 euros ca serait bien !

D'ailleurs quelqu'un sait si il est ou sera prochainement disponible en boitier nu ?

ben franchement ne pas avoir l'af sur les focale fixe c'est bien pourrie a moins que nikon decide de sortir des focales fixes af-s apres ce n'est que mon avis puisqu'il est vrai que ce boitier vise un publique du type monsieur tout le monde qui se contentera du zoom en kit

Je reviens de la FNAC, j'ai testé le D70s, EOS400D, le D40 et les pentax K100D e K110D.
 
et j'ai pris ... le D40 !
 
Il correspondait parfaitement a mes besoins (néophyte total).
J'ai fait quelques tests et il semble vraiment trés bien.

Bon alors, je sais pas si vous vous rendez compte mais vous vous arrêtez trop vite dans l'exploration de ce boîtier !          
Mais bon sang, aves-vous poussé plus loin votre exploration ?

Grossisement du viseur 0,80 au lieu de 0,75 sur le D50 et meilleur viseur que le 400D au niveau de la luminosité.
Logiciel de traitement d'images grandement amélioré par rapport au D50/D70s.
Beaucoup plus grand écran LCD que le D50 et le D70.
Petit taille et petit poids, bien meilleure prise en mains que le 400D !
...

Bien sûr, vous avez continué de le démonter, pas de bracketing de l'expo' et de la balance des blancs. <== Franchement qu'est-ce que le public visé en-a a faire, vous utiliser ces fonctions pour toutes photos et tous les jours ?
Vous avez vu que les objos' non AF-S/AF-I ne bénéficiait pas de l'AF et dès ce moment, ce boîtier ne vaut plus rien ! <== Mais tous les autres objos' sont montables, et la mise au point manuelle est tout à fait possible avec le viseur du D40. Si vous voulez que l'appareil fasse tout pour vous : MAP, exposition, ... et bien acheter-vous un compact ! N'est-ce pas là le charme du Reflex de pouvoir toucher à tout, utiliser la bague de mise au point par exemple ?      

Alors avant de démonter un boîtier, explorer ses aspects jusqu'au bout avant de dire que par exemple il est moins bon que le 400D, car pour moi qui est utliser les deux, ce dernier est moins bon que le D40 !      

EDIT' : Bienvenue au club bpoujol, on est trois maintenant !    

Merci belgianman.
Demain journée photo en fore/campagne, je ferais profiter...

Prix ?

ptin, jamais tu ne cherches par toi meme ?

Normalement si . Là , non  

Regarde ici !

Merci ....

Bonjour et bonne année à tous,
 
 
Et bien on est 4 maintenant, après beaucoup d'hésitation j'ai également choisi le D40!
 
Ma petite histoire...
 
Avant qu'on me le vole, j'avais un Canon G3, je me suis alors dirigé logiquement vers le dernier des Canon de cette série, soit le G7, après l'avoir pris en main j'ai immédiatement compris que je n'allais pas l'acheter, la prise en main étant inconfortable.
 
En faisant des recherches, je suis tombé sur le D40, après avoir beaucoup lu sur les forums et étudié les review's, il me paraissait clair que cet appareil devenait le candidat idéal, sans compter les éloges à son sujet de la part du monde professionnel de la photo, pour ce qu'il est bien entendu.
Le D40 vise effectivement entre autre celui qui veut passer du compact au reflex, tout en gardant une taille réduite, j'en fais partie.  
 
Je vais bientôt le tester et posterai ce qui me semblera le plus sympa...
 
J'espère qu'il y aura de plus en plus de photo sur ce forum, car pour se décider quant à l'achat c'est pas le meilleur endroit, à part des critiques, il n'y a pas grand chose (c'est mon avis), je suppose qu'il faut laisser le temps au forum de se lancer!
 
Yacouba62, je voulais te féliciter pour les photos que tu as postées dans le forum du D80, elles sont splendides "l'hôtel de ville du Touquet", le jour où je ferai des photos comme celle-là, pfiooou
 
Je voulais également dire à ceux à qui on a conseillé d'acheter le D50 au lieu du D40, qu'il fasse d'abord l'essai, j'ai eu l'occasion d'essayer le D50 qui était dispo à 499 en kit avec l'objo de base, la taille m'a déjà fait reculer ainsi que l'écran qui n'est pas fameux, trop petit à mon goût et un peu fade. Attention, je ne dis pas qu'il n'en vaut pas la peine, mais les détails que je viens d'évoquer sont pour moi importants et décisifs.
 
Allé je vais le brancher et tester la carte 2giga Kingston (29 euro) que j’ai également achetée aujourd’hui, à voir si elle n’est pas trop lente…
 
A très bientôt    
 
GB