Reprise du message précédent :

Il est moins bon que le D40 tout court...

 
Sur quels aspects ?
 
Désolé, je débarque un peu chez Nikon, j'ai du retard à rattraper

 
ha non pas tout court, sur certain point il était mieux  

Bah je te laisse développer vu que t'as eu les deux...

 
 
Au hasard : motorisation af du boitier ? .

Bah en fait c'est le seul point que je vois... p'être l'autonomie aussi...

 
oui bon ok le D40 a un écran 2.5"... mais y'a pas que ça qui compte!    

Je pense surtout au traitement de l'image qui avec le même capteur est amélioré sur le D40, et la qualité d'image, c'est quand même ce qui compte le pus nan ??    
Mais je n'ai rien contre le D50 heing    

A Belgianman
 
Allez, deux nouveaux petits sondages.  
 
Echangeriez-vous votre D40(x) contre son grand frère, le D80 ?
 
 
 
- Il est peut-être mieux, mais j'aime bien les atouts du D40(x) (taille, poids, ...), je le garde.1
 
 
Votre D40(x) est-il déjà tombé ?-  
 
Jamais, pas fou non. 3
 
C'est quoi ça: JPG "brutes du capteur"?
 

Non retouchés ...
Normalement ça se dit pas ... Enfin certains n'aiment pas ct'expression.

 
OK.

La compatibilité avec les objos me chagrine de plus en plus, à y réfléchir    
Le fait de ne même pas pouvoir monter un objo tout bête, genre un 70-300 APO Sigma, sans perdre l'AF me refroidit pas mal ... alors certes, c'est un appareil apparemment génial, pas cher et de qualité, l'objo du kit est aussi très convenable, mais il ne sera pas pour moi je pense
 
Mais le D80 c'est cher  

tu peux trouver des obj AFS (70-300 VR) plus cher certes.
mais effectivement tu te prives d'une grande partie du marché.
 
essaye de trouver un D50 ou 70 en occaz... ca peut le faire.
c'est le mm capteur, avec un traitement moins bon certes, mais ca reste tres bien.

Y'a quand même une bonne différence en tenue du bruit

ah bon ?
 

Je voyais ça carrément plus méchant (j'étais resté aux conclusions de CI). Tu aurais parasar les données pour un D70 ? Merci

C'est comme toujours, l'évolution se fait par petite touche.
 
Les images produites par le D50 seront de toutes façons très bonnes surtout dans le cadre d'impression papier jusqu'au A4, et je ne pense pas qu'il y ai beaucoup de différence de rendu après PP.
Par contre pour shooter en jpeg direct, et sans trop pousser le PP, le D40 sortira des images un poil supérieur, un poil moins bruitées, mais cela ce voit surtout derrière un écran à 100%, autant dire pas du tout sur un 10x15.
 
Bref, on peut considérer aussi que le prix du D40 est au plus bas en ce moi de juin, et qu'il n'est pas incompatible avec les objos AF, simplement, la MAP manuelle, plus personne n'en veut aujourd'hui !
 Moi j'attends vraiment les tof de coincouain (sous entendu bon ça vient voui !!!   ) pour juger de ce point, parce qu'un 50 f/1.8 ou encore mieux f/1.4, ça doit être  

Pour le d70 c'est une droite y=10

A quand un AF-S 50 f/1.8 à prix abordable ?

Alors et ce 5D ? Toujours pas arrivé ?

1.4 c'est mieux... et oui quand d'abord ?!?    

Oui mais 1.4 ça sera de toute manière cher

Ben quand bien même un 1.8, il ne serait pas attaché avec des saucisses nan plus...    

 
+1 !..

On va se faire engueler !

 
Moi je vote jamais

Pourquoi ?

Bon, plus j'y réfléchis, plus je suis paumé    
 
Ca tombe bien que je n'ai pas encore l'argent, je ne suis pas encore trop embarassé    
 
Je vais donc faire le choix le plus raisonnable et tous les essayer, la prise en main aura le dernier mot (il y a 2 ans j'étais quasiment la CB à la main pour prendre un 350D, un essai du D70 m'a chamboulé, je ne ferai plus l'erreur   et finalement j'ai eu besoin d'un notebook donc achat de réflex remis à plus tard):
 
-EOS 400D (mais quasiment disqualifié d'entrée pour cause de 18-55 pourri, et de surcoût trop important pour un trans-standard correct ; je veux quand même voir à côté de quoi je passe)
-Nikon D40 (pour voir si la prise en main me convient et si le plaisir d'utilisation fait oublier tous les petits défauts techniques que je lui trouve)
-Nikon D80 (pour voir si le coup de coeur éventuel me donne envie d'économiser et taper dans du plus lourd)
-Nikon D50 : si j'arrive à le trouver
-Pentax et Sony : on ne sait jamais

 
Ca me parrait pas cohérent avec la politique de Nikon qui ne reproduirait pas une focale qui est dite adapté à l'argentique
Ils adaptent à chaque fois comme le 18-55, 55-200 qui correspondent à des standard argentique.
De plus si ils le faisait il ne serait pas du tout donné à mon avis.
Ils ont clairement 2 publiques maintenant
Le D40/D40xeur qui n'ont envie de mettre bcp de sous et se contente souvent des 18-55,55-200 (faut voire ca en masse, le forum n'est pas reprénsentatif)
et l'autre publique plus propice à l'utilisation de focale fixe est plus depensière et du coup achete plutot les objos chères de meilleure qualité.
Donc un 50 AFS à pas cher j'y crois pas.  
sinon un pastis j'y crois  

moi zaussi !    
 
 
 
Sinan pour le 50 AFS quiouvrebien, pitêtre, mais pas cher ça j'y crois pas du tout... C'est toujours trop cher ce qui est bon !
Pis le beurre,
L'argent du beurre,
La crémière,
Sa fille,
Toussa kwa !

surtout que le 50 en numerique c'est un peu trop entre 2.
alors que le 30mm (f/1.4, par ex ) c'est nickel !

D'ailleurs ça fait presque un 50 argentique...
 
Taka poster des exemples au 30 sigma aussi pioualacétout !

 
je fais que du tataginette avec mon 30...    
 
mais je l'aime !

Ben fais péter la Ginette que tu l'aimes !!    

Voici les photos pour matt'.
 
Sans flash floue.

 
Avec flash, pas floue mais détails bouffés.

 
Pour les autres, !

Faudrait ptete penser à utiliser un trepied et le retardateur pour ce genre de tests

Bah' quand t'es dans une soirée de famille, tu t'amuses pas à chaque fois trimballer ton pied à chaque bout de table pour prende les photos.
J'ai pensé au pied mais je me suis dit que c'était pas trop dans l'esprit du test.
Pis' c'était juste pour voir la différence entre une photo au flash et une photo sans flash.

Ah tu préfères les test dont on ne peux tirer aucune conclusion objective

 
Analyse très petinente, j'y aurai jamais pensé.  
Merci !

 
Je savais que j'aurai du le mettre sur un pied. Que ça allait engendrer ce type de commentaires !
Mais bon quand tu es en soirée ou quoi dans un bar, tu te trimballes avec ton pied ?