Reprise du message précédent :
Plus simplement, dans le manuel, c'est page 89.

 
 
Oui oui un vrai, quelle culture.
Et merci pour ton aide, c'était ta solution.

 
 
Non je n'aurais pas poussé non plus ...

 
Qu'est-ce que tu prendrais toi?

sauf qu'en pratique j'ai eu les deux et que je n'ai pas remarqué de différence particulière à aucun moment je ne me suis dit "putain, ça poutre, j'aurais jamais fait ça avec mon 400D".

Les premiers possesseurs du 40D voyaient des différences même avec le 30D. Ils ont cité, de mémoire, la dynamique et résolution dans les feuillages, entre autres.
Je suppose que, pour voir, il faut shooter certains types de scène et ... avoir des yeux de lynx.
 

et une certaine capacité à la branlette, ouais

 
 
Pour des photos en condition rallye/safari, un objo qui ne s'allonge pas.
 
Après si c'est pour du paysage, une focale fixe et pour de l'animalier, un 300mm F/4 ou alors 70-200 si les animaux sont pas trop loin

le 1600 du 400D n'est pas un peu plus caca que le 40D? il me semble

Sur des crops 200%  

en comparant deux photos identiques côte à côte et en crop 100%, il y a peut-être une petite différence, mais en pratique, je me suis jamais dit "ah ouais, c'est quand même plus propre que ce que j'avais sur mon 400D"

 
 
Moi se serait des photos à prendre pour des spectacles assez sombres (flash non autorisé...) donc un objectif clair. J'ai pour l'instant un 24-60 de Sigma.

tu aurais besoin de quel genre de focale ?

 
F= 2.8 me parettrai correct.
C'est pour cela que j'ai en ce moment le Sigma 24-60

non, je parle de la focale, pas de l'ouverture

Effectivement j'ai parlé volontairement uniquement de l'ouverture car au niveau de la focale je n'ai pas trop d'idées...

c'est pourtant légèrement le plus important, ça détermine juste le genre de cadrages que tu pourras faire

Un budget déjà? un objo qui ouvre, c'est pas donné...
Des spectacles... genre tu seras au fond de la salle? ou devant la cène? Tes sujets seront à quelles distance?
tu pense avoir d'une focale fixe? d'un zoom?
Et tu a un topic dédié au objo si tu veux...  ICI

je veux un 70-200 1.2

10-400mm f/1.2 DO IS USM L

la lentille de 120kg, "walk-around-lens"

 
Je serai devant pour prendre des photos. J'utilise actuellement le Sigma 24-60 pour justement prendre les photos
Budget environ 800€.
 
 
Canon - EF-S 18-200 mm f/ 3,5-5,6 IS - Zoom avec stabilisateur d'image 4 vitessses

 
en claire ce n'est pas ce qu'il faut?
oui effectivement au niveau de l'ouverture ce n'est pas forcément le mieux

Humm  
 
Pour du spectacle en salle, je ne vois que le 135mm F/2 L  

 
ok !
j'oubliai de préciser que normalement les spectacles se font dehors et à la tombée de la nuit (période de l'année : l'été)
mais il y aussi quelque fois des spectacles extérieures en après midi
Les salles ne sont utilisées quand cas de repli s'il pleut...  

Bonjour,
 
J'ai lu quelques revues qui n'ont pas l'air d'être toutes d'accord.
 
Si vous mettez une focale de 200 mm sur un boîtier numérique Canon vous obtenez une focale de 320 mm. La profondeur de champ est-elle celle d'un 200 mm (ce que je crois) ou celle d'un 320 mm ?
 
Merci,
M.C.

 
l'optique prime, ca reste du 200mm, le boitier (aps-c) de par sa surface d'acquisition ne fait que "recadrer"

selon ce site qui est la référence à ce sujet
la taille du capteur a bien une influence sur la profondeur de champ  
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
si tu monte un 50 mm sur un APS-C, tu a l'équivalent d'un 80 mm sur un plein format, rentre toi même les infos et tu constateras bien que la profondeur de champ est bien influencé par la taille du capteur

 
Très bon ce site. Merci.
M.C.

 
 
oups, bien sur, j'avais compris la question initiale à l'envers donc répondu à l'envers
 
comme tu le souligne c'est influencé par la taille du capteur, meme si c'est un poil plus complexe que cela car l'objectif reste quand meme un "50mm" (suffit d'aller voir à quoi correspond cette notion/définition de "mm" )

oups, bien sur :  
capteur plus petit= PDC plus grande
 d' ailleur c' est pour moi un des atouts des capteurs APSC
oups, bien sur:
 l' objo reste le meme, c' est le capteur qui va cropper un peu plus le centre de l' image, ce qui equivaut à zoomer x1.6
 
Aprés l' interet d' une grande ouverture est surtout de faciliter la MAP AF en faible lumiere
  ( et accessoirement recherche artistique de faible PDC )
 En photo spéléo, le fait d' avoir un 2.8 est crucial
  meme si on prends le cliché entre F4 et F11
 
En tout cas pour bien exploiter mon futur 50D, j' ai noté qu' il fallait des objos qui aient une bonne resolution (piqué)
  en Objo Zoom à des prix honnêtes, j' ai retenu:
 S ou C 10-20    C17-55 IS   T17-50   et 70-200
Prendre des coeff de range plus grands que x3 serait du gachis en l' etat actuel des technologies  
Vous en voyez d' autres ??

 
 
Je viens de me livrer à un petit test qui me laisse perplexe.
 
1) Je rentre pour le 40D => 50 mm à F8 pour une distance de 10 m je lis pdf = 19m1.
2) Canon 5D (FF) je rentre 50 mm, F8, distance 10 m et je lis 218 m de pdf.
3)Mais pour comparer avec le 40D il faut rentrer 80 mm, d'accord ? je laisse F8 et la distance à 10 m. La pdf est de 8,63 m.
 
Vous trouvez ces différences logiques ?
 
M.C.

tu as du mal cliquer pour ma part j'ai 8.63m

C'est toi qui as du mal cliquer, il parle du 5D, pas du 50, malgré le topic sur lequel on se trouve

Le comparaison intéressante, c'est plutôt avec le 5D au 50mm mais à 6.25m, qui donne 10.2m.

 
Je viens de refaire.

 
L'hyperfocale est à 10m50, c'est normal que la profondeur grandisse énormément quand la map s'approche de cette valeur critique, comme si tu mettais 16m avec le 40D.

 
Cela ne me semble pas normal. Je pense qu'il y aune erreur dans ce cas particulier .
En ne modifiant que la distance de mise au point cela donne en profondeur de champ pour :
10m => 218.1 m
9m => 59.1 m
 
Cela me semble assez brutal avec un 50 mm.
 
M.C.

 
Pire que 22mm f/16 qui donne 10.4m de pdc à 1.41m et 623m à 1.61m ?

 
Je viens de vérifier sur un autre site que je trouve plus clair dans ses explications =>
http://jeanc.bouss1.free.fr/dossie [...] =8&dimap=9
 
et pour trouver la valeur du cercle de confusion je suis retourné à =>
http://www.dofmaster.com/digital_coc.html
 
0.019 pour le 40D
 
C'est fou ce que je me suis amusé. Je suis content, je me coucherai moins con ce soir.  
Enfin cela n'engage que moi.  
 
M.C.