Reprise du message précédent :
Maintenant sur les sites européens (donc tu conserves les garanties sauf si c'est du matos de HK revendu en Europe) on le trouve autour de 600€ en kit fdpout donc si t'as un site fiable qui le propose à 570€, c'est toujours 30€ de gagnés.

acheter en Allemagne, y a aucun risque, le matos sera légal et garanti. maintenant, pour la 2ème année de garantie (s'il y en a une), faudra renvoyer le matos en Allemagne si jamais y a un problème...

rien de très original, mais c'est mon seul model qui m'accorde sa publication sur internet.......  
 
450d / 50mm 1.8 / flash 430ex
 
1/100 - f2.8 - iso 200 (fash au orienté plat fond, un peu en oblique)

 
1/100 - f2.8 - iso 200  

 

Je suis pas un pro mais je les trouves tres belles ces photos ! Faut vraiment que je me prenne cet objo par contre !

Le regard de ton chat est magnifique mannyweb
 
450D / EF 70-200 mm F4L USM
Une chtite libelule pris su le vif

 
un canard (je suppose) parei pris sur le vif

 
et une fleur

 
ps; les images sont mechament optimisés

bonjour,
petite question au passage : le 450d a t'il des problèmes de flou lors de prise de vues de paysages ? j'ai vu pas mal de personnes qui avaient ce problème... Y a til une solution ?
 
Merci !

aucun problème de flou pour ma part. Dailleurs, après tous les tests que j'ai lue, je n'ai jamais vue cette critique abordée.
 
En même temps si il y a problème de flou je pense que ça vient plus de l'objectif que de l appareil en lui même.

à ce niveau, ça vient bien plus souvent de l'utilisateur que du matériel

J'ai vu ce phénomène abordé dans pas mal de forum en faisant une simple recherche : flou 450d paysages.
et le problème ne venait pas de l'objectif d'après Canon même qui l'avait testé après envoi en SAV d'où mon questionnement  

J'espère bien  
 
un des liens où j'ai vu le problème : http://www.linternaute.com/photo_n [...] 450d.shtml

je viens de faire la recherche dont tu parles, et je tombe sur un gars qui met cette photo : http://www.panoramio.com/photos/original/12347130.jpg en disant que c'est tout flou et qu'il n'arrive pas à lire la plaque d'immatriculation... alors non seulement le gars ne maîtrise pas son appareil (c'est quand même salement surexposé), mais en plus il est aveugle... ce qui ne fait que confirmer ce que je disais.

en même temps en lisant les post des gens qui se plaignent de ce phénomène, il n y a que des débutants en photos ou  des gens qu n'ont même pas pris le temps de lire la notice.
Pour ma part c'est vrais que mes 1ere photos était toutes complètement loupés au début, mais après m être documentés et avoir pris le temps de lire la notice, comme par magie mes clichés commençait a devenir potable. Enfin avec toutes les éloges que peut avoir cet appareil et tout le sérieux de canon j'emet quelques doutes sur les post de cetains

super argumentés leurs avis dis donc... "même en mode automatique avec autofocus, les photos sont floues". ben non pépère, justement, ce n'est qu'avec le mode manuel (si on sait l'utiliser, bien entendu), qu'on peut juger si le problème vient de l'appareil ou de l'utilisateur... et le fait que le vendeur se soit rendu compte que les appareils faisaient des photos floues, quand on connaît le niveau moyen d'un vendeur photo, je prends pas ça comme un argument

Faut pas non plus exagérer, j'ai un 20D dont le 1600 ISO est réputé meilleur que celui du 350D (pas de beaucoup), pour moi c'est quand même pas terrible.

sur HFR, quelques pourcents ça devient vite une différence énorme

Tu m'étonnes.
J'ai récemment utilisé le 1600 zozos contraint et forcé en basse lumière (ça faisait plus d'un an que je m'en étais passé), ben c'est quand même pas génial surtout combiné à un AF à ses limites, l'image perd beaucoup en précision (piqué et bruit parasite).

Ok me voilà rassuré, utilisateurs débutants...  
donc achat en cours ...   Et puis un peu de lecture pour les vacances me fera pas de mal  
 
Merci !

[quotemsg=2721359,1444,24660]
 
 
450D / EF 70-200 mm F4L USM
Une chtite libelule pris su le vif
et une fleur
quotemsg]
 
la libellule est superbe....
................................. par contre honte à toi de prendre en photo les fleurs de liseron mauvaises herbes notoire haïe par tous les jardiniers

 
......facile d'avoir un top modèle qui pose pour vous .....
 
 
  superbes photos

Salut à tous, bon ça y est j'ai craqué je l'ai commandé
 
Par contre j'aimerais l'utiliser pour faire quelques photos d'escalades entre autre, on m'a parlé des camera armor pour protéger l'engin, est ce que certains en ont acheté ? ça vaut le coup ? des liens ?
 
merci d'avance  

Est il vrai que le 450 génère (malgrès une soit disant meilleure gestion)+ de bruit que les 400 et 350 ?
 
http://www.dpreview.com/reviews/Ca [...] page19.asp

En théorie :
"il est possible que le 450d gère mieux le bruit que le 400d, mais en même temps le 450d produit plus de bruit que le 400d (plus de photosite sur capteur égale = bruit supplémentaire)" (cf : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7_271.htm)

 
Il a signé ?
 

 
Personnellement j'ai eu, et j'ai encore de temps en temps des problèmes de flous mais faut dire que quand on passe d'un compact à 5M avec un optique moyenne vers un reflex 12M avec un optique correcte, forcément faut se remettre en question et non, ça ne vient pas de l'appareil.

Premiers clichés avec mon nouveau joujou, j'ai encore beaucoup à apprendre mais quel plaisir    
 

 

 

Très belle les couleurs de la premiere. Tu utilise quoi comme objectif?

Hum, j'ai oublié de préciser qu'elles ont pris un petit coup de Lightroom, ce qui présente moins d'intérêt pour se faire une idée de l'appareil. Les revoici donc non retouchées (plus quelques autres) :
 

 

 

 

 

 

 

 
L'objectif, c'est le EF-S 18-55 mm IS du kit

une fraise des bois

une sauterelle

des caisses mal cadré y manque un petit bout en haut
 
Je vais m'acheté le 50mm f1.8 II je pourrai retrouvé les meme flous ?

La fraise ressemble à un jouet pour chien

Oui c'est vrai mais faut savoir que c'est tout petit -1cm a l'oeil nu on distingue pas les petites "dents"
J'aime bien ton paysage avec les vaches sa fait un peu carte postale.

 

 
2 Noir et blanc dites moi ce que vous en pensez pour moi le sujet est pas super interessant mais j'aime l'ambiance.

Dommage on vois pas les vaches y a un mur devant...
 
Bon ok je sort désolé...
 
Bon dans 2 jours rendez vous à marineland donc photos de dophins et d'orc en vue, dommage que je n'ai que mon petit objectif...

la différence ne sera visible qu'en prenant exactement la même photo avec les 2 appareils et en comparant des crops 100%... chose qu'on ne fait jamais en pratique.

 
C'est à priori ce qu'ils ont fait là non ?
http://www.dpreview.com/reviews/Ca [...] page19.asp

bien sûr, c'est ce qu'ils ont fait. et même comme ça, y a presque aucune différence...

Je me serais bien contenté de 10MP, avec une meilleure montée en bruit, moâ, sur ce 450D...    
 
Allez hop une petite faite ce weekend :
 

http://www.dpreview.com/reviews/Ca [...] page19.asp
 
et là ça marche ?

10 MP au lieu de 12, ça n'aurait pas changé grand chose...

 
 
Pourquoi faut toujours que ca soit de travers  

 
Ca aurait été toujours mieux que rien, faut bien qu'il y ait des progrès, entre modèles