Reprise du message précédent :

 
1. Regarde cela : http://www.missnumerique.com/sacs- [...] -4825.html
2.  
 a) Oui le viseur est un trou de souris surtout pour un porteur de lunette comme moi.
 b) Oui
 c) Moi je suis passé au 7D rien que pour le viseur.
 d) Il y a quelques truc pour agrandir la visée sur la Bay mais je n'ai pas tester.
 
Je croit que tu est condamné a passer a une game supérieure si tu veut faire du focus manuel    

C'est mes vieux objos qui vont être content si je passe au 7D, fini donc le 1.6x qui finalement ne m'intéresse plus sauf à traquer la belette bretonne et vive le wide angle de mes Takus !
 
Mais tu vois, je suis loin d'avoir un budget pour me payer le 7D au format 1/10e pour mon fils alors je suis condamné quand même à regarder dans ce petit trou (porteur de lunettes moi aussi) ?
 

 
Le 7D est APS-C    
 
Il n'y a pas de solution pour améliorer la qualité du viseur    
 
Le viseur du 450D est plutôt bon dans sa gamme, mais cela reste un penta-mirroir...

 
gloups ...

 
 
gloups ...

re-gloups ...
 
Je resors une bouteille, tu veux ?

Pourquoi pas mais je suis déja un peu raisin a cause de l'apéro ce midi la journée va etre longue.

Sinon, je pensais (ca m'arrive) tu as déja essayer le stigo ? http://www.focusingscreen.com/
 
C'étais a peu prêt la seule chose qui me permettait de faire la MAP manuelle.

Porteur de lunette aussi , c'est clair que ca ne facilite pas la chose , obliger de coller ma tronche sur l'appareil et de plaquer mes lunette sur l'oeilleton quitte a les tordre au passage ^^
J'ai pensé au viseur d'angle C pour eloigné un maximum ma tete de l'appareil , faudrais que j'essaye avant vu le prix , ou me refaire des lunettes avec monture souple , vous savez celle qui se plie dans tous les sens

Drapal

bonjour, désolé, je multi poste ce que j'ai mis sur le topic du 500D.
 
------------
 
Salut,  
 
Je venais demander un conseil aux connaisseurs, plutôt que de créer un topic pour ca.  
Je me doute bien qu’en postant ici, le choix sera orienté, mais à vrai dire, c’est plus une confirmation que je recherche.  
 
Je cherche un boitier réflex + objectif pour ma femme, cadeau.  
 
Elle avait « dans le temps » un argentique EOS 30, avec 2 optiques (je me rappelle plus parfaitement, mais je crois que ce sont des EF 28-70 et 70-200 mm, peux pas en dire plus) et un Speedlite 380 EX.  
 
Depuis, on est passés comme beaucoup de gens qui ont moins le temps au compact puis au bridge numériques (PanasonicFZ7).  
 
Je pense que ca lui ferait très plaisir de revenir au réflex, et donc c’est là que je me retourne vers vous. Elle est venue à bout du FZ7, et commence à regretter le manque de réglages manuels. Pour ma part, ca m’irait toujours  
 
Je cherche donc un réflex moyen de gamme (voire meme entrée de gamme, j’y connais pas grand-chose), pour les critères suivants :  
 
- niveau : amateur (elle avait pris quelques cours de photos à l’époque)  
 
- utilisation : polyvalente, allant du portrait aux paysages extérieurs (montagnes surtout). Pas de compositions très recherchées, photos de modèles, natures mortes ou autres.  
 
- video : bof, j’ai un camescope à coté.  
 
- facilité d’utilisation : je cherche quelque chose de pas trop compliqué et assez ergonomique.  
 
- accessoires : si possible un choix assez large en objectifs et accessoires.  
 
C’est pour une femme, donc pas un machin qui pèse 2 kg le boitier nu, meme si pour les randos/ski/etc, on a un Panasonic FT1 tout temps.  
- budget: ~600€ pour un kit avec boitier + 1 objectif  
 
J’avais sélectionné quelques modèles :  
- canon : EOS 450 et 500  
- Nikon : D5000  
- Sony Alpha : 350, 500 ou 550.  
 
Je reste pour l’instant sur les Canon comme elle connait, mais bon…  
 
Vous en pensez quoi ? avantages par rapport aux autres ?  
 
Merci  
 
Ps : les objectifs EF « argentiques » s’adaptent ils au Canon D ? et le Speedlite ?  
 
pps: EOS 500D en kit à 550€ avec le cashback / 450D en kit à 400€ avec le cashback.
 

Evidement le 450d ("video : bof, j’ai un camescope à coté." ). C'est une valeur sure...

donc, selon toi le 500D ne sert à rien si on ne veut pas la video ?  

Je l'ai eu entre les mains, la qualité des photos est la même (plus de pixels mais ca ne vaut que pour les fans de recadrage), les videos sont de très bonnes factures aussi. A toi de voir.  
 
Moi si c'était à refaire, je ne cederai pas au sirène du marketing pour un gadget dont je ne me sers pas et je prendrai le 450d. Après si y'a seulement 50 euros d'ecart, prends le 500d...

150€ d'écart, soit une bonne partie du financement d'un meilleur objectif ou d'un télé pour compléter.

Donc pour moi c'est tout vu, le 450D s'impose avec soit un petit 50mm f1.8, ou accessoire (trepied, carte SD, flash...)

Carrément, si tu comptes pas faire de la vid avec, le 500D n'a pas d'avantage face au 450D.

Bonjour
 
J'hesite (question budget puisque 220€ d'écart) entre un 450D et un 40D.
Le tout avec un objectif 50mm f/2.8.
 
Cela serait mon premier reflex, mais je suis passionné d'images et je pense que je vais en faire un usage intensif pour me faire la main.
Pour un non professionnel, le 450D suffit ou je risque d'être rapidement limité ?
 
Merci d'avance pour vos conseils.

Ca dépend le prix des 2...

ok, merci

Si ton budget le permet le 40D ne joue pas dans la même catégorie,  surtout au niveau du confort (ergonomie, viseur, etc...)

Toujours pas d'astuce comment augmenter la taille du viseur du 450D ?
Mis à part le Angle Finder C évoqué par notre ami Songeur (et le fait que ça reste inconfortable, c'est pas un viseur de Hasselblad non plus !).
 
Autre chose à propos du Angle Finder C = le prix ! Il est pas donné et apparemment ceux que l'on trouve dans nos shops internet (la b et compagnie...) on y trouve que des chinoiseries qui ne font rien d'autre que "dépanner" un iota mais c'est tout !

Même question qualité photo (piqué, etc..) ?

Augmenter la qualité photo ?

pour les porteurs de lunettes...
http://www.adorama.com/ZVS2LIVE.html
 

surtout au niveau du confort oui, parce que niveau qualité d'image ça sera du pareil au même s'il est incapable de faire des trucs bien avec un 450D, alors un 40D ne fera pas mieux...

 
Tout a fait on est bien d'accord    

Bonsoir mise en vente de mon 450d acheter il y a une semaine.

étonnant

tu devrais préciser, dans l'annonce de ton boitier, la capacité qu'il a à délivrer des images floues  

ça, tous les boitiers peuvent le faire, à partir du moment où on les met entre les bonnes mauvaises mains

t'es un troll doublé d'un boulet c'est pas possible ?

arrête, il a fait du karaté, il va venir te casser ta gueule irl si tu te moques de lui

Je lui ferais l'attaque du bescherelle il ne s'y attendra même pas.

Dit-il en mêlant futur et conditionnel

c'est deux phrases distinctes, ça ne me choque pas

Bonsoir,
N'ayant vraiment pas le temp en se moment.(Avec le boulot et le sport)
Je préfère le vendre sinon il va rester dans l'armoire.
Je les payer 560€ je préfère le baisser pour faire plaisir a une personne qui en aura une plus grande utilité.
Si il part pas j'essayerais de me contentais sur celui ci.
Mais bon quand on débute puis qu'il a des cons qui sont la pour critiquer et pas la pour faire partager leur expérience sa donne pas envie voilà.
Bonne soirée a tous.

J'ai acheté, j'ai posté, j'me suis fait critiqué, j'ai pleuré (oh oui, tellement), mais j'ai gardé    
 
Si t'es pas capable d'entendre la critique c'est pas le 450D que tu dois abandonner mais la photographie, ou l'art en général (quoi que p-ê pas l'art martial parce que apparemment t'es borntopetemagueule)...
 

hint: acheter un reflex != vouloir faire de l'art

Ouai et toi c'est je suis ancien,j'ai de l'esperience Les débutant d'un coter et les autres de l'autre c'est vraiment se prendre la grosse tête.
Mieu vaut apprendre avec une personne ayant de l'expérience qu'avec un débutant,mes la s'en n'est pas le cas.