Reprise du message précédent :
PP ? Non du tout.
Ca veut dire quoi ?

elle est bof cette photo

 
post process, le traitement à l'ordi quoi
 
 
montre nous un peu ce qui est représentatif de ton travail (dans ta galerie plutôt  d'ailleurs)

très constructif.
Bref au lieu de pourir encore ici je vais créer une nouvelle galerie.

 
c'est pas vraimant ce qu'on t'a demandé en fait...  si t'es un vrai pro du dois avoir un book ou bien déjà des images "finies", aux petits oignons sur ton ordi, pas des images prises hier que t'as pas eu le temps de traiter...
fais-nous voir de quoi tu es capable quand t'es super content de toi , bref, une photo qui te caractérise vraimant.
et pas ici, c'est el topic du 1Dmk3, mais cree plutot ne galerie perso, ou un vrai blog photo bien a jour ou un site... comme tout le monde ou presque ici.
C'est comme ca qu'on arrive a juger de qui on en face de soi dans une conversation ici, pas en fonction du matos de la personne, mais en fonction des photos qu'on voit de lui sur le forum et sur son site/blog.
les gens qui arrivent la gueule enfarinée en se proclamant profesionnels et tout savoir mieux que tout le monde, on veut pouvoir juger du niveau avant d'y accorder du credit.  pour l'instant t'en a aucun, desolé.

 
T'as surtout dis que c'etait ton metier que tu bossais avec tout le haut de gamme des reflex tout ca tout ca ....    
 
Et en fait t'es plutot un debutant moyen, quoi    
 
Mais t'es rigolo    

 
han !

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1313273
 
Pour la galerie c'est éditer.
 
Non, j'ai dit que c'était mon métier la photographie et que je bossais avec du haut de gamme se qui ne veut pas dire que j'en profite le plus souvent ! Mais je sais de quoi je parle pour connaissance de se milieux, aillant des critiques de plusieur photographe professionnel, et étant sur le terrain avec eux (ainsi qu'un 400D des fois) je crois être capable de créer une critique qui a du sens sans devoir me faire insulté de gamin con se ventant d'être le meilleur !

D'ailleur vos conclusion on était attive.
J'ai dit que j'avais fait de la photo mon métier, mais mon emploie est photographe assistant  (en CAP) pour le moment (et je suis très fièr et très heureux d'en être là !)

c'est surtout tes conclusions sur toi qui furent hatives  montre le boulot et on jugera sur pièce, sinon tu peux te lamenter sur la dureté du monde aussi longtemps que tu veux, ca remplacera jamais le minimum vital d'humilité

Tu fais quoi comme métier toi ?

 
Parce que c'est important ?  

 
 
je suis étudiant ingé  mais ca change rien, d'ailleurs si le professionalisme était un gage de bonnes photos ca se saurait

qu'es ce que ca peut te foutre de son métier? la photo c'est pas forcément un métier tu sais... ca peut tres bien etre une passio, y'a qu'a regarder le nombre d'amateurs sur ce forum qui font mieux que bcp de profesionnels, et qui ne tiennent pas a devenir pro pour autant.
regarde un peu les signatures des gens ici pour voir leurs galeries ou leurs sites, et tu verra juste le niveau photographique des gens, c'est ca qui compte, pas leur métier.

 
 
Oui, car moi j'en vie et c'est la qu'est la différence.
Faire des photos pour manger et des photos personnelle par passion sont 2 choses extremement différentes.
Ok je ne fais pas encore de très belle photos mais ça vient petit à petit.
D'ailleur l'achat du D300 me permetteras déjà d'avoir un appareil (car un photographe sans appareil c'est un peu con) et de faire encore pleins pleins d'autres photos en dehors tu travail
 
D'ailleur vous non plus vous n'avez rien inventé croyés moi.
Les photos exeptionnel se compte sur le doight d'une main sur 1 année.

D'ailleur questions photos de mariage tu es très loin d'être pro... Je dirais même très bof...

oui enfin avant de la ramener montre tes toph parce que toi tes belles tophs jusqu'ici elles se comptent sur les doigts d'un lépreux !
 
après que la profession t'amène à faire des photos un peu plus imposées par les goûts du client c'est une chose mais on t'as pas attendu pour savoir si techniquement une toph est bonne ou pas. Si tu veux pas qu'on te considère comme un jeunot qui arrive avec ses gros sabots il faudrait peut être changer d'attitude

et puis à ma connaissance pulpipi fait peut être pas de tophs de mariage mais je serais très surpris de voir que tu en ponde de meilleures que lui

 
C'est un peu idiot ce que tu racontes ...  
 
Je vois pas pourquoi quelqu'un qui vivrait de ses photos n'aurait pas le droit de faire aussi des photos personelles.
 
 

 
Tout a fait    
 
Et ce qui est bien c'est que t'as une bonne marge de progression    
 

 
Bha les photos tu peux les faire avec ton D80 aussi    
 

 
Perso je n'ai pas du tout cette pretention...    
 
 

Hé oh, si tu veux te la jouer, t'es pas au bon endroit et tu t'y prends de la mauvaise manière.
 
Ok tu découvre le monde de la photo, comme moi. mais ne crois pas que ta vérité est celle des autres.

aah oui, c vrai que le coté pécunier fait une énorme différence sur la qualité des photos...  
mon petit, t'a encore bcp de choses a apprendre sur la photo en partiulier, et sur la vie en général
 

merci, mais moi je suis pas pro hein... je suis juste technicien dans un bureau d'étude...  
mais ceci dit si tu veux formuler des critiques sur cette serie (le premier mariage que j'ai fait, pour une amie), je serai heureux de les entendre sur le topic des photos de mariages
mais je n'y accorderai pas vraiment de credit venant d'une personne qui fait de la photo depuis 6 mois, qui n'a pas d'appareil, qui sort des anneries pareil a longueur de temps et dont on ne voit pas les photos    
allé, bonne nuit, moi je bosse demain, et tu devrai en faire autant sinon le maitre va te gronder demain matin
 
assez rigolé, reparlons du mk3, j'espère que riderfou va nous poster de belles tofs de crans-montana

 
Je ne pense pas qu'il s'adressait a moi ... je n'ai jamais fait de photos de mariage ...  
(enfin si mais elles ne sont pas dispo)

Mé non mois je fé des photo tros bellse autant ke veux au moin 3 par jour http://sebmailbox.online.fr/htmlgallery/?category=28 ou la http://sebmailbox.online.fr/htmlgallery/?category=26 ou la meme je te disw ces vrai http://sebmailbox.online.fr/pictur [...] 71L9bh.jpg
par contre je l emetpas en haute definition pour pas qu'on me les vole.
 
Et les photos faites avec le 1d MarkIII c'est quand qu'on les voit sur ce topic alors ? Moi je viens de chez les voisins pour ca et il n'y a rien ? Béh ?!

je pense que c'était pour moi et pour cette serie qui est sur mon site

 
 
c'est ce que je me disais mais le reste de ma remarque est encore valable
 
 

 
 
apéro pastis spoted

 oui je comprends tout à fait

 
je l'avais déjà vu mais qu'est-ce que ça pootre!!  

 
Ahah .. Ca aurait pu mais non, je passais voir des tofs de la bete et je suis tombé sur les interessantes discuss mises au point des derniers posts, bien drole. Bon ben en fait j'ai trouvé les tofs entre temps.. comme il y en a pas beaucoup qui l'ont, il n'y a pas beaucoup de photos mais ca va venir donc.
 
Ah au fait j'ai vu dans ce thread quelqu'un qui decouvrait le mode etonnant 'priorité iso', ca viendrais pas du K10 ca par hasard    
 
Et Pulpipi, j'etais tombé sur ton blog la semaine derniere, chapeau c'est joli. Fais-tu beaucoup de postP ou sans plus car certaines images, non, photos donc, semblent sortir de soft de 3d   completement bargeot!

 
   
En fait ca depend des photos
Mais oui il y a quand meme du post-traitement la dessous

ah bon ?  

Oui c'est a peine croyable  

mais c'est une perle qu'on a là...

chier, pourquoi je suis jamais là quand il y a les distractions

 
taggle, t'es pas pro-assistant toi

C'est juste

+1 le cadrage est plus que moyen
la lumiere pas tres bien gérée
bref pas vraiment d'interet, ama

ça me broute.
 
appareil reçu début juillet. batterie supp commandée en même temps. je l'ai toujours pas.
 
ça fait 2 fois que ça me manque, et que je rate un coup à cause de ça....

achete un 2e boitier

 
pas con. au moins je me poserais plus de question pour les objos.... je prendrais un 80 1.8 et un 400 2.8