Reprise du message précédent :

 
C'est vrai qu'il faut avoir le doigt léger !!!    
 
Sinon question : savez vous ou je peux acheter un cache pour la prise du système d'extension ???
 
Merci par avance de votre aide.  

Tu parles du wifi ? En magasin photo tout simplement. Il est disponible sur digit-photo mais plus cher et encore c'est sans compter sur les fdp.

1ère photo postée ici !!!  
 

 

Une belle prise skf670
 
Alors content de cette acquisition ?
 

 
 
Et moi alors, c'est une prise de crotte ?    
 
 
 
 
Pour SKF, ça à l'air plus bruité et moins piqué que le 5D2

Les cadrage
la 1, pourquoi 1/1600 @ 320ISO ?

 
Oui c'est vrai.
Est dû à un crop sévère ?
 

   
Yes, ne serait-ce que pour l'AF de malade comparé à celui du 5D2.
 
 

 
Non pas de crop, juste recadré en 16:9ème.
La lumière était pas top et j'ai shooté en 1600 iso d'ou le bruit.
A 1600 iso sur le 5D2 c'est en effet bcp plus propre.

 
Tu aurais cadré comment ?
 
Surement que la photo précédente nécessitait 320iso et que je n'ai pas changé.

La 2 en verticale, oiseaux en entier ou cadré serré tete + bec dans la diagonale
La 1, ou beaucoup plus serré sur la tete, ou attendre le moment ou il tourne la tete mais là je trouve que ca colle pas du tout

Ok, c'est toujours bon à prendre

 
2 petites questions en passant:
- tu prends en JPG direct? Ou sinon, comment tu dérawtises?
- Et j'ai vu que tu utilisais un 70-200mm 2.8 II + TC 1.4. Niveau AF, ça va vite?

 
Non je shoote en RAW puis passage sous Aperture qui fait bien amha le travail de dérawtisation.
Concernant l'AF yes ça va très vite, surtout avec le 1D3, mais je n'ai jamais eu de souci non plus avec le central du 5D2.

Je mise tout sur le 5D3 pour renouveler mon APN. (AF, collimateur et ISO), parce que y'a pas à dire, le capteur du 5D2  

S'ils suivent leur habitudes, le 5DIII sera un 60D FF comme le 5DII a été un 40D FF

 
et t'es pas déçu de la perte de qualité d'image et de montée en ISO du 1D3 par rapport au 5D2?

 
 
   Ne dis pas ça malheureux !! tu vas en choquer plus d'un  
 
 
 

 
Je n'ai pas encore vraiment testé mais a priori non jusqu'à 800 iso, ensuite je préfère sortir le 5D2.

 
 
Ayant aussi les 2 boitiers, je trouve que l'écart n'est pas si important et parfois meme inverse.
 
Le 1D3 est le premier boitier que j'ai qui ne fait aucun bruit à 100 ISO, alors que le 5D2 bruite et fait du banding dans les ombres, dès 100 ISO, rendant penible le fait de vouloir remonter ces dernières.
 
Le bruit du 1D3 est beaucoup moins moche que sur le 5D2; il a comme un aspect grain argentique (pas de motif géometrique ou de tache).
 
C'est sur qu'au dela de 1600 ISO, le 5D2 est gagnant du fait de sa résolution; Mais une fois de plus, l'aspect du bruit est très different entre les 2 boitiers, et le 1D a vraiment un super capteur à mes yeux.
 

même phénomène sur le 5D, c'est assez horrible

C'est en effet étonnamment "bon". D'ailleurs le 1D4 hérite un peu du bruit du 5D2.

EDIT : Par contre, il y a une perte de couleurs/contraste assez moche

Qui a déjà essayer 1dIII 35L et 70-200 is II ? Ça donne?

1Dmk3 vendu    
1DSmk3 presque acheté  

Yep,
Par curiosité, pourquoi un 1DsMKIII et pas un 5DmkII ? Car le second est même moins cher que le premier, et le traitement des fichiers meilleur je crois.

le 1Ds III a un vrai AF, et le traitement du boitier osef quand on fait du RAW

l'AF et la construction n'ont vraiment rien à voir

L'AF ok.
Pour le traitement, j'entend une bien meilleure gestion des hautes lumières (je suppose).

http://www.dxomark.com/index.php/e [...] nd2)/Canon
 
bof, c'est du pareil au même la différence entre les deux est suffisamment faible pour être considérée comme due à l'incertitude de la mesure...

A oué ?  
Et ca tourne à combien en occaz ? 3500€ ?

Ouai, c'est là que ça calme  

Vais rester sur le 5DmkII pour compléter le 1DmkIII ^^

Non, 4000.- fr en Suisse, je vous laisse faire le décompte !
J'ai bossé 1an 1/2 avec un boitier 1d mk3, j'avais un 5Dmk1 avant, et je vous promets que pour 1000 raisons je ne baissera pas en gamme !
Pour la qualité d'image,elle est excellente sur le 5Dmk2 sans être meilleure que le 1ds3, la montée en bruit un poil meilleure sur le 5D, pour le reste, le 1ds c'est une usine à bonheur !!!

A part la qualité de fabrication, les deux slots cartes mémoires, et l'AF, je vois pas ce que le 1DsIII à de plus que le 5DmkII.
Après c'est une question de pondération. Pour l'AF j'ai le 1DmkIII, la qualité de fab, celle du 5DmkII ca passe, et les cartes mémoire, c'est du luxe, sans plus.  
Et puis, toujours pour moi, un petite boitier léger, avec en plus la vidéo, ca me tente bien (et pour 1600€)
 
Quelles sont tes raisons à toi ?

Le 1d3 est le boîtier parfait mais j'ai du refuser quelques mandats ces derniers mois car  j'étais un peu short en définition...
Sinon, je fais 2 fois par semaine des photos d'une équipe pro de hockey sur glace, et au niveau Af, je ne peux absolument pas garantir des séries impeccables au 5dmkII .... ( déjà testé celui d'un pote un soir de match)...
Le 1ds est pas typé sport, c'est un fait, mais il est le plus polyvalent !!!

Ben disons que le 1DsIII c'est un 1DIII avec le capteur du 5DII, rien a voir en qualité de fabrication, ça résiste a tout, l'AF est super bon etc..
 
Le 5DII n'est qu'un 40D avec le capteur du 1DsIII...

ouais +1

Je ne vois meme pas comment on peu comparer un 1D (s ou pas) a un 5DII, meme si ce dernier est un tres bon boitier, la construction n'a absolument rien a voir, comme les conditions dans lesquelles on peu les utiliser.

Oui, c'est comme me disait un gars hier soir en MP.... ( je ne dis pas son nom mais je ais que vous savez tous de qui je parle )
Les boîtiers, il y a ceux qui bossent avec et ceux qui les comparent sur le papier...

 
Ni le prix ...
Le public visé n'est pas du tout le même.
La raison de ces comparatifs doit provenir de la qualité d'image du 5DII.