Reprise du message précédent :
Ça marche pas quand même va

ouais  

Une simple question de gros naze qui n'est pas à cheval sur la technique mais bon :
 
Depuis la sortie du 7D que reste t il vraiment au 1D si ce n'est sa construction digne d'un tank ?

la construction digne d'un tank

Un vrai AF performant avec des collimateurs bien réparti et la construction. Et t'es pas obligé d'acheter un grip !

disons que vu le prix de base du 1D, un 7D + grip ça reste moins cher et puis l'AF du 7D a été beaucoup amélioré il paraît

Il y a le suivi AF qui est un poil inférieur à un mark2 à ce que j'ai lu.  
La répartition des colimateurs du 7D est pas mal sinon je trouve.

 
je dirais :
 
- la position des colimateurs. C'est le premier boitier que j'ai qui permet de faire une photo sans recadrer après la MAP.
- la densité des colimateurs pour le suivi  
- Le bruit qui est non seulement bas, mais en plus pas désagréable à regarder; je ne sais pas comment l'expliquer, mais en haut ISO, le bruit n'est pas aussi moche que sur les autres boitiers.
- l'autonomie qui est éééééééééééénorme
 
Par contre, le truc vraiment chiant par rapport aux boitiers actuels, c'est l'écran qui est  

 
ça claque bien !

 
 
Je rajouterais les 10mpx    
Deux emplacement carte mémoire
les 10 fps

-une vraie tropicalisation
-des gros pixels
-une côte qui tiendra comme celle d'un number 1
-l'assurance de ne pas passer pour une goudou quand on l'a autour du coup...
-3x la durée de vie du petit
-le câble secteur    
-la satisfaction de posséder LE boitier à buzz qui a marqué la fin de l'écrasante supériorité des rouges faces aux jaunes chez les pros    
etc.
etc.

 
 
euh, là, c'est pas gagné    

ça tient la côte un 1Dxx, quand je vois combien se négocie un mkII encore c'est pas mal.

Un ptit cross post avec Animaux pour changer
 
Le ragondin est notre ami.
 
En variation sur couleurs complémentaires...
 

 
Avec la goutte au nez...
 

 
En gros plan (je devais être à 10m)...
 

 
Et plus chaud pour finir.
 

 
 

bonjour,
 
J'ai un souci avec mon mark III. J'ai l'impression que l'AF a un souci, qu'en pensez vous ?
Pourtant la cage miroir à été changé par canon (j'ai le papier).
Je vous mets une photo pour voir, regardez la MAP est sur CHASSE. C'est brouillé, pas net du tout. Beaucoup de mes photos sont "troubles" et à 1/800, ce n'est pas un flou de bougé, et si c'est un flou de bougé, ce n'est pas sur 90% des photos.
Si je mets mon appareil au SAV (il est toujoiurs garantie chez objectif bastille) j'en ai pour combien de temps ? ils pretent un appareil en attendant ?
merci
 

quelle idée d'avoir des bouquins sur la chasse aussi, je comprend que le boitier veuille déconner...

en même temps là t'es à f/1.4 sur le 50 mm, c'est pas vraiment son ouverture optimale ça donne quoi si tu fermes un peu plus ?

LOL, c'était sur une brocante. Je testais l'AF

 
je fais un essai a 8, 11 ?? Mais de toute manière, ça devrait être net. L'AF du M III n'est pas le plus mauvais

f/4 ou f/5.6 ça devrait suffire. fais voir un crop de ton bouquin de chasse pour voir si la mise au point est décalée ou pas ? sinon, faut pas oublier que les collimateurs sont gros et qu'ils peuvent accrocher un peu autour. si tu veux faire des tests "précis" : http://focustestchart.com/focus21.pdf

 
 
jolie    . Préférence pour la 3 & la 4.
 
Par contre, pense à lui acheter un peigne  

 
Le souci d'AF du mark III qui a fait couler beaucoup d'encre se produisait en AI-servo en rafale rapide.
 
Ici, je suppose que tu est en one shot, donc je mettrais ce problème de coté pour l'instant.
 
Tu as peut-être tout simplement l'AF qui est mal calé.
 
Prends 3 bouteilles d'eau minérale que tu mets sur une table en les décalant en profondeur de quelques cm. Si tu teste ton 50, cale ton boitier à 1m environ, fait la MAP (sur l'étiquette de préférence, la ou il y a des caractères)  et sans bouger passe en mode liveview, fait la loupe x10 et tu verras si la bouteille visée est net;si ce n'est pas le cas, deplace avec le joystick la visée du LV toujours en x10 et regarde si c'est la bouteille de derriere ou de devant qui est plus net; comme ça tu sauras dans quelle sens faire ton micro réglage.
 
tu refais la manip autant de fois que nécessaire, jusqu'a ce que ta MAP soit pile poil sur la bouteille visée.
 
il te reste plus qu'a faire la même chose avec tous tes objectifs.
 
 
J'ai procéder ainsi, et je suis maintenenant caler aux petits oignons sur chacun de mes objos.
 
 
 

Ok, j'essaie tout ça et je vous dit

 
Re,
 
bon, j'ai bien fais comme tu m'as dit, j'ai même utilise mon pied pour être sur. Et mon AF est à l'ouest, sur les trois bouteilles, c'est trouble. J'ai essayé en one shot et AI, c'est pareil. Je dois l'emmener au SAV d'après toi ?? En tout cas merci pour ton conseil, grâce à toi j'ai bien pu tester.

Merci aussi double clic !!!

on peut voir la photo ?

 
2 et 4 , c'est sympa comme tout... dératisé ? jpeg ?

 
 
avant, essaie avec un autre objectif.

 

 
Dératisé avec du mal, les couchers de soleil sont toujours beaucoup trop jaune sur mes raws ouvert avec PS.

J'ai essaye avec un 70-200, pareil.

 
 
J'ai recommencé.  
 
alors sur pied, j'ai changé d'optique : à 70 :
 

 
à 135 :  
 

 
Alors ce n'est pas énorme, mais tu fais une photo, elle est pas net. Si tu la post après, on ce demande si tu n'as pas parkinson !!
Hier j'ai fais une trentaine de photo, 2 sont sorties, les autres trouble. Et encore, j'en ai posté une que je pensais nickel et je viens de voir que quelqu'un m'a dit quelle n'était pas net. >>>> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

on pourrait pas avoir des full res plutôt que des vignettes ?

 
Bin il faut trois bouteilles, et legerment décalées, sinon, tu ne peux pas savoir ou le point se fait    
 
 

Bah y a du frontfocus a priori. Par contre pour le caler va falloir faire des tests un peu plus précis

Mais je ne me fait pas d'idée ??? il y a bien un léger souci de MAP ?

 
 
tiens, tu vas en bas de page : http://gallery.atpic.com/21684

 
j'avais essayé tout à l'heure, et je n'ai pas trouvé de bouteille net. Remarque je n'ai peut être pas fait ça bien. Chez objectif Bastille il peuvent te régler ça ?

A priori, c'est pas franchement de l'expérience scientifique tes conditions de test... Mais si on considère que tu manipules correctement il faudrait effectivement jouer du micro-réglage pour reculer la map systématiquement.

oui, tu n'es pas assez méthodique dans ta procédure.
 
Il faut d'abord que tu arrives à derterminer si le point se fait devant ou derrière ou de manière aléatoire (c'est à dire un coup devant, un coup derrière).
 
Si c'est ce dernier cas, alors là, oui, il faut que tu passes au SAV.
 
Par contre, si c'est un front ou back focus, il y a surement moyen de le regler toi même si il est dans des proportions raisonnables. mais cela ne se fait pas en 2mn.
J'ai passé en moyenne 2 H par objectif pour obtenir un bon résultat, et en étant très méthodique dans la procédure.