Reprise du message précédent :
   
 
Bon, la majorité des voix est pour: "G7 en haut et 40d en bas"
 
Selon les principes de base de la démocratie, je déclare donc que c'est: "G7 en haut et 40d en bas"
 
Bravo à tous les votants !

 
bouuuhh,  j'ai perduuuuuu.
j'ai pas mérité un réflexe,    bouuuhh !
 
 

 
  ça viens ma p'tite baboue mais j'avoue avoir plus de mal pendant la periode hivernale ,inspiration et maitrise de la lumiére plus difficille je trouve !!!  

mais si , mais si !!!  

 
ça sert à ça un reflex; réussir une photo dans des conditions difficiles. (ou essayer)
 
Allez Néo, fonce...

euh ...............voui ........................euh ................merci de tes encouragements mais bon ................euh .....................c'est dur quand même vas falloir que je trouve des trésors d'ingéniosité là et ..................euh ....................j'en pas beaucoup sous l'coude là tout de suite si tu veux !!!  

Allons allons Néo..  
pas de fausse modestie STP      

wè alors je vais essayer !!!    

       
 
 
 
...me demandes pas pourquoi...

Hop, je relance de 20 pions.
 
 
"fermeture annuelle"

Lo    
Vi, mais le mien (le tien je ne sait pas c'est l"ancien" modèle  plus solide je pense, sans "housse" AW, mais plus "étanche" que le nouveau sans housse

 
cool tes autoportrait !!!

 
euh je sais pas ,euh non moi j'ai pas de housse !!!  

Arf...   comment dire...
  tu me désespères.
 
A part ça je flânait sur photo.net, et ben y'a quelques pointures la-bas !!  

 
  ah ! bon !à ce point ,si il y avait un message deriérres tes autoportrait désolé j'ai pas su déchiffrer !!!  

 
C'est normal, pour déchiffrer, faut gouter à la p'tite gnôle de framboise que j'me met à l'abri à c't'heure.    
 
 
 
 
 
L'alcool c'est mââl.    
 
Bon, tu postes un peu ?

tiens une de mes 1eres photos avec le a630 y'a 1 an et demi environ !!!  
 

     
la compo pas centrée, les couleurs chatoyantes, un sujet hors du commun, et ce bokeh !!
 
 
 
Tes tiroirs sont si vides que ça ?  

de quoi elle est pas jolie ma photo ?  
ben moi je l'aime bien !!!  
 
avec le reflex je ne poste pas içi de toutes façons !!!

Oups, excuse-moi...
 
Tiens, pour te suivre, une qui date de l'été 2005, même thème, même centrage,
avec mon DX7590 qui étais trop encombrant.

 
Fin du HS ?

ben moi j'trouve qu'on se debrouillais bien déjà !!!  
 
j'ai vu bien pire avec de meilleurs apn !!!  
 
mais bon en macro c'est pas toujours facile de ne pas centrer un peu sinon des fois ça fait vraiment trop vide d'un coté ou de l'autre !!!

Absolument.    
 
Tchao et bonne ronflette, chuis attendu...

salut jo !!!  
 
a+

Hello !
 
De bien belle photos de tous avec une préférence pour //www.casimages.com/       les couleurs sont vraiment sympa, bravo Jojo
 
 

 
Là Arti tu te mélanges les pinceaux ! je dirai même que tu t'es pris les pieds dans le tapis...La pdf n'est liée qu'à l'optique et à son diaphragme et non au type d'appareil !!  
Pour celles ou ceux qui voudraient réviser leurs notions, voir là : http://www.cours-photophiles.com/i [...] hamp_2.gif
 
Par contre je suis d'accord avec toi pour dire que la plus grosse différence se trouve dans la taille du capteur, mais les capteurs de réflex restent encore bien petits, on voit juste arriver des capteurs de 24x36mm sur les hauts de gamme type D3...à quelques 4700 euros le boîtier sans optique ...oups !    
 
Les autres différences peuvent être considérées comme des points de détail : quand on revient au nécessaire et suffisant pour faire des photos il faut une boîte avec un objectif d'un coté et une surface sensible de l'autre : le reste n'est que confort (ou frime) !  
 
Donc :
- un excellent objectif (et plus le format est petit plus il est facile de faire des objectifs à haute résolution ; ainsi l'objectif du G7 à certainement une meilleure résolution que beaucoup d'objectifs de réflex, notamment les entrées de gamme vendus avec les boitiers...)  
- la plus grande surface sensible possible (pour les capteurs ils faut qu'ils soient accompagnés d'un logiciel performant)  
 
et on aura la meilleure boîte à image ; Comme celle là (entre autres) :
 
[img][/img]
 
avec un dos numérique de 22Mpi il y a de quoi faire ! et pourtant nous n'avons qu'un dos, un objectif et un soufflet entre les deux... et on ne parle plus en milliers d'euros mais en dizaines de milliers (2 ou 3 seulement ! mais quand même!!).....    ....Là on est dans du rêve pur, on peut même rêver d'être l'Ansel Adams des temps modernes    
 
Tout ça pour dire que ce n'est pas la complexité ou les multiples possibilités d'un réflex, bien utiles par ailleurs, qui en feront la meilleure boîte à images      
 
Bon voilà! les prix calment vite mes envie de matos délirant... : tout compte fait le G7 n'est pas si mal ! je dirait même plus : il est vachement bien !!!!  
 
Allez, faites de beaux rêves, moi je vais me coucher !          
 
 
 
 
 

aussi !
et merci Piotr, même si je ne vois pas de quelle image tu parles...
 
 

 
non mais ça y contribue est c'est tout de même une des différences avec les compacts non évolutif ,bien sur ça a un cout ,mais il n'y a pas que le capteur même si c'est la plus grosse différence  sinon pourquoi prendre un reflex alors , autant prendre un bridge !!!  
 
pdf ? pas compris ,si c'est pour la pdc arti à raison sinon j'ai pas compris de quoi tu parles !!!
 
les petits capteurs ne peuvent pas reduire la pdc ou trés peu même avec avec une super optique ouvrant beaucoup on arrive pas au niveau du capteur de reflex !!!  
 
mais c'est gentil de vouloir nous faire réviser !!!

Salut,
 
En réponse à Jojo,  
 
Cette photo :
[img]
[/img]
Vraiment très chouette.
 
En réponse à Néosilencers,
 
Excuse moi pour deux choses : 1) j'ai tapé pdf pour pdc (profondeur de champ, mais tu as bien du corriger toi-même); 2) le lien que j'ai joint n'était pas complet : il faut aller voir dans "Cours-Photofiles" où on trouve une étude très complète de la profondeur de champ :  
--> http://www.cours-photophiles.com/i [...] &Itemid=18
et tu as fortement besoin de réviser quoi que tu en penses...Tu sembles confondre la profondeur de champ avec la résolution du capteur (capacité à enregistrer des détails fins) qui est liée à sa taille (http://fr.wikipedia.org/wiki/Image_num%C3%A9rique).
Le grand danger d'internet est que n'importe qui peut dire n'importe quoi ! d'où l'absolue nécessité de pouvoir vérifier toute affirmation... il faut donc être capable de citer ses références. Voila, et merci de me trouver gentil !
 
Allez bon dimanche Néo et sans rancune    
 

aucune rancune même si tu sous entends que je raconte n'importe quoi !!!  
 
je me suis peut-être mal exprimé !!!
 
je ne confond rien (enfin je pense pas ) ce que tu dis en vrai mais avec l'utilisation de petit capteur ça change la donne !!!
 
le fait de ne pas pouvoir avoir une faible pdc avec un compact est bien lié à la taille du capteur utilisé !!!  
 
voir içi !!!  
 
http://www.megapixel.net/html/arti [...] e-doff.php

Bonsoir,
 
en réponse à Néo (suite et fin !)
 
A force de tourner autour du pot nous sommes d'accord (ouf !) : je pense que chacun suivant sont raisonnement nous nous sommes mal exprimés l'un et l'autre. L'article que tu cites est très intéressant parce qu'il relie les caractéristiques optiques des objectifs avec le format du capteur. Cet article explique clairement que le pdc n'est liée qu'à l'optique (ce en quoi j'avais raison) mais qu'il est difficile, voire impossible, de la contrôler avec un petit capteur qui impose une optique de très courte focale (ce en quoi tu avais raison) !
 
Toutefois avec le G7 on peut quand même exercer un certain contrôle. Le plus simple est alors de passer en manuel : longue focale et vitesse la plus rapide possible pour ouvrir le diaph au maxi.  
 
par exemple cela donne ça :
 
 
[img]
[/img]
 
ou ça :
 
 
[img]
[/img]
 
 
 
En tout cas cette petite polémique aura été profitable pour éclaircir les idées ! les miennes en tout cas car j'ai ainsi relu  divers articles que j'avais oublié ou lu certains que je ne connaissais pas, et j'espère que d'autres en auront profité également.
 
Tout est bien qui fini bien    
 
 
Boooo.........neu....nuit !          
 

 
 
 
 
  et bonne journée à vous tous
 
  Piotr et Néo pour cette petite remise à jour toujours utile des connaissances de la pdc
 
 
Moi ce we je me suis repenchée sur la photo en noir et blanc .....bientôt j'en posterai quelques unes

à tous!
 
la polémique m'a aussi rendu service

ah ! ben piotr ,on auras rendu service au moins, comme quoi ça en valait la peine !!!  
 
oui c'est sur avec certains compact on peut toujours essayer de biaiser un peu ,d'ailleurs dans mon lien il donne une petite astuce pour celà !!!  
 
 
 
  tout le monde !!!

Donc l'ancien modèle, le meilleur, pour toi aussi alors
Toujours se méfier des MkII

   à tous !!
 
Il faisait bôô hier, alors mon vélo et moi, on est aller topher un peu.
1-

 
2-
attention à la marche...

 
3-

 
4-

 
des remarques ?
des commentaires ?
des sanction sévères ?
pas d'avis ?
 
d'autres séries vont suivre...

du bois, du bois...
5-

 
6-

 
7- avec une pensée pour Lev    

Lo  
Whalou, ya pas photo, pour moi c'est la 1, elle est tip top, très "graphique"
Seule petit "défaut": je crois que je l'aurais préférée avec le tuyau pile poil aligné dans l'axe du robinet, et le tout bien droit, mais sinon elle me plais beaucoup celle là

 
Yes, je l'ai vu après coup, au "développement", le mauvais alignement...
La prochaine fois je m'approcherais, quitte à séccatorer la clôture et à piétiner le gazon du p'tit pavillon  

 
Salut à tous (même si vous devez être couchés...)
 
Belles séries Jojo !
 
Ma préférée est aussi celle au robinet.  
(au fait, il y a quelque temps, Joss avait posté une série de 3 photos d'un tas de bois, c'était donc pas moi, contrairement à ce que tu as l'air de sousentendre. Néanmoins ça me flatte... )
Au fait, il a du finir de déménager, non ? Peut-être qu'il a pas encore sa connexion. Ou alors il est passé du côté obscur des amateurs de montres.      
 
bonne nuit . (ou bonjour ).

 
Oups, c'était bien Joss et son tas de bois ombragé    
 
Il a du tomber dans un carton...
... on le retrouvera dans quelques temps, tout sec au fond du carton entre des chaussettes et la soupière de grand-maman, un G7 gisant à côté de lui avec des photos de l'intérieur de la boîte comme ultime témoignage.
 
   

Et kikiya dans la soupière ?
 
Hin ! Ki kon y trouvera ?...
 
.
.
.
 
hin ?
 
.
.
.
 
koi ?
 
.
.
.
 
Une montre contaminante envoyée par SAS, épicétou