Reprise du message précédent :
Wa, Jojo, c'est des belles photos tout ça !
Je préfère le hdr, mais c'est pas vraiment comparable, elles sont postées ensemble, mais c'est pas une série, chacune est d'un type différent .
 
Ce matin, deux fois la même photo sans intérêt, une au G7 l'autre au 40d, mêmes réglages (iso100, 1/500s, f4)
J'ai juste un peu recadré pour qu'elles aient à peu près le même cadrage.
 
(attention, 2Mo)
http://nsa01.casimages.com/img/200 [...] 085313.jpg

 
Ici minux , j'aime la 3, simple mes efficace. en deux la 1 et en trois la 2.
Je crois que c'est clair.
 
Je rends l'antenne bye

 
Salut lev', j'allais raccrocher quand j'ai vu tes photos.
 
j'ai regarder tes 2 photos, je n'ai pas vraiment trouvé de différences. un peu pus de netteté sur la seconde?

vouais, et moins de bruit en haut, là où le ciel est plus sombre...
Tu les as vues en 100% ?

Merci les gars !
 
J'dirais que la première a un capteur plus sensible : plus de détails dans les ombres, couleurs du ciel un peu plus saturées...
Et j'dirais comme jack que la seconde est plus nette ( fil électriques, cheminées )
 
C'est quand même assez proche.
 
Alors je conclurais que t'as mis le capteur du 40D dans le boitier du G7      
j'ai bon ??
 
 
Edit : exact, moins de bruit dans la 2 !

 
yes
 
Ce coup çi c'est la bonne, ciao.

Bonne nuit jack.
 
ALLEZ Lev, dis-moi d'ou viennent tes images !!!!!!
 

En fait, pour l'instant, la différence la plus énorme que je trouve au niveau des photos, c'est le bruit: le 800iso, et même le 1600 iso du 40d font des photos très correctes, je dirais mieux que le 200 iso du G7.
Par contre, avec l'objectif que j'ai, l'ouverture maximum est f4, donc beaucoup moins que le f2.8 du G7.
Je gagne donc de la luminosité d'un côté pour la perdre de l'autre.
Le mode rafale est bien aussi, pour éviter les grimaces sur un portrait (6.5 photos par secondes, avec le bruit des allers-retours du miroir, je peux vous dire que c'est une mitraillette ! y'a des vidéos de ça sur youtube)  
 
Au niveau du plaisir de la prise de vue avec un reflex, c'est clair qu'un bon viseur c'est agréable, pour suivre un sujet qui bouge par exemple...
Par contre le Liveview à mon avis c'est vraiment que pour le studio, à cause que pas d'autofocus. (on peut zoomer le collimateur sur tout l'écran pour faire la mise au point, mais bon)
Il me faut dépasser le stade du "comment on fait ça ?" pour essayer de commencer à avoir du plaisir je pense.
Dans le viseur, on ne voit ni la profondeur de champ ni l'exposition, alors faut s'habituer quand même, ça change un peu tout...

 
tu veux dire laquelle est de quel appareil ?

Ben oui !
Tu me fais poiteauter exprès devant l'écran !  
Demain matin, j'dirais à mon boss que c'est de ta fôôte si j'ai pas les yeux en face des trous    
 
Edit : j'veux savoir !!

 
Ecoute, j'aimerais bien que d'autres s'y cassent un peu les dents...
Si ça te dérange pas j'attends demain avant de donner la solution...

Dis-moi ça en MP !
 
Pronostic : 40D en haut et G7 en bas.

C'est pas un peu bizarre que ça saute pas aux yeux ?
Je dirais pas encore que je suis déçu de mon achat, mais je suis surpris quand même.
Peut-être que la prise de vue de sujets trop éloignés n'est flatteuse pour aucun appareil ?

 
 
 
Sois pas déçu, t'en a pas fait le tours du réflex.
En plus je sais pas si tu as travaillé le RAW ou non, mais le Raw d'un gros capteur est forcément + riche. A toi de l'exploiter    
 
Tu as maintenant du matos polyvalent + évolutif et + durable, ça c'est sûr !
( +cher et + encombrant aussi c'est sûr !    )
 

 
Tu serais pas en train d'essayer de te convaincre ?

 
oui mais j'aime pas ce format ,je l'ai assez eu en compact et recadrer tout le temps du 4/3 ,bof je vois pas l'utilité !!!  
 
salut jack !!!

 
ben je dirais 1:g7 et 2: 40d !!!  

 
Toi qui as un reflex, qu'est ce que tu penses du peu de différence ?

   
Pas du tout, je dois d'abord finir de lire le manuel du G7    
 
 
Bon, c'est vrai que j'ai un peu regardé ce qui se fait...
... mais si j'ai laché mon bridge Kodak pour ce compact, c'est pour l'avoir sur moi.
( )            ( )

Bye !

 
le reflex offre plus de possibiltés en terme de reglages diverses et surtout en faible luminosité et en pdc incomparable pour les portraits !!!  
un reflex en exterieur par une belle journée ensoleillée ne donneras pas forcement une meilleure photo jpeg qu'un compact , sur le compact la photo est déjà bien traité alors que le jpeg d'un reflex pas toujours par contre il permettra plus de possibilités en retouche surtout par le biais du raw !!!  
 
en bref pour moi le reflex induit plus de retouche mais aussi plus de possibilités photographique , évidemment !!!  
 

Pour moi, comparativement au G7 qui n'est pas n'importe quel compact, la différence tient en un seul paramètre : LA TAILLE DU CAPTEUR (et de ses photosites).
Cela induira donc un meilleur travail sur la profondeur de champ : avantage au réflex s'il s'agit de la réduire mais avantage au compact s'il s'agit de l'agrandir !
Cela induira surtout une meilleure dynamique : c'est-à-dire des images beaucoup moins bruitées et beaucoup moins sensibles à l'éblouissement lors d'un contre-jour ou de forts contrastes : avantage au réflex pour se plus grande capacité à donner des détails dans les hautes lumières comme dans les ombres.
Sinon...

Bon, si je comprends bien, vu que c'est pas des images originales et qu'il n'y a pas les exifs, c'est un petit jeu kiéki
Est-ce que les paramètres de prise de vue sont les mêmes ? iso identiques ? ouvertures identiques ?

salut opt et arti !!!  
 
tiens opt je remarque que tu as un nova 2 , c'est ce que j'ai aussi j'aime bien ce sac pas trop gros et bien pratique !!!

 
oui arti mais pas que le capteur tout de même, faut pas pousser !!!

Bonjour    
 
Allez, une petite photo faite très très vite ce matin, alors je sais pas terrible (et c'est pire avec la compression   ) j'essairai de faire mieux demain (enfin franchement j'aurai pas de mal...)   ...et qui a dit "l'essentiel c'est de participer"...    
 

 
 
 

Non mais c'est quoi cette autoflagellation là !
Tu te prends pour Raimond VI ( euh... celle-là, il n'y aura peut-être que les toulousains pour la comprendre ) ?
 
Mais Myna... Elle est bigrement très bien ta photo !!! Pourquoi la dénigres-tu donc ?
Par contre, si tu penses faire ENCORE mieux demain, surtout ne t'en prive pas !

Ben si pourquoi... J'ai oublié quoi ? La réactivité et le viseur du réflex sont certainement bien meilleurs. Sinon... euh... L'encombrement ? Le prix ?

Non Arti, je ne suis pas une adepte de l'autoflagellation    
Et moi il y a plein de chose qui ne me plaisent pas: surex en haut à gauche (encore pire sur la version couleur!), manque de netteté et puis le traitement n&b il faudrait que j'apprenne à le travailler...mais comme je suis une grosse paresseuse quand il s'agit de post traitement ...    
 
Par contre, c'est qui ce Raimond VI    le seul Raymond que je connaissais ressemblait à ça    
 

Enfin, dans le cas présent c'est plutôt une raymonde  

Ne t'offusque pas, ce n'était qu'une image visant à souligner les qualités de ta photo que ton préambule semblait au contraire dénigrer !
 
Quant à Raymonde chez Harcourt... Tu devrais retravailler le NB pour contraster, obscurcir le fond et faire ressortir le clair, l'éclair du regard...
Rien à voir avec Raimond VI qui fut malgré lui au centre de la Croisade contre les Albigeois (il fit son possible pour éviter la guerre et dut accepter une flagellation publique alors que son rang élevé n'autorisa nulle autre personne que lui-même pour lui administrer...) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Raymond_VI_de_Toulouse
 
Mais il est très beau ton banc !

Arti, tu es notre encyclopédie universelle    et ne t'inquiètes pas je ne suis pas du genre à m'offusquer    et heureusement car dans ma famille il vaut mieux avoir le sens de l'humour chevillé au corps    
 
 
et Merci pour les compliments    

 
les possibilités avec ce type de materiel ,comme je l'ai dis plus haut , sans comune mesure avec un compact aussi bon soit il !!!  
 
 

 
bien d'accord avec ton autocritique qui fait plaisir à lire myna !!!  
 
dire au gens tout l'temps tes photos sont bien , super etc..... n'aide pas à progresser !!!  
 
pour le post traitement +1 je suis comme toi sur ce point !!!  
 
quand à raymond ,à part mr bar j'en connais pas !!!

  les g7'teux et euses
 
 
 
 
 
 

 
Jojo       pour le hdr....j'aime vraiment beaucoup ce genre de traitement et surtout lorsqu'il n'est pas trop accentué....superbe......  
 
 

 
Il me semble que la 1 doit sortir du g7( + de bruit sur le ciel surtout ) et donc la 2 du 40d mais avec un petit doute  .....vite Lev ne nous fait plus poireauter...
 

 
Sympa pour l'ambiance qu'elle dégage même si techniquement .....heureusement il n'y a pas que la technique ...il y a aussi et surtout l'emotion....

oh ! ben t'es toutes émotionné baboue ?

Coucou Néo    
 
Coucou Baboue    
Pour la technique, on retournera bosser ça la semaine prochaine    Tu connais le proverbe: Cent fois sur le métier ...  

  Néo
oui c'est ainsi aujourd'hui.
 
Bon Néo à quand d'autres photos que je m'émeuve un peu  

  Myna
 

 
 Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage ;
Polissez-le sans cesse, et le repolissez. »  
          Nicolas BOILEAU,  
 
A qui le dis tu!!!!

a toutes et tous !
 
Et surtout, bonjour à toi Maître Yoda :

 
       
 
Bonjour à toi jeune Jedi ....

Salut à toutes et à tous, ya de l'animation en ce début de soirée,  
 

 
 
Je pense la même chose, ne devrait on pas faire un décompte des voix ?

 
 
Bon, la majorité des voix est pour: "G7 en haut et 40d en bas"
 
Selon les principes de base de la démocratie, je déclare donc que c'est: "G7 en haut et 40d en bas"
 
Bravo à tous les votants !